Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Op 3-8-2025 om 17:28 zei Najrebii:

In het begin was niks en niks was het begin

De ironie wil dat doorgedreven reducties tegelijk helderheid én vervreemding scheppen, redelijk dubbel is dat. Enerzijds helderheid omdat we met een enkel woord of code veel oproepen, anderzijds vervreemding omdat het levende en concrete verloren kan gaan in die abstractie.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 19:13 zei Hopper:

Inderdaad, ik heb nul kennis van wat je nu schrijft.

Dat het in kleine dingen zit krijg je wellicht niet verkocht aan mensen die zich interesseren in de Virgosupercluster. Nog nooit van gehoord, deze bevat in totaal ongeveer 100 tot 200 clusters en groepen van sterrenstelsels en heeft een diameter van 110 miljoen lichtjaar. Help, we gingen het simpel houden, alledaags.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten.

In tegenstelling tot de aarde rond de zon of de zon rond Sagittarius A*, zijn de bewegingen van sterrenstelsels veel chaotischer. Er is niet één duidelijk middelpunt, maar wel zwaartekrachtknooppunten waar de verdeling van massa zwaarder is. Je kunt het vergelijken met een zwerm vogels, er is geen absolute kern waar iedereen keurig rondcirkelt, maar er zijn zwaartepunten die de richting bepalen.

[TTC 1.564]

4 uur geleden zei gessi santehnika_ewPr:

сантехника gessi [url=www.gessi-santehnika-5.ru/]сантехника gessi[/url] .

De grafiek is wetenschappelijk correct als visualisatie van de beweging van S-sterren rond het superzware zwarte gat, maar het is wel een projectie in 2D van een 3D baan en geen foto van de werkelijke sterren.

[TTC 1.564]

Op 14-7-2025 om 19:45 zei Figulus:

Een ogenschijnlijk simpele opmerking kan voor de één een grap zijn, voor de ander een wond openrijten. ook daar gaat intentie aan vooraf. Krijg de prisma en bekijk het op jou wijze, maar laat de mijne met rust. Die heeft namelijk net zoveel waarde, tenzij jij er anders over denkt. En in het ergste geval wordt dat oorlog. Hoewel "ergste" natuurlijk heel subjectief is.

Met je grote bek over hoe en wat.

Geometrische vormen zijn kort samengevat alle vormen die je met een liniaal of passer kan maken. De bekendste zijn het vierkant, de rechthoek, driehoek en cirkel, ook de minder gebruikte vormen horen erbij.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 15:29 zei Hopper:

Zonder ver te dwalen kun je ook niet thuis komen.

C-elegans is een nematode van ongeveer 1 millimeter lang, maar het is enorm belangrijk in de wetenschap. Het wordt vaak het fruitvliegje van de moleculaire biologie genoemd.

[TTC 1.564]

Op 22-9-2023 om 20:07 zei Tomega:

Dat is niet omdat er geen wet is gegeven om de universele stimulus het het land der dagdromen te trekken, en dan na diepzinnige beschouwing in vergetelheid af te doen zinken, Want de wet is genoegzaam in strekking, duiding, en reikwijdte.

Op de keper beschouwd is het haast onwaarschijnlijk, dat een nematode goed is voor drie Nobelprijzen. 

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Bedachte ethiek is geen ethiek.

De bollenkubus van Hoekveld is in zekere zin een geometrische metafoor, een raster van eenvoud dat ons helpt de wereld te ordenen en te begrijpen. Maar elk 'bolletje' dat erin zit, staat symbool voor een entiteit die zélf een onuitputtelijke diepte aan relaties, lagen en geheimen bevat. Wat eenvoud vermag, menselijk, keep it simple.

[TTC 1.564]

Op 14-7-2025 om 19:22 zei Figulus:

Misschien kun je zelfs stellen dat kennis pas bestaat in de daad van kennen, en dus nooit zonder drager. Wat een vreemde dans wordt daar gedanst. Met je zogenaamde kennis van zaken.

In Gadamer’s filtertheorie schuilt een fundamentele dubbelzinnigheid. Het filter is in zekere zin noodzakelijk, zonder selectie geen begrip, geen focus, geen oriëntatie. Maar tegelijk kan filtering ook een verarming betekenen, als een voortijdig uitsluiten van mogelijkheden die nog niet echt onderzocht zijn geweest. Daarmee lopen we ook het risico dat perspectieven, zij het eerder ongewild en onbewust, stilzwijgend verdwijnen, doch tegelijk sluimerend beschikbaar voor wie het de interesse geniet.

[TTC 1.564]

Op 30-6-2023 om 13:43 zei Hopper:

Voorlopig zijn de enige wormgaten te vinden in een appel. 

Soms heel diffuus, als we transcendentie vertalen als het overstijgen, verleggen of verruimen van grenzen of overtuigingen binnen de dualiteit, gegeven een haast ontelbaar aantal grenzen en overtuigingen, is het nog altijd begrepen binnen een 'beperkende' sfeer van tijd en ruimte. Maar misschien is het dat wat je wou zeggen met non-dualisme, wat per definitie niet kan beschreven worden omdat het vooraf of voorbij tijd en ruimte gaat. Beetje als zeggen dat 'niets' zichzelf kan herkennen als 'niets', op zichzelf onbegrijpelijk omdat er überhaupt ook niets is om te begrijpen. Dit neigt naar Tao, wat kan beschreven worden, is het niet.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 15:29 zei Hopper:

Zonder ver te dwalen kun je ook niet thuis komen.

Laniakea heeft een doorsnede van 160 miljoen parsec en een massa van 100.000.000.000.000.000 zonsmassa's, zou je dan denken dat er minstens evenveel scheppingsverhalen bestaan? Gelukkig gaat het topic daar niet over, dat gaat over alledaagse dingen, over leven en welzijn, over het simpele in het complexe. 

[TTC 1.564]

Op 26-8-2023 om 19:27 zei Tomega:

Het nut van markeren wat mogelijk komt, is gelegen in de ervaring dat alles in het heden met zekerheid een resultante is van iets in het verleden, maar waarvan wij oorsprong en richting en uitkomst niet samenhangend kunnen vatten.

Waar het ELM spreekt van een centrale route en een perifere route, spreekt het HSM van twee manieren van informatieverwerking die gelijktijdig kunnen optreden

[allen24 0]

Ja! Het Elaboration Likelihood Model (ELM) en het Heuristic-Systematic Model (HSM) zijn beide modellen uit de sociale psychologie die beschrijven hoe mensen informatie verwerken en tot overtuigingen of gedragsveranderingen komen.

[TTC 1.564]

11 minuten geleden zei allen24:

Ja! Het Elaboration Likelihood Model (ELM) en het Heuristic-Systematic Model (HSM) zijn beide modellen uit de sociale psychologie die beschrijven hoe mensen informatie verwerken en tot overtuigingen of gedragsveranderingen komen.

Dat lijkt een beetje op hetzelfde als in het begin, het lijkt wel eindeloos te kunnen doorgaan. 

[Najrebii 3]

4 uur geleden zei TTC:

Dat lijkt een beetje op hetzelfde als in het begin, het lijkt wel eindeloos te kunnen doorgaan. 

zegt de ene bot tegen de ander

[TTC 1.564]

33 minuten geleden zei Najrebii:

zegt de ene bot tegen de ander

Ja, het verandert ook niet, wat logisch is.

[Najrebii 3]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, het verandert ook niet, wat logisch is.

p[recies, het is ook heel onlogisch. Daar heb je helemaal gelijk in.

Ga zo door TTC!

De appel verweet de banaan dat hij te ver van de stam afgroeide. Moet je nagaan.

 

[TTC 1.564]

19 uur geleden zei Najrebii:

p[recies, het is ook heel onlogisch. Daar heb je helemaal gelijk in. Ga zo door TTC! De appel verweet de banaan dat hij te ver van de stam afgroeide. Moet je nagaan.

Ja, zoals je eerder al zei, inhoudelijk sterk.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Afhankelijk van de context kan 'phi' verwijzen naar verschillende concepten. 

[TTC 1.564]

Op 30-7-2025 om 11:48 zei Figulus:

Interessant hoe je van sprookjes naar reïncarnatie springt. Eigenlijk zijn beide manieren waarop we proberen grip te krijgen op wat groter is dan onszelf. Alleen lijken sprookjes eerlijker: die pretenderen tenminste niet dat ze de waarheid zijn. Sprookjes creëren orde in de chaos: Ze bieden betekenis aan willekeurige gebeurtenissen (er is altijd een moraal). Ze suggereren dat het leven een verhaal is met een begin, een strijd, en een einde. Dat einde was in veel gevallen oorspronkelijk niet zo best te noemen. Zo ook met het sprookje van roodkapje: die werd gewoon opgegeten. Einde oefening. In die zin zijn sprookjes kleine religies: symbolische vertellingen om het leven draaglijker, begrijpelijker of zelfs magischer te maken. Een vlucht met enig behoud van moraal – waar die vandaan komt, mag Joost weten.

Filosofisch gezien zou je kunnen zeggen dat subitiseren ons herinnert aan de waarde van eenvoud als toegangspoort tot inzicht. Eerst de kern zien, dan pas de complexiteit eromheen uitwerken.

[TTC 1.564]

Op 28-8-2025 om 16:46 zei Najrebii:

De appel verweet de banaan dat hij te ver van de stam afgroeide. Moet je nagaan.

Heel misschien dat niet-vissen maar zelden rekening houden met het idee dat vissen maar moeizaam bomen beklimmen kunnen.

[TTC 1.564]

Op 15-7-2025 om 20:56 zei Figulus:

Blijf oefenen in omgaan met onrust, zo word je er beter in. Zoals met jongleren, knuistenwerk dus, niet alleen tegeltjeswijsheid plakken.

Het 'pizza-effect' is een sociologisch en cultureel fenomeen waarbij elementen van een lokale cultuur - zoals pizza zelf - worden geëxporteerd, elders worden aangepast en opnieuw worden geïmporteerd in de oorspronkelijke cultuur, vaak in een veranderde of 'geïndustrialiseerde' vorm.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Zonder waarom, zonder reden, nergens vandaan komend, nergens naar toe gaande.

Uniformitarianisme verwijst naar invariantie in de metafysische principes die ten grondslag liggen aan de wetenschap, zoals de constantheid van oorzaak en gevolg door de ruimte-tijd heen, maar is ook gebruikt om spatiotemporele invariantie van natuurkundige wetten te beschrijven.

[TTC 1.564]

Op 25-6-2025 om 16:59 zei Monachos:

Jij ziet überhaupt niet.

Tenzij een vaag intuïtief vermoeden dat wordt opgewekt bij lezing van het abstract van sommige studies, begrijp ik eigenlijk voor geen halve meter wat natuurkundigen onder dure termen zoals uniformitarianisme precies verstaan. Doch, subtiel zijn de interpretaties, het heeft maar bitter weinig te maken met uniformisme dan wel met, veronderstellend neutraal, fundamentele grondslagen voor wetenschap. Help, we zijn maar simpele mensen, van vlees en bloed, met een hart en gevoelens, kwetsbaar.

[TTC 1.564]

Op 2-7-2023 om 05:39 zei Dat beloof ik:

Als je denkt dat ik geen inzicht heb, waarom beantwoord je dan niet gewoon de vraag die ik aan je stel?

Zodra je een term als subiteren nader bekijkt, blijkt dat het geen enkelvoudig fenomeen is maar meerdere lagen kent. In de psychologie onderscheiden onderzoekers bijvoorbeeld verschillende typen subitiseren of variaties in hoe het optreedt. Of waarom je misschien denkt dat oldskool nog lang niet uit de mode is, of de kracht van eenvoud en kleine dingen zoals sommigen opperen, simpel.