Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

Op 30-6-2023 om 13:43 zei Hopper:

Voorlopig zijn de enige wormgaten te vinden in een appel. 

Adenosine werkt als een biologische klok die aangeeft wanneer het tijd is om te slapen.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten.

De geest zelf (gedachten, emoties, bewustzijn) bestaat niet letterlijk uit chemische elementen zoals zuurstof of koolstof. Hoewel de hersenen die de geest 'dragen' deze elementen bevatten, is de geest eerder een emergent fenomeen dat voortkomt uit de complexe interactie van neuronen en biochemische processen. In filosofische termen wordt dit vaak aangeduid als een emergente eigenschap van materiële processen.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 08:45 zei Hopper:

In het eeuwig nu is zelfs het begrip geduld niet van toepassing.

Met ingesloten of ten grondslag het zonnewiel en de absolute nul hebben we al heel wat, op fundamenteel niveau dan toch. In ieder geval, bekeken vanuit het individuele zelf dat zolang er hechting is met het lichaam en het aardse bestaan er nog steeds gewoon is, betekent dit een 'radicale' perceptieverschuiving. Of, naargelang hoe het zelf dit proces doorloopt, totale verwarring omdat alle percepties ook door elkaar heen kunnen gehaald worden, eerder een pathologische expressie van hetzelfde fenomeen. Kortom, op de keper beschouwd is het simpel, in de alledaagse ervaring mogelijks misschien een nachtmerrie die niet uitnodigt om deze, naargelang de positie waarin we verkeren, onbekende terreinen diepgaander te verkennen. Sterker, zonder aandacht of interesse is het niet eens een te overwegen optie, we hebben er dan begrijpelijk ook geen voeling mee, of het wordt zelfs belachelijk gevonden.

2 oktober 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Dabrowski's ideeën over meerlagigheid, persoonlijkheid, mentale gezondheid, ontwikkelingspotentieel, overprikkelbaarheden en dynamismen komen samen in de vijf ontwikkelingsniveaus die de Positieve Desintegratie Theorie (PDT) beschrijft. Deze niveaus dienen meer als houvast dan dat ze letterlijk van toepassing zijn op ieder individueel ontwikkelingstraject.

[TTC 1.560]

Op 2-7-2023 om 01:48 zei Barnabas:

Je bewijst steeds dat je geen inzicht hebt. Hoelang moet ik jou nog verdragen?

Tot op heden had ik van ambivert nog nooit gehoord, maar ik vermoed dat het een mengeling is van introvert en extravert.

[Breuk 377]

Prof. Mark Goodacre is een sympathieke Engelse nieuwtestamenticus die in deze video het verschil benoemt tussen de 2 geboorteverhalen in Lukas en Mattheus. 
Het start vanaf 17:48 maar beluister gerust de hele video.

 

[Breuk 377]

Goodacre is interessant o.a. omdat hij niet denkt er een bron Q bestaat.  
Hij schrijft nu een boek om aan te tonen dat de schrijver van Johannes de synoptische evangeliën kent. Hier een presentatie daarover:

 

[TTC 1.560]

36 minuten geleden zei Breuk:

Goodacre is interessant o.a. omdat hij niet denkt er een bron Q bestaat.

De letter 'Q' komt van de eerste letter van het Duitse woord voor bron, Quelle.

[Paulus888 55]

12 minuten geleden zei TTC:

De letter 'Q' komt van de eerste letter van het Duitse woord voor bron, Quelle.

Dat klopt. Dat zei mijn Wikipediapagina ook. 

 

[Hopper 813]

16 uur geleden zei TTC:

De geest zelf (gedachten, emoties, bewustzijn) bestaat niet letterlijk uit chemische elementen zoals zuurstof of koolstof. Hoewel de hersenen die de geest 'dragen' deze elementen bevatten, is de geest eerder een emergent fenomeen dat voortkomt uit de complexe interactie van neuronen en biochemische processen. In filosofische termen wordt dit vaak aangeduid als een emergente eigenschap van materiële processen.

Zoals het licht het duister veronderstelt, veronderstelt het niets iets.   Dat is geen retorisch trucje, het licht schijnt immers in de duisternis.  Leegte is de tegenstelling van volte.  Let nu goed op, de mens vult de leegte met zichzelf.   Wie zichzelf ledigt van zichzelf schept zelf de ruimte voor God.   God kan dan niet anders meer dan de lege ruimte vullen met de volheid Gods.   Dat is de Godsgeboorte in de ziel.  De ziel blijkt de lege ruimte te zijn waar God werkzaam kan zijn. 

Maar ja, die brug des doods hè?  Wie geeft nu zichzelf op voor God?  Wie durft dat aan?   Antwoord: niemand.   Iedereen heeft de mond vol van God, maar puntje bij paaltje was Jezus de enige die wist te sterven voor God.  En God had hem verlaten.    Verlatenheid is het kernwoord voor de Godsgeboorte in de ziel.    God baart Zichzelf alleen in verlatenheid.  En zoals iedere vrouw weet: baren is geen pretje. 

P.S.  De geest is geen bewustzijn.   De geest is geen gedachten.   De geest zijn niet de emoties. Het geest-zelf is ontvankelijkheid.   En mogelijkheid.   Maar bij de meeste mensen blijft het geest-zelf verborgen omdat ze zichzelf niet begrijpen.   Zoals Jezus al zei: zalig zijn de armen van geest.   Waarmee Jezus poogde duidelijk te maken dat ons denkvermogen het probleem is.   Het denkvermogen waarmee de mens zichzelf denkt!  Dat verzin je toch niet?   Mensen willen met alle geweld gelijkvormig zijn aan de wereld.  Mijn buurman is een vorm, dus ik ook!   Zoiets dan.    Altijd lachen met die natuurlijke mensen.   Kijken alleen met de oogjes naar buiten en zo ontgaat hen de grootste schat welke ze zelf met zich meedragen.  Kijk eens op dit forum hoe men elkaar tracht af te troeven.  Is het niet vermakelijk?   

Mijn vorm is de grootste!  Maar het niets zien ze over het hoofd.....  Lang leven het nietsisme.   Geef de anderen maar het ietsisme. 

2 oktober 2024 bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Paulus888:

Dat klopt. Dat zei mijn Wikipediapagina ook. 

Ja, daarom, net zoals DNA uit zuurstof en andere elementen bestaat. 

6 uur geleden zei Hopper:

Zoals het licht het duister veronderstelt, veronderstelt het niets iets.   Dat is geen retorisch trucje, het licht schijnt immers in de duisternis.  Leegte is de tegenstelling van volte.  Let nu goed op, de mens vult de leegte met zichzelf.   Wie zichzelf ledigt van zichzelf schept zelf de ruimte voor God.   God kan dan niet anders meer dan de lege ruimte vullen met de volheid Gods.   Dat is de Godsgeboorte in de ziel.  De ziel blijkt de lege ruimte te zijn waar God werkzaam kan zijn. Maar ja, die brug des doods hè?  Wie geeft nu zichzelf op voor God?  Wie durft dat aan?   Antwoord: niemand.   Iedereen heeft de mond vol van God, maar puntje bij paaltje was Jezus de enige die wist te sterven voor God.  En God had hem verlaten.    Verlatenheid is het kernwoord voor de Godsgeboorte in de ziel.    God baart Zichzelf alleen in verlatenheid.  En zoals iedere vrouw weet: baren is geen pretje. P.S.  De geest is geen bewustzijn.   De geest is geen gedachten.   De geest zijn niet de emoties. Het geest-zelf is ontvankelijkheid.   En mogelijkheid.   Maar bij de meeste mensen blijft het geest-zelf verborgen omdat ze zichzelf niet begrijpen.   Zoals Jezus al zei: zalig zijn de armen van geest.   Waarmee Jezus poogde duidelijk te maken dat ons denkvermogen het probleem is.   Het denkvermogen waarmee de mens zichzelf denkt!  Dat verzin je toch niet?   Mensen willen met alle geweld gelijkvormig zijn aan de wereld.  Mijn buurman is een vorm, dus ik ook!   Zoiets dan.    Altijd lachen met die natuurlijke mensen.   Kijken alleen met de oogjes naar buiten en zo ontgaat hen de grootste schat welke ze zelf met zich meedragen.  Kijk eens op dit forum hoe men elkaar tracht af te troeven.  Is het niet vermakelijk?  Mijn vorm is de grootste!  Maar het niets zien ze over het hoofd.....  Lang leven het nietsisme.   Geef de anderen maar het ietsisme. 

Ja, je wil het ook altijd over de brug des doods hebben, waar heb je angst van?

6 uur geleden zei Hopper:

Lang leven het nietsisme.   Geef de anderen maar het ietsisme. 

Ambiverten bevinden zich in het midden van het spectrum tussen introversie en extraversie, en ze kunnen afhankelijk van de situatie schakelen tussen beide stijlen. Deze flexibiliteit stelt hen in staat om in verschillende contexten effectief te functioneren, zowel in stille, introspectieve omgevingen als in dynamische, sociale situaties.

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Hopper:

En zoals iedere vrouw weet: baren is geen pretje. 

Leuk bedacht, de integratie van non-lineaire katalysatoren zou dan vrouwelijk zijn? 

[TTC 1.560]

7 uur geleden zei Hopper:

Zoals het licht het duister veronderstelt, veronderstelt het niets iets.   Dat is geen retorisch trucje, het licht schijnt immers in de duisternis.  Leegte is de tegenstelling van volte.

Jim van Os bespreekt in z'n boek over trauma zes verschillende soorten trauma. Opmerkelijk is, vind ik, secundair trauma, dit zou ontstaan door getuige te zijn van trauma van anderen. In hoeverre kunnen we dan, in een wereld vol lijden, niet getraumatiseerd worden?

[TTC 1.560]

Op 30-9-2024 om 23:37 zei Hopper:

Een houding van eigen willen is bij uitstek een houding waarin de mens geen rust kan vinden.

Worden in de economie de Kondratieff-golven volledig gestuurd door het streven naar steeds meer, in puur monetaire termen, winst?

[Hopper 813]

4 uur geleden zei TTC:

 

Ja, je wil het ook altijd over de brug des doods hebben, waar heb je angst van?

 

Angst bestaat er alleen voor de natuurlijke mens welke gelijkvormig is aan de wereld.

Zoals angst voor de dood bijvoorbeeld.  Wie al gestorven is kent die angst niet meer.   Ook geen angst voor WO3.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Hopper:

Angst bestaat er alleen voor de natuurlijke mens welke gelijkvormig is aan de wereld. Zoals angst voor de dood bijvoorbeeld.  Wie al gestorven is kent die angst niet meer.   Ook geen angst voor WO3.

Misschien mist het aan relevante kennis om beter te kunnen begrijpen wat non-lineaire attractoren precies zijn, er is dan ook geen communicatie in milde overreding over mogelijk. Op deze manier komen we eenvoudig tot een tweedeling, het contrast wezenlijk. 

[Hopper 813]

25 minuten geleden zei TTC:

Misschien mist het aan relevante kennis om beter te kunnen begrijpen wat non-lineaire attractoren precies zijn, er is dan ook geen communicatie in milde overreding over mogelijk. Op deze manier komen we eenvoudig tot een tweedeling, het contrast wezenlijk. 

Het zal wel te ingewikkeld voor je zijn, maar het geest-zelf (de geestelijke mens)  is non-lineair.   Geen attractoren te bekennen.   Dat zijn allemaal verzinsels van de spirituele rommelmarkt.   Beter deed je er aan het Evangelie nog eens te bestuderen: wat uit de Geest is geboren weet niet waar het vandaan komt noch waar het naar toe gaat.

Wat uit vlees geboren is, is vlees; en wat uit de Geest geboren is, is geest.   De zoeker (het vlees) is niet het gezochte (wat uit Geest is geboren).  

[TTC 1.560]

27 minuten geleden zei Hopper:

Het zal wel te ingewikkeld voor je zijn, maar het geest-zelf (de geestelijke mens)  is non-lineair.   Geen attractoren te bekennen.   Dat zijn allemaal verzinsels van de spirituele rommelmarkt.   Beter deed je er aan het Evangelie nog eens te bestuderen: wat uit de Geest is geboren weet niet waar het vandaan komt noch waar het naar toe gaat. Wat uit vlees geboren is, is vlees; en wat uit de Geest geboren is, is geest.   De zoeker (het vlees) is niet het gezochte (wat uit Geest is geboren).  

Het is niet omdat we daar degelijk kennis van zouden nemen, dat we er ook iets aan kunnen doen. Dit betekent dat je tot Sint Juttemis hetzelfde kan herhalen, ook dat gaat eindeloos door en betekenisloos voorbij. 

35 minuten geleden zei Hopper:

Wat uit vlees geboren is, is vlees; en wat uit de Geest geboren is, is geest.  

Iedereen weet onderhand wel dat DNA uit een aantal elementen bestaat, vergelijkbaar met sterrenstof. 

3 oktober 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

52 minuten geleden zei Hopper:

De zoeker (het vlees) is niet het gezochte (wat uit Geest is geboren).  

Altijd leuk om zien hoe je dingen weet te manipuleren, geef vooral niet op. 

[Hopper 813]

1 uur geleden zei TTC:

Altijd leuk om zien hoe je dingen weet te manipuleren, geef vooral niet op. 

Het is een bekend verschijnsel, men neemt een of ander spiritueel ideetje aan en wil die niet meer opgeven.  Er is al jarenlang zo veel in geïnvesteerd dat men de wereld van de vormen en ideeën niet wenst te verlaten.    En op de spirituele rommelmarkt raak je het aan niemand kwijt.  Dus dan hou je het zelf maar.

Zijn en hebben sluiten elkaar uit.   Je mag je leuke ideetjes hebben en houden!    Je zal toch maar niet weten waar je vandaan komt en waar je naar toe gaat.  Dan verlies je ieder houvast aan de dingen.

[Paulus888 55]

2 uur geleden zei Hopper:

Het is een bekend verschijnsel, men neemt een of ander spiritueel ideetje aan en wil die niet meer opgeven.  Er is al jarenlang zo veel in geïnvesteerd dat men de wereld van de vormen en ideeën niet wenst te verlaten.    En op de spirituele rommelmarkt raak je het aan niemand kwijt.  Dus dan hou je het zelf maar.

Zijn en hebben sluiten elkaar uit.   Je mag je leuke ideetjes hebben en houden!    Je zal toch maar niet weten waar je vandaan komt en waar je naar toe gaat.  Dan verlies je ieder houvast aan de dingen.

Jij denkt volgens mij echt dat jij alles weet en anderen niks weten. Daarom noem je spirituele rommelmarkt... Je bent nog erger dan een religek die denkt "mijn religie is de enige echte en de rest is van den duivel"...

Als ik plaatsvervangende schaamte zou kennen dan zou ik het nu hebben denk ik.

3 oktober 2024 bewerkt door Paulus888

[Hopper 813]

10 minuten geleden zei Paulus888:

Jij denkt volgens mij echt dat jij alles weet en anderen niks weten. Daarom noem je spirituele rommelmarkt... Je bent nog erger dan een religek die denkt "mijn religie is de enige echte en de rest is van den duivel"...

Als ik plaatsvervangende schaamte zou kennen dan zou ik het nu hebben denk ik.

Je hebt er weer weinig van begrepen, ik ageer juist tegen cognitieve inhoud (alles weten).  Cognitieve inhoud is volop verkrijgbaar op de spirituele rommelmarkt.

Ik vind het niet erg dat je oordeelt, maar maak er dan ook eens een keer serieus werk van.   Verder leg ik toch ieder oordeel van mensen naast me neer: alleen de Zoon oordeelt.

[Paulus888 55]

4 minuten geleden zei Hopper:

Je hebt er weer weinig van begrepen, ik ageer juist tegen cognitieve inhoud (alles weten).  Cognitieve inhoud is volop verkrijgbaar op de spirituele rommelmarkt.

Ik vind het niet erg dat je oordeelt, maar maak er dan ook eens een keer serieus werk van.   Verder leg ik toch ieder oordeel van mensen naast me neer: alleen de Zoon oordeelt.

Je zegt het een maar doet het ander Hopper.. En dat kan iedereen lezen die jouw schrijven leest.

Daarom oordeel je ook over anderen als "spirituele rommelmarkt" etc.. En daarom leg je ook alle oordeel over jouw zelf naast je neer en zeg je zoiets als "alleen de Zoon oordeelt"... Je denkt "er" al te zijn en dat de Zoon jou heeft geaccepteerd... Maar je kan weleens van een koude kermis thuis komen.. 

Wat dat betreft verschil je in niks met de "wetende" gelovigen alhier. Die denken ook "ik ben er en word geaccepteerd door God en de anderen niet"... Maar dat geaccepteerd zijn zit bij alle mensen tussen de oren.

[Hopper 813]

1 uur geleden zei Paulus888:

Je zegt het een maar doet het ander Hopper.. En dat kan iedereen lezen die jouw schrijven leest.

Daarom oordeel je ook over anderen als "spirituele rommelmarkt" etc.. En daarom leg je ook alle oordeel over jouw zelf naast je neer en zeg je zoiets als "alleen de Zoon oordeelt"... Je denkt "er" al te zijn en dat de Zoon jou heeft geaccepteerd... Maar je kan weleens van een koude kermis thuis komen.. 

Wat dat betreft verschil je in niks met de "wetende" gelovigen alhier. Die denken ook "ik ben er en word geaccepteerd door God en de anderen niet"... Maar dat geaccepteerd zijn zit bij alle mensen tussen de oren.

Cognitieve inhoud zit tussen de oren.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Hopper:

Het is een bekend verschijnsel, men neemt een of ander spiritueel ideetje aan en wil die niet meer opgeven.  Er is al jarenlang zo veel in geïnvesteerd dat men de wereld van de vormen en ideeën niet wenst te verlaten.    En op de spirituele rommelmarkt raak je het aan niemand kwijt.  Dus dan hou je het zelf maar. Zijn en hebben sluiten elkaar uit.   Je mag je leuke ideetjes hebben en houden!    Je zal toch maar niet weten waar je vandaan komt en waar je naar toe gaat.  Dan verlies je ieder houvast aan de dingen.

Het wordt erger met de minuut, wat je al niet moet om het evidente niet te willen zien? 

52 minuten geleden zei Hopper:

Cognitieve inhoud zit tussen de oren.

Onwaarschijnlijk, waar anders had je gedacht?