Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.526]

Op 29-6-2023 om 17:04 zei Hermanos2:

Serieus? Na het lezen van Barnabas' post komt deze vraag bij jou op? 

Heb uiteindelijk dat boek dan toch maar eens gekocht, want ze blijven maar zeveren. We zullen dan nog zien wat ze daarover pretenderen met hun maar al te belachelijke pre-occupaties die hen tot wanhoop brengt.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 11:05 zei Hetairos:

Succes met het gesprek verder.

Een luxeprobleem is als zoeken naar verschillende manieren om een gegeven probleem op te lossen, waarover de meningen dan zo verdeeld kunnen zijn dat er helemaal niets opgelost wordt. Op deze manier wordt het probleem tragisch absurd, want in theorie bestaat het probleem niet, pardoes.

[TTC 1.526]

Op 29-6-2023 om 10:19 zei Hopper:

Compassie met de ongeestelijke mens is vanzelfsprekend.

Kans of waarschijnlijkheid is een basisbegrip uit de kansrekening en statistiek dat in de theorie axiomatisch is gedefinieerd en op verschillende wijze geïnterpreteerd kan worden.

[TTC 1.526]

Op 9-12-2023 om 10:40 zei Monachos:

Ik betwijfel of dit waar is.

Veerkracht is het proces waarin iemand zich op een positieve manier aanpast aan stress of tegenslag die hem of haar potentieel uit evenwicht brengt, en waardoor het functioneren en het mentale welbevinden behouden of herwonnen wordt. Dit proces komt tot stand door op een effectieve manier persoonlijke hulpbronnen en hulpbronnen uit de omgeving te mobiliseren.

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 14:30 zei Barnabas:

Begripsverwarring komt door het invulling geven aan begrippen die anders zijn dan de ander die invult.

Verschillende groeisnelheden leiden tot het bizarre fenomeen dat wat voor de ene een ontnuchterende ontdekking is, voor anderen niet meer is dan oude wijn in nieuwe zakken. Hiermee zeggend, voor die anderen was het misschien ooit een ontnuchterende ontdekking, als een natuurlijk proces van bewustwording dat vaak veel woeliger verloopt dan de intrinsiek fluweelzachte aspiraties of stuwkrachten die ten grondslag liggen.

[TTC 1.526]

Op 1-7-2023 om 15:29 zei Hopper:

Zonder ver te dwalen kun je ook niet thuis komen.

Panthalassa was gedurende het Paleozoïcum en het vroege Mesozoïcum, 250 tot 200 miljoen jaar geleden, de superoceaan die het supercontinent Pangea omvatte.

[Tomega 307]

9 uur geleden zei TTC:

Panthalassa was gedurende het Paleozoïcum en het vroege Mesozoïcum, 250 tot 200 miljoen jaar geleden, de superoceaan die het supercontinent Pangea omvatte.

Als je gelooft dat Pangea heeft bestaan, mag je nooit meer de bijbelse versie van het begin van de aarde tegenspreken, namelijk dat de wateren onder de aarde zijn. Want de aarde is 1/3 land en 2/3 water. Dat geeft bij Pangea een onmiskenbaar eenduidig beeld van 1/3 aarde, en de 2/3 wateren die eronder zijn. Natuurkundig bewijsbaar: je kon er omheen varen, en de aarde is rond, en inderdaad kun je er af vallen.  Of dat wel of niet zo is, kun je evenmin weten, als dat je kunt weten of je kunt lopen op de maan of dat je kunt weten of je kunt horen en zien en ademen in de ruimte. Of zelfs dat niet inderdaad de kern van de aarde kwalificeert als 'wateren', omdat die immers vloeibaar is en daarbij ook nog brandt als de hel..

4 januari bewerkt door Tomega

[TTC 1.526]

6 uur geleden zei Tomega:

Als je gelooft dat Pangea heeft bestaan, mag je nooit meer de bijbelse versie van het begin van de aarde tegenspreken, namelijk dat de wateren onder de aarde zijn. Want de aarde is 1/3 land en 2/3 water. Dat geeft bij Pangea een onmiskenbaar eenduidig beeld van 1/3 aarde, en de 2/3 wateren die eronder zijn. Natuurkundig bewijsbaar: je kon er omheen varen, en de aarde is rond, en inderdaad kun je er af vallen.  Of dat wel of niet zo is, kun je evenmin weten, als dat je kunt weten of je kunt lopen op de maan of dat je kunt weten of je kunt horen en zien en ademen in de ruimte. Of zelfs dat niet inderdaad de kern van de aarde kwalificeert als 'wateren', omdat die immers vloeibaar is en daarbij ook nog brandt als de hel..

Interessant, zo zien we nog maar eens hoe belangrijk referentiekaders, contexten en bijhorende percepties zijn, de kwestie aandacht en zelfonderzoek vaak onderschat. 

6 uur geleden zei Tomega:

Als je gelooft dat Pangea heeft bestaan, mag je nooit meer de bijbelse versie van het begin van de aarde tegenspreken, namelijk dat de wateren onder de aarde zijn. 

Toen het supercontinent Rodinia 900 miljoen jaar geleden begon op te breken, ontstond er een triple junction.

4 januari bewerkt door TTC

[TTC 1.526]

31 minuten geleden zei TTC:

Natuurkundig bewijsbaar: je kon er omheen varen, en de aarde is rond, en inderdaad kun je er af vallen.

Prachtig, vanuit dat standpunt de logica zelve. 

[TTC 1.526]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

De horizon ligt ver weg en de weg daarheen is niet duidelijk.

Wat precies de Cambrische explosie heeft veroorzaakt is iets waarover de meningen nog uiteen lopen.

[TTC 1.526]

14 uur geleden zei Tomega:

Als je gelooft dat Pangea heeft bestaan, mag je nooit meer de bijbelse versie van het begin van de aarde tegenspreken, namelijk dat de wateren onder de aarde zijn.

Nu we toch bezig zijn met invalshoeken, evolutionaire veranderingen, interpretaties en percepties, in de mystiek staat water voor wijsheid. 

4 januari bewerkt door TTC

[Tomega 307]

13 minuten geleden zei TTC:

Nu we toch bezig zijn met invalshoeken, evolutionaire veranderingen, interpretaties en percepties, in de mystiek staat water voor wijsheid. 

Jer. 17:13  O HEERE, Israëls Verwachting, allen die U verlaten, zullen beschaamd worden; en die van mij afwijken, zullen in de aarde geschreven worden; want zij verlaten den HEERE, de Springader des levenden waters.

[TTC 1.526]

2 minuten geleden zei Tomega:

Jer. 17:13  O HEERE, Israëls Verwachting, allen die U verlaten, zullen beschaamd worden; en die van mij afwijken, zullen in de aarde geschreven worden; want zij verlaten den HEERE, de Springader des levenden waters.

Straks kunnen we beginnen aan een reeks metaforen, meestal ingezet als dooddoeners. 

[Tomega 307]

9 minuten geleden zei TTC:

Straks kunnen we beginnen aan een reeks metaforen, meestal ingezet als dooddoeners

Waarom water bij de wijn gedaan, en wachten tot er straks bloed vloeit uit de metaforen, als je nu reeds klare wijn kunt schenken? Kracht is altijd in een punt van tijd. Daarom is straks altijd krachteloos, en buiten de orde van invloed op het heden.

Tenzij dan, je nu oprecht gelooft, wat straks is.

4 januari bewerkt door Tomega

[TTC 1.526]

50 minuten geleden zei Tomega:

Waarom water bij de wijn gedaan, en wachten tot er straks bloed vloeit uit de metaforen, als je nu reeds klare wijn kunt schenken? Kracht is altijd in een punt van tijd. Daarom is straks altijd krachteloos, en buiten de orde van invloed op het heden. Tenzij dan, je nu oprecht gelooft, wat straks is.

Aan de randvoorwaarden voor een fluweelzachte paradigmashift wordt toch nooit voldaan, hebben we geen kracht voor nodig.

[TTC 1.526]

2 uur geleden zei Tomega:

Tenzij dan, je nu oprecht gelooft, wat straks is.

Creatieve visualisatie kan worden gedefinieerd als een techniek waarbij we gebruik maken van onze verbeelding om ons te helpen om gewenste dromen of doelen te verwezenlijken.

[Tomega 307]

37 minuten geleden zei TTC:

Aan de randvoorwaarden voor een fluweelzachte paradigmashift wordt toch nooit voldaan, hebben we geen kracht voor nodig.

Je hebt denk ik gelijk, dat we daar geen kracht voor nodig hebben.
Elke stap die je harder loopt, breekt je toekomst in kleinere stukjes,
die de overbruggingsafstanden vergroten, en per saldo ga je net zo hard.
Het mooie is dan, dat niet alleen versnellen geen zin heeft, 
maar ook dat je rustig kunt afzakken naar een lager tempo.
Want elk verslappen en vertragen, breekt je toekomst in minder delen,
die de overbruggingstijd verkort, zodat je per saldo korter onderweg bent.
Hier heb je geen kracht nodig, maar wel zicht op de weg die nog voorligt:
er komt je iets tegemoet, dat je paradigmazicht blijvend verandert,
Als je dan gelooft wat je ziet, is de huidige paradigmashit ten einde,
en komt een shift naar de nieuwe tijd in een nieuwe versnelling.
Er komt nieuwe kracht en nieuwe sterkte en nieuwe snelheid.

[TTC 1.526]

1 minuut geleden zei Tomega:

Je hebt denk ik gelijk, dat we daar geen kracht voor nodig hebben.
Elke stap die je harder loopt, breekt je toekomst in kleinere stukjes,
die de overbruggingsafstanden vergroten, en per saldo ga je net zo hard.
Het mooie is dan, dat niet alleen versnellen geen zin heeft, 
maar ook dat je rustig kunt afzakken naar een lager tempo.
Want elk verslappen en vertragen, breekt je toekomst in minder delen,
die de overbruggingstijd verkort, zodat je per saldo korter onderweg bent.
Hier heb je geen kracht nodig, maar wel zicht op de weg die nog voorligt:
er komt je iets tegemoet, dat je paradigmazicht blijvend verandert,
Als je dan gelooft wat je ziet, is de huidige paradigmashit ten einde,
en komt een shift naar de nieuwe tijd in een nieuwe versnelling.
Er komt nieuwe kracht en nieuwe sterkte en nieuwe snelheid.

Niet participeren in een probleem doet het soms verdwijnen als sneeuw voor de zon, uitleggen lukt niet. 

[Tomega 307]

2 minuten geleden zei TTC:

Creatieve visualisatie kan worden gedefinieerd als een techniek waarbij we gebruik maken van onze verbeelding om ons te helpen om gewenste dromen of doelen te verwezenlijken.

Natuurkunde is het domein van wettige verbeelding.
Verstand is het domein van causale verbanden.
Geloof is het domein van wettig zicht.
Metafysica is het domein van de samenhang.
Gods Woord is het domein van leven in waarheid,
bekrachtigd door natuur en verstand en geloof.

[TTC 1.526]

6 minuten geleden zei Tomega:

Natuurkunde is het domein van wettige verbeelding.
Verstand is het domein van causale verbanden.
Geloof is het domein van wettig zicht.
Metafysica is het domein van de samenhang.
Gods Woord is het domein van leven in waarheid,
bekrachtigd door natuur en verstand en geloof.

Niets blijft verborgen.

[Tomega 307]

1 minuut geleden zei TTC:

Niet participeren in een probleem doet het soms verdwijnen als sneeuw voor de zon, uitleggen lukt niet. 

Niet participeren in een oplossing doet het soms verdwijnen als sneeuw door de zon, uitleggen lukt niet.  

[TTC 1.526]

3 minuten geleden zei Tomega:

Niet participeren in een oplossing doet het soms verdwijnen als sneeuw door de zon, uitleggen lukt niet.  

Horizonversmelting is een begrip uit de hermeneutiek dat wijst op het bestaan van een eigen ervaringshorizon met betrekking tot de denkwereld van een individu. Horizonversmelting is voor een onderzoeker binnen de hermeneutiek het vinden van raakvlakken tussen zijn eigen 'horizon' en die van de persoon die hij onderzoekt om daarmee de ander te kunnen 'verstaan'. Het vormt de paradox binnen de hermeneutiek. De versmelting houdt niet in dat de beide horizonten samen moeten vallen, omdat een onderzoeker het niet eens hoeft te zijn met de denkbeelden van degene die hij onderzoekt. 

[Tomega 307]

22 minuten geleden zei TTC:

Horizonversmelting is een begrip uit de hermeneutiek dat wijst op het bestaan van een eigen ervaringshorizon met betrekking tot de denkwereld van een individu. Horizonversmelting is voor een onderzoeker binnen de hermeneutiek het vinden van raakvlakken tussen zijn eigen 'horizon' en die van de persoon die hij onderzoekt om daarmee de ander te kunnen 'verstaan'. Het vormt de paradox binnen de hermeneutiek. De versmelting houdt niet in dat de beide horizonten samen moeten vallen, omdat een onderzoeker het niet eens hoeft te zijn met de denkbeelden van degene die hij onderzoekt. 

Van oude mensen de dingen die voorbijgaan, is wat raakt. Dat is geen vlak terrein, maar een lastig klovendistrict met bruggen die maar blijven komen en gaan. Haarkloverijen blijken balken in de ogen, en horizonversmelting een speld in een hooiberg, en de glijbaankloof een onbedwingbare berg. Zoek gerust de rust, en verruim je ruimte, en richt je richting anders in, maar besef dat de weg pas wordt gelopen, als als je bent gaan lopen. Gaarne tot uw dienst.

4 januari bewerkt door Tomega

[TTC 1.526]

1 uur geleden zei Tomega:

Van oude mensen de dingen die voorbijgaan, is wat raakt. Dat is geen vlak terrein, maar een lastig klovendistrict met bruggen die maar blijven komen en gaan. Haarkloverijen blijken balken in de ogen, en horizonversmelting een speld in een hooiberg, en de glijbaankloof een onbedwingbare berg. Zoek gerust de rust, en verruim je ruimte, en richt je richting anders in, maar besef dat de weg pas wordt gelopen, als als je bent gaan lopen. Gaarne tot uw dienst.

Bij het idee van een tweepolig sturingselement zien we dat veel opties geboden worden, zelfs diegenen die we (nog) niet kennen.

[TTC 1.526]

12 uur geleden zei Tomega:

Niet participeren in een oplossing doet het soms verdwijnen als sneeuw door de zon, uitleggen lukt niet.  

Om beter te kunnen begrijpen wat de zwijgspiraaltheorie nu precies betekent, nogmaals ingeschreven voor een laagdrempelig aanbod verbindende communicatie.