Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Figulus 152]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, kunnen we misschien beter terug vooraan beginnen, dat heeft met het alledaagse leven te maken.

Het ene lijk na het andere.

[TTC 1.564]

45 minuten geleden zei Figulus:

Het ene lijk na het andere.

Ja, dat heb je met bronkennis, an sich verandert er niets aan. 

[TTC 1.564]

Op 1-3-2026 om 19:58 zei Fundamenteel:

Den duivel heeft ze weer goed liggen.

Spijkerschrift of niet, van bijvoorbeeld tsimtsum en tikkum heb ik nog nooit gehoord.

[TTC 1.564]

Op 20-2-2026 om 19:20 zei Figulus:

Als ik een pimpelmees was, dan zocht ik de bron op en vloog ik constant rond de tieten van een koe. Met mijn poten zal ik ze melken.

Slob verwoordt het op een indringend congruente manier, nu er nog uit geraken.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Hoe bizar het ook klinkt, Pascaline maakt het vaak veel eenvoudiger. Of tenminste, ze herinnert aan een aantal fundamenten die binnen allerhande turbulentie soms minder de aandacht lijken te genieten.

[TTC 1.564]

Op 18-2-2026 om 16:28 zei Hopper:

Omdat de mens het ingewikkeld maakt is het Zelf met wereld-beleving aan gedaan wat het Zelf niet is.  En dat terwijl Christus reeds 2000 jaar geleden leerde om weer te zijn als de kinderen.  Rare jongens, die mensen.  Zo ingewikkeld is het toch niet om weer te zijn als de kinderen?  Een kind kan de was doen.

Andere ontwikkelingen in focusing omvatten het alleen focussen met behulp van een dagboek of een schetsboek, tegelijk, wat lijkt op een averechts effect, misschien ook vereenzaming in de hand werkend. En dat betekent niet zozeer dat focusing niet tot enig resultaat zou kunnen leiden, het zegt dat gaandeweg kloven kunnen ontstaan die met woorden enkel haast niet te overbruggen vallen.

1 uur geleden bewerkt door TTC