Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Figulus 151]

2 uur geleden zei TTC:

Tellegen is nog zo slecht niet, in afwachting van de volgende zet in het land der paradoxen. 

In het land van regels en patronen beweegt de dief zich niet heimelijk of angstig, maar met lef. Elke zet is een risico, elke draai een uitdaging voor het systeem. Hij observeert scherp, improviseert op het moment en durft te experimenteren waar anderen zouden aarzelen. Chaos is geen toevallige bondgenoot, maar een terrein waar zijn moed zich uitbetaalt.

Het systeem probeert te anticiperen, maar lef is niet iets wat je met regels kunt voorspellen. Zo wordt het kat-en-muisspel een dans van durf en strategie: het systeem reageert, de dief improviseert, en elke onverwachte actie verandert het hele veld van mogelijkheden.

Hierin schuilt een paradox die bijna poëtisch is: niet angst, maar lef, maakt het mogelijk de ogenschijnlijk vaste orde te doorbreken. Net zoals de pimpelmees met kleine acties grote resultaten bereikt, kan een moedige dief de patronen herschrijven , zonder lafheid, puur door intelligentie en durf.

De juut in zijn kamertje, de camera's observerend, loopt tevergeefs mijn kont achterna. Steeds reagerend op, maar nooit betrappend. Zo heb ik niks, zo heb ik alles. Met je kutsysteem waar zogenaamd geen ontsnappen aan is.

Lef gebruiken op plekken waar anderen afwachten, zodat je voordeel haalt uit chaos of inefficiëntie van het systeem. Ik heb er niet voor gekozen om te moeten passen in een bepaald systeem, en in dat keurslijf laat ik mij niet persen... Democratie is geen vrijheid en oorlog kent vele fronten. Zowel letterlijk als figuurlijk: in het dagelijks leven zijn er talloze “fronten” waarin belangen botsen, regels veranderen, en onverwachte kansen en risico’s zich voordoen. Je kan nooit alles controleren, alleen je keuzes en lef.

Stelletje kankerjuten met je schijnheilige strijden voor het goede. Had je mij maar niet met je knuppel geslagen terwijl het niet nodig was.

Kankelijers.

bewerkt door Figulus

[Figulus 151]

Ga dat maar ergens anders vandaan halen. Ik doe aan confisceren. Met je kankerstikstof, zogenaamde oorlogsdreiging en klimaatverandering. Stik er maar in. Ga maar ergens anders graaien, ik moet ook leven. Ik maak amper gebruik van zorg, maar als het nodig is ben ik de sjaak... Dat denk ik niet.

Succes met opsporen, ik zal je chaos geven.

bewerkt door Figulus

[TTC 1.564]

7 uur geleden zei Figulus:

Ga dat maar ergens anders vandaan halen. Ik doe aan confisceren. Met je kankerstikstof, zogenaamde oorlogsdreiging en klimaatverandering. Stik er maar in. Ga maar ergens anders graaien, ik moet ook leven. Ik maak amper gebruik van zorg, maar als het nodig is ben ik de sjaak... Dat denk ik niet. Succes met opsporen, ik zal je chaos geven.

Tja, de simplexmethode is er niet zomaar, en zonder aandacht is dat niet meer dan betekenisloos.

8 uur geleden zei Figulus:

In het land van regels en patronen beweegt de dief zich niet heimelijk of angstig, maar met lef. Elke zet is een risico, elke draai een uitdaging voor het systeem. Hij observeert scherp, improviseert op het moment en durft te experimenteren waar anderen zouden aarzelen. Chaos is geen toevallige bondgenoot, maar een terrein waar zijn moed zich uitbetaalt. Het systeem probeert te anticiperen, maar lef is niet iets wat je met regels kunt voorspellen. Zo wordt het kat-en-muisspel een dans van durf en strategie: het systeem reageert, de dief improviseert, en elke onverwachte actie verandert het hele veld van mogelijkheden. Hierin schuilt een paradox die bijna poëtisch is: niet angst, maar lef, maakt het mogelijk de ogenschijnlijk vaste orde te doorbreken. Net zoals de pimpelmees met kleine acties grote resultaten bereikt, kan een moedige dief de patronen herschrijven , zonder lafheid, puur door intelligentie en durf. De juut in zijn kamertje, de camera's observerend, loopt tevergeefs mijn kont achterna. Steeds reagerend op, maar nooit betrappend. Zo heb ik niks, zo heb ik alles. Met je kutsysteem waar zogenaamd geen ontsnappen aan is. Lef gebruiken op plekken waar anderen afwachten, zodat je voordeel haalt uit chaos of inefficiëntie van het systeem. Ik heb er niet voor gekozen om te moeten passen in een bepaald systeem, en in dat keurslijf laat ik mij niet persen... Democratie is geen vrijheid en oorlog kent vele fronten. Zowel letterlijk als figuurlijk: in het dagelijks leven zijn er talloze “fronten” waarin belangen botsen, regels veranderen, en onverwachte kansen en risico’s zich voordoen. Je kan nooit alles controleren, alleen je keuzes en lef. Stelletje kankerjuten met je schijnheilige strijden voor het goede. Had je mij maar niet met je knuppel geslagen terwijl het niet nodig was. Kankelijers.

Nog even en we kunnen terug helemaal vooraan beginnen, bij de synthese.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 19:13 zei Hopper:

Inderdaad, ik heb nul kennis van wat je nu schrijft.

Wat zou een goede definitie voor 'simplificatie' zijn? An sich, denk ik, is het een poging om complexe materie in overkoepelende schema's te vangen, tegelijk sterk afhankelijk van het domein waarop ze betrekking hebben. Ergo, een veelvoud aan simplificaties schept niet noodzakelijk meer helderheid, we kunnen er, soms zelfs nietsvermoedend, ook door 'bevangen' worden. Metaforisch taalgebruik lijkt hieraan niet vreemd te zijn, en kunst een manier om hier, geheel subjectief, op deze of gene manier expressie aan te geven. Kortom, dankbaarheid jegens zorg- en hulpverleners die ons, klant en leek, door dit haast onbevattelijke kluwen trachten doorheen te loodsen, niet ongepast.

gisteren om 06:48 bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 1-2-2026 om 17:17 zei Hopper:

Ik zie plusminus 50 notificaties van jou, ik loop hopeloos achter.

Een goede simplificatie maakt handelen mogelijk zonder de werkelijkheid volledig te reduceren, een slechte doet alsof het schema de werkelijkheid is.

12 uur geleden zei Figulus:

Succes met opsporen, ik zal je chaos geven.

Ik zoek nog steeds een goed podoloog voor al die dure woorden, onuitsprekelijk.

[TTC 1.564]

Op 14-1-2026 om 09:15 zei Figulus:

Handvormige bladerboom is rationeler en geniet mijn voorkeur.

Moest iemand die tunnel met aan het eind dat licht al gevonden hebben, laat gerust een seintje.

[TTC 1.564]

Op 2-7-2023 om 08:52 zei Hopper:

Ik kijk nooit onder de motorkap.

Een uil is niet noodzakelijk een vogel, en zeg nooit zomaar schaapje tegen een weeskind.

[TTC 1.564]

Op 18-2-2026 om 18:33 zei Figulus:

Heel simplistisch en zelfverheven. Romantiseren van kinderen om te vluchten voor de realiteit. Wat een stupide oplossing. Bijzonder kinderachtig.

Zo van die dingen waarvan ik werkelijk geen flauw idee heb waar dat precies over gaat, maar blijkbaar wel onderzoek naar gedaan wordt. Als tussendoortje, Wendy Doniger noemt in haar vertaling van de Rig Veda het in stukken delen van de Noordse reus Ymir de meest opvallende parallel met het offer van Purusha. Zoals Audhumla naast Ymir, staat naast Purusha Prakriti, het principe van materie en het vrouwelijke aspect van het bestaan. Veel en veel dichter bij huis verwijst psychiater Dabrowski naar vier verschillende vormen van overprikkeling, in het echte leven, waar de gewone sterveling leeft, jij, ik, en zij. Keep it simple, keep it human, keep the humor.

[TTC 1.564]

Op 28-6-2023 om 19:48 zei Hopper:

Onwaarschijnlijk is soms het meest waarschijnlijke, het keert zich dan om.   Dat is een nieuw 'verstaan' , maar geen verstaan van cognitieve inhoud.  Cognitieve inhoud is de gevangenis voor de mens.  Geen haaien aanwezig.

Bij Wendy Doniger zijn mythen geen nette systemen, maar eerder levende knooppunten van ambiguïteit. Ergo, not my cup of tea, al lang blij dat ik de volgende workshop nog haal, in een sfeer van veiligheid en vertrouwen, gewoon menselijk.

1 uur geleden bewerkt door TTC