Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Op 15-2-2026 om 19:58 zei Figulus:

Emotie is geen vijand van de logica, maar een gevolg ervan: een signaal dat het verstand zijn werk doet.

Om er zeker van te kunnen zijn dat het soms redelijk verwarrend is, maak het zo simpel mogelijk.

[Hopper 839]

6 uur geleden zei TTC:

Er bevindt zich vaak een dunne lijn tussen de twee, ze kunnen gelijktijdig plaatsvinden, maar de kans dat iemand als depressief wordt gediagnosticeerd is groter dan de vaststelling dat iemand zich in de donkere nacht van de ziel bevindt.

Depressie is geen intellectueel begrip, maar de onmiddellijke zelf-ervaring van de depressie zelf. Dat is de ervaring van de donkere nacht welke het Zelf alleen als enkeling kan ondergaan.   Daarom is de donkere nacht alleen toegankelijk voor ingewijden welke zich hebben afgekeerd van depressie als fenomeen.   Zodat de beoefenaar van de depressie het verschil weet tussen depressie als fenomeen en daadwerkelijk beleefde depressie.

De donkere nacht van de ziel is de rusteloze ziel die verlangt naar zijn bevrijding middels depressie en lijden, zijn naïeve incarnatie achterlatend in de wereld buiten mij.  Het zichtbare universum achterlatend is de tijd aangebroken voor de donkere nacht van de geest, nu de zinnen van het gemoed zijn uitgedoofd.  De tweede omkering zoals Johannes van het Kruis dit noemt.  In de nacht van de geest ziet de mens alles niet zoals men denkt dat het is, maar zoals het werkelijk is.

[TTC 1.564]

19 minuten geleden zei Hopper:

Depressie is geen intellectueel begrip, maar de onmiddellijke zelf-ervaring van de depressie zelf. Dat is de ervaring van de donkere nacht welke het Zelf alleen als enkeling kan ondergaan.   Daarom is de donkere nacht alleen toegankelijk voor ingewijden welke zich hebben afgekeerd van depressie als fenomeen.   Zodat de beoefenaar van de depressie het verschil weet tussen depressie als fenomeen en daadwerkelijk beleefde depressie. De donkere nacht van de ziel is de rusteloze ziel die verlangt naar zijn bevrijding middels depressie en lijden, zijn naïeve incarnatie achterlatend in de wereld buiten mij.  Het zichtbare universum achterlatend is de tijd aangebroken voor de donkere nacht van de geest, nu de zinnen van het gemoed zijn uitgedoofd.  De tweede omkering zoals Johannes van het Kruis dit noemt.  In de nacht van de geest ziet de mens alles niet zoals men denkt dat het is, maar zoals het werkelijk is.

Ja, er wordt zoveel gezegd, in abstractie is het allemaal simpel.

[Hopper 839]

1 uur geleden zei TTC:

Ja, er wordt zoveel gezegd, in abstractie is het allemaal simpel.

Omdat de mens het ingewikkeld maakt is het Zelf met wereld-beleving aan gedaan wat het Zelf niet is.  En dat terwijl Christus reeds 2000 jaar geleden leerde om weer te zijn als de kinderen.  Rare jongens, die mensen.  Zo ingewikkeld is het toch niet om weer te zijn als de kinderen?  Een kind kan de was doen.

bewerkt door Hopper

[Figulus 151]

2 uur geleden zei Hopper:

Omdat de mens het ingewikkeld maakt is het Zelf met wereld-beleving aan gedaan wat het Zelf niet is.  En dat terwijl Christus reeds 2000 jaar geleden leerde om weer te zijn als de kinderen.  Rare jongens, die mensen.  Zo ingewikkeld is het toch niet om weer te zijn als de kinderen?  Een kind kan de was doen.

Heel simplistisch en zelfverheven. Romantiseren van kinderen om te vluchten voor de realiteit. Wat een stupide oplossing. Bijzonder kinderachtig.

bewerkt door Figulus

[TTC 1.564]

5 uur geleden zei Hopper:

Omdat de mens het ingewikkeld maakt is het Zelf met wereld-beleving aan gedaan wat het Zelf niet is.  En dat terwijl Christus reeds 2000 jaar geleden leerde om weer te zijn als de kinderen.  Rare jongens, die mensen.  Zo ingewikkeld is het toch niet om weer te zijn als de kinderen?  Een kind kan de was doen.

Ja, ze kunnen zelfs stimuli wegtoveren, en dat kinderlijk noemen.

[TTC 1.564]

3 uur geleden zei Figulus:

Heel simplistisch en zelfverheven. Romantiseren van kinderen om te vluchten voor de realiteit. Wat een stupide oplossing. Bijzonder kinderachtig.

Naargelang welke verhaalllijn je volgt komt Hades pas in de twaalfde stap, hierin vinden we aansluiting met Sjako. Soortgelijken treffen we ook in andere culturen, of dat waar je eerder trachtte naar te refereren.

[TTC 1.564]

14 uur geleden zei Hopper:

Omdat de mens het ingewikkeld maakt is het Zelf met wereld-beleving aan gedaan wat het Zelf niet is.  En dat terwijl Christus reeds 2000 jaar geleden leerde om weer te zijn als de kinderen.  Rare jongens, die mensen.  Zo ingewikkeld is het toch niet om weer te zijn als de kinderen?  Een kind kan de was doen.

In het absurd toneel wordt vaak uitgegaan van realistische karakters, situaties en theatrale conventies. Tijd, plaats en identiteit zijn vaak vaag en dubbelzinnig. Veelal wordt er een droomachtige of beangstigende sfeer geschapen en vinden er herhaaldelijke of onzinnige dialogen plaats.

[TTC 1.564]

Op 9-1-2026 om 19:02 zei Figulus:

Oké, laten we het helemaal simpel maken, alsof we het aan een kind van zes uitleggen.

Sommige scenario's passen misschien beter in een sprookjesboek, ze doen ons even wegdromen om vervolgens terug te landen in het leven van alledag. Het zegt dus niet dat dergelijke scenario's niet bestaan, het enige dat ze doen is menig lachspier activeren, ongeloofwaardig.

[TTC 1.564]

Op 18-2-2026 om 15:06 zei Hopper:

Depressie is geen intellectueel begrip, maar de onmiddellijke zelf-ervaring van de depressie zelf.

Soms denkend dat de kracht van eenvoud en kleine dingen volledig haaks staat op een niet-aflatende stroom aan begrippen waar ik van m'n leven nog nooit van gehoord heb. Alsof ze zich manifesteren in een ander deel van wat we werkelijkheid plegen te noemen, zoals het euhemerisme bijvoorbeeld.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.  Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Als elke uitleg weer een nieuwe uitleg nodig heeft, zonder ooit bij een eindpunt te komen, zit je in regressie. Maar dat heeft bitter weinig te maken met de actualiteit zoals we heden ervaren, het is een weetje zoals er wellicht wel duizenden zijn.

[TTC 1.564]

Op 9-1-2026 om 19:02 zei Figulus:

Kortom: simpel kijken, ruis loslaten, flexibel blijven, dan win je het spel van aandacht.

Eerlijk gezegd, die hoedjes van De Bono gaan me ver boven het petje.

[Figulus 151]

25 minuten geleden zei TTC:

Eerlijk gezegd, die hoedjes van De Bono gaan me ver boven het petje.

Ik ben meer van de petjes. En daar heb ik maar 1 soort van:

• de briljante baseballcap

Feiten & info

“Wat weten we echt?”

Soms zet ik een muts op, dan voel ik me wat emotioneler en intuïtiever.

[TTC 1.564]

9 minuten geleden zei Figulus:

Ik ben meer van de petjes. En daar heb ik maar 1 soort van:

• de briljante baseballcap

Feiten & info

“Wat weten we echt?”

Soms zet ik een muts op, dan voel ik me wat emotioneler en intuïtiever.

Tot vijf valt redelijk mee, tot nul een andere kwestie.

[Figulus 151]

2 minuten geleden zei TTC:

Tot vijf valt redelijk mee, tot nul een andere kwestie.

Geen hoofdbedekking is ook fijn: een kaalgeschoren kop met baard. Voor als ik me heel direct wil voelen, ketst ook alles lekker op af.

[TTC 1.564]

6 minuten geleden zei Figulus:

Geen hoofdbedekking is ook fijn: een kaalgeschoren kop met baard. Voor als ik me heel direct wil voelen, ketst ook alles lekker op af.

Die gadget zou gemaakt zijn door Laura Broux, in samenwerking met creatief schrijven. Zo simpel en klein dat het ook is, ronduit prachtige vondst vind ik.

[Figulus 151]

4 minuten geleden zei TTC:

Die gadget zou gemaakt zijn door Laura Broux, in samenwerking met creatief schrijven. Zo simpel en klein dat het ook is, ronduit prachtige vondst vind ik.

Helemaal niet. Ze heeft het idee van mij afgekeken en er vervolgens patent op aangevraagd. Maar ik heb schijt aan dat patent.

[TTC 1.564]

16 minuten geleden zei Figulus:

Helemaal niet. Ze heeft het idee van mij afgekeken en er vervolgens patent op aangevraagd. Maar ik heb schijt aan dat patent.

Oh, dank je, we maken er veelvuldig gebruik van.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Plinius de Oudere had geen aanleg voor metafysica, natuurkunde of wiskunde, wat waarschijnlijk de reden is waarom Naturalis Historia op een vlotte, humoristische manier is geschreven en niet op een theoretische manier zoals gebruikelijk is voor een encyclopedie.

32 minuten geleden bewerkt door TTC