Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Figulus 151]

Zojuist zei TTC:

Van al dat schuim kan je dronken worden, maar geen idee of je dat ook overstijgen kan. 

Soms is de lijn tussen een Don Quichot en een realist flinterdun. Vaak handelen idealisten op basis van waarden die de feiten uitdagen, maar in bepaalde contexten blijkt hun actie toch effectief of rationeel. Zodoende kan het boompje terecht geveld worden, terwijl de ander daar faliekant op tegen is.

[TTC 1.564]

5 minuten geleden zei Figulus:

Soms is de lijn tussen een Don Quichot en een realist flinterdun. Vaak handelen idealisten op basis van waarden die de feiten uitdagen, maar in bepaalde contexten blijkt hun actie toch effectief of rationeel. Zodoende kan het boompje terecht geveld worden, terwijl de ander daar faliekant op tegen is.

Logica is minder makkelijk dan het lijkt, veel daarvan heeft, denk ik, te maken met de bereidheid tot overdenking. En zo kunnen er ook kloven ontstaan, zelfs de onmogelijkheid tot dialoog en heel wat verwarring wanneer we, misschien zelfs geheel ongewild, in dergelijke processen betrokken raken.

[Figulus 151]

37 minuten geleden zei TTC:

Logica is minder makkelijk dan het lijkt, veel daarvan heeft, denk ik, te maken met de bereidheid tot overdenking. En zo kunnen er ook kloven ontstaan, zelfs de onmogelijkheid tot dialoog en heel wat verwarring wanneer we, misschien zelfs geheel ongewild, in dergelijke processen betrokken raken.

Niemand ontsnapt aan polarisatie; iedereen speelt mee. In de praktijk is logica zelden absoluut: wat voor de een overtuigend volgt, kan voor de ander betekenisloos zijn. Dit proces voltooit zich voor onze ogen, kijk maar naar wie de maatschappij vormen. En wie heeft er gelijk? Volgens mij heb ik dat.

[TTC 1.564]

5 minuten geleden zei Figulus:

Niemand ontsnapt aan polarisatie; iedereen speelt mee. In de praktijk is logica zelden absoluut: wat voor de een overtuigend volgt, kan voor de ander betekenisloos zijn. Dit proces voltooit zich voor onze ogen, kijk maar naar wie de maatschappij vormen. En wie heeft er gelijk? Volgens mij heb ik dat.

Ja, kunnen we het beter hebben over een paar honderd miljoen receptoren in het menselijke oog, dat is voor iedereen hetzelfde.

gisteren om 10:44 bewerkt door TTC

[Figulus 151]

3 minuten geleden zei TTC:

Ja, kunnen we het beter hebben over een paar honderd miljoen receptoren in het menselijke oog, dat is voor iedereen hetzelfde.

Het draait niet om receptie, maar om perceptie: hoe wij waarnemen, interpreteren en betekenis geven. Het enige wat we kunnen doen, is ons eigen denken structureren.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Het draait niet om receptie, maar om perceptie: hoe wij waarnemen, interpreteren en betekenis geven. Het enige wat we kunnen doen, is ons eigen denken structureren.

Heb geen idee hoeveel boeken daarover al geschreven werden, het pardoeseffect kan er dan nog wel bij. 

[Figulus 151]

10 minuten geleden zei TTC:

Heb geen idee hoeveel boeken daarover al geschreven werden, het pardoeseffect kan er dan nog wel bij. 

Daar wordt het allemaal wel erg fantastisch van. Heb je soms paddenstoelen gegeten?

[TTC 1.564]

3 minuten geleden zei Figulus:

Daar wordt het allemaal wel erg fantastisch van. Heb je soms paddenstoelen gegeten?

Eenmaal je weet waar het een afgeleide van is, is het simpel. Maar zo wordt het misschien poëzie, voeding voor de ziel.

[TTC 1.564]

2 uur geleden zei Figulus:

Soms is de lijn tussen een Don Quichot en een realist flinterdun. 

Een dode metafoor is een stijlfiguur die door veelvuldig, herhaaldelijk en algemeen gebruik, of omdat hij verwijst naar een verouderde technologie of een vergeten gewoonte, zijn oorspronkelijke beeldspraak heeft verloren.

[Figulus 151]

5 uur geleden zei TTC:

Een dode metafoor is een stijlfiguur die door veelvuldig, herhaaldelijk en algemeen gebruik, of omdat hij verwijst naar een verouderde technologie of een vergeten gewoonte, zijn oorspronkelijke beeldspraak heeft verloren.

Mijn gebroken hart is zowel een dode metafoor als een cliché.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Mijn gebroken hart is zowel een dode metafoor als een cliché.

Of nu pas beginnen die metaforen hun betekenis te onthullen, en hoop als een tweesnijdend zwaard. Het is, cliché of doordacht, maar hoe je het bekijken wil. 

[Figulus 151]

3 minuten geleden zei TTC:

Of nu pas beginnen die metaforen hun betekenis te onthullen, en hoop als een tweesnijdend zwaard. Het is, cliché of doordacht, maar hoe je het bekijken wil. 

Hoop kan pijnlijk, zelfs gevaarlijk zijn.

[Fundamenteel 1.030]

44 minuten geleden zei TTC:

Of nu pas beginnen die metaforen hun betekenis te onthullen, en hoop als een tweesnijdend zwaard. Het is, cliché of doordacht, maar hoe je het bekijken wil. 

[Figulus 151]

6 minuten geleden zei Fundamenteel:

Gelijk uitbetalen dus. Veruit het meest verstandig.

gisteren om 18:40 bewerkt door Figulus

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Figulus:

Hoop kan pijnlijk, zelfs gevaarlijk zijn.

Ja, het is er altijd, maar ook geen idee waar het nu precies vandaan komt. 

[Figulus 151]

2 minuten geleden zei TTC:

Ja, het is er altijd, maar ook geen idee waar het nu precies vandaan komt. 

Het komt voort uit verwachtingen. De kracht zit em in hoe realistisch je de situatie inschat.

[Fundamenteel 1.030]

35 minuten geleden zei Figulus:

Gelijk uitbetalen dus. Veruit het meest verstandig.

geld daalt alleen maar in waarde he. Als crypto in waarde daalt kunt ge er nog op verdienen door te shorten. :D 

[Figulus 151]

3 minuten geleden zei Fundamenteel:

geld daalt alleen maar in waarde he. Als crypto in waarde daalt kunt ge er nog op verdienen door te shorten.

Wat jij wil. Maar als ex casino medewerker kan ik je niets beters adviseren. Afhankelijk van je inleg. Stel deze is 1000 euro, dan zit je op een half miljoen... Ik weet niet wat je van plan bent of hoelang je denkt te leven. Maar ik zou de koning te rijk zijn.

23 uur geleden bewerkt door Figulus

[Fundamenteel 1.030]

4 minuten geleden zei Figulus:

Wat jij wil. Maar als ex casino medewerker kan ik je niets beters adviseren. Afhankelijk van je inleg. Stel deze is 1000 euro, dan zit je op een half miljoen... Ik weet niet wat je van plan bent of hoelang je denkt te leven. Maar ik zou de koning te rijk zijn.

en dan 50% belastingen betalen?

[Figulus 151]

Zojuist zei Fundamenteel:

en dan 50% belastingen betalen?

Dan nog.

[Fundamenteel 1.030]

4 minuten geleden zei Figulus:

Dan nog.

Het moet kriebelen aan de piemel...

[Figulus 151]

Zojuist zei Fundamenteel:

Het moet kriebelen aan de piemel...

Dan ben je nooit uitgekriebeld. Totdat je geen stijve meer kunt krijgen.

[TTC 1.564]

10 uur geleden zei Fundamenteel:

Het moet kriebelen aan de piemel...

Het kon niet uitblijven, nog meer schuim.

10 uur geleden zei Figulus:

Het komt voort uit verwachtingen. De kracht zit em in hoe realistisch je de situatie inschat.

Ja, de beginselen veranderen niet, dat maakt het bijzonder.

[TTC 1.564]

12 uur geleden zei Figulus:

Dan nog.

In de hedendaagse filosofie versplinteren waarheidstheorieën nog verder. Zo ontstond aan het begin van de 20e eeuw de pragmatische waarheidstheorie bij auteurs zoals Charles Sanders Peirce, William James en John Dewey.