Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Figulus 151]

2 minuten geleden zei TTC:

Een verscheidenheid aan spelvormen vinden we terug in de speltheorie, met verschillende wereldbeelden tot gevolg.

Prutser. Dat is geen flarf, maar een of ander academisch zinnetje. Waar is je absurditeit gebleven?

Ik opteer voor:

Speltheorie fladdert op sokken,

wereldbeelden springen op brood,

advertentie-larven klikken Endopterygota,

kaarslicht fluistert: “strategische chocolade,”

chaos applaus.

 

[TTC 1.564]

2 minuten geleden zei Figulus:

Prutser. Dat is geen flarf, maar een of ander academisch zinnetje. Waar is je absurditeit gebleven?

Ik opteer voor:

Speltheorie fladdert op sokken,

wereldbeelden springen op brood,

advertentie-larven klikken Endopterygota,

kaarslicht fluistert: “strategische chocolade,”

chaos applaus.

 

Je kan het niet nog transparanter maken, zo absurd is het.

2 januari bewerkt door TTC

[Figulus 151]

1 minuut geleden zei TTC:

Je kan het niet nog tranparanter maken, zo absurd is het.

Haha, transparantie is slechts een illusie! Kijk hoe de Endopterygota door de spelvormen glibbert, terwijl larven filosofie op een mok koffie uitspugen. Absoluut absurd, en toch… volledig logisch in de wereld van chaos.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Haha, transparantie is slechts een illusie! Kijk hoe de Endopterygota door de spelvormen glibbert, terwijl larven filosofie op een mok koffie uitspugen. Absoluut absurd, en toch… volledig logisch in de wereld van chaos.

Net gemist, volgende keer beter.

[Figulus 151]

2 minuten geleden zei TTC:

Net gemist, volgende keer beter.

Volgende keer beter? Endopterygota heeft de kalender opgegeten, larven schijten notities in regenbooginkt, en je gemiste moment danst nu op een tafel van stront. Te laat om te missen, te vroeg om te begrijpen.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Volgende keer beter? Endopterygota heeft de kalender opgegeten, larven schijten notities in regenbooginkt, en je gemiste moment danst nu op een tafel van stront. Te laat om te missen, te vroeg om te begrijpen.

Tijdloos verandert over de jaren heen niet, dat zou een misvatting zijn.

[Figulus 151]

1 minuut geleden zei TTC:

Tijdloos verandert over de jaren heen niet, dat zou een misvatting zijn.

Misvatting? Je komt aanzetten met zogenaamde diepzinnige poëzie die eigenlijk helemaal droog en nietszeggend is. Typisch iemand die denkt dat vaagheid gelijk staat aan diepgang. Endopterygota applaudisseert, larven debatteren, chaos blijft onveranderd, tijdloos of niet. Wie weet nog wat dat betekent?

 

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Misvatting? Je komt aanzetten met zogenaamde diepzinnige poëzie die eigenlijk helemaal droog en nietszeggend is. Typisch iemand die denkt dat vaagheid gelijk staat aan diepgang. Endopterygota applaudisseert, larven debatteren, chaos blijft onveranderd, tijdloos of niet. Wie weet nog wat dat betekent?

Een gedichtencyclus is een verzameling gedichten die tezamen een eenheid vormen qua verhaal of thema.

[Figulus 151]

1 minuut geleden zei TTC:

Een gedichtencyclus is een verzameling gedichten die tezamen een eenheid vormen qua verhaal of thema.

Een gedichtencyclus? Een nogal pedante uitleg, alsof je een poëzieboek aan het samenvatten bent. Echt een “prutser-dichter” moment. Endopterygota organiseert de sequens van chaotische larven, confetti regent op elk thema, broodjes kaas volgen het verhaal, en de koffieklokken tikken ritmisch terwijl de woorden hun eigen logica vergeten.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Een gedichtencyclus? Een nogal pedante uitleg, alsof je een poëzieboek aan het samenvatten bent. Echt een “prutser-dichter” moment. Endopterygota organiseert de sequens van chaotische larven, confetti regent op elk thema, broodjes kaas volgen het verhaal, en de koffieklokken tikken ritmisch terwijl de woorden hun eigen logica vergeten.

Logischerwijs vinden we herkenbare patronen, doorheen de tijd des te eenvoudiger.

[Figulus 151]

2 minuten geleden zei TTC:

Logischerwijs vinden we herkenbare patronen, doorheen de tijd des te eenvoudiger.

Logischerwijs ja. Endopterygota herkent patronen in broodkruimels, larven vereenvoudigen de tijd tot soep, en chaos knikt instemmend. Endopterygota eet patronen op. Tijd slurpt terug. Herkenbare patronen ontstaan wanneer Endopterygota zich herhaaldelijk voordoet als verklaring, larven reduceren complexiteit, en de tijd beleefd wordt als een misplaatst diagram.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Logischerwijs ja. Endopterygota herkent patronen in broodkruimels, larven vereenvoudigen de tijd tot soep, en chaos knikt instemmend. Endopterygota eet patronen op. Tijd slurpt terug. Herkenbare patronen ontstaan wanneer Endopterygota zich herhaaldelijk voordoet als verklaring, larven reduceren complexiteit, en de tijd beleefd wordt als een misplaatst diagram.

Het pardoeseffect is nooit weggeweest, het komt vandaag terug in veel andere verzachtende termen. 

[Figulus 151]

4 minuten geleden zei TTC:

Het pardoeseffect is nooit weggeweest, het komt vandaag terug in veel andere verzachtende termen. 

Ja hoor, daar val je zo van je stokje. Dit is geen poëzie meer, dit is iemand die met een pseudo-begrip autoriteit probeert te redden. Perfect flarf materiaal. Het pardoeseffect manifesteert zich cyclisch als Endopterygota, verhuld in larvale terminologie, verzacht door tijd en vergeten door betekenis.

2 januari bewerkt door Figulus

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Ja hoor, daar valt zo van je stokje. Dit is geen poëzie meer, dit is iemand die met een pseudo-begrip autoriteit probeert te redden. Perfect flarf materiaal. Het pardoeseffect manifesteert zich cyclisch als Endopterygota, verhuld in larvale terminologie, verzacht door tijd en vergeten door betekenis.

We vinden het terug in verschillende simplificaties, zelfs in mensentaal.

[Figulus 151]

1 minuut geleden zei TTC:

We vinden het terug in verschillende simplificaties, zelfs in mensentaal.

Mensentaal kruipt, vereenvoudigt, Endopterygota sist, woorden verliezen poten. Als alles simplificeert, is stilte de laatste vorm. Manifesterend in een tafel van stront, verdwijnt de nuance in betekenisloos gefluister van wormachtige nonsens, gevoed door klinkende simbalen die het oordeel aankondigen.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Mensentaal kruipt, vereenvoudigt, Endopterygota sist, woorden verliezen poten. Als alles simplificeert, is stilte de laatste vorm. Manifesterend in een tafel van stront, verdwijnt de nuance in betekenisloos gefluister van wormachtige nonsens, gevoed door klinkende simbalen die het oordeel aankondigen.

De belangstelling voor positieve psychologie — de stroming gericht op positieve emoties, veerkracht en sterke kanten van mensen — ontstond pas rond het jaar 2000 met onder anderen Martin Seligman en Mihaly Csikszentmihalyi. Sindsdien kreeg dankbaarheid veel meer aandacht als onderwerp van systematisch empirisch onderzoek.

[Figulus 151]

1 minuut geleden zei TTC:

De belangstelling voor positieve psychologie — de stroming gericht op positieve emoties, veerkracht en sterke kanten van mensen — ontstond pas rond het jaar 2000 met onder anderen Martin Seligman en Mihaly Csikszentmihalyi. Sindsdien kreeg dankbaarheid veel meer aandacht als onderwerp van systematisch empirisch onderzoek.

Rond 2000 verscheen Endopterygota in het veld, dankbaarheid vervelde tot larve, veerkracht kreeg vleugels, en empirisch onderzoek applaudisseerde zachtjes. Totdat een positieve emotie deed kruipen, Endopterygota glimlacht, Seligman verdampt, Csikszentmihalyi glibbert, dankbaarheid tikt met zes poten. De ruimte in.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Rond 2000 verscheen Endopterygota in het veld, dankbaarheid vervelde tot larve, veerkracht kreeg vleugels, en empirisch onderzoek applaudisseerde zachtjes. Totdat een positieve emotie deed kruipen, Endopterygota glimlacht, Seligman verdampt, Csikszentmihalyi glibbert, dankbaarheid tikt met zes poten. De ruimte in.

Polderblindheid is een vorm van verminderde opmerkzaamheid in het verkeer veroorzaakt door een afwezigheid van externe prikkels.

[Figulus 151]

58 minuten geleden zei TTC:

Polderblindheid is een vorm van verminderde opmerkzaamheid in het verkeer veroorzaakt door een afwezigheid van externe prikkels.

Ja. Bij afwezigheid van prikkels verschijnt Endopterygota, larven nemen het stuur over. Bij verminderde opmerkzaamheid nestelt Endopterygota zich tussen prikkel en waarneming, terwijl mensentaal op cruise control blijft. Waar niets gebeurt, begint Endopterygota. Als frontale botsingen die zich voordoen als collaterale schaduw veroorzaakt door gelul in de ruimte.

2 januari bewerkt door Figulus

[Figulus 151]

Hehehe, prachtig dit geflarf!

Wanneer de volgende definitie, stroming of pseudo-diepzinnige alinea zich aandient, gooi ik er weer flarf tegenaan tot het betekenis begint af te werpen in plaats van te stapelen.

Tot die tijd:

waar het gesprek stilvalt,
waar de uitleg te glad wordt,
daar begint Endopterygota!

Hehehe.

Endopterygota neemt de leiding, larven dicteren de tempoveranderingen, confetti regent op de agenda van tijd, broodjes kaas vergaderen over pardoeseffecten, positieve psychologie applaudisseert, en frontale botsingen worden geclassificeerd als collaterale chaos terwijl het mensentaal-cruisecontrol-systeem stilletjes knikt. Dankbaarheid glibbert langs ramen van vergeten definities, sneeuwvlokken fluisteren strategieën, en nergens is iets onveranderd.

Behalve Endopterygota!

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Figulus:

Ja. Bij afwezigheid van prikkels verschijnt Endopterygota, larven nemen het stuur over. Bij verminderde opmerkzaamheid nestelt Endopterygota zich tussen prikkel en waarneming, terwijl mensentaal op cruise control blijft. Waar niets gebeurt, begint Endopterygota. Als frontale botsingen die zich voordoen als collaterale schaduw veroorzaakt door gelul in de ruimte.

Soms weet je niet welke prikkel tot wat leidt, deze moet wel bijzonder geweest zijn. Het is zoals gezegd, ondanks alle natuurwetten, onvoorspelbaar. 

1 uur geleden zei Figulus:

Hehehe, prachtig dit geflarf!

Wanneer de volgende definitie, stroming of pseudo-diepzinnige alinea zich aandient, gooi ik er weer flarf tegenaan tot het betekenis begint af te werpen in plaats van te stapelen.

Tot die tijd:

waar het gesprek stilvalt,
waar de uitleg te glad wordt,
daar begint Endopterygota!

Hehehe.

Endopterygota neemt de leiding, larven dicteren de tempoveranderingen, confetti regent op de agenda van tijd, broodjes kaas vergaderen over pardoeseffecten, positieve psychologie applaudisseert, en frontale botsingen worden geclassificeerd als collaterale chaos terwijl het mensentaal-cruisecontrol-systeem stilletjes knikt. Dankbaarheid glibbert langs ramen van vergeten definities, sneeuwvlokken fluisteren strategieën, en nergens is iets onveranderd.

Behalve Endopterygota!

Hoe je telkens uit een wiel een berg tovert, begrijp ik niet zo goed.

2 januari bewerkt door TTC

[Figulus 151]

2 minuten geleden zei TTC:

Soms weet je niet welke prikkel tot wat leidt, deze moet wel bijzonder geweest zijn. Het is zoals gezegd, ondanks alle natuurwetten, onvoorspelbaar. 

Soms? Endopterygota knippert met zes ogen, larven schijten mysterieuze aantekeningen op je tafel van stront, de ijsbeer op een bakfiets van kaas besluit plotseling de wet van oorzaak en gevolg te herschrijven, en confetti registreert elke prikkel alsof het een Nobelprijs verdient. Onvoorspelbaar? Natuurlijk. Natuurwetten applaudisseren discreet vanachter een glencairn. De bijzondere prikkel manifesteert zich als Endopterygota-effect: ongrijpbaar, onvertaalbaar, en volledig genegeerd door mensentaal.

[TTC 1.564]

Zojuist zei Figulus:

Soms? Endopterygota knippert met zes ogen, larven schijten mysterieuze aantekeningen op je tafel van stront, de ijsbeer op een bakfiets van kaas besluit plotseling de wet van oorzaak en gevolg te herschrijven, en confetti registreert elke prikkel alsof het een Nobelprijs verdient. Onvoorspelbaar? Natuurlijk. Natuurwetten applaudisseren discreet vanachter een glencairn. De bijzondere prikkel manifesteert zich als Endopterygota-effect: ongrijpbaar, onvertaalbaar, en volledig genegeerd door mensentaal.

Is dat nu allemaal omdat horizonversmelting flauwekul is? 

[Figulus 151]

1 minuut geleden zei TTC:

Is dat nu allemaal omdat horizonversmelting flauwekul is? 

Horizonversmelting kruipt in de koffie, larven dicteren de dag, Endopterygota applaudisseert, broodjes kaas zweven over vergeten wegen, en confetti regent op elke gedachte die probeert logisch te blijven. Tijd vervaagt, sneeuwsmelt drijft patronen op de muren, en horizonversmelting fluistert: “alles is tegelijkertijd en nergens.” 

horizonnen smelten
in de soep van licht,
een toast met wolken erop,
horizonversmelting als ontbijt
tussen de tanden van de wind,
en de kat kijkt dwars door de dageraad
naar de laatste vlek van melk
die op de lucht drijft.

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

Horizonversmelting kruipt in de koffie, larven dicteren de dag, Endopterygota applaudisseert, broodjes kaas zweven over vergeten wegen, en confetti regent op elke gedachte die probeert logisch te blijven. Tijd vervaagt, sneeuwsmelt drijft patronen op de muren, en horizonversmelting fluistert: “alles is tegelijkertijd en nergens.” 

horizonnen smelten
in de soep van licht,
een toast met wolken erop,
horizonversmelting als ontbijt
tussen de tanden van de wind,
en de kat kijkt dwars door de dageraad
naar de laatste vlek van melk
die op de lucht drijft.

Ja, en als straks de modder in dat glas weer de kans krijgt om even tot rust te komen, kunnen we de schade opmeten.