Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Krijg je eens een boek cadeau met informatie over een zeil dat ergens in de ruimte zou moeten komen om afval te ruimen, it's not my cup of tea.

[TTC 1.564]

Op 26-8-2023 om 19:27 zei Tomega:

Het nut van markeren wat mogelijk komt, is gelegen in de ervaring dat alles in het heden met zekerheid een resultante is van iets in het verleden, maar waarvan wij oorsprong en richting en uitkomst niet samenhangend kunnen vatten.

Dat crawlen gaandeweg meer op zwemmen begint te lijken past misschien beter binnen een metaforische context, met aangepaste snorkel en een vleugje humor om er de moed in te houden.

[TTC 1.564]

Op 9-11-2025 om 18:31 zei Tomega:

Een gewassen ziel ziet niet altijd alles scherp, maar weet zichzelf niettemin gelouterd in innerlijke beproeving en ontfermd zijn. Dat geeft niet altijd een heldere kijk op het leven, maar wel een zo ongelooflijke binding met het leven, dat we ons daaraan ook graag op de tast vastklampen, verzekerd met wat we hebben onderkend de oorspronkelijke koers en verbinding te zijn tot bron en toekomst van het leven. Wie leeft, zoekt het leven. Wie dood is zoekt ook geen leven en vindt ook slechts dat andere.

In de taalkunde verwijst vertakking naar de vorm van de parsebomen die de structuur van zinnen vertegenwoordigen. Ervan uitgaande dat de taal van links naar rechts wordt geschreven of getranscribeerd, zijn parsebomen die naar beneden en naar rechts groeien rechtsvertakkend, en parsebomen die naar beneden en naar links groeien linksvertakkend.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten.

Hoe Deleuze ooit tot z'n duizend plateaus is gekomen, is me werkelijk een raadsel.

[TTC 1.564]

Op 8-10-2025 om 19:30 zei Tomega:

Kijk naar hoe jij reageert, en ontdek dat je geen partij bent. Je praat wel, maar je bent niet aanspreekbaar. Je valt over iets over jouw persoonlijke inbreng, maar je bent grof bot en onbeschoft over een ander. Je wilt graag debunken, maar je blinkt uit in nonsens. Zolang jij niets aan jezelf doet, is de realiteit dat een bot het gegarandeerd beter doet. Maar zelfs die is hier niet om het niveau op peil te houden. Want je kletst weer maar wat alsof je echt aan niemand je bijdragen hoeft te verantwoorden.

Aangenomen het idee dat omwille van de verticaliteit van dergelijke processen die lijst met symptomen onveranderlijk blijft, kan het misschien raadzaam zijn om je onmiddellijk bij mensen van de derde orde ggz aan te melden. Er zou, las ik ergens, ook al een vierde en vijfde zijn, begrijp ik, een kluwen is het, nog veel minder van.

[TTC 1.564]

Op 7-10-2025 om 15:55 zei Najrebii:

Je hebt niet door dat je met een BOT praat? Dan weet ik een beetje hoe serieus jij je gesprekspartners neemt. Niet dus. 

Enigszins bizar is het fenomeen dat binnen die strijd het onderliggende basisconcept onveranderlijk blijft, en elke poging om daar toch even op attent te maken ook in die strijd lijkt op te gaan. In die zin, en dat is begrijpelijkerwijs enkel in simulaties mogelijk, zouden we in de periferie van het tumult een geheel nieuwe wereld kunnen bouwen, en het zou misschien niet eens opvallen. Theorie en praktijk, als broken dreams, als zielsfluisteringen, als kanaries in de koolmijn, vreedzaam, de hoop ijdel.