Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 15:29 zei Hopper:

Zonder ver te dwalen kun je ook niet thuis komen.

De flogistontheorie heeft een fascinerende geschiedenis. En vreemd genoeg kan ze, ondanks dat ze volledig onjuist is, veel duidelijk maken over hoe we soms proberen orde te scheppen in wat minder begrepen wordt. Niet meer dan een akkefietje tussendoor, begrijp er sowieso niets van, want het geniet ook m'n interesse niet.

14 november bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 6-10-2025 om 10:20 zei Figulus:

Wie beweert dat elke interpretatie evenveel waard is, moet ook de interpretatie dulden die relativisme zelf verwerpt. Daarmee valt je eigen stelling in duigen. "Dood aan de relativisten" is een waardevolle stem immers, en heeft het recht om uitgeleefd te mogen worden.

Spleen is een moeilijk te concretiseren gevoel van onbehagen, van onbevredigd zijn en van hunkering naar iets anders van onbestemde aard. Deze literaire term betekent ongeveer hetzelfde als het Duitse ‘Weltschmerz‘ en is in de tijd van de romantiek algemeen ingeburgerd geraakt.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 17:10 zei Hopper:

Beiden staan los van elkaar, maar hebben wel een verhouding tot elkaar.

Vooraleer een aantal er weer de draak mee wil steken, spleen is niet hetzelfde als speen.

[TTC 1.564]

Op 6-10-2025 om 23:12 zei Tomega:

Wat je benoemt kun je bespreken en in verdiepen, maar wat je als verdieping op een voetstuk plaatst wordt een onaantastbare abstractie, en kan leiden tot een verwrongen kennis van en omgang met, wat was bedoeld om je er in te verdiepen.

Trauma Type III, een relatief nieuw begrip binnen de psychotraumatologie, verwijst naar complexe, meervoudige traumatiseringen die plaatsvinden op zowel individueel als collectief niveau. Het is trauma dat niet één dader, één moment of één relatie heeft, maar een hele context.

[TTC 1.564]

Op 2-10-2023 om 23:10 zei Tomega:

Je mag het wel zeggen hoor, als het je teveel wordt, en vragen helpt altijd om te doen weten waar je staat of wat je zoekt.

De besluitvormingstheorie van Herbert Simon biedt an sich geen oplossingen, ze weerspiegelt in een aantal axioma's een dynamiek.

[TTC 1.564]

Op 7-10-2025 om 15:55 zei Najrebii:

Je hebt niet door dat je met een BOT praat? Dan weet ik een beetje hoe serieus jij je gesprekspartners neemt. Niet dus. 

Heterochromia iridum komt slechts zelden voor, bij ongeveer 4 op de 1 miljoen mensen. Heb het jammer genoeg niet, anders had ik daar ook over kunnen klagen.

[TTC 1.564]

Op 28-6-2023 om 19:48 zei Hopper:

Onwaarschijnlijk is soms het meest waarschijnlijke, het keert zich dan om.   Dat is een nieuw 'verstaan' , maar geen verstaan van cognitieve inhoud.  Cognitieve inhoud is de gevangenis voor de mens.  Geen haaien aanwezig.

Splenomegalie is geen ziekte op zich, maar kan het gevolg zijn van een andere, onderliggende aandoening, zoals ontstekingen, infecties of bloedziekten. Dit kan pijnlijk zijn en in sommige gevallen heel gevaarlijk.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten.

Een vectorillustratie is een digitale tekening die niet uit pixels bestaat, maar uit wiskundige lijnen, punten en vormen.

[TTC 1.564]

Op 2-7-2023 om 08:52 zei Hopper:

Zaken waar ik geen verstand van heb, daar bemoei ik me niet mee.

Weerpijn blijkt voornamelijk op te treden wanneer afferenten geprikkeld worden die afkomstig zijn van diepe structuren, in dat geval interpreteert het brein verkeerd.

[TTC 1.564]

Op 6-10-2025 om 10:20 zei Figulus:

Wie beweert dat elke interpretatie evenveel waard is, moet ook de interpretatie dulden die relativisme zelf verwerpt. Daarmee valt je eigen stelling in duigen.

Nuttig advies bij paalstokspringen is eerst meten hoe diep de gracht is.

[Figulus 150]

8 uur geleden zei TTC:

Nuttig advies bij paalstokspringen is eerst meten hoe diep de gracht is.

Ben je er inmiddels al achter of de weg smal, lang, breed en/of kort is? Ik zou de hoogte niet onderschatten, noch de diepte overigens. Want als de weg omhoog loopt, kost het meer inspanning; als hij afdaalt, glijd je misschien te makkelijk naar beneden en wordt het lastig stoppen.

[TTC 1.564]

9 minuten geleden zei Figulus:

Ben je er inmiddels al achter of de weg smal, lang, breed en/of kort is? Ik zou de hoogte niet onderschatten, noch de diepte overigens. Want als de weg omhoog loopt, kost het meer inspanning; als hij afdaalt, glijd je misschien te makkelijk naar beneden en wordt het lastig stoppen.

Als de stimulus onveranderlijk veranderlijk is, hoe lang zou dan de weg niet kunnen worden? 

6 uur geleden bewerkt door TTC

[Figulus 150]

8 minuten geleden zei TTC:

Als de stimulus onveranderlijk veranderlijk is, hoe lang zou dan de weg niet kunnen worden? 

Als de stimulus onveranderlijk veranderlijk is, dan is ‘ie gewoon veranderlijk. En dat verandert niet. Dan is de weg waarschijnlijk zowel kort als lang, smal en breed, hoog en diep, het wordt een uitdagend pad om te bewandelen! Constante verandering. Paradox opgelost.

[Figulus 150]

Laten we dan maar hopen dat het einde van je weg uiteindelijk een verandering richting ‘kort’ blijkt te zijn.

[TTC 1.564]

14 minuten geleden zei Figulus:

Laten we dan maar hopen dat het einde van je weg uiteindelijk een verandering richting ‘kort’ blijkt te zijn.

Inmiddels is het wel helder, het zijn nog steeds dezelfde anomalieën. 

[Figulus 150]

21 minuten geleden zei TTC:

Inmiddels is het wel helder, het zijn nog steeds dezelfde anomalieën. 

Dan ben je dus in cirkels aan het wandelen: telkens dezelfde anomalieën, steeds hetzelfde pad. Een weg kan moeilijk korter worden als je rondjes blijft draaien. Je bevestigt daarmee constantie in plaats van verandering — er lijkt geen einde aan je weg te komen. Een weg die lang blijft, verandert nooit zolang je in cirkels loopt. Hopelijk vind je dat fijn, maar veranderen zal het niet.

[Figulus 150]

Misschien loop je op een wenteltrap en zal je heel wat meters lopen de hoogte of diepte in.

[TTC 1.564]

13 minuten geleden zei Figulus:

Misschien loop je op een wenteltrap en zal je heel wat meters lopen de hoogte of diepte in.

Beetje als Escher zo lijkt wel, geen ontsnappen aan.

1 uur geleden zei Figulus:

Dan ben je dus in cirkels aan het wandelen: telkens dezelfde anomalieën, steeds hetzelfde pad. Een weg kan moeilijk korter worden als je rondjes blijft draaien. Je bevestigt daarmee constantie in plaats van verandering — er lijkt geen einde aan je weg te komen. Een weg die lang blijft, verandert nooit zolang je in cirkels loopt. Hopelijk vind je dat fijn, maar veranderen zal het niet.

Ze zijn eenvoudig terug te vinden, dat is een voordeel.

[Figulus 150]

2 minuten geleden zei TTC:

Beetje als Escher zo lijkt wel, geen ontsnappen aan.

Een Escher is bedrog: het lijkt alsof je omhoog of omlaag gaat, maar uiteindelijk blijf je in cirkels draaien. Net zoals jouw anomalieën constant blijven, ondanks alle schijnbare verandering.

3 minuten geleden zei TTC:

Ze zijn eenvoudig terug te vinden, dat is een voordeel.

Nonsens, je komt ze vanzelf weer tegen, daar hoef je niet voor te zoeken.

[TTC 1.564]

11 minuten geleden zei Figulus:

Een Escher is bedrog: het lijkt alsof je omhoog of omlaag gaat, maar uiteindelijk blijf je in cirkels draaien. Net zoals jouw anomalieën constant blijven, ondanks alle schijnbare verandering. Nonsens, je komt ze vanzelf weer tegen, daar hoef je niet voor te zoeken.

Herinner me dat nog, van in onze tijd, de Wondere Wereld met Chriet Titulaer. Dit programma werd op wisselende tijden uitgezonden, rond etenstijd maar ook vroeger in de middag, of later op de avond en duurde zo'n 25 minuten.

[Figulus 150]

5 minuten geleden zei TTC:

Herinner me dat nog, van in onze tijd, de Wondere Wereld met Chriet Titulaer. Dit programma werd op wisselende tijden uitgezonden, rond etenstijd maar ook vroeger in de middag, of later op de avond en duurde zo'n 25 minuten.

De new age prutser. Evengoed bedrog, zoals Escher.

[TTC 1.564]

12 minuten geleden zei Figulus:

De new age prutser. Evengoed bedrog, zoals Escher.

Ja, en ruimteafval wordt verzameld in de kerkhofbaan, net achter de wolken. 

[Figulus 150]

13 minuten geleden zei TTC:

Ja, en ruimteafval wordt verzameld in de kerkhofbaan, net achter de wolken. 

Ik doelde eigenlijk op Vangelis. Het is maar welke associaties iets oproept.

“Graveyard Orbit”, eigenlijk zou het een conceptnummer van Vangelis kunnen zijn over de “dood en herinnering” in de ruimte, een soort kosmisch eerbetoon aan de verouderde satellieten.

2 uur geleden bewerkt door Figulus

[TTC 1.564]

30 minuten geleden zei Figulus:

Ik doelde eigenlijk op Vangelis. Het is maar welke associaties iets oproept. “Graveyard Orbit”, eigenlijk zou het een conceptnummer van Vangelis kunnen zijn over de “dood en herinnering” in de ruimte, een soort kosmisch eerbetoon aan de verouderde satellieten.

Associaties in overvloed, en sterren schitteren.