Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Op 3-7-2025 om 11:09 zei Tomega:

Dan is werkelijk de vraag hoe de mug uit eigen wetenschap zich een olifant voorstelt, en dat aan de wetenschap der reuzen wil tegenwerpen.

Ook in dat boek van Judith Walbaq vinden we dat haast kinderlijke terug, als spelen met blokjes.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Bedachte ethiek is geen ethiek.

Op deze eenvoudige manier kunnen we van zowat alles een mysterie maken, een vorm van codetaal die enkel maar kan begrepen worden wanneer we ook bereid zijn de context te beschouwen waarin die taal zich ontvouwt. Enigszins absurd gesteld, in dit willekeurige voorbeeld kunnen we vanaf hier het getal 60261 centraal stellen, een getal dat zonder context volstrekt betekenisloos blijft. Kortom, als denkexperiment kan dit misschien best wel eens interessant zijn, het pragmatische nut in termen van herstel, welbevinden en meer verbondenheid niet meer dan een groot vraagteken.

4 uur geleden bewerkt door TTC

[Najrebii 3]

6 uur geleden zei TTC:

Ook in dat boek van Judith Walbaq vinden we dat haast kinderlijke terug, als spelen met blokjes.

En TTC, weet je al of de weg breed, smal, lang of kort is? Ik zit al een tijdje te wachten op het antwoord.

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Najrebii:

En TTC, weet je al of de weg breed, smal, lang of kort is? Ik zit al een tijdje te wachten op het antwoord.

Ja, dat staat in het begin, afhankelijk van hoe je er zelf naar kijkt.