Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Op 2-7-2025 om 19:31 zei Tomega:

Gelukkig ben jij geen blad in de stroom, maar een levende vis. Die gaat tegen de stroom in. Van de boterzachte paradigmashift blijft dan niets over. Die was ook tot mislukken gedoemd.

Vooraleer je bij de buurman binnenstapt om het te willen hebben over constructies zoals 4Q8L5N5G4B4F6T4O3C3R, vraag beleefdheidshalve misschien ook even hoe het gesteld is met z'n nervus vagus. Ja, het is misschien een aparte manier om aan te geven dat het metier van zorg- en hulpverleners redelijk onderschat wordt, tegelijk quasi onmogelijk om snel even toe te lichten waarom. Wat eenvoud vermag, in alle rust en sereniteit, in veiligheid en vertrouwen, met pijn in het hart, keep it simple.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 17:42 zei Hopper:

'Dat' wat opmerkt kan alleen naakte apen opmerken.

Enig nostalgisch verlangen rijst spontaan op bij het idee dat vroeger al die lichtjes aan het firmament nog poortjes naar de hemel waren, maar toen bestonden er ook nog geen drones.

[TTC 1.564]

Op 27-8-2023 om 11:11 zei Tomega:

Einstein vond het idee van fundamentele onzekerheid moeilijk te aanvaarden. En daarom schreef hij in een brief van 1926, gericht aan zijn collega Max Born, de volgende passage: ‘De theorie levert veel op, maar brengt ons nauwelijks dichter bij het geheim van God. In ieder geval ben ik ervan overtuigd dat hij niet dobbelt.’

Leerstukken over geometrische simplificatie lijken zich veel vaker te positioneren in de onderste lagen van het ijsbergmodel, of die gebieden waar pipet en pincet gangbaar zijn. Op zichzelf niet zo'n geheim, maar vaak wel dermate hypergevoelig dat er in gebieden waar strijd de normaliteit vormt, amper dialoog over mogelijk is.

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Helenruh:

Помощь наркозависимым: путь к выздоровлению
[url=https://www.band.us/band/99399030/]помощь наркозависимым[/url]
Чума двадцатого века — серьёзная ящур, какая ломает жизнь человека, его состояние здоровья, отношения и социальный статус.
[url=https://hub.docker.com/u/zhwanreapy]помощь наркозависимым[/url]
Хотя даже с самого тяжёлого состояния является выход. Шефство наркозависимым начинается маленький знаменитости вопроса и еще вожделения поменять свою жизнь.
[url=https://gjekanouza.bandcamp.com/album/nanny]помощь наркозависимым[/url]
Первым шажком через слово становится эфенди к специалистам — наркологам, специалистам по психологии, реабилитационным центрам.
[url=https://ucgp.jujuy.edu.ar/profile/ebaigogobyf/]помощь наркозависимым[/url]
Тут. ant. там пациент получает медицинскую и психосоциальную содействие, проходит детоксикацию да реабилитацию.
[url=https://community.wongcw.com/blogs/1118634/%D0%94%D1%83%D1%80%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%83-%D0%93%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%88-%D0%91%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8]помощь наркозависимым[/url]
Важно понимать, что эндодонтия — этто малограмотный однократное тусовка, что-что хронический эпидпроцесс, требующий терпения и еще поддержки.
[url=https://www.passes.com/anicabeeed]помощь наркозависимым[/url]
Глубокую роль музицирует чуткость семьи и близких. Поддержка родных может случаться мощным мотиватором буква выздоровлению.
[url=https://www.brownbook.net/business/54113572/циндао-купить-мефедрон-кокаин-марихуану/]помощь наркозависимым[/url]
Также результативны группы взаимопомощи, этакие как «Неподписанные наркоманы», где люди делятся опытом равно подсобляют друг другу.
[url=https://www.band.us/page/99422131/]помощь наркозависимым[/url]
Помощь наркозависимым — этто несть только эндодонтия, хотя (а) также шанс учать свежей жизнь. Ядро — без- оставаться один сверху один небольшой проблемой. Эпохально знать: фумарол есть.

[url=http://factordeadhhakc.mex.tl/?gb=1#top]помощь алко и наркозависимым бесплатно да премиум[/url] a4_56a9
[url=http://rfid-china.com/forum.php?mod=viewthread&tid=109762&extra=]помощь наркозависимым орел[/url]
[url=https://aquaphor.od.ua/blog/akvafor-peredovye-tehnologii#comment_187100]помощь наркозависимым центр возрождение[/url]
[url=http://purapiel.mex.tl/?gb=1#top]помощь наркозависимым номера tvoinarcolog ru[/url]
[url=http://grupopazenlatormenta.mex.tl/?gb=1#top]хц завет помощь наркозависимым[/url]
[url=http://cebech.mex.tl/?gb=1#top]помощь родственникам наркозависимых нижний новгород[/url]

Het idee van 'Gods lichaam' is complex en kan op verschillende manieren worden geïnterpreteerd. De Bijbel biedt geen eenduidig antwoord, maar suggereert dat het lichaam een rol speelt in de relatie tussen God en de mens, zowel metaforisch als soms ook fysiek. 

[TTC 1.564]

Op 27-8-2023 om 10:30 zei Hopper:

De smalle weg met de nauwe doorgang.

Voor niks verlegen ben je wanneer je naast haast onzichtbaar kleine luisjes een tandenstoker op mensenmaat legt, en dan vraagt om een olifant pootje lap te zetten.

[TTC 1.564]

Op 30-7-2025 om 11:48 zei Figulus:

Interessant hoe je van sprookjes naar reïncarnatie springt. Eigenlijk zijn beide manieren waarop we proberen grip te krijgen op wat groter is dan onszelf. Alleen lijken sprookjes eerlijker: die pretenderen tenminste niet dat ze de waarheid zijn.

Een vergelijkende studie van alle gangbare sprookjes lijkt me haast gekkenwerk, maar ben er vrijwel zeker van dat iemand het al wel eens gedaan heeft.

[TTC 1.564]

Op 2-7-2025 om 23:30 zei Tomega:

Nee, breng liever jouw interpretatie beter over of voor het voetlicht.

Logica wordt soms ook benoemd als 'strak' redeneren, maar dan zonder getallen.

[TTC 1.564]

Op 17-6-2025 om 16:38 zei Tomega:

Dom geleuter over dat alles heengooien, lijk je te beschouwen als het beoefenen van een soortement schone kunst.

Hypergevoelig betekent mi ook wanneer je nog maar net begint te leren wat psychologen trachten te vertellen in termen van hexaflexen, kernwaarden en memen, je op dat moment geen boodschap hebt aan mensen die je absoluut iets willen vertellen over deep democracy.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 19:13 zei Hopper:

Inderdaad, ik heb nul kennis van wat je nu schrijft.

Een groot misverstand bij alexithymie is dat men denkt dat mensen die aan alexithymie lijden zich helemaal niet verbaal kunnen uiten en geen weet van hun gevoelens hebben.

[TTC 1.564]

Op 3-7-2025 om 11:09 zei Tomega:

Het probleem is nu juist dat fundamenteel onderzoek zich momenteel vooral baseert op een toepassing, en daar ook de legitimatie uit haalt voor het zelf bedachte fundament.

Over hokjesdenken bestaan verschillende interpretaties, sommige hoor je zelden.

[TTC 1.564]

Op 2-7-2023 om 08:52 zei Hopper:

Ik kijk nooit onder de motorkap.

Zelfs bij het absolute nulpunt van -273,15°C is er nog zero point energy, maar dat is binnen onze alledaagse beslommeringen iets minder voelbaar.

[TTC 1.564]

Op 3-7-2025 om 11:09 zei Tomega:

Het probleem is nu juist dat fundamenteel onderzoek zich momenteel vooral baseert op een toepassing, en daar ook de legitimatie uit haalt voor het zelf bedachte fundament. Terwijl al de oude Grieken begrepen, dat fundamenteel onderzoek niet top-down vanuit de theorie, moet plaatsvinden, maar bottom-up, vanuit de abstractie, principes, en de daarmee samenhangende adagia. Aan Christiaan Huygens toedichten dat hij daar anders en praktischer in stond, en aan Newton dat hij een primitief onhoudbaar fundament volgde, en aan Euclides dat hij een elementair stelsel over het hoofd heeft gezien, is in dat opzicht een gotspe. Want, immers, zij allen dachten wel vanuit dwingende logica. Terwijl dat nu niemand meer doet; zelfs zodanig akelig principieel, dat we voorspellingswaarde als fundament nemen, ons eigen nuchtere logica als diskwalificerende misleiding, en en filosofie als meedragend fundamenteel. Dan is werkelijk de vraag hoe de mug uit eigen wetenschap zich een olifant voorstelt, en dat aan de wetenschap der reuzen wil tegenwerpen. Iedereen begrijpt dat de mug geen kleren draagt, en de reuzen wel. Toch dienen we  allemaal eerbiedig de kleren van de mug. Maar hoor je dan niet het zoemen van de mug? Daarin is geen stelsel van rust! Daarin is een rusteloos bewegen om maar iets te prikken en zuigen. En dat wat zo helder doorklinkt, bewijst dat een mug slechts zoemt bij gratie van het systeem waarin hij zich bevindt. Dwingend logisch.

Gegeven deze inzichten vanuit de kwantumwereld wordt het idee van grenzen verleggen een uiterst rekbaar begrip - misschien zelfs dermate verwarrend dat we er ook een beetje 'tureluurs' van kunnen worden. In die zin de vraag naar een pragmatischer invulling, eerder mensentaal dan, ondanks interessant voor wie beschouwen wil, geijkt vakjargon dat velen misschien meer afschrikt dan er een diepgaander betekenis in te bespeuren.

8 augustus 2025 bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 8-10-2023 om 17:23 zei Hopper:

Hoe dat in de praktijk werkt, daar kunnen we het over hebben .

Nieuwsgierigheid leidt soms tot het bijtijds bevreemdende neveneffect dat je te weten komt wat je nog niet weet, maar misschien wel al lang had kunnen weten.

[TTC 1.564]

Op 14-7-2025 om 17:37 zei Figulus:

Leven met een trauma is wat de dader wil. Door dat te doen geef je die dus zijn zin. Die dader gaat eens dood, en dan begint zijn lijden pas... Want die denkt dat God niet bestaat.

Binnen academische en technische contexten zit er vaak een soort professionele filter tussen de persoonlijke ervaring en het onderzoeksveld. Het is zeldzaam dat kwantumtheorie rechtstreeks wordt verbonden met psychologisch trauma, tenzij iemand zich bewust op dat grensvlak begeeft zoals bijvoorbeeld in neurowetenschappen, psychotraumatologie of filosofie van de geest.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 15:29 zei Hopper:

Zonder ver te dwalen kun je ook niet thuis komen.

Tweeënhalfdimensionaal, ook wel 2,5D of pseudo-3D genoemd, is een visueel perspectief waarbij een mix van twee- en driedimensionaal wordt toegepast. Het bevat grafische 2D-projecties en technieken die doen lijken alsof ze 3D zijn, maar dat in feite niet is omdat driedimensionale attributen ontbreken.

[TTC 1.564]

Op 25-6-2025 om 16:59 zei Monachos:

Jij ziet überhaupt niet.

Een theorie kan structureel helder zijn, er is niets dat belet ze onnadenkend te bestrijden.

[TTC 1.564]

Op 3-7-2025 om 11:09 zei Tomega:

Dan is werkelijk de vraag hoe de mug uit eigen wetenschap zich een olifant voorstelt, en dat aan de wetenschap der reuzen wil tegenwerpen.

Ook in dat boek van Judith Walbaq vinden we dat haast kinderlijke terug, als spelen met blokjes.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

Bedachte ethiek is geen ethiek.

Op deze eenvoudige manier kunnen we van zowat alles een mysterie maken, een vorm van codetaal die enkel maar kan begrepen worden wanneer we ook bereid zijn de context te beschouwen waarin die taal zich ontvouwt. Enigszins absurd gesteld, in dit willekeurige voorbeeld kunnen we vanaf hier het getal 60261 centraal stellen, een getal dat zonder context volstrekt betekenisloos blijft. Kortom, als denkexperiment kan dit misschien best wel eens interessant zijn, het pragmatische nut in termen van herstel, welbevinden en meer verbondenheid niet meer dan een groot vraagteken.

9 augustus 2025 bewerkt door TTC

[Najrebii 3]

6 uur geleden zei TTC:

Ook in dat boek van Judith Walbaq vinden we dat haast kinderlijke terug, als spelen met blokjes.

En TTC, weet je al of de weg breed, smal, lang of kort is? Ik zit al een tijdje te wachten op het antwoord.

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Najrebii:

En TTC, weet je al of de weg breed, smal, lang of kort is? Ik zit al een tijdje te wachten op het antwoord.

Ja, dat staat in het begin, afhankelijk van hoe je er zelf naar kijkt.

[Najrebii 3]

2 uur geleden zei TTC:

Ja, dat staat in het begin, afhankelijk van hoe je er zelf naar kijkt.

En daar moet dit topic bijna 250 pagina's groot voor zijn?

[TTC 1.564]

11 uur geleden zei Najrebii:

En daar moet dit topic bijna 250 pagina's groot voor zijn?

Van al die dure woorden en de overvloed aan niches raak ik steeds meer in verwarring, als een moerassig kluwen dat me niet enkel een bevangen gevoel oplevert maar ook van uitgesloten kan worden.

10 augustus 2025 bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 26-8-2023 om 19:27 zei Tomega:

Wijzer is om markante waarheden te eren in exprapolerend perspectief.

Net zoals het binnen geldgedreven contexten vaak taboe is om te vragen wat geld precies is, is het binnen mindfulnesskaders niet erg gewenst om te vragen hoeveel golven er precies zijn. Enigszins paradoxaal, omdat je toch denkt dat het past binnen de context, tegelijk misschien wel voeding geeft voor het gebruik van brugmetaforen.

[TTC 1.564]

Op 14-7-2025 om 18:20 zei Figulus:

Wat moet je nou met je korte schijtreacties? Wie ben jij? Jij bent ook een soort mietje. Met je dramadriehoek. Als de redder nu eens enkel helpt als daarom gevraagd wordt, zijn we al een stuk verder!

Enigszins opzienbarend is het idee dat op geometrische simplificatie eigenlijk geen leeftijd te plakken valt, we vinden het immers al terug in de tekening van een kinderhand.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 13:06 zei Hopper:

De paradox van de heelheid is dat je de veelheid dient te verlaten.  De hebzuchtige mens kent de begrippen schenken, verlaten en laten zijn niet.

In de psychologie is fatalisme vaak een punt van discussie, de meningen op z'n zachtst gezegd redelijk verdeeld. Fatalisme is niet te verwarren met andere termen.