Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

Op 23-5-2025 om 16:11 zei Paulus888:

Dat blijkt ja ... ik noem het vooral sociaal heel dom. Niet in staat om in andermans schoenen te staan, en altijd overtuigd van eigen gelijk.

De overigens oprecht goedbedoelde suggestie om met drones voedselpaketten te droppen, is niet in goede aarde gevallen.

[TTC 1.564]

Op 7-7-2023 om 14:49 zei Hopper:

Niks mis met nieuwsgierigheid.  De nieuwsgierigen zullen echter teleurgesteld worden.

In hoeverre herstelonderzoek ook kan leiden tot het in zekere mate in verschillende graden ondergraven van de homo ludens, blijft omwille van nu net een aantal hypergevoeligheden misschien veel vaker onderbelicht.

[TTC 1.564]

Op 20-5-2025 om 17:33 zei Paulus888:

🤣

Een flarf is een gedicht waarin zoekresultaten van het internet zijn verwerkt.

[TTC 1.564]

Op 3-5-2025 om 20:03 zei Tomega:

Ik bedoel het concreter en toepasbaarder dan jij opvat.

Het gebruik van ambiguïteit, symboliek, ironie en andere stilistische elementen van de poëtische voordracht maken vaak een veelheid van interpretaties mogelijk. Op dezelfde wijze schept beeldspraak zoals metafoor, vergelijking en metonymie resonantie tussen anderszins ongelijksoortige beelden, een gelaagdheid van betekenissen waarbij niet eerder waargenomen connecties kunnen worden gevormd.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Konden we dat denken maar eens een halt toeroepen, dan zouden de hulpvragen ook verstommen.

Wat in vaktermen zichtlijn noemt lijkt sterk overeen te komen met wat psychologen binnen ACT-trajecten aan ons trachten duidelijk te maken, voor mezelf vaak echter nog veel te diffuus om dat ook zomaar te geloven.

[TTC 1.564]

Op 22-5-2025 om 10:55 zei Figulus:

Over pejoratie gesproken...

Racen met vliegende auto's bestaat ook, in mensentaal zijn dat bemande drones zonder bommen.

[TTC 1.564]

Op 29-6-2023 om 12:22 zei Hopper:

Ik ben het daarmee eens, in dit leven wordt de mens de kans geboden om een geestelijk wezen te worden.   Degenen die daar geen trek aan hebben zijn weinig meer dan denkende apen.

Over de inhoud van gedichten valt weinig algemeens te zeggen. Een gedicht kan gevoelens, toestanden, gebeurtenissen, processen, ideeën, waarnemingen, taal enzovoorts oproepen, beschrijven, bevatten of bespreken.

[TTC 1.564]

Op 4-5-2025 om 11:57 zei Tomega:

Waarop baseer je dat?

Toekomstkunde is het vakgebied of de benadering die zich bezighoudt met het nadenken over, verkennen van en voorbereiden op mogelijke toekomsten. Het is geen exacte wetenschap, maar een interdisciplinair domein dat elementen uit onder andere filosofie, sociologie, ecologie, technologie, onderwijs en toekomstverkenning combineert.

[TTC 1.564]

Op 10-7-2023 om 22:23 zei Hopper:

In de eeuwigheid speelt tijd geen rol.

Een analogie die wordt gebruikt om het verschil tussen juistheid en precisie te verklaren, is herhaalde metingen te vergelijken met pijlen die op een doel worden afgeschoten.

[TTC 1.564]

Op 4-5-2025 om 11:57 zei Tomega:

Chaos is niet het werk van chaoten. Chaos is het werk van geesten van verwarring, ingedaald in zowel rechtlijnigen als chaoten. Zij zien de samenhang niet, en onderkennen geen strijd, en zij onderkennen ook de natuurlijke orde niet. En dat is ook niet te onderscheiden. Wat is te onderscheiden, is het resultaat, en dat is chaos in denken en doen en zijn. En wie zichzelf serieus neemt, neemt daar afstand van.

De wet van Stigler voor eponiemen, bedacht door professor statistiek van de Universiteit van Chicago Stephen Stigler in zijn publicatie uit 1980 Stigler’s law of eponymy, stelt dat geen enkele wetenschappelijke ontdekking genoemd is naar de oorspronkelijke ontdekker.

[TTC 1.564]

Op 4-8-2023 om 13:25 zei Barnabas:

In een relatie, of dat nu een lat-relatie is of een samenwoningsverband, is het optreden van de partner altijd relevant omdat man en vrouw één geheel vormen en elke stimulans/prikkel/actie de ander aangaat.

Om het toch niet onnodig verwarrend te laten worden, is het beslist handig om weten dat een wolphin niets met een wolf te maken heeft.

[TTC 1.564]

Op 21-4-2025 om 19:53 zei Tomega:

Een vuurpijl brengt een wilde scheut van nieuw zicht aan een verder ordelijke sterrenhemel. Maar niet voor de klok waar de vuurpijl tegenaan wordt geschoten. Nog steeds overweldigend, en onverminderd campanuleus. Maar onmiskenbaar duidingsvol voor iedereen die weet waar de klepel hangt. Klokkenist, blijf bij je klepel, luidt het gezegde dan ook niet. Maar wel, dat gescheurde klokken niet klaar luiden, beduidend dat de boodschap pas overkomt als de grondbeginselen helder zijn.

De stelling dat dieren geen verbeeldingskracht hebben is omstreden en achterhaald in sommige wetenschappelijke kringen. Veel onderzoek wijst juist op vormen van mentale representatie, toekomstdenken en creativiteit. Wel is het zo dat symbolische en abstracte verbeelding, zoals in poëzie of wiskunde, vooralsnog uniek menselijk lijkt.

[TTC 1.564]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Een eenheidskubus heet zo, omdat de bepalende maat, de lengte van de ribben, één is. Zo zijn er ook een eenheidsbol, eenheidscirkel, eenheidsinterval en eenheidsvierkant.

bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 21-4-2025 om 16:53 zei Tomega:

Want zowel sprekers als hoorders schieten gemakkelijk te kort.

Begin jaren zestig studeerde Douglas Hofstadter wiskunde aan Stanford. Zijn passie voor getaltheorie en logica leidde er uiteindelijk toe dat hij het boek schreef waar hij het meest bekend om is geworden: Gödel, Escher, Bach, een eeuwige gouden vlecht.

Op 1-7-2023 om 15:29 zei Hopper:

Zonder ver te dwalen kun je ook niet thuis komen.

Als twee platen naar elkaar toe bewegen zal één plaat onder de andere bewegen. Als die plaat uit oceanische lithosfeer bestaat, kan die door zijn hoge dichtheid de diepte in zinken.

[TTC 1.564]

Op 28-5-2025 om 08:20 zei paul29:

Zolang je nog nadenkt, is dat niet erg.

De uitdrukking 'back to basics' klinkt eenvoudig, maar is semantisch rijk en contextueel variabel. Het wordt vaak gebruikt als retorisch ankerpunt in tijden van complexiteit, versnippering of overprikkeling, maar wat er precies mee wordt bedoeld, verschilt sterk per domein.

[TTC 1.564]

Op 11-7-2023 om 14:34 zei Hopper:

Het licht schijnt in de duisternis.   Et voilà , er is onderscheidingsvermogen.

Een bekende soort van de klaproos is een slaapbol, vaak ontkiemend op plaatsen waar de grond verstoord is.

[Figulus 148]

Op 4-6-2025 om 12:11 zei TTC:

Een mesostichon is een gedicht, waarin bepaalde letters die in het midden van elke lijn staan, van boven naar beneden gelezen een woord of een zin vormen. Als het de beginletters van elke lijn betreft spreekt men van een acrostichon, indien de laatste letters een telestichon.

Alles slijt. Zo ook de klimop. Als een laatste getuige van wat ooit een muur was, een ademhaling van steen. Haar wortels verkrampen, haar stengels worden draden die geen greep meer hebben, alleen nog een omtrek. En wat ze bedekte, ligt dan nog even bloot. Niet om bewonderd, maar om vergeten te worden.

Alles draagt de sporen van de tijd,
Leven klemt zich vast aan wat vergaat.
Langzaam sterft de groene omarming,
Een muur ademt zijn laatste kracht.
Stengels krimpen, wortels verkrampen.

Schaduw tekent lijnen van verval,
Loze draden hangen, breken stil.
In stilte gaat het leven heen,
Jaren slepen sporen in het steen,
Tot zelfs de klimop niet ontkomt.

[TTC 1.564]

1 uur geleden zei Figulus:

Alles slijt. Zo ook de klimop. Als een laatste getuige van wat ooit een muur was, een ademhaling van steen. Haar wortels verkrampen, haar stengels worden draden die geen greep meer hebben, alleen nog een omtrek. En wat ze bedekte, ligt dan nog even bloot. Niet om bewonderd, maar om vergeten te worden.

Alles draagt de sporen van de tijd,
Leven klemt zich vast aan wat vergaat.
Langzaam sterft de groene omarming,
Een muur ademt zijn laatste kracht.
Stengels krimpen, wortels verkrampen.

Schaduw tekent lijnen van verval,
Loze draden hangen, breken stil.
In stilte gaat het leven heen,
Jaren slepen sporen in het steen,
Tot zelfs de klimop niet ontkomt.

De connotatie van een woord of kleine woordgroep is de ermee verbonden denotatie die vaak van emotionele aard is, boven op de eigenlijke betekenis van het woord.

[Figulus 148]

1 uur geleden zei TTC:

De connotatie van een woord of kleine woordgroep is de ermee verbonden denotatie die vaak van emotionele aard is, boven op de eigenlijke betekenis van het woord.

Vermoedelijk bedoel je het omgekeerde. De connotatie van een woord is de gevoelswaarde of bijbetekenis die bovenop de denotatie komt, en die is vaak van emotionele, culturele of subjectieve aard. "Alles slijt" is de denotatie, de rest connotatie.

Dan is er nog detonatie. De detonatie van een woord is het moment waarop taal niet alleen communiceert,
maar ontregelt, schokt, of emotioneel ontlaadt. Een taaldetonatie is als een scheet in de kerk: klein geluid, grote nasleep. Hoewel sommige scheten behoorlijk kunnen klinken! Sommige scheten zijn bijna vocaal, met een dramatisch timbre en een verrassend volume, een soort natuurlijke detonerende poëzie, of liever: een woordeloze uitroep van het lichaam. Geen taal, maar wel een boodschap.

Maar wat als de echo luider is dan de knal? Dan hebben we het over de resonantie van een woord. Dus je zou kunnen zeggen dat resonantie de nasleep is van tonatie. 

[TTC 1.564]

9 uur geleden zei Figulus:

Vermoedelijk bedoel je het omgekeerde. De connotatie van een woord is de gevoelswaarde of bijbetekenis die bovenop de denotatie komt, en die is vaak van emotionele, culturele of subjectieve aard. "Alles slijt" is de denotatie, de rest connotatie.

Dan is er nog detonatie. De detonatie van een woord is het moment waarop taal niet alleen communiceert,
maar ontregelt, schokt, of emotioneel ontlaadt. Een taaldetonatie is als een scheet in de kerk: klein geluid, grote nasleep. Hoewel sommige scheten behoorlijk kunnen klinken! Sommige scheten zijn bijna vocaal, met een dramatisch timbre en een verrassend volume, een soort natuurlijke detonerende poëzie, of liever: een woordeloze uitroep van het lichaam. Geen taal, maar wel een boodschap.

Maar wat als de echo luider is dan de knal? Dan hebben we het over de resonantie van een woord. Dus je zou kunnen zeggen dat resonantie de nasleep is van tonatie. 

Denk dat in die zin 'boven op' verwijst naar de eigenlijke betekenis, connotatie en denotatie verbonden. Maar kan me vergissen, subtiel zijn zoals altijd de nuances.

9 uur geleden zei Figulus:

Maar wat als de echo luider is dan de knal?

Detonatie betekent letterlijk een explosie.

19 uur geleden bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

Op 5-10-2023 om 20:23 zei Tomega:

Als je wiskunde beschouwt als metaniveau, en daarmee weg komt, heb je een prachtig excuus om je nooit meer te verantwoorden tegenover de natuur.

Het principe van het scheermes van Ockham is een van de thema's van de film Contact, gebaseerd op het boek van Carl Sagan. Het komt ook terug in het boek De naam van de roos van Umberto Eco.

[TTC 1.564]

Op 26-9-2023 om 00:34 zei Tomega:

Ik doe niet aan Oosterse godsdiensten, maar voel je vrij om een eentje en een nulletje meer eigenschappen te geven dan een en nul. Ik krijg de indruk dat die een en die nul daarvan minder eenvoudig worden, dan goed zou zijn voor het begrijpen van die twee.

Volgens Fisher is een significantietoets alleen zinvol binnen de context van een serie experimenten. Eén significant resultaat zegt niet veel, het zou immers zomaar het resultaat van toeval kunnen zijn.

[Figulus 148]

1 uur geleden zei TTC:

Denk dat in die zin 'boven op' verwijst naar de eigenlijke betekenis, connotatie en denotatie verbonden. Maar kan me vergissen, subtiel zijn zoals altijd de nuances.

De connotatie ligt erbovenop, als een laag die mee resoneert,

1 uur geleden zei TTC:

Detonatie betekent letterlijk een explosie.

Exploderend woord

Het lag stil op de tong,
een letter zonder vuur,
tot adem het raakte
en klank het ontstak.

Toen barstte de zin,
de stilte verbrandde,
en niets wat erop volgde
klonk ooit nog hetzelfde.

 

[TTC 1.564]

1 minuut geleden zei Figulus:

De connotatie ligt erbovenop, als een laag die mee resoneert,

Op dezelfde manier kunnen we proberen te ontdekken hoe dit alles past binnen het kader van een universele stimulus, die an sich een onpersoonlijke signature kent. 

[Figulus 148]

38 minuten geleden zei TTC:

Op dezelfde manier kunnen we proberen te ontdekken hoe dit alles past binnen het kader van een universele stimulus, die an sich een onpersoonlijke signature kent. 

Ben jij de oorzaak of het gevolg van je gedachten?