Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Paulus888:

jij houdt niet van rondjes lopen? en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

Angst voor vrijheid is nog iets anders dan het ontberen aan relevante kennis om een gegeven paradigma te overstijgen.

[TTC 1.560]

Op 16-10-2024 om 19:25 zei Hopper:

Zelden.

Kant stelt dat we moeten onderzoeken wat de a priori voorwaarden zijn die kennis überhaupt mogelijk maken. A priori betekent dat deze voorwaarden voorafgaan aan ervaring en niet op ervaring gebaseerd zijn, zoals ruimte, tijd, en categorieën als causaliteit. Kant noemt deze structuren transcendentale vormen van waarneming en denken.

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:40 zei Hopper:

Kan de onderzoeker datgene onderzoeken wat onderzoekt?

Tenzij ik me telkens opnieuw schromelijk vergissen kan, zijn er maar weinig zekerheden.

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:42 zei Hopper:

Ja, die dwaling hebben we al zo vaak besproken, daar trapt geen mens meer in.

Soms denkend dat AI vergelijkbaar is met het verloren paradijs van Keynes, maar ook dat zal in het tumult wellicht niet als dusdanig opgemerkt worden.

[Hopper 789]

5 uur geleden zei TTC:

Tenzij ik me telkens opnieuw schromelijk vergissen kan, zijn er maar weinig zekerheden.

Er zijn maar een paar zekerheden in het leven, de liefde van de Vader en de waarheid van Jezus Christus.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Hopper:

Er zijn maar een paar zekerheden in het leven, de liefde van de Vader en de waarheid van Jezus Christus.

Binnen de context van een topic kunnen we er nog wel een paar vinden, dat spreekt voor zich.

[Hopper 789]

Zojuist zei TTC:

Binnen de context van een topic kunnen we er nog wel een paar vinden, dat spreekt voor zich.

Weinig zekerheden worden nu al meerdere zekerheden, het veranderd snel bij je.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Hopper:

Weinig zekerheden worden nu al meerdere zekerheden, het veranderd snel bij je.

Veel is afhankelijk van de respons binnen een topic, zodat het zelfs wetenschappelijk begint te lijken.

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:48 zei Hopper:

In het Niets is balans noch onbalans.

Zoveel namen waar ik nog nooit van gehoord heb, om nog niet te spreken over de veelheid aan inzichten die ik niet overnacht verwerkt krijg. Sowieso is het al geen materie voor de nietige ikjes die we als kwetsbare mensen zijn, veel meer iets voor wetenschappers die een taal hanteren die ik onmogelijk begrijpen kan.

[Hopper 789]

8 minuten geleden zei TTC:

Zoveel namen waar ik nog nooit van gehoord heb, om nog niet te spreken over de veelheid aan inzichten die ik niet overnacht verwerkt krijg. Sowieso is het al geen materie voor de nietige ikjes die we als kwetsbare mensen zijn, veel meer iets voor wetenschappers die een taal hanteren die ik onmogelijk begrijpen kan.

De Weg gaan is de Weg kennen, mensen die schrijven over het gaan van de Weg zijn dan ook te herkennen.     Wetenschappers bevinden zich niet onder hen.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

De Weg gaan is de Weg kennen, mensen die schrijven over het gaan van de Weg zijn dan ook te herkennen.     Wetenschappers bevinden zich niet onder hen.

Het is allemaal cognitieve inhoud, dat is alvast een opluchting. 

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:54 zei Hopper:

In het Niets is ook niets verward.   Stromingen zijn daar niet, ook geen ruzie of meningsverschillen.

De grootvaderparadox is een fictieve paradox die vaak opduikt in discussies over tijdreizen. De kern van deze paradox draait om de vraag wat er zou gebeuren als iemand terug in de tijd zou reizen en een actie zou uitvoeren die hun eigen bestaan zou verhinderen.

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 20:21 zei Paulus888:

Jij spreekt al jaren buik voor de "ongedachte God"... Zou je eens daad bij woord voegen dan deed je hier op dit forum niks.

Sinds de jaren vijftig hebben talloze onderzoekers zich over het idee van een multiversum gebogen. Sommigen noemen het hele concept onwaarschijnlijk, anderen vinden het ondenkbaar dat er géén multiversum is. Het bewijs dat beide partijen opvoeren is vooral theoretisch en filosofisch van aard, derhalve heeft het schijnbaar ook niets met het alledaagse leven te maken.

[Figulus 110]

4 uur geleden zei TTC:

De grootvaderparadox is een fictieve paradox die vaak opduikt in discussies over tijdreizen. De kern van deze paradox draait om de vraag wat er zou gebeuren als iemand terug in de tijd zou reizen en een actie zou uitvoeren die hun eigen bestaan zou verhinderen.

Daar bestaan net zo veel antwoorden op als dat er gefantaseerd kunnen worden.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Figulus:

Daar bestaan net zo veel antwoorden op als dat er gefantaseerd kunnen worden.

Ja, wellicht daarom dat kleine dingen niet opgemerkt worden, ter getuigenis vele topics.