Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.560]

Op 12-10-2024 om 17:41 zei Paulus888:

Heb je het nu pas door? Zo "goed" lees je dus andermans reacties

Daarnaast speelt de menselijke neiging om patronen te zoeken een rol. Wat als ruis kan worden gezien, bevat soms toevallig relevante patronen die, indien ontdekt, een andere perceptie mogelijk maken. Echter, we kunnen ons ook verliezen in het ‘malende’ proces dat je noemt, waarbij informatie voortdurend verwerkt wordt, soms zonder reflectie of rustpauze. Daardoor ontstaat het risico dat we inzichten over het hoofd zien, of in het ergste geval vasthouden aan oppervlakkige of misleidende gegevens.

[Hopper 813]

4 uur geleden zei TTC:

Sutra of soetra betekent 'draad' of 'koord', en symbolisch wordt het gebruikt om een verzameling van korte, beknopte uitspraken of leringen aan te duiden die als een soort leidraad dienen voor spirituele, religieuze of filosofische kennis. Het idee is dat deze uitspraken als een 'draad' verschillende ideeën of praktijken aan elkaar rijgen, zodat ze samen een geheel vormen.

Bij de katholieken heet zoiets rozenkrans.

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Hopper:

Bij de katholieken heet zoiets rozenkrans.

Zie je, weinig verschil.

[TTC 1.560]

17 uur geleden zei Hopper:

Bij de katholieken heet zoiets rozenkrans.

In beide tradities wordt structuur gebruikt om spirituele of religieuze kennis te ordenen. Sutra's zijn compacte teksten die geordend en herhaald worden voor memorisatie en reflectie. De rozenkrans werkt door herhaalde gebeden, die ook een vorm van meditatie en verdieping van het geloof bevorderen.

[Hopper 813]

5 uur geleden zei TTC:

In beide tradities wordt structuur gebruikt om spirituele of religieuze kennis te ordenen. Sutra's zijn compacte teksten die geordend en herhaald worden voor memorisatie en reflectie. De rozenkrans werkt door herhaalde gebeden, die ook een vorm van meditatie en verdieping van het geloof bevorderen.

Ik zie van zoiets het nut niet in, spirituele of religieuze kennis hoeft niet geordend te worden.  De rozenkrans heb ik dan ook sedert mijn jeugd nog zelden gezien.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Hopper:

Ik zie van zoiets het nut niet in, spirituele of religieuze kennis hoeft niet geordend te worden.  De rozenkrans heb ik dan ook sedert mijn jeugd nog zelden gezien.

Alles wat structureel en gradueel voortschrijdend inzicht biedt, is ook niet zo belangrijk voor wie het niet interesseert. 

[Hopper 813]

1 uur geleden zei TTC:

Alles wat structureel en gradueel voortschrijdend inzicht biedt, is ook niet zo belangrijk voor wie het niet interesseert. 

Klopt.   Voorheen had ik maar zeer beperkt interesse in de Bijbel.    Maar nu met structureel en gradueel (in)zicht denk ik: "wow".    Het bleek al die tijd al gewoon in de Bijbel te staan!

23 oktober 2024 bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei Hopper:

Klopt.   Voorheen had ik maar zeer beperkt interesse in de Bijbel.    Maar nu met structureel en gradueel (in)zicht denk ik: "wow".    Het bleek al die tijd al gewoon in de Bijbel te staan!

Heeft wellicht te maken met die concentrische cirkels, sommigen vergissen zich daar soms in.

[Hopper 813]

2 minuten geleden zei TTC:

Heeft wellicht te maken met die concentrische cirkels, sommigen vergissen zich daar soms in.

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

Ja, zo wordt het ook veel makkelijker om te begrijpen wat er met een wormgat bedoeld wordt, dat is simpel.

[Paulus888 55]

6 uur geleden zei Hopper:

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

jij houdt niet van rondjes lopen?

en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

[Flawless victory 605]

53 minuten geleden zei Paulus888:

jij houdt niet van rondjes lopen?

en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

Trol!

[Paulus888 55]

1 uur geleden zei Flawless victory:

Trol!

lol

[TTC 1.560]

6 uur geleden zei Paulus888:

jij houdt niet van rondjes lopen? en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

Angst voor vrijheid is nog iets anders dan het ontberen aan relevante kennis om een gegeven paradigma te overstijgen.

[TTC 1.560]

Op 16-10-2024 om 19:25 zei Hopper:

Zelden.

Kant stelt dat we moeten onderzoeken wat de a priori voorwaarden zijn die kennis überhaupt mogelijk maken. A priori betekent dat deze voorwaarden voorafgaan aan ervaring en niet op ervaring gebaseerd zijn, zoals ruimte, tijd, en categorieën als causaliteit. Kant noemt deze structuren transcendentale vormen van waarneming en denken.

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:40 zei Hopper:

Kan de onderzoeker datgene onderzoeken wat onderzoekt?

Tenzij ik me telkens opnieuw schromelijk vergissen kan, zijn er maar weinig zekerheden.

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:42 zei Hopper:

Ja, die dwaling hebben we al zo vaak besproken, daar trapt geen mens meer in.

Soms denkend dat AI vergelijkbaar is met het verloren paradijs van Keynes, maar ook dat zal in het tumult wellicht niet als dusdanig opgemerkt worden.

[Hopper 813]

5 uur geleden zei TTC:

Tenzij ik me telkens opnieuw schromelijk vergissen kan, zijn er maar weinig zekerheden.

Er zijn maar een paar zekerheden in het leven, de liefde van de Vader en de waarheid van Jezus Christus.

[TTC 1.560]

5 minuten geleden zei Hopper:

Er zijn maar een paar zekerheden in het leven, de liefde van de Vader en de waarheid van Jezus Christus.

Binnen de context van een topic kunnen we er nog wel een paar vinden, dat spreekt voor zich.

[Hopper 813]

Zojuist zei TTC:

Binnen de context van een topic kunnen we er nog wel een paar vinden, dat spreekt voor zich.

Weinig zekerheden worden nu al meerdere zekerheden, het veranderd snel bij je.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Hopper:

Weinig zekerheden worden nu al meerdere zekerheden, het veranderd snel bij je.

Veel is afhankelijk van de respons binnen een topic, zodat het zelfs wetenschappelijk begint te lijken.

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:48 zei Hopper:

In het Niets is balans noch onbalans.

Zoveel namen waar ik nog nooit van gehoord heb, om nog niet te spreken over de veelheid aan inzichten die ik niet overnacht verwerkt krijg. Sowieso is het al geen materie voor de nietige ikjes die we als kwetsbare mensen zijn, veel meer iets voor wetenschappers die een taal hanteren die ik onmogelijk begrijpen kan.

[Hopper 813]

8 minuten geleden zei TTC:

Zoveel namen waar ik nog nooit van gehoord heb, om nog niet te spreken over de veelheid aan inzichten die ik niet overnacht verwerkt krijg. Sowieso is het al geen materie voor de nietige ikjes die we als kwetsbare mensen zijn, veel meer iets voor wetenschappers die een taal hanteren die ik onmogelijk begrijpen kan.

De Weg gaan is de Weg kennen, mensen die schrijven over het gaan van de Weg zijn dan ook te herkennen.     Wetenschappers bevinden zich niet onder hen.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

De Weg gaan is de Weg kennen, mensen die schrijven over het gaan van de Weg zijn dan ook te herkennen.     Wetenschappers bevinden zich niet onder hen.

Het is allemaal cognitieve inhoud, dat is alvast een opluchting. 

[TTC 1.560]

Op 13-10-2024 om 17:54 zei Hopper:

In het Niets is ook niets verward.   Stromingen zijn daar niet, ook geen ruzie of meningsverschillen.

De grootvaderparadox is een fictieve paradox die vaak opduikt in discussies over tijdreizen. De kern van deze paradox draait om de vraag wat er zou gebeuren als iemand terug in de tijd zou reizen en een actie zou uitvoeren die hun eigen bestaan zou verhinderen.