Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[TTC 1.564]

  Op 23-10-2024 om 06:45 zei Hopper:

Ik zie van zoiets het nut niet in, spirituele of religieuze kennis hoeft niet geordend te worden.  De rozenkrans heb ik dan ook sedert mijn jeugd nog zelden gezien.

Expand  

Alles wat structureel en gradueel voortschrijdend inzicht biedt, is ook niet zo belangrijk voor wie het niet interesseert. 

[Hopper 823]

  Op 23-10-2024 om 10:56 zei TTC:

Alles wat structureel en gradueel voortschrijdend inzicht biedt, is ook niet zo belangrijk voor wie het niet interesseert. 

Expand  

Klopt.   Voorheen had ik maar zeer beperkt interesse in de Bijbel.    Maar nu met structureel en gradueel (in)zicht denk ik: "wow".    Het bleek al die tijd al gewoon in de Bijbel te staan!

23 oktober 2024 bewerkt door Hopper

[TTC 1.564]

  Op 23-10-2024 om 12:35 zei Hopper:

Klopt.   Voorheen had ik maar zeer beperkt interesse in de Bijbel.    Maar nu met structureel en gradueel (in)zicht denk ik: "wow".    Het bleek al die tijd al gewoon in de Bijbel te staan!

Expand  

Heeft wellicht te maken met die concentrische cirkels, sommigen vergissen zich daar soms in.

[Hopper 823]

  Op 23-10-2024 om 12:59 zei TTC:

Heeft wellicht te maken met die concentrische cirkels, sommigen vergissen zich daar soms in.

Expand  

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

[TTC 1.564]

  Op 23-10-2024 om 13:02 zei Hopper:

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

Expand  

Ja, zo wordt het ook veel makkelijker om te begrijpen wat er met een wormgat bedoeld wordt, dat is simpel.

[Paulus888 72]

  Op 23-10-2024 om 13:02 zei Hopper:

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

Expand  

jij houdt niet van rondjes lopen?

en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

[Flawless victory 606]

  Op 23-10-2024 om 19:36 zei Paulus888:

jij houdt niet van rondjes lopen?

en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

Expand  

Trol!

[Paulus888 72]

  Op 23-10-2024 om 20:30 zei Flawless victory:

Trol!

Expand  

lol

[TTC 1.564]

  Op 23-10-2024 om 19:36 zei Paulus888:

jij houdt niet van rondjes lopen? en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

Expand  

Angst voor vrijheid is nog iets anders dan het ontberen aan relevante kennis om een gegeven paradigma te overstijgen.

[TTC 1.564]

  Op 16-10-2024 om 17:25 zei Hopper:

Zelden.

Expand  

Kant stelt dat we moeten onderzoeken wat de a priori voorwaarden zijn die kennis überhaupt mogelijk maken. A priori betekent dat deze voorwaarden voorafgaan aan ervaring en niet op ervaring gebaseerd zijn, zoals ruimte, tijd, en categorieën als causaliteit. Kant noemt deze structuren transcendentale vormen van waarneming en denken.

[TTC 1.564]

  Op 13-10-2024 om 15:40 zei Hopper:

Kan de onderzoeker datgene onderzoeken wat onderzoekt?

Expand  

Tenzij ik me telkens opnieuw schromelijk vergissen kan, zijn er maar weinig zekerheden.

[TTC 1.564]

  Op 13-10-2024 om 15:42 zei Hopper:

Ja, die dwaling hebben we al zo vaak besproken, daar trapt geen mens meer in.

Expand  

Soms denkend dat AI vergelijkbaar is met het verloren paradijs van Keynes, maar ook dat zal in het tumult wellicht niet als dusdanig opgemerkt worden.

[Hopper 823]

  Op 24-10-2024 om 07:05 zei TTC:

Tenzij ik me telkens opnieuw schromelijk vergissen kan, zijn er maar weinig zekerheden.

Expand  

Er zijn maar een paar zekerheden in het leven, de liefde van de Vader en de waarheid van Jezus Christus.

[TTC 1.564]

  Op 24-10-2024 om 13:05 zei Hopper:

Er zijn maar een paar zekerheden in het leven, de liefde van de Vader en de waarheid van Jezus Christus.

Expand  

Binnen de context van een topic kunnen we er nog wel een paar vinden, dat spreekt voor zich.

[Hopper 823]

  Op 24-10-2024 om 13:11 zei TTC:

Binnen de context van een topic kunnen we er nog wel een paar vinden, dat spreekt voor zich.

Expand  

Weinig zekerheden worden nu al meerdere zekerheden, het veranderd snel bij je.

[TTC 1.564]

  Op 24-10-2024 om 13:13 zei Hopper:

Weinig zekerheden worden nu al meerdere zekerheden, het veranderd snel bij je.

Expand  

Veel is afhankelijk van de respons binnen een topic, zodat het zelfs wetenschappelijk begint te lijken.

[TTC 1.564]

  Op 13-10-2024 om 15:48 zei Hopper:

In het Niets is balans noch onbalans.

Expand  

Zoveel namen waar ik nog nooit van gehoord heb, om nog niet te spreken over de veelheid aan inzichten die ik niet overnacht verwerkt krijg. Sowieso is het al geen materie voor de nietige ikjes die we als kwetsbare mensen zijn, veel meer iets voor wetenschappers die een taal hanteren die ik onmogelijk begrijpen kan.

[Hopper 823]

  Op 24-10-2024 om 15:03 zei TTC:

Zoveel namen waar ik nog nooit van gehoord heb, om nog niet te spreken over de veelheid aan inzichten die ik niet overnacht verwerkt krijg. Sowieso is het al geen materie voor de nietige ikjes die we als kwetsbare mensen zijn, veel meer iets voor wetenschappers die een taal hanteren die ik onmogelijk begrijpen kan.

Expand  

De Weg gaan is de Weg kennen, mensen die schrijven over het gaan van de Weg zijn dan ook te herkennen.     Wetenschappers bevinden zich niet onder hen.

[TTC 1.564]

  Op 24-10-2024 om 15:13 zei Hopper:

De Weg gaan is de Weg kennen, mensen die schrijven over het gaan van de Weg zijn dan ook te herkennen.     Wetenschappers bevinden zich niet onder hen.

Expand  

Het is allemaal cognitieve inhoud, dat is alvast een opluchting. 

[TTC 1.564]

  Op 13-10-2024 om 15:54 zei Hopper:

In het Niets is ook niets verward.   Stromingen zijn daar niet, ook geen ruzie of meningsverschillen.

Expand  

De grootvaderparadox is een fictieve paradox die vaak opduikt in discussies over tijdreizen. De kern van deze paradox draait om de vraag wat er zou gebeuren als iemand terug in de tijd zou reizen en een actie zou uitvoeren die hun eigen bestaan zou verhinderen.

[TTC 1.564]

  Op 13-10-2024 om 18:21 zei Paulus888:

Jij spreekt al jaren buik voor de "ongedachte God"... Zou je eens daad bij woord voegen dan deed je hier op dit forum niks.

Expand  

Sinds de jaren vijftig hebben talloze onderzoekers zich over het idee van een multiversum gebogen. Sommigen noemen het hele concept onwaarschijnlijk, anderen vinden het ondenkbaar dat er géén multiversum is. Het bewijs dat beide partijen opvoeren is vooral theoretisch en filosofisch van aard, derhalve heeft het schijnbaar ook niets met het alledaagse leven te maken.

[Figulus 136]

  Op 25-10-2024 om 01:52 zei TTC:

De grootvaderparadox is een fictieve paradox die vaak opduikt in discussies over tijdreizen. De kern van deze paradox draait om de vraag wat er zou gebeuren als iemand terug in de tijd zou reizen en een actie zou uitvoeren die hun eigen bestaan zou verhinderen.

Expand  

Daar bestaan net zo veel antwoorden op als dat er gefantaseerd kunnen worden.

[TTC 1.564]

  Op 25-10-2024 om 06:51 zei Figulus:

Daar bestaan net zo veel antwoorden op als dat er gefantaseerd kunnen worden.

Expand  

Ja, wellicht daarom dat kleine dingen niet opgemerkt worden, ter getuigenis vele topics.

[Hopper 823]

  Op 24-10-2024 om 15:15 zei TTC:

Het is allemaal cognitieve inhoud, dat is alvast een opluchting. 

Expand  

Zolang er cognitieve inhoud is in de tempel kan het Woord niet spreken.   Zolang er gedachtenstromen zijn spreekt Jezus niet.

[Figulus 136]

  Op 25-10-2024 om 21:53 zei Hopper:

Zolang er cognitieve inhoud is in de tempel kan het Woord niet spreken.   Zolang er gedachtenstromen zijn spreekt Jezus niet.

Expand  

Heel paradoxaal weer. Vrij van vooraf ingevulde concepten en ideeën ook. Waar is je hond?

Geen hond te bekennen, zoals gewoonlijk. Mocht ie er zijn, kan ie er twee op zijn dak krijgen.