Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Paulus888 35]

5 uur geleden zei Hopper:

Iedere boer die zaait, die weet dat hij het zaaigoed nooit meer terug ziet.   Jezus vergelijkt de natuurlijke mens met zaaigoed , dat gaat per definitie verloren. 

Het nare van het ego is dat hij zichzelf niet als zaaigoed ziet, het ego wil altijd maar overleven.  Gisteren was er nog eentje op dit forum die beweerde dat het ego het Ik Ben is.

Zo beweert het ego ook dat de zoeker (ik) het gezochte is.   Want die kreet doet het zo goed in 'spirituele kringen'.   Dat er in de Bijbel iets geheel anders staat interesseert de zoeker niet.

en het ego denkt ook te vroeg: "ik ben er al"... Tevens laat het ego graag weten aan het ego dat het ego gestorven is en dat God nu door dat ego praat en denkt.

[TTC 1.560]

36 minuten geleden zei Paulus888:

en het ego denkt ook te vroeg: "ik ben er al"... Tevens laat het ego graag weten aan het ego dat het ego gestorven is en dat God nu door dat ego praat en denkt.

Syncretisme verwijst naar het proces van het samenvoegen of vermengen van verschillende religieuze, filosofische, of culturele tradities tot een nieuw geheel. Dit kan leiden tot een systeem van overtuigingen, rituelen, of ideeën waarin elementen van meerdere bronnen samensmelten, soms zonder duidelijke scheiding tussen de oorspronkelijke tradities.

[TTC 1.560]

Op 12-10-2024 om 17:10 zei Hopper:

Het geestelijk domein heeft niets van doen met electronen.

Het gewogen gemiddelde verschilt van het gewone rekenkundige gemiddelde doordat het rekening houdt met de relatieve belangrijkheid of 'gewicht' van elk getal in de reeks. In plaats van elk getal gelijk te behandelen, zoals bij een normaal gemiddelde, draagt elk getal bij aan het gemiddelde in verhouding tot zijn gewicht.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 17:19 zei Hopper:

Alleen het 'denken' kan hulpvragen bedenken.

Een bewijs is een overtuigende en logische redenering die aantoont dat een bepaalde bewering of stelling waar is. De criteria voor wat als een geldig bewijs wordt beschouwd, kunnen verschillen afhankelijk van het domein, maar in de kern is een bewijs altijd gebaseerd op enkele fundamentele principes van logica en consistentie.

[TTC 1.560]

Op 12-10-2024 om 19:15 zei Hopper:

Aandacht naar het onveranderlijke is onmogelijk.  Bizar dat mensen dat niet weten.

Synapsen vervullen een ventielfunctie in het zenuwstelsel, wat betekent dat ze ervoor zorgen dat signalen slechts in één richting worden doorgegeven, van het ene neuron naar het andere. Dit eenrichtingsverkeer is essentieel voor de geordende informatieoverdracht in het brein en het hele zenuwstelsel.

[TTC 1.560]

Op 29-6-2023 om 12:55 zei Hopper:

Maar slechts weinigen gaan de smalle weg met de nauwe doorgang , men neemt liever de brede weg van het denken.

Voortschrijdend onderzoek en kennisverwerving zijn niet altijd lineair. Soms neemt de complexiteit exponentieel toe, terwijl de verwerkingscapaciteit niet in hetzelfde tempo groeit. Dit kan resulteren in periodes van stagnatie, of zelfs crises, waarin het bestaande referentiekader volledig moet worden herzien of uitgebreid.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 20:08 zei Hopper:

Wat is een stimulus?

In contrast met platonisme, stelt nominalisme dat getallen slechts namen of symbolen zijn die wij gebruiken om bepaalde relaties of eigenschappen van de wereld te beschrijven. Ze bestaan niet onafhankelijk van ons gebruik of onze taal.

[TTC 1.560]

Op 28-6-2023 om 13:55 zei Barnabas:

Zoals wanneer men een bouwproject start dient men van te voren te kunnen berekenen of men de benodigde mensen beschikbaar heeft, voldoende investering kan doen en of aan alle voorwaarden voldaan is om tot een succesvol einde te komen.

De flessenhals van Neumann is een fundamenteel probleem in veel computerarchitecturen, en veel ontwikkelingen in de computertechniek zijn gericht op manieren om deze beperking te verminderen of te omzeilen.

[TTC 1.560]

Op 16-10-2024 om 17:21 zei Hopper:

Om de klimaatverandering tegen te gaan, snap je?

Het idee dat Herbert Simon naar voren bracht met zijn eilandmodel sluit inderdaad wonderlijk goed aan bij de stelling van Socrates over de waarde van het creëren van iets nieuws in plaats van het bestrijden van het oude. Het is fascinerend hoe twee denkers, die duizenden jaren uit elkaar liggen, uiteindelijk een vergelijkbare visie kunnen delen over hoe vooruitgang en vernieuwing plaatsvinden, zij het vanuit heel verschillende contexten.

[TTC 1.560]

Op 2-7-2023 om 05:39 zei Dat beloof ik:

Als je denkt dat ik geen inzicht heb, waarom beantwoord je dan niet gewoon de vraag die ik aan je stel?

In al dat stof tot denken kan je ook verzanden, vanaf dan wordt het misschien wachten tot iemand je water komt geven.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 08:45 zei Hopper:

In het eeuwig nu is zelfs het begrip geduld niet van toepassing.

Theorie en praktijk hoeven niet altijd parallel te lopen, maar juist door het creëren van ruimtes waarin beperkte complexiteit heerst, kunnen ideeën vorm krijgen die uiteindelijk terugkoppelen naar de bredere realiteit.

[TTC 1.560]

Op 1-7-2023 om 18:49 zei Hopper:

Je bent blijven hangen in de gesprekjes , vermoed ik zo maar.

Sutra of soetra betekent 'draad' of 'koord', en symbolisch wordt het gebruikt om een verzameling van korte, beknopte uitspraken of leringen aan te duiden die als een soort leidraad dienen voor spirituele, religieuze of filosofische kennis. Het idee is dat deze uitspraken als een 'draad' verschillende ideeën of praktijken aan elkaar rijgen, zodat ze samen een geheel vormen.

[TTC 1.560]

Op 12-10-2024 om 17:41 zei Paulus888:

Heb je het nu pas door? Zo "goed" lees je dus andermans reacties

Daarnaast speelt de menselijke neiging om patronen te zoeken een rol. Wat als ruis kan worden gezien, bevat soms toevallig relevante patronen die, indien ontdekt, een andere perceptie mogelijk maken. Echter, we kunnen ons ook verliezen in het ‘malende’ proces dat je noemt, waarbij informatie voortdurend verwerkt wordt, soms zonder reflectie of rustpauze. Daardoor ontstaat het risico dat we inzichten over het hoofd zien, of in het ergste geval vasthouden aan oppervlakkige of misleidende gegevens.

[Hopper 789]

4 uur geleden zei TTC:

Sutra of soetra betekent 'draad' of 'koord', en symbolisch wordt het gebruikt om een verzameling van korte, beknopte uitspraken of leringen aan te duiden die als een soort leidraad dienen voor spirituele, religieuze of filosofische kennis. Het idee is dat deze uitspraken als een 'draad' verschillende ideeën of praktijken aan elkaar rijgen, zodat ze samen een geheel vormen.

Bij de katholieken heet zoiets rozenkrans.

[TTC 1.560]

10 uur geleden zei Hopper:

Bij de katholieken heet zoiets rozenkrans.

Zie je, weinig verschil.

[TTC 1.560]

17 uur geleden zei Hopper:

Bij de katholieken heet zoiets rozenkrans.

In beide tradities wordt structuur gebruikt om spirituele of religieuze kennis te ordenen. Sutra's zijn compacte teksten die geordend en herhaald worden voor memorisatie en reflectie. De rozenkrans werkt door herhaalde gebeden, die ook een vorm van meditatie en verdieping van het geloof bevorderen.

[Hopper 789]

5 uur geleden zei TTC:

In beide tradities wordt structuur gebruikt om spirituele of religieuze kennis te ordenen. Sutra's zijn compacte teksten die geordend en herhaald worden voor memorisatie en reflectie. De rozenkrans werkt door herhaalde gebeden, die ook een vorm van meditatie en verdieping van het geloof bevorderen.

Ik zie van zoiets het nut niet in, spirituele of religieuze kennis hoeft niet geordend te worden.  De rozenkrans heb ik dan ook sedert mijn jeugd nog zelden gezien.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Hopper:

Ik zie van zoiets het nut niet in, spirituele of religieuze kennis hoeft niet geordend te worden.  De rozenkrans heb ik dan ook sedert mijn jeugd nog zelden gezien.

Alles wat structureel en gradueel voortschrijdend inzicht biedt, is ook niet zo belangrijk voor wie het niet interesseert. 

[Hopper 789]

1 uur geleden zei TTC:

Alles wat structureel en gradueel voortschrijdend inzicht biedt, is ook niet zo belangrijk voor wie het niet interesseert. 

Klopt.   Voorheen had ik maar zeer beperkt interesse in de Bijbel.    Maar nu met structureel en gradueel (in)zicht denk ik: "wow".    Het bleek al die tijd al gewoon in de Bijbel te staan!

bewerkt door Hopper

[TTC 1.560]

22 minuten geleden zei Hopper:

Klopt.   Voorheen had ik maar zeer beperkt interesse in de Bijbel.    Maar nu met structureel en gradueel (in)zicht denk ik: "wow".    Het bleek al die tijd al gewoon in de Bijbel te staan!

Heeft wellicht te maken met die concentrische cirkels, sommigen vergissen zich daar soms in.

[Hopper 789]

2 minuten geleden zei TTC:

Heeft wellicht te maken met die concentrische cirkels, sommigen vergissen zich daar soms in.

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Hopper:

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

Ja, zo wordt het ook veel makkelijker om te begrijpen wat er met een wormgat bedoeld wordt, dat is simpel.

[Paulus888 35]

6 uur geleden zei Hopper:

Als je in rondjes loopt, dan doe je ook geen structureel en gradueel (in)zicht op.   Veel mensen houden van rondjes lopen.   Dat zijn ze zo gewend met hond uitlaten.

jij houdt niet van rondjes lopen?

en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

[Flawless victory 597]

53 minuten geleden zei Paulus888:

jij houdt niet van rondjes lopen?

en toch is dat wat je al jaren doet, op dit forum en andere fora.

Trol!

[Paulus888 35]

1 uur geleden zei Flawless victory:

Trol!

lol