Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?

[Breuk 377]

Prof. Mark Goodacre is een sympathieke Engelse nieuwtestamenticus die in deze video het verschil benoemt tussen de 2 geboorteverhalen in Lukas en Mattheus. 
Het start vanaf 17:48 maar beluister gerust de hele video.

 

[Breuk 377]

Goodacre is interessant o.a. omdat hij niet denkt er een bron Q bestaat.  
Hij schrijft nu een boek om aan te tonen dat de schrijver van Johannes de synoptische evangeliën kent. Hier een presentatie daarover:

 

[TTC 1.564]

  Op 2-10-2024 om 20:08 zei Breuk:

Goodacre is interessant o.a. omdat hij niet denkt er een bron Q bestaat.

Expand  

De letter 'Q' komt van de eerste letter van het Duitse woord voor bron, Quelle.

[Paulus888 72]

  Op 2-10-2024 om 20:48 zei TTC:

De letter 'Q' komt van de eerste letter van het Duitse woord voor bron, Quelle.

Expand  

Dat klopt. Dat zei mijn Wikipediapagina ook. 

 

[Hopper 823]

  Op 2-10-2024 om 04:51 zei TTC:

De geest zelf (gedachten, emoties, bewustzijn) bestaat niet letterlijk uit chemische elementen zoals zuurstof of koolstof. Hoewel de hersenen die de geest 'dragen' deze elementen bevatten, is de geest eerder een emergent fenomeen dat voortkomt uit de complexe interactie van neuronen en biochemische processen. In filosofische termen wordt dit vaak aangeduid als een emergente eigenschap van materiële processen.

Expand  

Zoals het licht het duister veronderstelt, veronderstelt het niets iets.   Dat is geen retorisch trucje, het licht schijnt immers in de duisternis.  Leegte is de tegenstelling van volte.  Let nu goed op, de mens vult de leegte met zichzelf.   Wie zichzelf ledigt van zichzelf schept zelf de ruimte voor God.   God kan dan niet anders meer dan de lege ruimte vullen met de volheid Gods.   Dat is de Godsgeboorte in de ziel.  De ziel blijkt de lege ruimte te zijn waar God werkzaam kan zijn. 

Maar ja, die brug des doods hè?  Wie geeft nu zichzelf op voor God?  Wie durft dat aan?   Antwoord: niemand.   Iedereen heeft de mond vol van God, maar puntje bij paaltje was Jezus de enige die wist te sterven voor God.  En God had hem verlaten.    Verlatenheid is het kernwoord voor de Godsgeboorte in de ziel.    God baart Zichzelf alleen in verlatenheid.  En zoals iedere vrouw weet: baren is geen pretje. 

P.S.  De geest is geen bewustzijn.   De geest is geen gedachten.   De geest zijn niet de emoties. Het geest-zelf is ontvankelijkheid.   En mogelijkheid.   Maar bij de meeste mensen blijft het geest-zelf verborgen omdat ze zichzelf niet begrijpen.   Zoals Jezus al zei: zalig zijn de armen van geest.   Waarmee Jezus poogde duidelijk te maken dat ons denkvermogen het probleem is.   Het denkvermogen waarmee de mens zichzelf denkt!  Dat verzin je toch niet?   Mensen willen met alle geweld gelijkvormig zijn aan de wereld.  Mijn buurman is een vorm, dus ik ook!   Zoiets dan.    Altijd lachen met die natuurlijke mensen.   Kijken alleen met de oogjes naar buiten en zo ontgaat hen de grootste schat welke ze zelf met zich meedragen.  Kijk eens op dit forum hoe men elkaar tracht af te troeven.  Is het niet vermakelijk?   

Mijn vorm is de grootste!  Maar het niets zien ze over het hoofd.....  Lang leven het nietsisme.   Geef de anderen maar het ietsisme. 

2 oktober 2024 bewerkt door Hopper

[TTC 1.564]

  Op 2-10-2024 om 21:01 zei Paulus888:

Dat klopt. Dat zei mijn Wikipediapagina ook. 

Expand  

Ja, daarom, net zoals DNA uit zuurstof en andere elementen bestaat. 

  Op 2-10-2024 om 21:35 zei Hopper:

Zoals het licht het duister veronderstelt, veronderstelt het niets iets.   Dat is geen retorisch trucje, het licht schijnt immers in de duisternis.  Leegte is de tegenstelling van volte.  Let nu goed op, de mens vult de leegte met zichzelf.   Wie zichzelf ledigt van zichzelf schept zelf de ruimte voor God.   God kan dan niet anders meer dan de lege ruimte vullen met de volheid Gods.   Dat is de Godsgeboorte in de ziel.  De ziel blijkt de lege ruimte te zijn waar God werkzaam kan zijn. Maar ja, die brug des doods hè?  Wie geeft nu zichzelf op voor God?  Wie durft dat aan?   Antwoord: niemand.   Iedereen heeft de mond vol van God, maar puntje bij paaltje was Jezus de enige die wist te sterven voor God.  En God had hem verlaten.    Verlatenheid is het kernwoord voor de Godsgeboorte in de ziel.    God baart Zichzelf alleen in verlatenheid.  En zoals iedere vrouw weet: baren is geen pretje. P.S.  De geest is geen bewustzijn.   De geest is geen gedachten.   De geest zijn niet de emoties. Het geest-zelf is ontvankelijkheid.   En mogelijkheid.   Maar bij de meeste mensen blijft het geest-zelf verborgen omdat ze zichzelf niet begrijpen.   Zoals Jezus al zei: zalig zijn de armen van geest.   Waarmee Jezus poogde duidelijk te maken dat ons denkvermogen het probleem is.   Het denkvermogen waarmee de mens zichzelf denkt!  Dat verzin je toch niet?   Mensen willen met alle geweld gelijkvormig zijn aan de wereld.  Mijn buurman is een vorm, dus ik ook!   Zoiets dan.    Altijd lachen met die natuurlijke mensen.   Kijken alleen met de oogjes naar buiten en zo ontgaat hen de grootste schat welke ze zelf met zich meedragen.  Kijk eens op dit forum hoe men elkaar tracht af te troeven.  Is het niet vermakelijk?  Mijn vorm is de grootste!  Maar het niets zien ze over het hoofd.....  Lang leven het nietsisme.   Geef de anderen maar het ietsisme. 

Expand  

Ja, je wil het ook altijd over de brug des doods hebben, waar heb je angst van?

  Op 2-10-2024 om 21:35 zei Hopper:

Lang leven het nietsisme.   Geef de anderen maar het ietsisme. 

Expand  

Ambiverten bevinden zich in het midden van het spectrum tussen introversie en extraversie, en ze kunnen afhankelijk van de situatie schakelen tussen beide stijlen. Deze flexibiliteit stelt hen in staat om in verschillende contexten effectief te functioneren, zowel in stille, introspectieve omgevingen als in dynamische, sociale situaties.

[TTC 1.564]

  Op 2-10-2024 om 21:35 zei Hopper:

En zoals iedere vrouw weet: baren is geen pretje. 

Expand  

Leuk bedacht, de integratie van non-lineaire katalysatoren zou dan vrouwelijk zijn? 

[TTC 1.564]

  Op 2-10-2024 om 21:35 zei Hopper:

Zoals het licht het duister veronderstelt, veronderstelt het niets iets.   Dat is geen retorisch trucje, het licht schijnt immers in de duisternis.  Leegte is de tegenstelling van volte.

Expand  

Jim van Os bespreekt in z'n boek over trauma zes verschillende soorten trauma. Opmerkelijk is, vind ik, secundair trauma, dit zou ontstaan door getuige te zijn van trauma van anderen. In hoeverre kunnen we dan, in een wereld vol lijden, niet getraumatiseerd worden?

[TTC 1.564]

  Op 30-9-2024 om 21:37 zei Hopper:

Een houding van eigen willen is bij uitstek een houding waarin de mens geen rust kan vinden.

Expand  

Worden in de economie de Kondratieff-golven volledig gestuurd door het streven naar steeds meer, in puur monetaire termen, winst?

[Hopper 823]

  Op 3-10-2024 om 03:39 zei TTC:

 

Ja, je wil het ook altijd over de brug des doods hebben, waar heb je angst van?

 

Expand  

Angst bestaat er alleen voor de natuurlijke mens welke gelijkvormig is aan de wereld.

Zoals angst voor de dood bijvoorbeeld.  Wie al gestorven is kent die angst niet meer.   Ook geen angst voor WO3.

[TTC 1.564]

  Op 3-10-2024 om 08:23 zei Hopper:

Angst bestaat er alleen voor de natuurlijke mens welke gelijkvormig is aan de wereld. Zoals angst voor de dood bijvoorbeeld.  Wie al gestorven is kent die angst niet meer.   Ook geen angst voor WO3.

Expand  

Misschien mist het aan relevante kennis om beter te kunnen begrijpen wat non-lineaire attractoren precies zijn, er is dan ook geen communicatie in milde overreding over mogelijk. Op deze manier komen we eenvoudig tot een tweedeling, het contrast wezenlijk. 

[Hopper 823]

  Op 3-10-2024 om 12:13 zei TTC:

Misschien mist het aan relevante kennis om beter te kunnen begrijpen wat non-lineaire attractoren precies zijn, er is dan ook geen communicatie in milde overreding over mogelijk. Op deze manier komen we eenvoudig tot een tweedeling, het contrast wezenlijk. 

Expand  

Het zal wel te ingewikkeld voor je zijn, maar het geest-zelf (de geestelijke mens)  is non-lineair.   Geen attractoren te bekennen.   Dat zijn allemaal verzinsels van de spirituele rommelmarkt.   Beter deed je er aan het Evangelie nog eens te bestuderen: wat uit de Geest is geboren weet niet waar het vandaan komt noch waar het naar toe gaat.

Wat uit vlees geboren is, is vlees; en wat uit de Geest geboren is, is geest.   De zoeker (het vlees) is niet het gezochte (wat uit Geest is geboren).  

[TTC 1.564]

  Op 3-10-2024 om 12:44 zei Hopper:

Het zal wel te ingewikkeld voor je zijn, maar het geest-zelf (de geestelijke mens)  is non-lineair.   Geen attractoren te bekennen.   Dat zijn allemaal verzinsels van de spirituele rommelmarkt.   Beter deed je er aan het Evangelie nog eens te bestuderen: wat uit de Geest is geboren weet niet waar het vandaan komt noch waar het naar toe gaat. Wat uit vlees geboren is, is vlees; en wat uit de Geest geboren is, is geest.   De zoeker (het vlees) is niet het gezochte (wat uit Geest is geboren).  

Expand  

Het is niet omdat we daar degelijk kennis van zouden nemen, dat we er ook iets aan kunnen doen. Dit betekent dat je tot Sint Juttemis hetzelfde kan herhalen, ook dat gaat eindeloos door en betekenisloos voorbij. 

  Op 3-10-2024 om 12:44 zei Hopper:

Wat uit vlees geboren is, is vlees; en wat uit de Geest geboren is, is geest.  

Expand  

Iedereen weet onderhand wel dat DNA uit een aantal elementen bestaat, vergelijkbaar met sterrenstof. 

3 oktober 2024 bewerkt door TTC

[TTC 1.564]

  Op 3-10-2024 om 12:44 zei Hopper:

De zoeker (het vlees) is niet het gezochte (wat uit Geest is geboren).  

Expand  

Altijd leuk om zien hoe je dingen weet te manipuleren, geef vooral niet op. 

[Hopper 823]

  Op 3-10-2024 om 13:37 zei TTC:

Altijd leuk om zien hoe je dingen weet te manipuleren, geef vooral niet op. 

Expand  

Het is een bekend verschijnsel, men neemt een of ander spiritueel ideetje aan en wil die niet meer opgeven.  Er is al jarenlang zo veel in geïnvesteerd dat men de wereld van de vormen en ideeën niet wenst te verlaten.    En op de spirituele rommelmarkt raak je het aan niemand kwijt.  Dus dan hou je het zelf maar.

Zijn en hebben sluiten elkaar uit.   Je mag je leuke ideetjes hebben en houden!    Je zal toch maar niet weten waar je vandaan komt en waar je naar toe gaat.  Dan verlies je ieder houvast aan de dingen.

[Paulus888 72]

  Op 3-10-2024 om 15:00 zei Hopper:

Het is een bekend verschijnsel, men neemt een of ander spiritueel ideetje aan en wil die niet meer opgeven.  Er is al jarenlang zo veel in geïnvesteerd dat men de wereld van de vormen en ideeën niet wenst te verlaten.    En op de spirituele rommelmarkt raak je het aan niemand kwijt.  Dus dan hou je het zelf maar.

Zijn en hebben sluiten elkaar uit.   Je mag je leuke ideetjes hebben en houden!    Je zal toch maar niet weten waar je vandaan komt en waar je naar toe gaat.  Dan verlies je ieder houvast aan de dingen.

Expand  

Jij denkt volgens mij echt dat jij alles weet en anderen niks weten. Daarom noem je spirituele rommelmarkt... Je bent nog erger dan een religek die denkt "mijn religie is de enige echte en de rest is van den duivel"...

Als ik plaatsvervangende schaamte zou kennen dan zou ik het nu hebben denk ik.

3 oktober 2024 bewerkt door Paulus888

[Hopper 823]

  Op 3-10-2024 om 17:16 zei Paulus888:

Jij denkt volgens mij echt dat jij alles weet en anderen niks weten. Daarom noem je spirituele rommelmarkt... Je bent nog erger dan een religek die denkt "mijn religie is de enige echte en de rest is van den duivel"...

Als ik plaatsvervangende schaamte zou kennen dan zou ik het nu hebben denk ik.

Expand  

Je hebt er weer weinig van begrepen, ik ageer juist tegen cognitieve inhoud (alles weten).  Cognitieve inhoud is volop verkrijgbaar op de spirituele rommelmarkt.

Ik vind het niet erg dat je oordeelt, maar maak er dan ook eens een keer serieus werk van.   Verder leg ik toch ieder oordeel van mensen naast me neer: alleen de Zoon oordeelt.

[Paulus888 72]

  Op 3-10-2024 om 17:28 zei Hopper:

Je hebt er weer weinig van begrepen, ik ageer juist tegen cognitieve inhoud (alles weten).  Cognitieve inhoud is volop verkrijgbaar op de spirituele rommelmarkt.

Ik vind het niet erg dat je oordeelt, maar maak er dan ook eens een keer serieus werk van.   Verder leg ik toch ieder oordeel van mensen naast me neer: alleen de Zoon oordeelt.

Expand  

Je zegt het een maar doet het ander Hopper.. En dat kan iedereen lezen die jouw schrijven leest.

Daarom oordeel je ook over anderen als "spirituele rommelmarkt" etc.. En daarom leg je ook alle oordeel over jouw zelf naast je neer en zeg je zoiets als "alleen de Zoon oordeelt"... Je denkt "er" al te zijn en dat de Zoon jou heeft geaccepteerd... Maar je kan weleens van een koude kermis thuis komen.. 

Wat dat betreft verschil je in niks met de "wetende" gelovigen alhier. Die denken ook "ik ben er en word geaccepteerd door God en de anderen niet"... Maar dat geaccepteerd zijn zit bij alle mensen tussen de oren.

[Hopper 823]

  Op 3-10-2024 om 17:40 zei Paulus888:

Je zegt het een maar doet het ander Hopper.. En dat kan iedereen lezen die jouw schrijven leest.

Daarom oordeel je ook over anderen als "spirituele rommelmarkt" etc.. En daarom leg je ook alle oordeel over jouw zelf naast je neer en zeg je zoiets als "alleen de Zoon oordeelt"... Je denkt "er" al te zijn en dat de Zoon jou heeft geaccepteerd... Maar je kan weleens van een koude kermis thuis komen.. 

Wat dat betreft verschil je in niks met de "wetende" gelovigen alhier. Die denken ook "ik ben er en word geaccepteerd door God en de anderen niet"... Maar dat geaccepteerd zijn zit bij alle mensen tussen de oren.

Expand  

Cognitieve inhoud zit tussen de oren.

[TTC 1.564]

  Op 3-10-2024 om 15:00 zei Hopper:

Het is een bekend verschijnsel, men neemt een of ander spiritueel ideetje aan en wil die niet meer opgeven.  Er is al jarenlang zo veel in geïnvesteerd dat men de wereld van de vormen en ideeën niet wenst te verlaten.    En op de spirituele rommelmarkt raak je het aan niemand kwijt.  Dus dan hou je het zelf maar. Zijn en hebben sluiten elkaar uit.   Je mag je leuke ideetjes hebben en houden!    Je zal toch maar niet weten waar je vandaan komt en waar je naar toe gaat.  Dan verlies je ieder houvast aan de dingen.

Expand  

Het wordt erger met de minuut, wat je al niet moet om het evidente niet te willen zien? 

  Op 3-10-2024 om 18:48 zei Hopper:

Cognitieve inhoud zit tussen de oren.

Expand  

Onwaarschijnlijk, waar anders had je gedacht? 

[Paulus888 72]

  Op 3-10-2024 om 18:48 zei Hopper:

Cognitieve inhoud zit tussen de oren.

Expand  

ook ja. Alles zit tussen de oren. En als het tussen de oren afgelopen is dan is het afgelopen.. niks geen "geaccepteerd door de Zoon" of "veroordeeld door de Zoon".. Die Zoon had ook van alles tussen de oren en dat is nu ook afgelopen. Dus waarom dat al 2000 jaar aanhangen? 

 

[TTC 1.564]

  Op 3-10-2024 om 19:45 zei Paulus888:

ook ja. Alles zit tussen de oren. En als het tussen de oren afgelopen is dan is het afgelopen.. niks geen "geaccepteerd door de Zoon" of "veroordeeld door de Zoon".. Die Zoon had ook van alles tussen de oren en dat is nu ook afgelopen. Dus waarom dat al 2000 jaar aanhangen? 

Expand  

Omdat het ook niet verandert, anders hebben we ook niets meer dat tijdloos zou kunnen genoemd worden. 

  Op 3-10-2024 om 17:28 zei Hopper:

Ik vind het niet erg dat je oordeelt, maar maak er dan ook eens een keer serieus werk van.

Expand  

Nog duizend vragen te gaan, waarvan sommigen tijdloos blijven hangen.

[TTC 1.564]

  Op 3-10-2024 om 18:48 zei Hopper:

Cognitieve inhoud zit tussen de oren.

Expand  

Het is inmiddels duidelijk dat je deze mantra niet durft loslaten, bizar genoeg om iets anders te verduisteren. 

[TTC 1.564]

  Op 3-10-2024 om 17:28 zei Hopper:

Je hebt er weer weinig van begrepen, ik ageer juist tegen cognitieve inhoud (alles weten).  Cognitieve inhoud is volop verkrijgbaar op de spirituele rommelmarkt.

Expand  

Het komt er gewoon op neer dat een geestelijke niet eens meer tot twee kan tellen, dat is alles. 

[Hopper 823]

  Op 3-10-2024 om 19:45 zei Paulus888:

ook ja. Alles zit tussen de oren. En als het tussen de oren afgelopen is dan is het afgelopen.. niks geen "geaccepteerd door de Zoon" of "veroordeeld door de Zoon".. Die Zoon had ook van alles tussen de oren en dat is nu ook afgelopen. Dus waarom dat al 2000 jaar aanhangen? 

 

Expand  

Jij kent de waarheid van Jezus Christus niet, daarom geloof jij in je eigen subjectieve waarheid welke tussen je oren zit.   Iedereen zit zo opgesloten in zijn eigen subjectieve waarheid en oordeelt anderen vanuit die subjectieve waarheid.

Het Evangelie gaat over ontsnappen aan die subjectieve waarheid als de hoogste waarheid.   En ja, ook Jezus als mens nam een subjectieve rol in, dat kon niet anders.  In die subjectieve rol werd hij veroordeeld en gekruisigd,  daar had Jezus ook geen zin in, maar hij onderging gelaten zijn subjectieve rol.  De ultieme nederigheid.

En wat heeft dat met TCC van doen?   Jezus Christus is de universele waarheid.  Dan kan TCC wel aan komen zetten universele dit of dat, maar dat is spirituele rommel van de kermis.    Vanuit zijn eigen subjectieve werkelijkheid verzonnen.   Ik hoef geen spiegeltjes en kraaltjes van een pseudo-missionaris.    Er is het Evangelie (betekend goede boodschap) en dat is mij voldoende.