Spring naar bijdragen

Onderscheidingsvermogen, is de weg nu smal, lang, breed en/of kort?


Aanbevolen berichten

3 minuten geleden zei Hopper:

Er is slechts één wijze van geestelijk zijn, dus ik vraag me nooit af of we over hetzelfde spreken.    Van lichamelijk zijn zijn er net zoveel varianten als dat er mensen zijn.

Had even de indruk dat dit voorbij ging aan wat als onveranderlijk ter dialoog werd gesteld, het lijkt haast een mysterie.

bewerkt door TTC
Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 4,2k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ik hoop dat je je alleen op dit forum zo uitdrukt, anders voorzie ik een enkeltje GGZ instelling.   Hoewel, ze hebben in de meeste instellingen ook internet. Kunnen Hopper en/of TTC dit bevestigen?

Spinazie (Spinacia oleracea) is een plant uit de amarantenfamilie (Amaranthaceae). Spinazie is verwant aan onder andere ganzenvoet en melde. Het is een snelgroeiende, eenjarige als bladgroente gebruik

Wat met pincet ontrafeld wordt, gaat met de bezem de prullenmand in.

Posted Images

5 minuten geleden zei TTC:

Had even de indruk dat dit voorbij ging aan wat als onveranderlijk ter dialoog werd gesteld, het lijkt haast een mysterie.

Voor degenen die 'het' weten is het geen mysterie.    

Zij die zichzelf kennen, zullen weten dat zij zonen zijn van de Levende Vader. Maar als u zichzelf niet kent, dan leeft u in armoede en bent u die armoede. (Logion 3)

Link naar bericht
Deel via andere websites
3 uur geleden zei Hopper:

Voor degenen die 'het' weten is het geen mysterie.  Zij die zichzelf kennen, zullen weten dat zij zonen zijn van de Levende Vader. Maar als u zichzelf niet kent, dan leeft u in armoede en bent u die armoede. (Logion 3)

Waarom zou je die non-lineaire katalysator dan steeds trachten weg te dringen? Klopt dan je redenering niet meer?

Link naar bericht
Deel via andere websites
36 minuten geleden zei TTC:

Waarom zou je die non-lineaire katalysator dan steeds trachten weg te dringen? Klopt dan je redenering niet meer?

Wie zichzelf kent bevindt zich geheel buiten de redeneringen.    Wat moet ik met een non-lineaire katalysator als we het Woord kunnen verstaan?  Die dingen staan gewoon in de Bijbel.   De forumdeelnemers hier lachen er om, omdat ze het niet verstaan.  Jij hebt een of andere ideologie verzonnen op basis van oosterse religies/beschouwingen.  Maar er is 2000 jaar terug een man geweest die alles al heeft verteld.   Je wenst het wiel opnieuw uit te vinden, dat is overbodig.

En dan kom je er -in waarheid- ook achter dat het de zoeker niet het gezochte is, zoals je op 28 maart 2019 nog beweerde.    Je geeft graag anderen les, maar je bent nog steeds niet in het bezit van je lesbevoegdheid.   Waarom is de zoeker niet het gezochte?   Dat soort antwoorden staan gewoon in de Bijbel:

Een natuurlijk lichaam wordt gezaaid, een geestelijk lichaam wordt opgewekt. Er is een natuurlijk lichaam en er is een geestelijk lichaam. 

De zoeker is de natuurlijke mens, met een natuurlijk lichaam en een geest welke gelijkvormig is aan de wereld.   Het geestelijk lichaam is niet-gelijkvormig aan de wereld.  

bewerkt door Hopper
Link naar bericht
Deel via andere websites
Zojuist zei Hopper:

Wie zichzelf kent bevindt zich geheel buiten de redeneringen.    Wat moet ik met een non-lineaire katalysator als we het Woord kunnen verstaan?  Die dingen staan gewoon in de Bijbel.   De forumdeelnemers hier lachen er om, omdat ze het niet verstaan.  Jij hebt een of andere ideologie verzonnen op basis van oosterse religies/beschouwingen.  Maar er is 2000 jaar terug een mans geweest die alles al heeft verteld.   Je wenst het wiel opnieuw uit te vinden, dat is overbodig. En dan kom je er -in waarheid- ook achter dat het de zoeker niet het gezochte is, zoals je op 28 maart 2019 nog beweerde.    Je geeft graag anderen les, maar je bent nog steeds niet in het bezit van je lesbevoegdheid.   Waarom is de zoeker niet het gezochte?   Dat soort antwoorden staan gewoon in de Bijbel: Een natuurlijk lichaam wordt gezaaid, een geestelijk lichaam wordt opgewekt. Er is een natuurlijk lichaam en er is een geestelijk lichaam. De zoeker is de natuurlijke mens, met een natuurlijk lichaam en een geest welke gelijkvormig is aan de wereld.   Het geestelijk lichaam is niet-gelijkvormig aan de wereld.  

Derhalve weer netjes verdrongen, doch tijdloos en gratis. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
10 uur geleden zei Hopper:

De zoeker is de natuurlijke mens, met een natuurlijk lichaam en een geest welke gelijkvormig is aan de wereld.   Het geestelijk lichaam is niet-gelijkvormig aan de wereld.  

Keertje wat anders, een oefening uit een workshop. Gaat als volgt: Stel dat je een wondervraag mag stellen aan imaginaire feeën en daarop een antwoord krijgt, wat zou dan de reactie zijn van je omgeving wanneer je hierover iets zegt?

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 uur geleden zei TTC:

Wie of wat is er dan zoekende, dat gezaaide lichaam? 

Zoals een oude wijsheid zegt: wees niet de jager , maar de prooi.    De prooi is het gezaaide lichaam.  Of en wat er opgewekt wordt dat kan de gelijkvormige aan de wereld niet weten.  Want die sterft op de brug des doods.

Maar de mens is een 'doener' en is liever de jager/zoeker.   

Waarheid is een land zonder paden zei iemand al eens.   Er is geen methode om in het land van waarheid te komen, behalve dan notie nemen van wat Jezus geleerd heeft.   En ook notie nemen van wat Jezus heeft geleerd geeft geen garanties, de meeste mensen verkiezen de brede weg.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Hopper:

Zoals een oude wijsheid zegt: wees niet de jager , maar de prooi.    De prooi is het gezaaide lichaam.  Of en wat er opgewekt wordt dat kan de gelijkvormige aan de wereld niet weten.  Want die sterft op de brug des doods. Maar de mens is een 'doener' en is liever de jager/zoeker. Waarheid is een land zonder paden zei iemand al eens.   Er is geen methode om in het land van waarheid te komen, behalve dan notie nemen van wat Jezus geleerd heeft.   En ook notie nemen van wat Jezus heeft geleerd geeft geen garanties, de meeste mensen verkiezen de brede weg.

Wie zitten al op het niveau van basiskennis, bij de homo ludens die dat in al z'n spelvreugde vergeten kan. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei TTC:

Wie zitten al op het niveau van basiskennis, bij de homo ludens die dat in al z'n spelvreugde vergeten kan. 

Mystici weten de weg , en weten ook dat deze alleen autodidactisch gegaan kan.   Vergeet je speltheorieën en je sommetjes maar.

Link naar bericht
Deel via andere websites
1 minuut geleden zei Hopper:

Mystici weten de weg , en weten ook dat deze alleen autodidactisch gegaan kan.   Vergeet je speltheorieën en je sommetjes maar.

Zeer benieuwd wanneer je mens gaat worden, het is een heikele kwestie zo precies. 

8 minuten geleden zei Hopper:

Waarheid is een land zonder paden zei iemand al eens.   Er is geen methode om in het land van waarheid te komen, behalve dan notie nemen van wat Jezus geleerd heeft.   En ook notie nemen van wat Jezus heeft geleerd geeft geen garanties, de meeste mensen verkiezen de brede weg.

Je brengt ook een ander belangrijk punt naar voren: ondanks alle verzamelde kennis, ondanks alle theorieën en diepgaande filosofieën, blijft de uitkomst onzeker. Dit doet denken aan het concept van fundamentele onzekerheid dat in veel wijsheidstradities wordt aangekaart. Hoe diep onze inzichten ook zijn, we kunnen nooit volledig voorspellen hoe iemand zal reageren of welke richting de menselijke evolutie zal nemen. Elk individu, elk moment, bevat een inherente onvoorspelbaarheid, en juist dat maakt het leven zo complex maar ook boeiend.

12 minuten geleden zei Hopper:

Maar de mens is een 'doener' en is liever de jager/zoeker.

Dat leren we al in het basistraject mindfulness of wu wei, je doet net alsof niemand dat weet. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
7 minuten geleden zei TTC:

Je brengt ook een ander belangrijk punt naar voren: ondanks alle verzamelde kennis, ondanks alle theorieën en diepgaande filosofieën, blijft de uitkomst onzeker. Dit doet denken aan het concept van fundamentele onzekerheid dat in veel wijsheidstradities wordt aangekaart. Hoe diep onze inzichten ook zijn, we kunnen nooit volledig voorspellen hoe iemand zal reageren of welke richting de menselijke evolutie zal nemen. Elk individu, elk moment, bevat een inherente onvoorspelbaarheid, en juist dat maakt het leven zo complex maar ook boeiend.

Het probleem waar de mens tegen aan loopt is dat weinig mensen het "gelijkvormige aan de wereld" zomaar opgeven in ruil voor niets.   De menselijke geest wil 'hebben' in de wereld.    Wie sterft er nu vrijwillig?  Ja, Jezus deed dat.   Maar de gelovigen zeggen: "Jezus, is voor ons gestorven, we hoeven zelf niks meer te doen".

De werkelijkheid is dat er voor de natuurlijke mens geen plaats is in de eeuwigheid.

Citaat

Zeer benieuwd wanneer je mens gaat worden.

Dat gaat dus niet meer gebeuren, die is gestorven.   Gaat een boer bij de oogst het zaaigoed ook weer uit de grond halen?   Zaaigoed vergaat per definitie.     Er is een natuurlijk lichaam gezaaid zegt Paulus,  die gaat gewoon na 80 jaar dood en dat is dat.    Wat geen vrucht draagt is voor de kachel.

Link naar bericht
Deel via andere websites
12 minuten geleden zei Hopper:

Het probleem waar de mens tegen aan loopt is dat weinig mensen het "gelijkvormige aan de wereld" zomaar opgeven in ruil voor niets.   De menselijke geest wil 'hebben' in de wereld.    Wie sterft er nu vrijwillig?  Ja, Jezus deed dat.   Maar de gelovigen zeggen: "Jezus, is voor ons gestorven, we hoeven zelf niks meer te doen". De werkelijkheid is dat er voor de natuurlijke mens geen plaats is in de eeuwigheid.

Beetje relevante kennis kan nooit kwaad, maar dan spreken we over alledaagse dingen. 

13 minuten geleden zei Hopper:

Dat gaat dus niet meer gebeuren, die is gestorven.   Gaat een boer bij de oogst het zaaigoed ook weer uit de grond halen?   Zaaigoed vergaat per definitie.     Er is een natuurlijk lichaam gezaaid zegt Paulus,  die gaat gewoon na 80 jaar dood en dat is dat.    Wat geen vrucht draagt is voor de kachel.

Veel leven zit er inderdaad niet meer in, ben je de weg kwijt misschien? 

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 5-9-2024 om 17:39 zei Hopper:

Dat wist ik niet.  

Ervaring leert dat binnen het kader van de zwijgspiraaltheorie de wet van de uitgesloten derden niet verandert, wat in alle bedachtzaamheid een aantal hulpvragen tot nader onderzoek legitimeert.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 5-9-2024 om 20:14 zei Hopper:

Ik heb niks met kunst, wat nu te doen?

Binnen de zwijgspiraaltheorie blijft de wet van de uitgesloten derde intact in de zin dat sociale druk leidt tot een versimpeld beeld van de werkelijkheid. Meningen lijken 'juist' of 'fout', zonder ruimte voor nuance of afwijkende posities. De dynamiek van de zwijgspiraal zorgt ervoor dat het lijkt alsof er geen middenweg is tussen instemmen met de meerderheid en zwijgen, wat resulteert in minder diversiteit aan uitingen en ideeën.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 uur geleden zei TTC:

Er zijn miljarden sterrenstelsels, misschien een beetje lastig om je aandacht erbij te houden. 

Er gaan weken, zo niet jaren voorbij dat ik ze niet na tel.   Ik neem dus voor kennisgeving aan dat er miljarden sterrenstelsels zijn.

1 uur geleden zei TTC:

Wat heb je dan in petto voor ons?

Niets.   Alleen de toekomst heeft iets in petto.

Link naar bericht
Deel via andere websites
2 minuten geleden zei Hopper:

Er gaan weken, zo niet jaren voorbij dat ik ze niet na tel.   Ik neem dus voor kennisgeving aan dat er miljarden sterrenstelsels zijn.

Ja, enkel in ons sterrenstelsel al een paar honderd miljoen, en het is allemaal cognitieve inhoud.

4 minuten geleden zei Hopper:

Niets.   Alleen de toekomst heeft iets in petto.

Niets voor gewone stervelingen zoals ons dus, toch dank voor je respons op de vraag. 

Link naar bericht
Deel via andere websites
5 minuten geleden zei TTC:

Ja, enkel in ons sterrenstelsel al een paar honderd miljoen, en het is allemaal cognitieve inhoud.

Als je de sterrenstelsels tot object neemt dan is het bewustzijnsinhoud.

6 minuten geleden zei TTC:

 

Niets voor gewone stervelingen zoals ons dus, toch dank voor je respons op de vraag. 

Graag gedaan.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Op 6-9-2024 om 15:38 zei Monachos:

Bewustzijn is het geestesvermogen dat het individu in staat stelt de buitenwereld waar te nemen en te verwerken, oftewel een beleving of besef te hebben van het eigen ik, ingebed in zijn omgeving.

Net zoals mindfulness draait om een scherpe, niet-oordelende aandacht voor het hier en nu, vereist wetenschappelijk onderzoek een intense, gerichte aandacht voor observatie, experimenten en de nauwkeurige analyse van data. Onderzoekers moeten hun aannames opschorten en openstaan voor onverwachte bevindingen, net zoals mindfulness ons vraagt om open te staan voor wat er op dit moment gebeurt zonder oordeel.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   Opmaak herstellen

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.


×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid