Kan de mens God’s besluiten beïnvloeden?

[Tomega 311]

22 uur geleden zei Yours:

de taak gekregen om op aarde een goede rentmeester te zijn.

Rentmeester van de aarde? Rentmeester van materie en mensen-talenten?
Volgens mij gaat het rentmeesterschap juist NIET over aardse zaken,
maar over het hemelse dat op aarde te vergeven en te verspillen valt.
Want wat je aan goed van de hemel op aarde kwistig uitdeelt,
wordt in de hemel verzilverd tot lof en vreugde.

Wat denk je, zou de hemel in vreugde uitbarsten, als wij het plastic uit de zee vissen?
Nee; maar het is het ene doen, en het andere niet nalaten,
en wel op gronden van zuiverheid van omgang met alles. 
Dat is geen taak. Dat is een kwestie van zien en zijn.

22 uur geleden zei Yours:

een goede rentmeester.

Die taak is volkomen onbijbels. Zo geplukt uit 50 jaar seculariserend christendom,
uitgemond zelfs in een SGP standpunt van verantwoord rentmeesterschap.
Het gaat om de onrechtvaardige rentmeester, die voorzichtig is.
Dat is de christen die weet dat hij niets goeds in te brengen heeft, en dus
begint goed geestelijk goed te doen aan de naaste,
om zo zoveel mogelijk van waar hij zelf voor staat,
aan anderen te geven en uit te delen.
Hoewel het helemaal niet van hem is,
en hij er zelf in tekort schiet.

En de heer prees den onrechtvaardigen rentmeester, omdat hij voorzichtiglijk gedaan had;
want de kinderen dezer wereld zijn voorzichtiger, dan de kinderen des lichts, in hun geslacht, (Lucas 16).

[Yours 88]

Dag Tomega,

Als we geen goede rentmeester betreffende de aarde zijn, is er op termijn in het geheel geen leefbare aarde meer.

Ik ben ervoor om zowel op aards als op geestelijk gebied een goede rentmeester(es) te zijn. 

16 februari 2023 bewerkt door Yours

[Tomega 311]

16 minuten geleden zei Yours:

Als we geen goede rentmeester betreffende de aarde zijn, is er op termijn in het geheel geen leefbare aarde meer.

Ik ben ervoor om zowel op aards als op geestelijk gebied een goede rentmeester(es) te zijn. 

Dat is sociaal gewenst gepraat. Een beetje kort door de bocht. als ik zo vrij mag zijn,
want het gaat niet over waar jij voor bent, maar in hoeverre jij voor God bent.
Want als jij een rol hebt op deze aarde, zoals jij voorstaat, dan is het jou niet toegestaan
om je geld te verbrassen, en te beginnen met het leven als de eerste gemeente van Christus.
Eigenlijk waren Ananias en Saffira in die zin voorzichtiger en daarmee de betere rentmeesters.
Maar God zegt: de engelen zien toe wat jij doet. Dat gaat uitsluitend over het geestelijke.
Want de natuurwet van geestelijke groei, geeft aardse verdrukking en armoede en oorlog.
Die kun jij niet in balans houden. Niemand kan dat. De keuze voor God en de keuze voor recht,
en de keuze voor waarheid en de keuze voor leven uit puur alleen geloof alleen,
gaat ten koste van plaats en positie en welzijn op aarde.
Want God zegent op een wijze, die anders werkt.
daarin zit ook een deel beproeving en een deel,
geloven zonder zicht en redzaamheid.

19 minuten geleden zei Yours:

Als we geen goede rentmeester betreffende de aarde zijn, is er op termijn in het geheel geen leefbare aarde meer.

Alle huidige maatregelen voor het milieu van nu, zijn rechtstreekse inbreuken op het milieu van nu.

16 februari 2023 bewerkt door Tomega

[Yours 88]

Ik kan je zeggen dat ik tastend en zoekend mijn weg in het leven heb moeten vinden. En uiteindelijk heb gevonden waar ik naar zocht: de verlossing door Jezus Christus. Daarbinnen is het mij duidelijk geworden dat het aardse niet losgekoppeld kan worden van het geestelijke. Hoe je het ook wendt of keert.

[Tomega 311]

36 minuten geleden zei Yours:

Ik kan je zeggen dat ik tastend en zoekend mijn weg in het leven heb moeten vinden. En uiteindelijk heb gevonden waar ik naar zocht: de verlossing door Jezus Christus. Daarbinnen is het mij duidelijk geworden dat het aardse niet losgekoppeld kan worden van het geestelijke. Hoe je het ook wendt of keert.

Helder. 

16 februari 2023 bewerkt door Tomega

[Yours 88]

1 uur geleden zei Tomega:

Alle huidige maatregelen voor het milieu van nu, zijn rechtstreekse inbreuken op het milieu van nu.

Zou je dit nader willen toelichten? 
(Ik weet niet of dit het juiste topic ervoor is).

[Tomega 311]

16 minuten geleden zei Yours:

Zou je dit nader willen toelichten? 
(Ik weet niet of dit het juiste topic ervoor is).

Voorbeeld Windmolens
Windmolens met generatoren met giftig gas, en duizend liter smeerolie en onafbreekbaar bouwmateriaal,
nemen energie uit de luchtdruk, wat méér effect heeft op het klimaat dan het butterfly-effect.
Hebben we het nog niet over de verstoring van fauna en leefbaarheid van de aarde.
Doel van deze inbreuk? Niet het verminderen van de teloorgang, en verbeteren van leefbaarheid,
Maar een transitie met nieuwe investeringen met nieuwe toepassingen (inbreuken). 
Effect: economie van milieuvernietiging krijgt een hoogconjunctuur.

Van de ijstijd komt men in de regen, en al doende worden nieuwe terreinen gecreëerd
van afmatting, uitholling en verschraling van de aarde.

[HJW2 82]

2 uur geleden zei Tomega:

Wat een frommel van een misclusie. Niet de ellende die je meemaakt heb je veroorzaakt,
maar de ellende die je aanricht. Dat was wat Yours zei: wat je schept zul je beleven.

Wat ben je toch altijd ellendig agressief. Is dat het christenzijn dat Jezus voor ogen heeft volgens jou ?

16 februari 2023 bewerkt door HJW2

[Tomega 311]

22 minuten geleden zei HJW2:

Wat ben je toch altijd ellendig agressief. Is dat het christenzijn dat Jezus voor ogen heeft volgens jou ,

Je kunt geen volmaakte vrucht bewaren, als je een appel aan het schillen bent.
Als ik antwoord, heb ik geen antwoord-verdoezelaar voor ogen, maar een antwoord.
Jij vroeg of alle ellende die je nu meemaakt zelf allemaal hebt veroorzaakt.
Voor de ellende die je nu benoemt, is het antwoord, ja HJW2, dat doe jij. 
In aanleg, maar ook in het vervolg in je ergernis.

16 februari 2023 bewerkt door Tomega

[Hopper 813]

2 uur geleden zei Tomega:

Dat was wat Yours zei: wat je schept zul je beleven.

Klopt. Je eigen intenties worden meteen gecreëerd.   Op alle vlakken, dus zowel geestelijk, spiritueel als materieel.   Zij het dat je intenties in het spirituele vlak anders werken, daar werken oorzaak en gevolg gelijktijdig.   Dat was de ontdekking van mijn leven.   Op het geestelijk vlak zijn oorzaak en gevolg causaal verbonden.  En op materieel vlak is het de geest welke werkzaam in de materie, vooral je eigen lichaam.  

Enige behoedzaamheid is dus raadzaam, want je creëert ook je eigen rotzooi.

[Tomega 311]

1 minuut geleden zei Hopper:

Enige behoedzaamheid is dus raadzaam, want je creëert ook je eigen rotzooi.

Ja, ik pluk mijn vruchten al 

[HJW2 82]

1 uur geleden zei Tomega:

Je kunt geen volmaakte vrucht bewaren, als je een appel aan het schillen bent.
Als ik antwoord, heb ik geen antwoord-verdoezelaar voor ogen, maar een antwoord.
Jij vroeg of alle ellende die je nu meemaakt zelf allemaal hebt veroorzaakt.
Voor de ellende die je nu benoemt, is het antwoord, ja HJW2, dat doe jij. 
In aanleg, maar ook in het vervolg in je ergernis.

Op de negeerknop. Ga lekker anderen treiteren met je onmenselijkheid.

[Dat beloof ik 990]

15 uur geleden zei Tomega:

Voorbeeld Windmolens
Windmolens met generatoren met giftig gas, en duizend liter smeerolie en onafbreekbaar bouwmateriaal,
nemen energie uit de luchtdruk, wat méér effect heeft op het klimaat dan het butterfly-effect.
Hebben we het nog niet over de verstoring van fauna en leefbaarheid van de aarde.
Doel van deze inbreuk? Niet het verminderen van de teloorgang, en verbeteren van leefbaarheid,
Maar een transitie met nieuwe investeringen met nieuwe toepassingen (inbreuken). 
Effect: economie van milieuvernietiging krijgt een hoogconjunctuur.

Van de ijstijd komt men in de regen, en al doende worden nieuwe terreinen gecreëerd
van afmatting, uitholling en verschraling van de aarde.

En waar komt de stroom van het apparaatje dat je nu gebruikt vandaan? 

[Petra. 716]

19 uur geleden zei Yours:

Dag Tomega,

Als we geen goede rentmeester betreffende de aarde zijn, is er op termijn in het geheel geen leefbare aarde meer.

Ik ben ervoor om zowel op aards als op geestelijk gebied een goede rentmeester(es) te zijn. 

Hi Yours,

Het woord rentmeester(es) kan op verschillende manieren worden opgevat, er zijn mensen die er moeite mee hebben.  Hier een imo aardige uitleg waarom dat is, van Ruth Valerio (Zij is theoloog, auteur, en milieu en sociaal activist).

https://www.tearfund.nl/verhalen/ruth-valerio-ik-heb-moeite-met-woorden-als-rentmeesterschap

17 februari 2023 bewerkt door Petra.

[Petra. 716]

Op 16-2-2023 om 08:23 zei HJW2:

Wat een vreselijk systeem. Alle ellende die ik nu meemaak heb ik allemaal zelf veroorzaakt ? Is eerder een trap na.

Sja.. als je dronken in de auto stapt en een ongeluk veroorzaakt heb je alleen maar jezelf te verwijten. Maar je zal maar degene zijn die netjes op de stoep stond te wachten en invalide gereden werd door een dronkelap. Dan zijn dit soort teksten een hard gelag. Daarom vind ik Job zo mooi; het zet de menselijke onschuld op de kaart. Mijn gedachte is dan ook.. ben je als één van de 'vrienden' van Job of als de vrouw van Job. (Je begrijpt..ik vind zijn vrouw helemaal top, het mooie is.. God vond dat ook). 

 

17 februari 2023 bewerkt door Petra.

[Tomega 311]

3 uur geleden zei Dat beloof ik:

En waar komt de stroom van het apparaatje dat je nu gebruikt vandaan? 

Wat zeg je nu eigenlijk? Natuur beschermen en verbeteren is iets anders dan verdergaande maatregelen invoeren van exploitatie, uitholling en verschraling.
Zolang de mens zich in haast misgaat, gaat het met de natuur mis. En hoe groener linkser, hoe meer haast.

[Noppert1998 52]

1 uur geleden zei Petra.:

Sja.. als je dronken in de auto stapt en een ongeluk veroorzaakt heb je alleen maar jezelf te verwijten. Maar je zal maar degene zijn die netjes op de stoep stond te wachten en invalide gereden werd door een dronkelap. Dan zijn dit soort teksten een hard gelag. Daarom vind ik Job zo mooi; het zet de menselijke onschuld op de kaart. Mijn gedachte is dan ook.. ben je als één van de 'vrienden' van Job of als de vrouw van Job. (Je begrijpt..ik vind zijn vrouw helemaal top, het mooie is.. God vond dat ook). 

 

 

🤢

Nogmaals, het zet de menselijke onschuld niet op de kaart. Het zet het idee dat God voor het goede en het kwade verantwoordelijk is op de kaart.. Maar jij hebt Job 1 zeker uit je Bijbeltje gescheurd omdat het niet strookt met je hippiegedachten?

ALS karma bestaat dan is het een natuurwet. Net zoals zwaartekracht en de wet van aanstoting en aftrekking. Dan kun je nog steeds onschuldig karma krijgen, als je iets hebt gedaan in een vorig leven en je weet dat de "ik" van toen een andere is dan de "ik" van nu. Daarom zeggen boeddhisten ook dat het enige dat van leven tot leven overgaat is de karma. De "ikjes" veranderen ieder leven.

 

 

[Yours 88]

2 uur geleden zei Petra.:

Sja.. als je dronken in de auto stapt en een ongeluk veroorzaakt heb je alleen maar jezelf te verwijten. Maar je zal maar degene zijn die netjes op de stoep stond te wachten en invalide gereden werd door een dronkelap. Dan zijn dit soort teksten een hard gelag.

Dag Petra,

Ik had gisteren al gereageerd naar HJW met het volgende bericht:

Citaat

 

Dag HJW,

Het is beslist niet/nooit mijn bedoeling dat te doen.  Oorzaak en Gevolg is een kosmische wet. “Maak in het heden bewuste en goede keuze’s”, is dan ook de intentie die er achter zit. 

Zodra we onszelf ‘uit het paradijs’ hebben buiten gesloten, wacht ons de stoffelijke wereld, waarin vele anderen al bepaalde keuze’s hebben gemaakt, die niet altijd ‘goed’ te noemen zijn. Die gevolgen ervaart elke goedwillende helaas ook. 

 

Wat jij hier schrijft is tevens wat ik ook bedoel: dat goedwillenden in de stoffelijke wereld in dit geval helaas de verschrikkelijke gevolgen ondervinden van de dronkelap die de onverantwoorde keuze maakt om achter het stuur te gaan zitten. 

Ik vind het naar als iemand onbedoeld geraakt wordt. Net zoals dat het geval bleek bij het woord 'rentmeester'. (Ik heb er kennis van genomen: bedankt voor de genomen moeite). Wees er echter van overtuigd dat Ik altijd probeer mijn woorden zorgvuldig te kiezen. Zoals ik ook hoop dat HJW daar middels mijn bericht inmiddels van overtuigd is. 

 

17 februari 2023 bewerkt door Yours

[Hopper 813]

3 uur geleden zei Petra.:

Sja.. als je dronken in de auto stapt en een ongeluk veroorzaakt heb je alleen maar jezelf te verwijten. Maar je zal maar degene zijn die netjes op de stoep stond te wachten en invalide gereden werd door een dronkelap. Dan zijn dit soort teksten een hard gelag. Daarom vind ik Job zo mooi; het zet de menselijke onschuld op de kaart. Mijn gedachte is dan ook.. ben je als één van de 'vrienden' van Job of als de vrouw van Job. (Je begrijpt..ik vind zijn vrouw helemaal top, het mooie is.. God vond dat ook). 

 

Misschien is iemands bestemming wel om invalide te zijn?  Zolang we dingen opdelen in geluk en ongeluk is het tijd om een taoïstisch verhaaltje te plaatsen:

 

-------------

In een dorpje op het Chinese platteland, leefde een boer met zijn zoon.  Naast hun hut en het land was hun enige bezit van enige waarde het paard. Zo konden ze het land bewerken en in alle bescheidenheid rondkomen.

Op een dag brak het paard door de omheining en rende weg.

Die avond kwamen de dorpelingen bij de Chinese boer op bezoek om hun medelijden te betuigen.  “Wat vreselijk!” zeiden ze: “Hoe moet het nu met het land? Je paard verloren, wat een ongeluk!”

Maar de boer glimlachte rustig en zei: “Geluk of ongeluk? Wie zal het zeggen? Het enige dat ik weet, is dat het paard is weggelopen.”

De dag daarna gingen de boer en zijn zoon weer aan het werk op het land en voor enige tijd maakten ze er het beste van. Tot op een dag het paard weer kwam aangelopen. En in zijn kielzog nam hij een kudde van tien wilde paarden mee!

Die avond kwamen de dorpelingen weer bijeen om hun gelukswensen te geven: “Wat een geluk! Wat geweldig! Je bezit zo maar vertienvoudigd!”

Maar de boer glimlachte rustig en zei: “Geluk of ongeluk? Wie zal het zeggen? Het enige dat ik weet, is dat mijn paard weer terug is en dat er tien andere paarden bij zijn.”

De volgende dag wilde de zoon proberen of hij de paarden kon temmen en klom op de rug van een wild paard. Deze was hier echter niet van gediend en bokte net zolang totdat de zoon met een flinke smak op de grond belandde en beide benen brak.

Die avond stonden de dorpelingen weer op de stoep: “Wat vreselijk! Je zoon! Beide benen gebroken! Nu kan hij niet helpen op het land! Wat een ongeluk! Hoe moet dat nu?”

Maar de boer glimlachte rustig en zei: “Geluk of ongeluk? Wie zal het zeggen? Het enige dat ik weet, is mijn zoon zijn beide benen gebroken heeft.”

De volgende dag kwam er bericht dat er een oorlog was uitgebroken en dat alle jongemannen die daartoe in staat waren zich onmiddellijk moesten melden om een leger te vormen.

En de boer glimlachte rustig en dacht ….

--------------

 

In het grootste ongeluk van mijn leven lag ook mijn grootste geluk verborgen. Ik was daar onwetend van toen het ongeluk mij overkwam.  Ik was wel wetend van het feit dat ik zowel ongeluk als geluk kan aanvaarden zoals de Chinese boer.

[Hermanos2 549]

5 uur geleden zei Petra.:

Sja.. als je dronken in de auto stapt en een ongeluk veroorzaakt heb je alleen maar jezelf te verwijten. Maar je zal maar degene zijn die netjes op de stoep stond te wachten en invalide gereden werd door een dronkelap. Dan zijn dit soort teksten een hard gelag. Daarom vind ik Job zo mooi; het zet de menselijke onschuld op de kaart. Mijn gedachte is dan ook.. ben je als één van de 'vrienden' van Job of als de vrouw van Job. (Je begrijpt..ik vind zijn vrouw helemaal top, het mooie is.. God vond dat ook). 

 

God vond dat zeker niet. Het was voor Job een extra straf dat zijn vrouw overleefde want ipv hem te steunen en samen het leed te dragen vroeg ze hem: Geef je onberispelijkheid op. Vervloek God en sterf. Job 2:9. 

[Noppert1998 52]

2 uur geleden zei Yours:

Dag Petra,

Ik had gisteren al gereageerd naar HJW met het volgende bericht:

Wat jij hier schrijft is tevens wat ik ook bedoel: dat goedwillenden in de stoffelijke wereld in dit geval helaas de verschrikkelijke gevolgen ondervinden van de dronkelap die de onverantwoorde keuze maakt om achter het stuur te gaan zitten. 

Ik vind het naar als iemand onbedoeld geraakt wordt. Net zoals dat het geval bleek bij het woord 'rentmeester'. (Ik heb er kennis van genomen: bedankt voor de genomen moeite). Wees er echter van overtuigd dat Ik altijd probeer mijn woorden zorgvuldig te kiezen. Zoals ik ook hoop dat HJW daar middels mijn bericht inmiddels van overtuigd is. 

 

Volgens mij vergeet je dat oorzaak en gevolg natuurlijk ook geld voor de persoon die invalide word gereden. Die staat namelijk op de stoep te wachten waar die dronkenlap overheen rijdt in zijn dronken bui. Zou de persoon daar niet staan dan zou die persoon ook niet worden aangereden.. Wetenschappelijk gezien hebben alle dingen een oorzaak en een gevolg. Behalve de allerkleinste deeltjes in de Kwantummechanica (maar dit is meer ons gebrek aan kennis van die allerkleinste dingen).

 

[Yours 88]

42 minuten geleden zei Noppert1998:

Wetenschappelijk gezien hebben alle dingen een oorzaak en een gevolg. 

Op zich heb je gelijk, Noppert. Wetenschappelijk gezien is alles Oorzaak en Gevolg. In mijn visie niet alleen op macroniveau, maar ook op microniveau in de mens. Daardoor kan iemand zich in het kader van een gesprek (onbedoeld) geraakt voelen door bepaalde woorden. Wie en wat voor gevoelige snaren mensen hebben, valt op voorhand echter dan weer niet te weten.

 

17 februari 2023 bewerkt door Yours

[Dat beloof ik 990]

12 uur geleden zei Tomega:

16 uur geleden zei Dat beloof ik:

En waar komt de stroom van het apparaatje dat je nu gebruikt vandaan? 

Wat zeg je nu eigenlijk?

Precies dat wat je denkt dat ik zeg. Je schetst een doem scenario waar je zelf aan mee doet.

[Petra. 716]

20 uur geleden zei Yours:

Wat jij hier schrijft is tevens wat ik ook bedoel: dat goedwillenden in de stoffelijke wereld in dit geval helaas de verschrikkelijke gevolgen ondervinden van de dronkelap die de onverantwoorde keuze maakt om achter het stuur te gaan zitten. 

Sja Yours, mijn oma, opa en tante zijn doodgereden door een knul die roekeloos reed, hij was de veroorzaker van het ongeluk en tevens de enige die het overleefde. 

 

Citaat

Ik vind het naar als iemand onbedoeld geraakt wordt. Net zoals dat het geval bleek bij het woord 'rentmeester'. (Ik heb er kennis van genomen: bedankt voor de genomen moeite). Wees er echter van overtuigd dat Ik altijd probeer mijn woorden zorgvuldig te kiezen. Zoals ik ook hoop dat HJW daar middels mijn bericht inmiddels van overtuigd is. 

Ja, graag gedaan hoor. ik vond het ook een mooi artikel met goeie uitleg. Ik weet dat jij je woorden zorgvuldig kiest en er niet mee wil kwetsen,🌸 maar ik weet ook hoe het overkomt als je met een ongeneeslijke ziekte te kampen hebt waar je niks aan kon doen en die je leven behoorlijk beïnvloed. Een nierziekte bijv.

 

 

[Yours 88]

54 minuten geleden zei Petra.:

Sja Yours, mijn oma, opa en tante zijn doodgereden door een knul die roekeloos reed, hij was de veroorzaker van het ongeluk en tevens de enige die het overleefde. 

Wat verschrikkelijk, Petra. Ik begrijp ontzettend goed dat er dan naast de gevoelens van diep verdriet er woede, onbegrip èn onmacht heerst(e). Daarnaast komen daders er, als ze al gegrepen worden, er bij de rechter relatief met een milde straf af, terwijl de nabestaanden ‘levenslang’ hebben. 

 

54 minuten geleden zei Petra.:

Ja, graag gedaan hoor. ik vond het ook een mooi artikel met goeie uitleg. Ik weet dat jij je woorden zorgvuldig kiest en er niet mee wil kwetsen,🌸 maar ik weet ook hoe het overkomt als je met een ongeneeslijke ziekte te kampen hebt waar je niks aan kon doen en die je leven behoorlijk beïnvloed. Een nierziekte bijv.

Ja, ik begrijp ook dat woorden dan wel eens hard kunnen overkomen. Mea Culpa. Maar als zoals nu bij mij het besef is door gedrongen dat alles met elkaar samenhangt, kun je moeilijk anders meer.
 

Ik heb me van kind af aan al betrokken gevoeld bij ziekte en lijden. Daarom heb Ik er destijds ook niet voor niets voor gekozen om o.a. in de gezondheidszorg te gaan werken. En heb geprobeerd om op die wijze mijn steentje bij te dragen. En tevens geprobeerd er ‘te zijn’ voor mensen. 

18 februari 2023 bewerkt door Yours