Hoe moeten wij omgaan met lgbq toestanden?

[kris Bauer 0]

25 minuten geleden zei Tortelduif:

als Jehova's Getuige hanteer je daarbij wel een specifieke interpretatie van de Bijbel, waarin homoseksuele relaties worden afgekeurd.

Is het een specifieke interpretatie van JG of is het God die zegt: “ U mag niet slapen met een mannelijk persoon, zoals u met een vrouw slaapt. Dat is een gruwel.”

Leviticus 18:22 HSV

 

https://bible.com/bible/1990/lev.18.22.HSV

35 minuten geleden zei Tortelduif:

Daarmee krijgt die zogenaamde vrije keuze wel een bijzonder zwaarwegend gevolg.

Ja, daar kan ik toch niks aan doen? Of je word gered, of je word vernietigd. Zijn gewoon woorden rechtsstreeks uit de Bijbel.

Don't shoot the messenger.

Ps 37:10,11

[Tortelduif 11]

23 minuten geleden zei kris Bauer:

Is het een specifieke interpretatie van JG of is het God die zegt: “ U mag niet slapen met een mannelijk persoon, zoals u met een vrouw slaapt. Dat is een gruwel.”

Leviticus 18:22 HSV

 

https://bible.com/bible/1990/lev.18.22.HSV

Ja, daar kan ik toch niks aan doen? Of je word gered, of je word vernietigd. Zijn gewoon woorden rechtsstreeks uit de Bijbel.

Don't shoot the messenger.

Ps 37:10,11

Maar Leviticus 18:22 zegt niet letterlijk: 'Iedereen die een homoseksuele relatie heeft, zal vernietigd worden.', dat is een conclusie die je aan de tekst verbindt. Voor zover vernietiging bestaat... ik denk van niet, want niemand zal vernietigd worden, maar voor altijd de consequenties ervaren. Er bestaat immers ook zoiets als volharden. Tot dan lijkt mij aanmoedigen tot verandering op zijn plaats.

43 minuten geleden bewerkt door Tortelduif

[kris Bauer 0]

45 minuten geleden zei Tortelduif:

Je bent als Jehova's Getuige immers niet alleen afhankelijk van je eigen Bijbellezing, maar ook van de uitleg die je religieuze organisatie eraan geeft.

Mijn bijbellezen, onze lectuur, verwijzingen naar andere bijbelteksten, Encyclopedia, bijbelse woordenboeken, wat andere reliieuze organisaties over dit onderwerp leren, wat hun bronnen zijn, wat mensen zoals u er van vinden, wat ik vroeger heb meegekregen voordat ik een JG werd, en het belangrijkste: het gebed. Dat speelt allemaal mee...

 

[kris Bauer 0]

21 minuten geleden zei Tortelduif:

Er bestaat immers ook zoiets als volharden. Tot dan lijkt mij aanmoedigen tot verandering op zijn plaats.

Mee eens. In een goedgekeurde verhouding met God, moet je nog steeds volharden. Het is niet: 'eens gered, altijd gered', of 'je hoeft alleen maar in Jezus te geloven....' lekker makkelijk.

1 kor 9:24-27 is duidelijk wat de struggle van Paulus betreft om te volharden.

En wat veranderen betreft, die tekst van 1 kor 6 laat zien dat ze hun daden veranderden. Hun gevoelens zijn buiten beschouwing gelaten.

Gevoelens kan je niet altijd wat aan doen. Je kan gevoelens voeden, je kan je zoveel mogelijk focussen op andere dingen. Je kan er over praten, of juist helemaal wegstoppen.

Wat er overblijft is je gevoel. Het gevoel wordt niet veroordeeld.

Het blijft een vrije keus om je gevoel te volgen of juist niet.

 

40 minuten geleden zei Tortelduif:

Voor zover vernietiging bestaat... ik denk van niet, want niemand zal vernietigd worden, maar voor altijd de consequenties ervaren. 

Dus denk je dat de bijbel leert dat je altijd bij bewustzijn blijft?

[Tortelduif 11]

4 minuten geleden zei kris Bauer:

Mee eens. In een goedgekeurde verhouding met God, moet je nog steeds volharden. Het is niet: 'eens gered, altijd gered', of 'je hoeft alleen maar in Jezus te geloven....' lekker makkelijk.

1 kor 9:24-27 is duidelijk wat de struggle van Paulus betreft om te volharden.

En wat veranderen betreft, die tekst van 1 kor 6 laat zien dat ze hun daden veranderden. Hun gevoelens zijn buiten beschouwing gelaten.

Gevoelens kan je niet altijd wat aan doen. Je kan gevoelens voeden, je kan je zoveel mogelijk focussen op andere dingen. Je kan er over praten, of juist helemaal wegstoppen.

Wat er overblijft is je gevoel. Het gevoel wordt niet veroordeeld.

Het blijft een vrije keus om je gevoel te volgen of juist niet.

Dan zou ik dus ook kunnen zeggen: ik ben een dief, daar kan ik niets aan doen. Ik kan er alleen voor kiezen om niet te stelen en mijn neiging tot stelen zoveel mogelijk te onderdrukken.

Maar daarmee heb ik nog niet aangetoond dat mijn neiging verkeerd is omdat ik haar heb, noch dat ik mijn leven lang tegen die neiging moet vechten.