Een eind maken aan valse religie (Openbaring 17:15,16)

[TTC 1.560]

Op 27-4-2021 om 11:26 zei Willempie:

De Bijbel lezen vereist de nodige energie maar blijkt zeer heilzaam te zijn. 

Omdat naar hun beleving de meesten zich meegezogen voelden tot de linkerkant in het spiegelbeeld, werd het een haast onmogelijke opdracht om de rechterkant in herinnering te brengen, ondanks net daarin de kinderlijke eenvoud van hun stellingen gevonden kon worden.

[TTC 1.560]

Op 28-4-2021 om 15:54 zei Tomega:

Als kind zou ik gewoon mijn oren dichtstoppen en stug doorlopen.

Omdat naar hun beleving de meesten zich meegezogen voelden tot de linkerkant in het spiegelbeeld, werd het een haast onmogelijke opdracht om de rechterkant in herinnering te brengen, ondanks nu net daarin de kinderlijke eenvoud van hun stellingen gevonden kon worden.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Valse religie houdt zich o.a. bezig met politiek.

Wat ze finaal als vanzelfsprekend konden percipiëren werd bizar genoeg tot stand gebracht door in de eerste plaats een zeer specifiek referentiekader degelijk te integreren, om vervolgens de knop om te draaien en weer los te laten. Naar hun beleving lag hierin ook veel van het onbegrip besloten, simpelweg omdat het moeilijk is een sleutel te overhandigen zonder te weten in welk deurgat deze past, niet meer dan logica.

29 april 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen?

Over de kracht van eenvoud en kleine dingen is het laatste woord nog niet gezegd, zelfs quasi onmogelijk om er aandacht voor te vinden, hoe hoopvol ook. Op dat moment worden we geconfronteerd met een overvloed aan lijstjes en variaties met betrekking tot de reacties op een als universeel te beschouwen stimulus, wat maakt dat diegenen die het in alle rust, sereniteit en bedachtzaamheid nu net willen hebben over die eenvoud en kleine dingen, geen schijn van kans maken.

[TTC 1.560]

Op 13-4-2021 om 14:08 zei Tomega:

Je kunt eeuwig doorgaan, maar F is geen eenheid, maar een sleutel om A en C uit te drukken in zichzelf.

Werken met eilandmodellen heeft als bijzonder voordeel dat we zelfstandig verschillende denksporen kunnen exploreren zonder dat dit proces verstoord wordt door andere denksporen, of zelfs verschillende sporen naast elkaar leggen zodat het contrast transparant wordt. Op deze manier is een aantal tot de weg van de minste energie gekomen, van waaruit we nuchter doordacht kunnen besluiten dat veel hoop in schuiven verborgen ligt, van harte.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 21:39 zei sjako:

Hindoeïsme heeft ook een drieeenheid, het oude Egypte ook. Nog geen één persoon heeft me overtuigd dat er een drieëenheid bestaat. Als dat zo duidelijk was dat zou de Bijbel dat uitschreeuwen.

In de drie-eenheid ‘these-antithese-synthese’ vond een aantal als vanzelfsprekend de vergeten basiskennis die hen een waaier aan bijkomende opties opleverde, als een spiegel van waaruit zowel hun hoop als onmacht kon verklaard worden, en ze vervolgens dan ook in verdriet, verbijstering en eenzaamheid deed verblijven, onbegrepen. Het antwoord in eenvoud en kleine dingen, kinderlijk speels, niet meer, niet minder.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:42 zei WdG:

Ik verwonder mij, dat gij zo haast wijkende van dengene, die u in de genade van Christus geroepen heeft, overgebracht wordt tot een ander Evangelie, zegt Paulus in een van zijn brieven. Zal dit andere Evangelie een valse religie zijn? Zou je kunnen stellen dat iedere leer die mensen tot de enige ware God, Jezus Christus, voert een ware religie is, en dat iedere leer die niet tot de enige ware God, Jezus Christus voert, een valse religie is?

Het aanbieden van tijdloze katalysatoren zoals biflatie zou zonder bijsluiter ongepast zijn, het zou immers betekenen dat de hoop hierin besloten vrijwel onbewust naar de zwijgspiraal verdreven zou worden, net zoals de onpersoonlijke bron verduisterd. Kortom, het was geen kwestie van niet beschikbaar of opties die ons onthouden worden, het was een kwestie van aandacht, van harte.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:25 zei Willempie:

Op dit forum niet, schat ik.

Hoe een op zich zo minimale kenniskloof tot zo’n gigantisch contrast kan leiden, doet het hart elke dag bloeden en het innerlijke kind om aandacht vragen, idealiter integer en vreedzaam. Het daarom vaak ook hypergevoelige kind is echter niet opgewassen tegen de hardheid van een samenleving die als een pletwals nietsontziend voortraast, het kind vermorzeld, telkens opnieuw geraakt in het diepste van het hart om redenen die amper geloofwaardig zijn, als een menselijk offer dat niet eens opgemerkt wordt. Het is een drama, een nachtmerrie, met hoop voor duizend, tijdloos en onpersoonlijk.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Woordspelingen, het verschil tussen monade en nomade is dat de monade getallen baart, en de nomade holt erachter aan alsof we geen nieuwe getallen meer zouden kunnen baren, van harte.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Vraag maar eens aan ervaringsdeskundigen als je mij niet gelooft.

Apart is de bedenking dat wanneer we ons onderzoek kunnen herleiden tot een simpel woord dat als universeel en tijdloos kan ingeschreven worden, we hierna de rest van de kosmos er kunnen aanplakken, om bezig te blijven.

Op 28-4-2021 om 15:54 zei Tomega:

Sorry, maar ik hoef geen opdringerige bezorgdheid c.q. hulp; ook niet als die gratis zou zijn.

Compleet raadsel is het, want hoe kan het immers zijn dat mensen die niet meer bestaan, toch nog hulpvragen blijven stellen?

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Eenmaal ze zich bevrijd hadden van de obstakels waar ze lang geloof aan gehecht hebben, kwam de spontaan menselijke vraag wat ze nu met al dat neutraal gerecycleerde geld zouden kunnen doen, in overvloed gutste het immers uit de hemel. Pardoes viel het hen op dat ze schijnbaar een niet zo alledaagse denkpiste hadden gevolgd, die een totaal andere kijk op de wereld toeliet, een wereld die begon te schitteren als nieuw, verlevendigend, waar grenzen niet meer bestonden en mensen het licht in elkaars ogen gunden, als verbonden in liefde en vergeving, harmoniserend.

[TTC 1.560]

Op 29-4-2021 om 10:18 zei Noel2:

Dat iemand vertrouwt op eigen oordeel is ook wel mooi, maar het lijden verdwijnt er niet bij. 

Het spontaan aangeboden denkexperiment kende als basis de drie-eenheid ‘these-antithese-synthese’ en leverde als bij wonder ook drie verschillende denkpistes op om tot hetzelfde resultaat te komen, maar dat heeft wellicht nog niemand opgemerkt. Het is echter wel op deze manier dat we op een kinderlijk speelse manier aansluiting vonden bij de stellingen van Einstein, en anderen. Verder bestaan er spoken, vliegende spaghettimonsters, mensen van goede wil die hulpvragen stellen, zandkastelen, absurd gewaande ideeën, liefde en hoop.

[TTC 1.560]

Op 16-4-2021 om 09:57 zei Tomega:

X = (F-1)/M =>  TTC-verstrooiing (Tita Tovenaar Confusion)

Ergo, binnen het kader van je betoog zou het dus ook niets uitmaken dat we je zouden zeggen dat we via pro- en/of retroactieve inhibitie vergeten elementen in herinnering kunnen brengen van waaruit mag blijken dat een aantal niet weet in wanen te geloven, maar wel mensen labelt die daar als van nature een glimp van opvangen en totaal in verwarring raken?

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Noel2:

Ieder iets om goed in te zijn, en de computer die onderling vertaalt.

Zo ken ik ook veel computers die alles anders vertalen dan wat er soms gezegd wordt, onderling verwordt dan tot utopische gespletenheid met de hieraan vanuit die beleving logisch te begrijpen perverse effecten. Maar dat valt weinigen op, en toch is alles verbonden. 

[TTC 1.560]

15 minuten geleden zei Noel2:

Het nieuwe paradigma lijkt me mensen met een helikopter-view uit te sluiten. Dat voorkomt in ieder geval al een specifiek soort destructieve agressie. 

Angstwekkend het wereldbeeld vanuit dat perspectief, probleem stelt zich dat wanneer de onderliggende zones in elkaar stuiken ook alle andere hierin betrokken worden. De dynamiek van licht en duister is hierop van toepassing, hogere impulsen die een neutraliserende werking hebben kunnen dan wel naar het niveau gebracht waarop ze van toepassing zijn, het kost je misschien wel je leven om het nog te doen ook. Maar finaal maakt dat de situatie letterlijk tragisch absurd, omdat het probleem in wezen al opgelost is, verblijvend zonder aandacht.  

[TTC 1.560]

39 minuten geleden zei Noel2:

Wat dan ook maar zingeving geeft, het afbetalen of het sparen.

Ja, een lening is de toekomst naar het heden halen, als andersom sparen. Gelukkig dat niets bestaat om het op te lossen, waar we minder vaak aan denken. 

[TTC 1.560]

9 uur geleden zei Noel2:

In de wetenschap zoekt men wel naar die oplossing, daar werkt men niet aan de deugd "beïnvloed met mate"

Het lijkt logisch om te veronderstellen dat we niet geneigd zijn om te beginnen nadenken over wat we vergeten zijn, en al zeker niet wanneer we daar ook rijker van zouden kunnen worden.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2021 om 12:11 zei Willempie:

Het leven bestaat uit bergen en dalen.

Aanvankelijk lijkt het misschien een onmogelijke opdracht om tegelijk kloven te dichten, bergen te beklimmen en een brug te bouwen, maar finaal zal misschien blijken dat die brug enkel noodzakelijk was om aan die bergen te geraken, waarmee we die kloven konden dichten, logica helpt.

18 uur geleden zei Noel2:

Het nieuwe paradigma lijkt me mensen met een helikopter-view uit te sluiten. Dat voorkomt in ieder geval al een specifiek soort destructieve agressie. 

Tijdens de werkzaamheden wordt je om de haverklap van de brug geschoten, en iets later mag je proberen uit te leggen dat die kloof er helemaal niet is.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

De absurde helden van Camus hebben zich al eerder te pletter gelopen tegen de windmolens, ondanks ze maar heel simpel wilden zeggen dat er iets ontbreekt in diverse beoordelingsmodellen.

[TTC 1.560]

Op 26-4-2021 om 08:24 zei Noel2:

Niets durven zeggen, omdat er niets dan ellende volgt, onbegrip, afwijzing, vervolging zelfs, dat is toch de ervaring waar je op doelt? Dan ga je het geheim houden, bewaren, voor jezelf houden, zodat anderen het zelf kunnen ontdekken. Niets occults, ik weet dat jij aan economie denkt. 

De mogelijkheden van wat we denken en doen zijn beperkt door wat we niet zien, en omdat we niet zien wat we niet zien, is er niets dat we kunnen doen, tot we zien.

[TTC 1.560]

11 uur geleden zei Noel2:

Een waarheid als een klomp.

Beetje als de besluitvormingstheorie van Herbert Simon.

1. de mens kan onmogelijk alle alternatieven voor een beslissing kennen
2. de alternatieven die hij kent, kan hij niet alle simultaan vergelijken
3. als gevolg van de eerste twee axioma’s zal men niet het optimale alternatief kiezen
4. de mens beschikt over een set routineacties
5. deze routineacties bestaan alle los van elkaar
6. elk probleem wordt simultaan met het bestaande doel en middelen beschouwd
7. als gevolg van 4 en 5 zal 2 pas in werking treden als routineacties niet meer volstaan

Wie aandacht heeft voor alternatieve denkpistes, ziet heel andere dingen dan wie dat niet ziet of weet. Als universele premisse zal wellicht niemand dat ontkennen, en als het morgen WOIII wordt dan zullen we vandaag misschien besproken hebben waarom. En zo vergaat het ons al eeuwen, en het leven doet voorkomen als een mysterie. 

4 mei 2021 bewerkt door TTC

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Het wonderbaarlijke was dat zoveel mogelijk dermate tot z’n essentie herleid werd zodat iedereen in vrijheid van denken en keuze er iets anders van kon maken, wat dan ook gebeurde en hen in absolute verbazing liet verblijven. Alsof vanzelfsprekend een mysterie zou zijn, ondanks kinderlijk speels en hoopvol, alleszins apart.

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Waarom ga je niet eens proberen je zodanig uit te drukken dat de gemiddelde mens er een touw aan vast kan knopen?

Misschien had het handiger geweest of er de motivatie kon gevonden worden om het Elaboration Likelihood Model nader te willen bestuderen.

[TTC 1.560]

Op 17-11-2020 om 17:29 zei sjako:

Hoe dat precies zal gaan weten we niet.

Als er al zoiets bestaat als een universeel denkvermogen, laat het zich binnen tijd en ruimte wel als enorm versnipperd en vooral conflictueus opmerken. Het zoeken en vinden van harmoniserende katalysatoren is daarom ook geen kwestie van moeilijk, het is een kwestie van aandacht en de bereidheid tot overdenking van wat ontegensprekelijk reeds bestaat, tijdloos.

[TTC 1.560]

Op 18-11-2020 om 17:14 zei Willempie:

Onbegrijpelijk voor normale mensen.

Je zal in je leven maar de pech hebben om iets op te merken dat amper iemand interesseert, maar wel elke dag over bezig is. Echt dom ben je pas wanneer je daar het fijne van wil weten, simpelweg omdat je dan niet meer kan zeggen dat je dat niet weet, wat voor velen echter betekenisloos blijft.

[TTC 1.560]

Op 10-2-2021 om 12:33 zei Willempie:

Ik hoef daar niet zo diep meer over na te denken.

Naar de beleving van een aantal wordt de schijnbare onverenigbaarheid van verschillende cognities pas echt transparant wanneer ze een aantal ontbrekende elementen in herinnering brengen, simpelweg omdat het toelaat dezelfde situatie vanuit een heel andere invalshoek te belichten. Het is net vanuit die beleving dat hun hoop geventileerd wordt, maar eerder duister en onbegrepen blijft zonder die extra belichting ook toe te laten tot het denken, ondanks simpel.