Onwetendheid (gedegen herstelonderzoek)

[TTC 1.560]

1 minuut geleden zei Fundamenteel:

Kerel ik heb nix te verbergen zuh, dat is ene uit de prive en ken hem al jaren. Mailed hem ineens mijn naam en zeg dat ik huer Fundamenteel heet. Ik wou zeggen dat ge hem niet zat met uw economische betweterij moet mailen maar beter eens serieus benadert om het lijden van uw overleden lief aan te pakken. Ik lach niet met al dat lijden, maar mensen die denken het beter te weten verdienen het gewoon zelf.

Oei, en we hebben het nog maar over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, wat gaat het dan worden als we het over non-lineaire attractors gaan hebben? 

[Fundamenteel 1.018]

1 minuut geleden zei TTC:

Oei, en we hebben het nog maar over optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, wat gaat het dan worden als we het over non-lineaire attractors gaan hebben? 

Wie heeft hier geen empathie? Mail hem maar en zeg hem echt alles over mij. Zo goed is de vertrouwensband daar. Maar beter doet ge niet kinderachtig en richt ge daar de focus op wat ge hier onzichtbaar poogt te maken.

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Wie heeft hier geen empathie? Mail hem maar en zeg hem echt alles over mij. Zo goed is de vertrouwensband daar. Maar beter doet ge niet kinderachtig en richt ge daar de focus op wat ge hier onzichtbaar poogt te maken.

Hadden psychiaters dat niet al lang zelf moeten bedenken? Wie zijn dan die autoriteiten? 

[Fundamenteel 1.018]

7 minuten geleden zei TTC:

Hadden psychiaters dat niet al lang zelf moeten bedenken? Wie zijn dan die autoriteiten? 

Soms denk ik dat die psychiater meer van mij leert dan ik van hem. Alles wat onmogelijk bleek toen we ontmoetten is vandaag realiteit. Synchronisatie van hogere machten.

Er is maar 1 autoriteit, het is niet de derde die u in dat waanbeeld wiegde waardoor ge geroepen zijt een correctie uit te voeren. Iets wat volmaakt is heeft geen herstel nodig. Aldus is dit niet aan ons om aan deel te nemen.

27 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.560]

Zojuist zei Fundamenteel:

Soms denk ik dat die psychiater meer van mij leert dan ik van hem. Alles wat onmogelijk bleek toen we ontmoette is vandaag realiteit. Synchronisatie van hogere machten. Er is maar 1 autoriteit, het is niet de derde die u in dat waanbeeld wiegde waardoor ge geroepen zijt een correctie uit te voeren. Iets wat volmaakt is heeft geen herstel nodig. Aldus is dit niet aan ons om aan deel te nemen.

Zo gaat het, we mogen alweer niet meer zelfstandig denken, alsof het bedachte voorafgaat aan het denkende misschien? 

[Fundamenteel 1.018]

Zojuist zei TTC:

Zo gaat het, we mogen alweer niet meer zelfstandig denken, alsof het bedachte voorafgaat aan het denkende misschien? 

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard. Zie de irrelevantie van ons denken, don’t be so serious.

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard. Zie de irrelevantie van ons denken, don’t be so serious.

Ja, het zou werkelijk een ramp worden moesten meer mensen leren optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, veel te moeilijk. Maar los daarvan, wat doen ze nu dan, hun verstand niet gebruiken? Don't be serious, je gaat morgen een hele bevolkingsgroep afknallen, zie de irrelevantie van ons denken? 

[Fundamenteel 1.018]

5 minuten geleden zei TTC:

Ja, het zou werkelijk een ramp worden moesten meer mensen leren optellen, aftrekken, delen en vermenigvuldigen, veel te moeilijk. Maar los daarvan, wat doen ze nu dan, hun verstand niet gebruiken? Don't be serious, je gaat morgen een hele bevolkingsgroep afknallen, zie de irrelevantie van ons denken? 

Pardon? Ikke andere afknallen? Sorry maar daar ben ik te lui voor. 

[TTC 1.560]

11 minuten geleden zei Fundamenteel:

Pardon? Ikke andere afknallen? Sorry maar daar ben ik te lui voor. 

Enkel haat zaaien, misschien onderschat je de neveneffecten daarvan. Het is hetzelfde als het verduisteren wat voor iedereen beschikbaar is maar geen toegang krijgt tot het collectieve bewustzijn door nu net de neveneffecten die continu mensen verdeeld. 

[Fundamenteel 1.018]

4 minuten geleden zei TTC:

Enkel haat zaaien, misschien onderschat je de neveneffecten daarvan. Het is hetzelfde als het verduisteren wat voor iedereen beschikbaar is maar geen toegang krijgt tot het collectieve bewustzijn door nu net de neveneffecten die continu mensen verdeeld. 

Zei de man die dacht mij emotioneel te kunnen chanteren door te dreigen met gegevens te misbruiken die ik in vertrouwen gaf? 

Onderstreep eens waar ik haat zaai?

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Zei de man die dacht mij emotioneel te kunnen chanteren door te dreigen met gegevens te misbruiken die ik in vertrouwen gaf? Onderstreep eens waar ik haat zaai?

Dan kunnen we verder met de oefening die je op alle mogelijke manieren tracht te ondermijnen, straks ga ik je haten. Toch simpel? 

42 minuten geleden zei Fundamenteel:

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard.

In de volgende stap kunnen we het spontaan vrijgekomen neutrale geld terug in het systeem brengen, dit is hetzelfde waar autoriteiten over spreken in de vorm van helikoptergeld. Het aantal hersenpannen stijgt hiermee aanzienlijk en voor iedereen eenvoudig te begrijpen middels de oefening. De schuldenaren ontvangen dit geld a rato van de openstaande schulden, hierna ontstaat een nieuwe balans (3). 

[TTC 1.560]

1 uur geleden zei Fundamenteel:

Je mag dat wel, maar je bent 1 hersenpan op de quasi 8 miljard.

Milton Friedman en Bernard Bernanke zijn ook hersenpannen die het hierover hadden, maar is het mogelijk dat zoiets nog niet jouw hersenpan is doorgedrongen? En wat met de andere hersenpannen die dit allemaal vrij kunnen lezen en diepgaander over reflecteren? Ligt het aan ons omdat we die informatie je gratis presenteren? 

[Fundamenteel 1.018]

8 uur geleden zei TTC:

Milton Friedman en Bernard Bernanke zijn ook hersenpannen die het hierover hadden, maar is het mogelijk dat zoiets nog niet jouw hersenpan is doorgedrongen? En wat met de andere hersenpannen die dit allemaal vrij kunnen lezen en diepgaander over reflecteren? Ligt het aan ons omdat we die informatie je gratis presenteren? 

Neen het ligt altijd aan de ander, toch?

[Plume 189]

14 uur geleden zei Noel2:

Het is een totaalkolom, lijkt me dus geen gesloten systeem, maar afhankelijk van externe fondsen.

1x in de 7x7 jaar sterft de vorderaar en zou er een reset kunnen zijn, maar het kunnen erven bederft het

De economie (is) van God. 

Indien de beërving werkelijk geloofd zou zijn, inname in plaats van aanname, zou de reset niet eens nodig zijn, omdat het bij navolging geen 7x7 jaar duurt voor de vorderaar sterft. Maar het schijnt dat navolging geen prioriteit heeft. Een bittere pil. 

28 januari 2020 bewerkt door Plume

[TTC 1.560]

23 minuten geleden zei Fundamenteel:

Neen het ligt altijd aan de ander, toch?

Volgens het universele principe van chaos en orde is niets zeker, hiermee zeggend dat alles onzeker is en het enige zekere niets is. Herstel in de zin van onthechting of waarheidsvinding zou dan kunnen betekenen dat niets zich identificeert met iets, als concepten die zich binnen het spel van chaos en orde manifesteren. Als generaliserende oriëntatie staat het mooi, het zegt nog niet waarom we geloof hechten aan wat we denken dat waar is maar misschien ook perverse effecten cultiveert waarover we ons beklagen, als niet-iets geïdentificeerd met iets.

[Fundamenteel 1.018]

9 minuten geleden zei TTC:

Volgens het universele principe van chaos en orde is niets zeker, hiermee zeggend dat alles onzeker is en het enige zekere niets is. Herstel in de zin van onthechting of waarheidsvinding zou dan kunnen betekenen dat niets zich identificeert met iets, als concepten die zich binnen het spel van chaos en orde manifesteren. Als generaliserende oriëntatie staat het mooi, het zegt nog niet waarom we geloof hechten aan wat we denken dat waar is maar misschien ook perverse effecten cultiveert waarover we ons beklagen, als niet-iets geïdentificeerd met iets.

1 ding is zeker, entropie  We gaan allemaal vervallen. Van stof tot stof. Van orde tot wanorde. Het is zeker, niemand ontsnapt. 

Dus waarom het allemaal zo serieus nemen. De uitkomst ligt al vast. Zijn wil geschiede, niet de onze.

[TTC 1.560]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

1 ding is zeker, entropie  We gaan allemaal vervallen. Van stof tot stof. Van orde tot wanorde. Het is zeker, niemand ontsnapt. Dus waarom het allemaal zo serieus nemen. De uitkomst ligt al vast. Zijn wil geschiede, niet de onze.

Het deert je allemaal niet, dat weten we onderhand wel. 

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Dus waarom het allemaal zo serieus nemen. De uitkomst ligt al vast.

De laatste stap in de oefening is de effectieve reset van schulden en vorderingen, dit gebeurt op de traditionele manier zoals in het tweede ‘journaal’ zichtbaar is om vervolgens te evalueren of we in de opdracht geslaagd zijn. Merk op, dit is het begin, het puur technische en rationeel doordachte bewijs dat de mensheid strijd levert tegen een probleem dat strikt theoretisch ‘morgen’ opgelost zou kunnen zijn. Na degelijke elaboratie kunnen we dit weten of bewijs niet ontkennen, onze basis tot diepgaander reflectie die voor iedereen hetzelfde is.

[TTC 1.560]

4 uur geleden zei Plume:

De economie (is) van God. Indien de beërving werkelijk geloofd zou zijn, inname in plaats van aanname, zou de reset niet eens nodig zijn, omdat het bij navolging geen 7x7 jaar duurt voor de vorderaar sterft. Maar het schijnt dat navolging geen prioriteit heeft. Een bittere pil. 

Het interessantste stuk van de oefening volgt na de technische bewijsvoering, het correlaat met diverse psychische ongemakken en/of de reacties die het denkexperiment opwekken. Dit geldt zeker voor een aantal ervaringswerkers in de GGZ die op basis hiervan nu net de GGZ integer om hulp vragen. A priori vergt dit ontvankelijkheid in een open dialoog omgeving, in veiligheid, vertrouwen en wederzijds respect. En zo de stelling luidt, we kunnen een paard wel naar het water brengen maar niet verplichten om te drinken, wat misschien ook het gemis kan zijn.

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Plume:

De economie (is) van God. 

Mooi gezegd, economie is evenzeer als ademen, inflatie en deflatie. Biflatie kunnen we dan ook als een sleutel zien, wat niet gezien wordt wanneer alles in de richting van inflatie gestuwd wordt. 

[TTC 1.560]

5 uur geleden zei Fundamenteel:

De uitkomst ligt al vast. Zijn wil geschiede, niet de onze.

Alles hangt samen, het is een premisse die we kunnen onderzoeken op waarachtigheid op verschillende diepten of niveaus van interesse. Naargelang deze diepte kan echter de relevantie met het alledaagse leven ons ontgaan, dit is begrijpelijk omdat wellicht niet iedereen zich de vraag stelt waarom dode materie niet bestaat dan wel op zoek is naar geld om zijn/haar oude dag te garanderen. Maar ook dan, alles hangt samen, wat met ethiek?

[TTC 1.560]

7 uur geleden zei Fundamenteel:

Dus waarom het allemaal zo serieus nemen.

Biflatie en interferentie zijn voor mij de grote struikelblokken binnen dit leven, biflatie als neutraliserende katalysator tot economisch herstel maar niet passend binnen het vigerende denken dat strikt inflatoir geconditioneerd is. Door interferentie ontstaat er telkens een conflict tussen m’n innerlijke gedachtewereld en de informatie die van overal toestroomt vanuit de buitenwereld, en enkel ik ervaar dit als lastig zonder dat m’n omgeving goed begrijpt waarom dat zo is. Het tot expressie brengen van m’n innerlijke is dan ook quasi onmogelijk, net zoals ik lijk te leven in een verkeerde wereld waarin ik niets te bieden heb, tenzij hoongelach en allerhande onbewuste aanvallen op m’n eigenheid die nu net meer vorm gekregen heeft door een zwaar bevochten en rationeel doordacht herstelonderzoek. M’n OPS-lijderschap zal dan ook voor het leven zijn, zoekend naar een omgeving waarbinnen een en ander nog mag meevallen, en lotgenoten.

[Fundamenteel 1.018]

4 uur geleden zei TTC:

Alles hangt samen, het is een premisse die we kunnen onderzoeken op waarachtigheid op verschillende diepten of niveaus van interesse. Naargelang deze diepte kan echter de relevantie met het alledaagse leven ons ontgaan, dit is begrijpelijk omdat wellicht niet iedereen zich de vraag stelt waarom dode materie niet bestaat dan wel op zoek is naar geld om zijn/haar oude dag te garanderen. Maar ook dan, alles hangt samen, wat met ethiek?

Als alles samenhangt, neem je de verantwoordelijkheid van deze wereld dan serieus op? Waarmee ik bedoel, consumeer je bewust? 

2 uur geleden zei TTC:

Biflatie en interferentie zijn voor mij de grote struikelblokken binnen dit leven, biflatie als neutraliserende katalysator tot economisch herstel maar niet passend binnen het vigerende denken dat strikt inflatoir geconditioneerd is. Door interferentie ontstaat er telkens een conflict tussen m’n innerlijke gedachtewereld en de informatie die van overal toestroomt vanuit de buitenwereld, en enkel ik ervaar dit als lastig zonder dat m’n omgeving goed begrijpt waarom dat zo is. Het tot expressie brengen van m’n innerlijke is dan ook quasi onmogelijk, net zoals ik lijk te leven in een verkeerde wereld waarin ik niets te bieden heb, tenzij hoongelach en allerhande onbewuste aanvallen op m’n eigenheid die nu net meer vorm gekregen heeft door een zwaar bevochten en rationeel doordacht herstelonderzoek. M’n OPS-lijderschap zal dan ook voor het leven zijn, zoekend naar een omgeving waarbinnen een en ander nog mag meevallen, en lotgenoten.

We zijn allemaal lotgenoten in deze bokaal. De ene zwemt wat beter dan de andere tussen de haaien. Prooien en roofdieren. Niets daartussen.

10 uur geleden zei Plume:

De economie (is) van God. 

Indien de beërving werkelijk geloofd zou zijn, inname in plaats van aanname, zou de reset niet eens nodig zijn, omdat het bij navolging geen 7x7 jaar duurt voor de vorderaar sterft. Maar het schijnt dat navolging geen prioriteit heeft. Een bittere pil. 

Aub de economie is van God.... als we daar eens eerlijk naar zouden kijken, wat vroeg het behoud van de westerse economie? De economie wordt bepaald door reuzen in de industrie, die alles behalve mannen van God zijn.

28 januari 2020 bewerkt door Fundamenteel

[TTC 1.560]

58 minuten geleden zei Fundamenteel:

Als alles samenhangt, neem je de verantwoordelijkheid van deze wereld dan serieus op? Waarmee ik bedoel, consumeer je bewust? We zijn allemaal lotgenoten in deze bokaal. De ene zwemt wat beter dan de andere tussen de haaien. Prooien en roofdieren. Niets daartussen. Aub de economie is van God.... als we daar eens eerlijk naar zouden kijken, wat vroeg het behoud van de westerse economie? De economie wordt bepaald door reuzen in de industrie, die alles behalve mannen van God zijn.

Wat zie je?

[Fundamenteel 1.018]

12 minuten geleden zei TTC:

Wat zie je?

Een afbeelding waarop ik niet wil klikken? 

[TTC 1.560]

2 minuten geleden zei Fundamenteel:

Een afbeelding waarop ik niet wil klikken? 

Angst?