Daniël en eindtijd

[antoon 298]

In voorgaande topics is veel van die dingen  aan de orde geweest, moet ik weer herhalen, misschien doe ik het wel, het is ook gewoon de verbanden willen  zien, als in 1914  de tijden der heidenen aflopen, doen voorgaande oorlogen niet meer terzake, 1914 is ook in harmonie met openbaring (het rode oorlogspaard in galop met een groot zwaard) ook in overeenstemming met de profetie van Daniel als hij het over de eindtijd heeft, en nog meer dingen en Bijbelboeken die hierbij aansluiten. 

met vriendelijke groet

Antoon

 

 

[Mullog 641]

10 minuten geleden zei antoon:

In voorgaande topics is veel van die dingen  aan de orde geweest, moet ik weer herhalen, misschien doe ik het wel, het is ook gewoon de verbanden willen  zien, als in 1914  de tijden der heidenen aflopen, doen voorgaande oorlogen niet meer terzake, 1914 is ook in harmonie met openbaring (het rode oorlogspaard in galop met een groot zwaard) ook in overeenstemming met de profetie van Daniel als hij het over de eindtijd heeft, en nog meer dingen en Bijbelboeken die hierbij aansluiten. 

met vriendelijke groet

Antoon

 

 

Maar krijg ik nog antwoorden op mijn vragen, wetenschappers, publicaties, republiek Française, etc....

[Dat beloof ik 990]

13 uur geleden zei antoon:

In voorgaande topics is veel van die dingen  aan de orde geweest, moet ik weer herhalen, misschien doe ik het wel, het is ook gewoon de verbanden willen  zien

Je hoeft niet te herhalen wat jij denkt  want dat weten we. Hier zou mooi zijn als je ook eens de moeite zou nemen om te lezen hoe een ander over dezelfde materie heel anders denkt. En die twee visies naast elkaar zetten en vergelijken. 

Je weigert echter naar andere visies te kijken. Dan is het toch niet vreemd dat je commentaar krijgt als je van anderen verwacht dat ze dat wel bij jou doen? 

29 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Maarten bode 21]

16 uur geleden zei antoon:

In voorgaande topics is veel van die dingen  aan de orde geweest, moet ik weer herhalen, misschien doe ik het wel, het is ook gewoon de verbanden willen  zien, als in 1914  de tijden der heidenen aflopen, doen voorgaande oorlogen niet meer terzake, 1914 is ook in harmonie met openbaring (het rode oorlogspaard in galop met een groot zwaard) ook in overeenstemming met de profetie van Daniel als hij het over de eindtijd heeft, en nog meer dingen en Bijbelboeken die hierbij aansluiten. 

met vriendelijke groet

Antoon

 

 

Het is in elk geval een belangrijk markeringspunt, een mijlpaal maar dan in negatieve zin. Het heet ook niet voor niets eerste Wereldoorlog. Het was iets tot dan toe ongekends. En strakjes de derde, die Armageddon heet.

29 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[Dat beloof ik 990]

1 uur geleden zei Maarten bode:

Het is in elk geval een belangrijk markeringspunt, een mijlpaal maar dan in negatieve zin. Het heet ook niet voor niets eerste Wereldoorlog. Het was iets tot dan toe ongekends. En strakjes de derde, die Armageddon heet.

De gebeurtenis die jij aanhaalt zal volgens de Bijbel in het Dal van Josafat plaats vinden.  Bij mijn weten staat er nergens in de Bijbel dat er een wereldwijde oorlog gaat plaats vinden bij een Armagaddon. Maar ik kan me natuurlijk vergissen, kun je aangeven waar je dit vandaan hebt ? 

[Maarten bode 21]

51 minuten geleden zei Dat beloof ik:

 Bij mijn weten staat er nergens in de Bijbel dat er een wereldwijde oorlog gaat plaats vinden bij een Armagaddon. 

De hele wereld tegen Israël, is een Wereldoorlog. Alle landen erin betrokken. En God zal vervolgens aan die gehele wereld tonen wie Hij Is. Alle knie zal buigen.

Voordien het rijk van het Beest tegen alle mensen van goede wil. Ook een Wereldoorlog dus. In een andere vorm, waarvan we de beginweeën al dagelijks meemaken met de zogenaamde Coronamaatregelen. De NWO van Rutte. Aangekondigd in oktober 2019

 

29 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[Dat beloof ik 990]

5 minuten geleden zei Maarten bode:

De hele wereld tegen Israël, is een Wereldoorlog. Alle landen erin betrokken. En God zal vervolgens aan die gehele wereld tonen wie Hij Is.  

Met zijn allen tegen Israel, dat is geen wereldoorlog, ook niet met een hoofdletter. 
Zeker niet als het alleen in het Dak van Josafat wordt uitgevochten. 
Wel jammer dat er dan weer zo veel geweld aan te pas moet komen voor God, om zich te tonen. 
Kan dat nou niet wat vredelievender? 
Voor iedereen een pilletje tegen corona, dat zou nog eens een stunt wezen waarbij hij iedereen achter zich krijgt.

29 november 2020 bewerkt door Dat beloof ik

[Maarten bode 21]

4 minuten geleden zei Dat beloof ik:

Met zijn allen tegen Israel, dat is geen wereldoorlog, ook niet met een hoofdletter. 
Wel jammer dat er dan weer zo veel geweld aan te pas moet komen voor God, om zich te tonen. 
Kan dat nou niet wat vredelievender? 
 

Ja hoor. Dat is waar TTC voortdurend op wees. Een zachte paradigmashift.  Als je daartoe wilt behoren en geen bot bent, dan weet je de weg hè. Die ligt in je binnenste. Je bent er zogezegd mee opgegroeid en hebt het geloof verworpen.  Maar je kunt je nog steeds bekeren.

29 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[Maarten bode 21]

Israël is de navel van de wereld. Moet je je eens voorstellen wat er met de wereldzeeën gebeurt als er een paar atoombommen op Israël vallen.  In het Westen de Middellandse Zee en in het Zuiden de Rode Zee, die uiteindelijk uitmondt in de  Indische Oceaan...De Stille Oceaan is door Fukushima al sterk nucleair vervuild geraakt.  Noem dat maar “geen Wereldoorlog”.

P.S. vergeet je mondkapje niet.

29 november 2020 bewerkt door Maarten bode

[Mullog 641]

4 uur geleden zei Maarten bode:

Moet je je eens voorstellen wat er met de wereldzeeën gebeurt als er een paar atoombommen op Israël vallen.

Helemaal niets, schat ik zo in.

[antoon 298]

Maar we hebben het over de eindtijd, ik las ergens dat Mullog weer eens een oprisping had, en te noemen dat hij in 162 leefde, alle argumenten en bewijzen negerend. Om jouw idee van discussiëren aan te halen zoals je bij bijna ieder topic doet, negeren en niet aannemen wat er geschreven wordt ook geen tegen linken geven, botweg nergens opengaan.

dan geef ik je nu het eerste woord, kom met een link die jouw gelijk bevestigd, dan gaan we het uitspellen

[Dat beloof ik 990]

3 uur geleden zei antoon:

Maar we hebben het over de eindtijd, ik las ergens dat Mullog weer eens een oprisping had, en te noemen dat hij in 162 leefde, alle argumenten en bewijzen negerend. Om jouw idee van discussiëren aan te halen zoals je bij bijna ieder topic doet, negeren en niet aannemen wat er geschreven wordt ook geen tegen linken geven, botweg nergens opengaan.

dan geef ik je nu het eerste woord, kom met een link die jouw gelijk bevestigd, dan gaan we het uitspellen

beste Antoon. Misschien dat je zelf een idee hebt wat je hier meer bedoelt maar ik vrees dat er voor veel anderen geen touw aan vast te knopen is. Tegen wie heb je het een welke argumenten worden genegeerd?  Watar as je iets wat Mullog schreef,  citeer het, dan weten we waar je het over hebt. 

Wees duidelijk, kortom. 

16 januari 2021 bewerkt door Dat beloof ik

[antoon 298]

Je zal je in moeten lezen, een onoverkomelijke brug voor enkelen, toch is het niet moeilijk, iedereen kan het, maar het woord is aan Mullog.

[Mullog 641]

40 minuten geleden zei antoon:

Je zal je in moeten lezen, een onoverkomelijke brug voor enkelen, toch is het niet moeilijk, iedereen kan het, maar het woord is aan Mullog.

@antoon, je kent dat trucje met @ nog steeds niet, hé.

Er zit een zekere logica achter mijn redenering. Er is geen exacte datering mogelijk maar voor een atheïst is het voor de hand liggend te veronderstellen dat alle voorspellingen die in Daniël gedaan worden zijn geschreven nadat de gebeurtenissen hebben plaatsgevonden. Volgens mij gaat de voorspelling de mist in na 164 of 165 voor Christus. Het is logisch te veronderstellen dat dit het tijdstip is waarop de laatste hand aan het boek is gelegd.  

IK zou het fijn vinden als je kunt laten zien waar ik schrijf dat Daniël in 164 voor christus leefde. Ik weet dat de gebeurtenissen zich afspelen in 600 voor christus of daaromtrent. Dat had je kunnen weten uit onze discussie over VAT 4956. 

[Dat beloof ik 990]

17 minuten geleden zei Mullog:

1 uur geleden zei antoon:

Je zal je in moeten lezen, een onoverkomelijke brug voor enkelen, toch is het niet moeilijk, iedereen kan het, maar het woord is aan Mullog.

@antoon, je kent dat trucje met @ nog steeds niet, hé.

Dat kent hij wel. Ik heb hem regelmatig zien doen, maar het zal wel puur toeval zijn dat dit alleen was bij mensen die het hem eens zijn.

[antoon 298]

Dus geen argumenten , link, lezing  of word bestand of wat  dan ook om jullie gelijk te bevestigen, ik heb meer dan genoeg argumenten en info gegeven, Sjako trouwens ook in de verschillende topics, ook van buiten Jg.  Mullog je laat je weer lekker kennen, en denkt door intimidatie even de show te stelen, jammer voor jou, maar daar trap ik niet in. Het gaat om argumentatie, voor de rest zal ik je niet lastig vallen, ik begrijp je trouwens vanuit je positie, niet erg ik kan met iedereen hier door een deur, ook met uwer persoon

hartelijke groet, natuurlijk met goede bedoeling

16 januari 2021 bewerkt door antoon

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei antoon:

Dus geen argumenten , link, lezing  of word bestand of wat  dan ook om jullie gelijk te bevestigen, ik heb meer dan genoeg argumenten en info gegeven, Sjako trouwens ook in de verschillende topics, ook van buiten Jg.  Mullog je laat je weer lekker kennen, en denkt door intimidatie even de show te stelen, jammer voor jou, maar daar trap ik niet in. Het gaat om argumentatie, voor de rest zal ik je niet lastig vallen, ik begrijp je trouwens vanuit je positie, niet erg ik kan met iedereen hier door een deur, ook met uwer persoon

hartelijke groet, natuurlijk met goede bedoeling

Liberalen... Need I say more?

[Mullog 641]

14 uur geleden zei antoon:

Dus geen argumenten , link, lezing  of word bestand of wat  dan ook om jullie gelijk te bevestigen, ik heb meer dan genoeg argumenten en info gegeven, Sjako trouwens ook in de verschillende topics, ook van buiten Jg.  Mullog je laat je weer lekker kennen, en denkt door intimidatie even de show te stelen, jammer voor jou, maar daar trap ik niet in. Het gaat om argumentatie, voor de rest zal ik je niet lastig vallen, ik begrijp je trouwens vanuit je positie, niet erg ik kan met iedereen hier door een deur, ook met uwer persoon

hartelijke groet, natuurlijk met goede bedoeling

Ik heb het uitgelegd. Als je het niet begrijpt dan zou je kunnen vragen wat ik bedoel. Als je het niet begrijpt tot de conclusie komen dat ik geen argumenten heb ontbeert elke logica. 

Daarnaast ben ik van mening dat er in deze kwestie geen gelijk te halen valt omdat wat er werkelijk gebeurt is in de mist van de historie voorgoed verdwenen is. Je kunt alleen aangeven of iets waarschijnlijker is dan iets anders. Persoonlijk vind ik jullie versie minder waarschijnlijk. 

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Liberalen... Need I say more?

Ja, zeg eens wat meer

[Fundamenteel 1.017]

4 uur geleden zei Mullog:

Ik heb het uitgelegd. Als je het niet begrijpt dan zou je kunnen vragen wat ik bedoel. Als je het niet begrijpt tot de conclusie komen dat ik geen argumenten heb ontbeert elke logica. 

Daarnaast ben ik van mening dat er in deze kwestie geen gelijk te halen valt omdat wat er werkelijk gebeurt is in de mist van de historie voorgoed verdwenen is. Je kunt alleen aangeven of iets waarschijnlijker is dan iets anders. Persoonlijk vind ik jullie versie minder waarschijnlijk. 

Ja, zeg eens wat meer

Socialisten zijn nog erger dan liberalen. Het was de siroop van dictators weleer waarmee ze uiteindelijk een communistische nwo poogden bereiken. As today.

[Mullog 641]

3 uur geleden zei Fundamenteel:

Socialisten zijn nog erger dan liberalen. Het was de siroop van dictators weleer waarmee ze uiteindelijk een communistische nwo poogden bereiken. As today.

Ik wist niet dat een onderwerp als "Daniël en de eindtijd" eigenlijk over over socialisme en communisme gaat.

Heb jij eigenlijk een politiek etiket wat op jou van toepassing is?

[Fundamenteel 1.017]

2 uur geleden zei Mullog:

Ik wist niet dat een onderwerp als "Daniël en de eindtijd" eigenlijk over over socialisme en communisme gaat.

Heb jij eigenlijk een politiek etiket wat op jou van toepassing is?

Mullog toch, dat ligt er toch vingerdik op? Ik wou dat ik christen democraat kon zeggen, maar ben een nationalist.

wegens gebrek aan goede partijen heb ik al een decennium niet meer gestemd.

[Mullog 641]

45 minuten geleden zei Fundamenteel:

Mullog toch, dat ligt er toch vingerdik op? Ik wou dat ik christen democraat kon zeggen, maar ben een nationalist.

wegens gebrek aan goede partijen heb ik al een decennium niet meer gestemd.

In België een unicum. Volgens mij moeten alleen Italianen vaker naar de stembus dan Belgen 🤣

17 januari 2021 bewerkt door Mullog

[Dat beloof ik 990]

12 uur geleden zei Fundamenteel:

Mullog toch, dat ligt er toch vingerdik op? Ik wou dat ik christen democraat kon zeggen, maar ben een nationalist.

wegens gebrek aan goede partijen heb ik al een decennium niet meer gestemd.

Ik schatte jou toch zeker op Philip de Winter.

[antoon 298]

Over het tweetal @Mullog en @Dat beloof ik kan je onderhand ook een topic maken

De gemene deler van een bekend tweetal, is dat geen pakkende titel

18 januari 2021 bewerkt door antoon

[Dat beloof ik 990]

12 minuten geleden zei antoon:

Over het tweetal @Mullog en @Dat beloof ik kan je onderhand ook een topic maken

De gemene deler van een bekend tweetal, is dat geen pakkende titel

Nee, dan denkt iedereen dat het over @sjako (handig, je typt gewoon een @ en de naam er achter, moet je ook eens proberen) en jou gaat.

18 januari 2021 bewerkt door Dat beloof ik