Leaving Neverland

[The Black Mathematician 82]

Niet gezien, maar van wat ik er allemaal over heb meegekregen heb ik de neiging de beschuldigingen te geloven. Niettemin vind ik nog steeds dat iemand pas schuldig is als de rechtbank dat vastgesteld heeft, en dat zal nu wat lastig zijn nu hij dood is. De oproepen om zijn muziek in de ban te doen komt op mij overigens over als een damnatio memoriae.

[Thinkfree 528]

5 uur geleden zei The Black Mathematician:

Niettemin vind ik nog steeds dat iemand pas schuldig is als de rechtbank dat vastgesteld heeft, 

Alsof de rechtbank geen fouten maakt?

[Kaasjeskruid 994]

Zojuist zei Thinkfree:

Alsof de rechtbank geen fouten maakt?

Daarom altijd de bewijsstukken zelf interpreteren en je eigen oordeel vellen.

[The Black Mathematician 82]

5 uur geleden zei Thinkfree:

Alsof de rechtbank geen fouten maakt?

Alsof feilloosheid van rechtbanken mijn punt was ?

[Bastiaan73 705]

17 uur geleden zei The Black Mathematician:

Niet gezien, maar van wat ik er allemaal over heb meegekregen heb ik de neiging de beschuldigingen te geloven. Niettemin vind ik nog steeds dat iemand pas schuldig is als de rechtbank dat vastgesteld heeft, en dat zal nu wat lastig zijn nu hij dood is. De oproepen om zijn muziek in de ban te doen komt op mij overigens over als een damnatio memoriae.

Stukje van gezien, niet verder gekeken. Ik geloof de beschuldigingen eerlijk gezegd ook wel. Maar MJ heeft zelf een k*tjeugd gehad, mishandeld door pa Jackson. Niet om het goed te praten maar wel iets van een verklaring. Wat de waarheid ook is, MJ was een geniale muzikant en Thriller was mijn allereerste elpee ooit. Die ga ik ook niet wegdoen.

[Fundamenteel 1.017]

Maar het is toch waanzin? We grew up with Michael, nu dit. En toen was het eigenlijk al kristalhelder, doch iedereen keek er over heen. Indien het waar is, verdient deze man toch geen plaats on the wall of fame? Honestly?

Hoe ziek moet je zijn kinderen te manipuleren naar je seksuele behoeftes, dan mag je nog misbruikt zijn door de hele familie. Niets is een excuus zoiets te doen. Die man mag wel altijd zijn beste gezicht op tv getoond hebben, echt kennen we hem niet. Wat als hij een mega arrogante narcistische kwal was die wel degelijk kinderen manipuleerde in bed? Kristalhelder, personeel praat zelfs uit de biecht. Doch keken we er jaren over heen. 

De tijd is mijn inziens toch op daar te laks mee om te gaan. Rechtvaardigheid moet schieden.

[Bastiaan73 705]

4 minuten geleden zei Fundamenteel:

Maar het is toch waanzin? We grew up with Michael, nu dit. En toen was het eigenlijk al kristalhelder, doch iedereen keek er over heen. Indien het waar is, verdient deze man toch geen plaats on the wall of fame? Honestly?

Hoe ziek moet je zijn kinderen te manipuleren naar je seksuele behoeftes, dan mag je nog misbruikt zijn door de hele familie. Niets is een excuus zoiets te doen. Die man mag wel altijd zijn beste gezicht op tv getoond hebben, echt kennen we hem niet. Wat als hij een mega arrogante narcistische kwal was die wel degelijk kinderen manipuleerde in bed? Kristalhelder, personeel praat zelfs uit de biecht. Doch keken we er jaren over heen. 

De tijd is mijn inziens toch op daar te laks mee om te gaan. Rechtvaardigheid moet schieden.

Misschien is het verstandig het rechtvaardige oordeel aan Iemand anders over te laten?

[Fundamenteel 1.017]

7 minuten geleden zei Bastiaan73:

Misschien is het verstandig het rechtvaardige oordeel aan Iemand anders over te laten?

ja voor MJ is dat nu het geval. Het kindermisbruik in de RKK lijkt me wel vrij onbestraft, gedenk operatie kelk in Belziek. God heeft ons ook een rechtssysteem gegeven he, wordt dit wel benut bij de wolven waar wij onze kinderen in vertrouwen aan zouden moeten toebetrouwen? Gaat gij achterover leunen en het aan God overlaten als het rechtssysteem deze wolven spaart en het uw kind betreft? Gedenk dan Efeziërs 6 maar, de gehele wapenuitrusting is van doen. Maar niemand doet iets en kijkt er gebavereerd op. @Dat beloof ik zijn opmerking was eigenlijk niet geheel onterecht, maar had wat genuanceerder gemogen, niet vanuit een oordeel naartoe de hele gemeenschap.

17 maart 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Bastiaan73 705]

14 minuten geleden zei Fundamenteel:

ja voor MJ is dat nu het geval. Het kindermisbruik in de RKK lijkt me wel vrij onbestraft, gedenk operatie kelk in Belziek. God heeft ons ook een rechtssysteem gegeven he, wordt dit wel benut bij de wolven waar wij onze kinderen in vertrouwen aan zouden moeten toebetrouwen? Gaat gij achterover leunen en het aan God overlaten als het rechtssysteem deze wolven spaart en het uw kind betreft? Gedenk dan Efeziërs 6 maar, de gehele wapenuitrusting is van doen. Maar niemand doet iets en kijkt er gebavereerd op. @Dat beloof ik zijn opmerking was eigenlijk niet geheel onterecht, maar had wat genuanceerder gemogen, niet vanuit een oordeel naartoe de hele gemeenschap.

Wat heeft het vasten je opgeleverd? Je gaat weer zo briesend tekeer. @Dat beloof ik is volgens mij een vrouw.

[Fundamenteel 1.017]

9 minuten geleden zei Bastiaan73:

Wat heeft het vasten je opgeleverd? Je gaat weer zo briesend tekeer. @Dat beloof ik is volgens mij een vrouw.

Ik dacht dat ook, maar de moderatie wees mij erop dat deze een man is @Trajecto

Dat ander antwoord blijf ik je schuldig, ik denk dat het wijzer is dat ik eerst tot inkeer kom. Maar ik ga toch niet briesend te keer? Ben ik eens beschaafd in mijn woorden krijgen we dit. Is het dan zo erg gesteld met mij? lol

[Trajecto 148]

moderatie:

Bij je profiel kun je man of vrouw invullen; @Dat beloof ik heeft het ingevuld.

Helaas hebben veel forummers het niet ingevuld.

Dus, eenieder die dit leest: Doe het graag alsnog wanneer je het nog niet gedaan had!

[Dat beloof ik 990]

8 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar het is toch waanzin? We grew up with Michael, nu dit. En toen was het eigenlijk al kristalhelder, doch iedereen keek er over heen. Indien het waar is, verdient deze man toch geen plaats on the wall of fame? Honestly?

Hoe ziek moet je zijn kinderen te manipuleren naar je seksuele behoeftes, dan mag je nog misbruikt zijn door de hele familie. Niets is een excuus zoiets te doen. Die man mag wel altijd zijn beste gezicht op tv getoond hebben, echt kennen we hem niet. Wat als hij een mega arrogante narcistische kwal was die wel degelijk kinderen manipuleerde in bed? Kristalhelder, personeel praat zelfs uit de biecht. Doch keken we er jaren over heen. 

De tijd is mijn inziens toch op daar te laks mee om te gaan. Rechtvaardigheid moet schieden.

Helder, daar heb je gelijk in, probleem is dat de man al dood is.

8 uur geleden zei Fundamenteel:

God heeft ons ook een rechtssysteem gegeven he, wordt dit wel benut bij de wolven waar wij onze kinderen in vertrouwen aan zouden moeten toebetrouwen? Gaat gij achterover leunen en het aan God overlaten als het rechtssysteem deze wolven spaart en het uw kind betreft?

Hele goede vraag. Wat ga je doen als het om jouw kind gaat en dat rechtssysteem van God deze wolven spaart.
Sterker nog: God ziet keer op keer op het misbruik, laat het gaan en wij denken (we kunnen dat hierop aarde niet controleren) dat er elders met de dader wordt afgerekend. Tenzij die dader zich inmiddels bekeert tot God.
Welke conclusies kun je uit die vaststelling trekken?

[Fundamenteel 1.017]

1 uur geleden zei Dat beloof ik:

Helder, daar heb je gelijk in, probleem is dat de man al dood is.

Hele goede vraag. Wat ga je doen als het om jouw kind gaat en dat rechtssysteem van God deze wolven spaart.
Sterker nog: God ziet keer op keer op het misbruik, laat het gaan en wij denken (we kunnen dat hierop aarde niet controleren) dat er elders met de dader wordt afgerekend. Tenzij die dader zich inmiddels bekeert tot God.
Welke conclusies kun je uit die vaststelling trekken?

De mensheid is niet meer rechtvaardig. Zie wat voor luxe cel Dutroux kreeg, kon een keertje ontsnappen, kreeg pc met kinderporno op en het pedo netwerk werd nooit onderzocht. Er was een advocaat die diep hakte maar die is met een dom excuus afgezet, hij was spaghetti bij betrokkenen gaan eten. Hele straten stroomden vol met protest, maar het pedolandje belziek stigmatiseerde ons in de pers en bleef Dutroux beschermen. Hij was al veroordeeld in het verleden voor pedofilische praktijken maar mocht vervroegd vrij waarop dit drama volgde.

De conclusie is dat de goddelozen regeren. Bekeren is overigens niet voldoende je laatste oordeel te ontlopen. Ik begrijp niet waarom mensen denken dat het zo simpel is? Doodzondes zijn wel iets anders dan als kind een snoepje stelen he.

18 maart 2019 bewerkt door Fundamenteel

[Bastiaan73 705]

14 uur geleden zei Fundamenteel:

Maar ik ga toch niet briesend te keer? Ben ik eens beschaafd in mijn woorden krijgen we dit. Is het dan zo erg gesteld met mij? lol

Misschien was 'briesend' niet het juiste woord. Het was niet aanvallend bedoeld. Meer dat het op mij onrustig, opgewonden overkwam. 

Ik weet niet hoe ik er bij kwam dat @Dat beloof ik een vrouw zou zijn. Excuses!

[Fundamenteel 1.017]

20 uur geleden zei Bastiaan73:

Misschien was 'briesend' niet het juiste woord. Het was niet aanvallend bedoeld. Meer dat het op mij onrustig, opgewonden overkwam. 

Ik weet niet hoe ik er bij kwam dat @Dat beloof ik een vrouw zou zijn. Excuses!

Daarin heb je gelijk. Ik was afgelopen dagen enorm opgewonden. Mijn excuses daarvoor

[Fundamenteel 1.017]

Weet je dat die gasten nu weer procederen voor geld? En die Wade Robson heeft toch ook een geweldige timing he? Eerst boomen in zijn carriere als danschoreograaf, door zijn connecties met Michael Jackson. Nu plots na zijn dood mag alles buiten lekken.

Er spelen sowieso geldmotieven mee. Ik denk dat Wade Robson toch een beetje het slachtoffer speelt. Money talks.