Jehovah's getuigen en jaartallen

[antoon 298]

Dat ben ik met je eens, kijk het raakt mij niet zozeer, het zal een van uitspraken zijn die gevoed werden door geestdrift voor de nieuwe wereld en beïnvloed door menselijke onvolmaaktheid, ik had het al eens voorgelegd aan ouderlingen maar wat kunnen  de mensen van nu erop antwoorden. Alleen dit, ik begrijp goed en ik zeg het nog een keer heel goed hoe mensen als jij die ook onderzoeken  hierop zinspelen, ik denk dat we allebei vooruit moeten denken. Jij ben net zo goed onvolmaakt, hoeveel toch wel logische tegenwerpingen heb je gehad op je stokpaardje drie eenheid, ook jij houdt vol, ook al eens aan gedach dat over bv. 20 jaar als de kerken van dat dogma zouden gaan afwijken, dat je net zo goed onwaarheden verkondig achteraf ,dit is absoluut geen belediging er kunnen nog meer dingen zijn waar de kerken jij of ik de plank mee missla, ik ben voorzichtig geworden.

25 juli 2018 bewerkt door antoon

[WdG 235]

24 minuten geleden zei antoon:

Dat ben ik met je eens, kijk het raakt mij niet zozeer, het zal een van uitspraken zijn die gevoed werden door geestdrift voor de nieuwe wereld en beïnvloed door menselijke onvolmaaktheid, ik had het al eens voorgelegd aan ouderlingen maar wat kunnen  de mensen van nu erop antwoorden. Alleen dit, ik begrijp goed en ik zeg het nog een keer heel goed hoe mensen als jij die ook onderzoeken  hierop zinspelen, ik denk dat we allebei vooruit moeten denken. Jij ben net zo goed onvolmaakt, hoeveel toch wel logische tegenwerpingen heb je gehad op je stokpaardje drie eenheid, ook jij houdt vol, ook al eens aan gedach dat over bv. 20 jaar als de kerken van dat dogma zouden gaan afwijken, dat je net zo goed onwaarheden verkondig achteraf ,dit is absoluut geen belediging er kunnen nog meer dingen zijn waar de kerken jij of ik de plank mee missla, ik ben voorzichtig geworden.

Ik waardeer jouw voorzichtigheid, en neem van mij aan antoon dat ik uitstekende relaties had en heb met Jehovah's getuigen, en ik merk ook dat niet alle getuigen hetzelfde denken! In een (dit?) forum worden zaken erg scherp gesteld. In "real life" vinden gesprekken plaats onder het genot van een maaltijd, koffie, en noem maar op. Jehovah's getuigen zijn altijd welkom bij ons, en de gesprekken vinden altijd in een uitstekende sfeer plaats. Gelukkig maar! God(s Geest) is niet te vangen in dogma's. De drie-eenheid is overigens niet mijn stokpaardje, het is een van de bases van mijn geloof. Eigenlijk is mijn voornaamste bezwaar tegen "jullie" leer dat "jullie" geloven dat Jezus een geschapen wezen is, terwijl ik ervan overtuigd ben dat Hij eeuwig is, zonder begin en zonder einde.

[sjako 699]

Jehovah's Getuigen zijn gewone mensen hoor. Ieder met hun foute en goede eigenschappen. Het Besturend Lichaam is geen meester over ons geloof. Het is voor iedereen individueel zijn/haar eigen verantwoordelijkheid hoe je staat in het levenen wat je gelooft. Wij komen bij elkaar om Jehovah en Jezus te eren, te leren, te helpen etc. Wat er 1925 is gebeurd heeft daar eigenlijk geen invloed op. Het was ook een heel andere tijd.

[Thorgrem 430]

9 uur geleden zei WdG:

Je noemt een aantal zaken, eerst de 1914-kwestie. Als je dit topic goed volgt, moet toch duidelijk zijn dat er geen sprake is van een profetie?

Ik vind het weinig overtuigend. Mijn inziens is het een profetie en ook nog een die, ondanks vele aanpassingen in de loop der tijd, niet uitgekomen is.

9 uur geleden zei WdG:

 

Jehovah's getuigen doen daar niet aan, er is sprake van een zeer nauwkeurige berekening door het WTG, waar zeer veel expertise aanwezig is.

Ze zullen het ongetwijfeld niet uit de grote duim gezogen hebben. Dat veranderd echter niets aan het gegeven dat er een profetie is uitgesproken en vervolgens niet is uitgekomen. 

 

[sjako 699]

8 minuten geleden zei WdG:

Eigenlijk is mijn voornaamste bezwaar tegen "jullie" leer dat "jullie" geloven dat Jezus een geschapen wezen is, terwijl ik ervan overtuigd ben dat Hij eeuwig is, zonder begin en zonder einde.

Hij is dan ook geen gewone schepping. Jezus is de enige die direct door Jehovah is voortgekomen. Er zijn behoorlijk wat teksten die dat zeggen. Maar je mag van mij geloven wat je wilt hoor.

[WdG 235]

7 minuten geleden zei sjako:

Hij is dan ook geen gewone schepping. Jezus is de enige die direct door Jehovah is voortgekomen. Er zijn behoorlijk wat teksten die dat zeggen. Maar je mag van mij geloven wat je wilt hoor.

Volgens jou is er dus een "periode" geweest waarin Jezus niet bestond?

12 minuten geleden zei Thorgrem:

Ik vind het weinig overtuigend. Mijn inziens is het een profetie en ook nog een die, ondanks vele aanpassingen in de loop der tijd, niet uitgekomen is.

Ze zullen het ongetwijfeld niet uit de grote duim gezogen hebben. Dat veranderd echter niets aan het gegeven dat er een profetie is uitgesproken en vervolgens niet is uitgekomen. 

Toch noemen ze het geen profetie. Dat moeten we dan ook accepteren en respecteren.

[Thorgrem 430]

6 minuten geleden zei WdG:

Toch noemen ze het geen profetie. Dat moeten we dan ook accepteren en respecteren.

Want? Ik ga mijzelf niet voor het lapje houden omdat een ander het vervelend vind dat het beestje bij naam wordt genoemd.

[WdG 235]

Zojuist zei Thorgrem:

Want? Ik ga mijzelf niet voor het lapje houden omdat een ander het vervelend vind dat het beestje bij naam wordt genoemd.

Ze noemen het berekeningen, waar fouten en/of verkeerde interpretaties in zitten, als ik het goed begrepen heb. Een berekening is geen profetie.

[Thorgrem 430]

9 minuten geleden zei WdG:

Ze noemen het berekeningen, waar fouten en/of verkeerde interpretaties in zitten, als ik het goed begrepen heb. Een berekening is geen profetie.

'Ze' mogen het noemen zoals ze het willen, dat veranderd helemaal niets aan mijn mening dat het een profetie is. Dat ze daar zelf in trappen is spijtig maar voor hun eigen rekening, ik ga daar niet in mee.

 

Is de genocide op de Armeniërs geen genocide omdat de Turken dit weigeren toe te geven?

25 juli 2018 bewerkt door Thorgrem

[sjako 699]

19 minuten geleden zei Thorgrem:

Ze' mogen het noemen zoals ze het willen, dat veranderd helemaal niets aan mijn mening dat het een profetie is. Dat ze daar zelf in trappen is spijtig maar voor hun eigen rekening, ik ga daar niet in mee.

Had niet anders verwacht.

[WdG 235]

41 minuten geleden zei Thorgrem:

'Ze' mogen het noemen zoals ze het willen, dat veranderd helemaal niets aan mijn mening dat het een profetie is. Dat ze daar zelf in trappen is spijtig maar voor hun eigen rekening, ik ga daar niet in mee.

 

Is de genocide op de Armeniërs geen genocide omdat de Turken dit weigeren toe te geven?

Ik ben het wel met je eens, Thorgrem, maar, desondanks moeten we respecteren dat Jg het anders zien. Wellicht zagen ze het ooit als een profetie, dat weet ik niet.