Bestaat god?

[Waarmaker 1]

Hey allemaal,zal proberen mijn verhaal kort te houden.

Had bij iemand die ik op Youtube volg ooit de naam nagemaakt en ging wat lelijke dingen zeggen.Heb dat meteen aan die persoon aangegeven zodat zijn naam niet besmet zou raken.Ik vond het wel fun en nog steeds wel.Door mensen als mij is er strenger beleid en zo en zal het niet meer zo makkelijk gebeuren.Ik vond het leuk en schaam me niet want ik wilde alleen iets aantonen.

Die man is nu na een lang ziektebed overleden. https://www.youtube.com/watch?v=NOnok7XXkH0&t=104s Had hem veel eerder een Philips 951 beloofd en dat is er niet van gekomen.Heb die versterker nog en ga hem in topstaat brengen en ga hem Hans noemen en nooit meer weg doen.

Nu komt iets moeilijks.In de post in het youtube filmpje link ik naar een Philips EL 6471 wat ik hem zou gunnen als welkomstpakket in de hemel waar hij nu is.Ik heb hem mijn Philips 951 versterker beloofd en ga die nu ook opknappen en aan hem eren.

Zijn er mensen die ergens uit een oude kerk of iets zo'n Philips EL 6471 vandaan kunnen halen?Niet voor mijn gewin.Zou die echt graag willen hebben hoor.Maar om die voor Hans zoals ik half beloofd heb op te knappen.Het kan ergens komen dan,maar zou dit voor Hans willen doen.Hij heeft mij en vele anderen levensmoed gegeven en wil hem bedanken.Weet iemand deze enorme buizenversterker te staan zodat we hem voor Hans kunnen laten spelen?

Groetjes Leon. aka lars,noah

Bestaat god dat Hans wat ik hem nu gun ook krijgt?

 

14 juli 2018 bewerkt door Waarmaker

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei Waarmaker:

Had bij iemand die ik op Youtube volg ooit de naam nagemaakt en ging wat lelijke dingen zeggen.Heb dat meteen aan die persoon aangegeven zodat zijn naam niet besmet zou raken.Ik vond het wel fun en nog steeds wel.Door mensen als mij is er strenger beleid en zo en zal het niet meer zo makkelijk gebeuren.Ik vond het leuk en schaam me niet want ik wilde alleen iets aantonen.

Wat wil je daarmee aantonen dan?

1 uur geleden zei Waarmaker:

Nu komt iets moeilijks.In de post in het youtube filmpje link ik naar een Philips EL 6471 wat ik hem zou gunnen als welkomstpakket in de hemel waar hij nu is.

Hoe weet jij dat zo zeker? Is de wens niet vader van de gedachte in deze?

1 uur geleden zei Waarmaker:

Ik heb hem mijn Philips 951 versterker beloofd en ga die nu ook opknappen en aan hem eren.

Is dat niet mosterd na de maaltijd?

1 uur geleden zei Waarmaker:

Bestaat god dat Hans wat ik hem nu gun ook krijgt?

Doe je nu een beroep op de emotie van wellicht een onnozele christen?

[Waarmaker 1]

Kaasjeskruid je deelt mijn post op in verschillende dingen.Zal proberen te antwoorden en waar nodig met vragen.

Het eerste is als volgt.Heb onder iemands naam vrij kunnen roepen wat ik wilde.Heb het gedaan en ook meteen aangegeven waar de fout zat.Heb het gedaan om aan te geven dat het kon en sta er nog steeds achter.

Weet in het tweede niet wat je wil zeggen..Wat bedoel je?Ik zeg dat ik hoop dat hij dat in de hemel krijgt.Wat is je vraag hier over?

De derde is meer dat ik het echt ga doorzetten wat ik beloofd heb.Je kan het zien als mosterd na de maaltijd maar ik zie het als respect naar de overledene.Is dat gek?

Het vierde,in dit gebruik ik god als beeldspraak.

 

Wil je de discussie aangaan over god?Of hij bestaat of niet?Ben benieuwd of je nu in of aanhaakt.Of afhaakt.

 

 

 

[JoostG 27]

8 minuten geleden zei Waarmaker:

 

Wil je de discussie aangaan over god?Of hij bestaat of niet?

 

 

 

Dat is toch je eigen vraag? Zo heb je het topic tenminste genoemd.

[Waarmaker 1]

Ja?Wil je de discussie aangaan?Ik weet het nog niet wat wel of niet is.Kan je iets vertellen dat ik zeg nou ja nu geloof ik het?

 

Ik volgde iemand die nu dood is en ik hoop voor hem dat er meer is.Daar is mijn vraag uit ontsproten

 

[Lobke 467]

1 uur geleden zei Waarmaker:

Ja?Wil je de discussie aangaan?Ik weet het nog niet wat wel of niet is.Kan je iets vertellen dat ik zeg nou ja nu geloof ik het?

 

Ik volgde iemand die nu dood is en ik hoop voor hem dat er meer is.Daar is mijn vraag uit ontsproten

 

Gevoelsmatig kun je die persoon volgen, maar verder niet vrees ik, denk ik, geloof ik.

[Kaasjeskruid 994]

1 uur geleden zei Waarmaker:

Wil je de discussie aangaan over god?Of hij bestaat of niet?Ben benieuwd of je nu in of aanhaakt.Of afhaakt.

Ik discussieer niet over mijn geloof in God. Weet jij zeker dat jij geen spijt hebt van wat je hebt gedaan?

[Waarmaker 1]

Ik voel me klote over dingen die ik verkeerd heb gedaan.Is er een god die me kan helpen?Ik ben heel nuchter en zou graag wat overtuiging willen waarom ik in god moet geloven.Is hans nu in de hemel?Zoek een filosofisch antwoord op dat?

 

[antoon 298]

Natuurlijk is er een God

[Waarmaker 1]

Maar hoezo natuurlijk dan?Gog kan toch allles daar is het toch god voor?Kan god ook oorlogen en geweld stoppen?

 

Gog is god,sorry verkeerd geschreven

Ik zorg uit liefde voor een oude hond die anders geen toekomst had in deze wereld.Ik hoef geen plaats in de hemel voor dat.Ik wil die oude baas gewoon een goede oude dag geven.Kende hem en zijn baas niet.Wil hem dit gewoon geven.

[antoon 298]

Ik zal je proberen op weg te helpen, weet echter niet of je er geheel en al voor openstaat. God heeft zijn geloofsbrieven achtergelaten in de vorm van Jezus en de geschriften die hij doorgegeven heeft aan onder inspiratie staande schrijvers, natuurlijk is dat opzich niet genoeg er zijn meer oude geschriften die over lokale Godheden gaan.

De bijbel kenmerkt zich echter totaal anders, hij is over een periode van ongeveer 1500 jaar geschreven door tientallen personen van vissers tot ambtenaren ook tenminste een  generaal en een geneesheer. zij schreven echter niet hun eigen visie maar stonden onder de geest van de schepper die hun de dingen liet optekenen die van belang waren eerst voor de Joodse natie later voor de lokale christenen en in zijn algemeenheid ook voor ons .Alleen de bijbel geeft honderden Profetieën over de natie die uitgekomen zijn vaak honderden jaren later dan het moment van uitspreken.en ook verbindend daarmee over de komst van Jezus zijn plan en handelen, ook over  de aanloop naar de  eindtijd  

Alleen de bijbel geeft geeft een wereld historie van koningen en koninkrijken, politieke gebeurtenissen en al wat daarmee te maken heeft wat geheel na te gaan is en waar bij menselijke leringen van nu  daarover gewoon knoeiwerk is

De bijbel geeft  geeft openlijk mensen weer hoe ze zijn en schrijft gewoon  over kinderachtige tekortkomingen zoals twist wie de grootste is en twist tussen Paulus en Barnabas,  minachting en ongeloof in  vrouwen bv. toen ze vertelden dat de gevangengenomen  Petrus voor de deur stond en ook toen Jezus was opgestaan. Het boek ademt een geest van waarheid integriteit. 

 

15 juli 2018 bewerkt door antoon

[Waarmaker 1]

{Okee maar hoe moet ik god dan zien?

Ik kan me ook wel uitgeven als profeet toch?

In mijn ogen is een god iets of iemand die alles kan en dus ook de wereldproblemen kan oplossen

 

[Kaasjeskruid 994]

47 minuten geleden zei Waarmaker:

Ik voel me klote over dingen die ik verkeerd heb gedaan.Is er een god die me kan helpen?Ik ben heel nuchter en zou graag wat overtuiging willen waarom ik in god moet geloven.Is hans nu in de hemel?Zoek een filosofisch antwoord op dat?

 

Ik wil best van gedachten wisselen over God, echter ter discussie staat Hij niet bij mij. Goed dat je je kloten voelt, daar begint het mee. Ik ga nu eerst slapen, ben te moe om er met de volle aandacht bij te kunnen zijn.

[antoon 298]

God kunnen we niet zien, eerst zal ik proberen je een hart onder de riem te steken, je voelt je klote om dingen die je gedaan hebt, kunnen we elkaar virtueel de hand schudden, ik heb ook wat uitgevreten in mijn leven en levens van anderen zeer sterk benadeelt, ook ik moet er zelfs nu nog voor boeten, maar God vergeeft als zijn de zonden als scharlaken  zo rood, Ezechiel meen ik, zij zullen wit als sneeuw gemaakt worden.

We kunnen God niet zien hij is in een ontoegankelijk licht, voor ons niet waarneembaar, maar door zijn handelen ben ik ervan overtuigd dat we hem daardoor waarnemem

[Waarmaker 1]

Ik vraag me af hoe ik god dan moet zien?Is het meer een collectief geloof in iets wat we samen zien als het ultieme goeds of is het echt een opperwezen?

[antoon 298]

De schepper van de aarde en al wat er is, is een opperwezen, een geestelijk opperwezen, natuurlijk is het moeilijk te geloven, en zeker voor mensen die de schrift niet of niet geheel kennen of mensen die een meer naturalistische kijk hebben, zij zullen God niet waarnemen, om een geestelijk licht ten volle te beseffen moet jezelf ook een nederige geest tonen, dat wil niet zeggen dat je onderdanig moet kruipen, maar je moet wel beseffen dat de geest van deze wereld niet Gods geest is, door geestelijk te denken en te studeren waarbij je ook gewoon de wereldse meningen en kennis mag beschouwen kom je tot duidelijk inzicht en kan je onwaarheid uit waarheid filteren.

Die ervaring hebben miljoenen mensen en ook ik

 

[Waarmaker 1]

Bedankt voor het antwoord.Ik probeer het ook oprecht te begrijpen.Ik vraag of het geloof iets is wat mensen samenbrengt en verbindt.Dat is wat ik kan begrijpen.In de zin dat er verder niks is maar net als een voetbalclub je voor iets bent wat je verbind.Ik kan me het opperwezen moeilijk voorstellen.Moet ik het zien als een almachtige,die alles kan?

In mijn ogen kan niemand alles dus heb daar moeite mee.En iemand die niet alles kan kan mij ook niet alles leren.Dat is het conflict waar ik in zit

 

[antoon 298]

Het is ook zeer moeilijk, bijna iedereen komt in die fase, ook ik zat daar jaren in, de tweestrijd heeft mij genoopt om de schrift van kaft tot kaft te beschouwen, en nog eens te beschouwen, mediteren voors en tegens tegen elkaar wegstrepen, vergelijken met de wereldgeschiedenis, archeologie en meer wetenschappen en wat al niet meer.

 voor mij staat vast dat er een schepper is met een voornemen.

[Waarmaker 1]

Hoi Antoon, wil ook helemaal niks in twijfel trekken.Ben gewoon op zoek naar connecties.Ik kan geloven in een samenzijn net als met voetbal dat we met zijn allen Oranje zijn.

Maar wat is het handvat dat er echt een schepper is?Ik verdiep me zeer in het universum.Er is veel waar wij mensen geen weet van hebben.Waar komen die voorschriften van de bijbel en koran en andere geloven vandaan?We hebben dna waarom zit dat niet in het dna zodat we het niet hoeven te leren?Leren is in die zin onnatuurlijk toch?Ik vraag het me af zonder het geloof te betwisten.Ik sta nog in het midden en heb argumenten nodig om overtuigd te raken.

Het steekt me dat er een conflict is.Er klopt iets niet.

[antoon 298]

Citaat

heb argumenten nodig om overtuigd te raken. Het steekt me dat er een conflict is.Er klopt iets niet.

Ik kan het begrijpen, de ervaring van heel  veel Bjbelgelovige christenen is toch wel dat er aan argumenten geen gebrek is. voor mij was het wel lang  een conflict zelfs nog enige jaren toen ik al gelovige was, ik neem ook nooit voetstoots iets aan en tot de dag van vandaag blijf ik nog onderzoeken.

[Waarmaker 1]

Om te beginnen wat is het begin?God heeft alles gemaakt en zondag en zo.Waar is god geboren?Als hij altijd bestaan heeft moet ik gek zijn want dat kan ik echt niet bevatten.Klopt de big bang wel?Wat we zien is dat er miljarden sterrenstelsels zijn met elk miljarden sterren en bijbehorende manen en planeten.De rumte expandeert sneller als de lichtsnelheid.Dat kan niet want de tijd stopt bij de snelheid van het licht.Toch gebeurd het.Ik zit vol met vragen.Is er ook een bijbel die antwoorden of richtingen geeft op deze meer ruimtelijke vragen?

[antoon 298]

Er zijn antwoorden op die vragen, maar ik stop even, kom wel terug. tot horens. 

[Waarmaker 1]

Bedankt! ik wil niet gekke vragen gaan stellen om tegen het geloof in te gaan of zo.Dit zijn serieuze vragen die me bezighouden.Het drijft me bijna tot waanzin omdat ik de antwoorden niet kan beredeneren.Er klopt iets niet.Er moet iets in mj zijn wat zwaarder is als mijn gewicht,en dat klopt niet.Kan dat niet logisch verantwoorden maar het moet zo zijn anders kan ik niet bestaan.Het is een hele lange rekensom maar een heel logische conclusie.Ik besta onder andere uit foton deeltjes.Dat is zo klein dat het standaard een massa heeft.Fotons vormen door deeltjes uit het ledige te nemen.Daarvoor moet mijn gewicht anders zijn.In theorie zou ik mijn geest kunnen gebruiken om ineens bijvoorbeeld 10kg zwaarder of lichter te zijn.Mijn lijf is geen vaste massa maar bestaat uit losse deeltjes die magnetisch bij elkaar gehouden worden.

Zou hier graag antwoorden op krijgen.Ik kan het niet bevatten.Wil graag meer inzicht krijgen in de hogere macht zodat ik het beter kan bevatten.Deze onwetendheid zal me uiteindelijk naar de waanzin drijven en dat wil ik voorkomen.

[antoon 298]

Waarmaker bijf rustig met 2 benen op de grond en verval niet tot filosofie of luchtfietserij, ik heb daar ook aan gedaan, en de neiging heb ik nog weleens maar het lost niets echt niets op.  

[Dat beloof ik 990]

2 uur geleden zei Waarmaker:

Bedankt! ik wil niet gekke vragen gaan stellen om tegen het geloof in te gaan of zo.Dit zijn serieuze vragen die me bezighouden.Het drijft me bijna tot waanzin omdat ik de antwoorden niet kan beredeneren.Er klopt iets niet.Er moet iets in mj zijn wat zwaarder is als mijn gewicht,en dat klopt niet.Kan dat niet logisch verantwoorden maar het moet zo zijn anders kan ik niet bestaan.Het is een hele lange rekensom maar een heel logische conclusie.Ik besta onder andere uit foton deeltjes.Dat is zo klein dat het standaard een massa heeft.Fotons vormen door deeltjes uit het ledige te nemen.Daarvoor moet mijn gewicht anders zijn.In theorie zou ik mijn geest kunnen gebruiken om ineens bijvoorbeeld 10kg zwaarder of lichter te zijn.Mijn lijf is geen vaste massa maar bestaat uit losse deeltjes die magnetisch bij elkaar gehouden worden.

Zou hier graag antwoorden op krijgen.Ik kan het niet bevatten.Wil graag meer inzicht krijgen in de hogere macht zodat ik het beter kan bevatten.Deze onwetendheid zal me uiteindelijk naar de waanzin drijven en dat wil ik voorkomen.

Ik denk dat je van een aantal basale zaken een totaal verkeerd idee hebt over de werking.
- Je kunt je geest niet gebruiken om ineens zwaarder of lichter te worden.
- Fotondeeltjes hebben geen massa van zichzelf (in rust).
- Het ledige heet niet voor niets ledig en bevat dus geen deeltjes die je er uit kunt nemen.
- Je lijf wordt niet magnetisch bij elkaar gehouden. Onze cellen blijven bv simpelweg aan elkaar plakken door eiwit.
- Je gewicht is dus wat het is, niet meer en niet minder.  Het is de totale massa van de cellen in je lichaam en fotons hebben daar niets mee te maken.

Je schrijft dat je het niet kunt bevatten en dat blijkt ook wel.
Dat geeft niet.
Onwetendheid is een goede drijfveer voor onderzoek en het is goed dat je dit zelf beseft.
Als je niet weet hoe alles werkt, zou je eens kunnen kijken of zoeken op sites die gaan over biologie, natuurkunde en scheikunde. Want dat zijn de takken van wetenschap die dit alles bestuderen en ook kunnen uitleggen van a tot z.
Beperk je daarbij tot 1 zaak tegelijk, en bekijk later de samenhang.
Niet alles in ons lichaam blijft bv met eiwit aan elkaar, er zijn ook andere systemen.
Die zijn allemaal bekend en er is dus niets 'magisch' of 'hogere macht' aan.

Dan wat betreft Hans.
Niemand weet zeker of Hans in de hemel is. Ten eerste is het bestaan van een hemel nog nooit aangetoond en mocht die bestaan, dan nog weten we niet of Hans daar is. In tegenstelling tot wat biologie voor elkaar heeft gekregen bij het menselijk lichaam, heeft religie het nl nog nooit voor elkaar gekregen om 1 claim over 'hogere machten' aan te tonen. Als je dus inzicht wil krijgen in de hoger machten: dat gaat niet gebeuren. uiteraard kun je best een versterker maken en die 'Hans' noemen, als aandenken aan Hans. Hoe mooi is dat! Door de versterker hou jij dan de herinnering aan je vriend in stand.

 

15 juli 2018 bewerkt door Dat beloof ik