Verscheurd

[Credible 0]

Admod note:
Reactie's verwijderd. Persoonlijke beledigingen/aanvallen zijn niet toegestaan.

[Quest 90]

Maar nogmaals: ik probeer de accent te leggen op de inhoud die ik daarbij bracht. Hopelijk werkt iedereen daarbij een beetje mee.

We moeten aan jou misvormde waarheid meewerken dus, ik snap werkelijk niet waarom hier door de crew aan meegewerkt wordt. Er wordt helemaal geen discussie gevoerd, er zijn inmiddels 30 a 40 berichten verwijderd, waarvan in het begin zeker een aantal inhoudelijke dankzij davy, niemand die momenteel nog enig idee heeft wie het waar over heeft.

Maar goed, blijkbaar is na jaren het beleid van de crew na jaren goed moderatie beleid op dit gebied weer veranderd. De gekken en gestoorden met hun homo fobie mogen hun gang weer gaan in elk maar dan ook elk topic hierover.

PS. wat verstaat de crew onder persoonlijke aanvallen, er is er hier maar 1 die elke keer weer persoonlijk aanvalt, met lange teksten die elke keer weer op hetzelfde neerkomen, totaal disrespect, het gaat hier wel over mensen he, niet over het theoretisch met de bijbel in de hand de mensen met een andere geaardheid de grond in meppen.

[Quest 90]

Overigens is iemand vragen naar zijn motivatie geen persoonlijke aanval, het vragen of iemand homo is al helemaal niet, als iemand daarvoor er al behoorlijk vaag over doet. Maar goed blijkbaar is dat voor sommige mods hier nogal een reden om alles te verwijderen, in plaats van het stimuleren van een echte discussie waarbij we een ieders reden en achtergrond weten.

[Michiel 14]

Dit topic is weer open voor een open en vriendelijke discussie. Het topic is geheel doorgenomen en daar waar van toepassing zijn posts terug geplaatst. Niet alle bijdragen zijn hersteld, omdat dan de context van de discussie en de aanleiding tot de post ontbrak.

Verder herhaal ik even het volgende bericht:

Admod note:
Berichten verwijderd. Berichten plaatsen is een goed iets, maar als iemand daarop reageert met een vraag probeer die dan ook te beantwoorden of reageer erop. Probeer niet teveel eromheen te draaien. Meerdere keren dezelfde vraag stellen heeft ook geen zin, als de persoon er niet op wil reageren accepteer dat dan.

Ga gerust door met discussiëren, maar doe dit wel op een aangename manier!

[Altiornavilium 0]

Broer Konijn, Hoe zou jij leven als je met een homoseksuele oriëntatie geboren was?

[Ursa 1]

Als 'het' dichterbij komt is het toch anders... De vrouw van mijn nicht heeft een boek geschreven over haar ervaringen rond haar geaardheid en de ontdekking daarvan, en de reacties op haar coming-out. Hier is een interview met haar en mijn nichtje:

http://www.eo.nl/beam/media/item/van-achter-de-kast/

[Quest 90]

Grappig ik ken haar van gezicht.

Overigens zijn de reacties onder het artikel weer vrij standaard.

[dingo 166]

Overigens zijn de reacties onder het artikel weer vrij standaard.

Dat is waar, maar het feit dat het onderwerp besproken wordt, is al een vooruitgang in vergelijking met een aantal jaren geleden.

[MysticNetherlands 298]

Eens.

[Ursa 1]

Overigens zijn de reacties onder het artikel weer vrij standaard.

Dat is waar, maar het feit dat het onderwerp besproken wordt, is al een vooruitgang in vergelijking met een aantal jaren geleden.

Ja, het feit dat mensen daar moeite mee hebben zegt alweer genoeg... Gelukkig zijn er ook wel positieve reacties (of in ieder geval eerlijke).

[Robert Frans 1.653]

Ik zie eerlijk gezegd er geen probleem in als mensen niet achter een dergelijk huwelijk kunnen staan. Zelf kan ik dat ook niet. Daar mag je best eerlijk over zijn, ook tegen deze mensen zelf.

Belangrijker is echter hoe je vervolgens met deze mensen omgaat. Wijs je ze de deur en spreek je harde oordelen over ze uit, of blijf je er altijd voor ze zijn en heb je ze lief precies zoals zij zijn?

[MysticNetherlands 298]

Ben jij ook tegen n burgerlijk huwelijk?

[Quest 90]

Ik zie eerlijk gezegd er geen probleem in als mensen niet achter een dergelijk huwelijk kunnen staan. Zelf kan ik dat ook niet. Daar mag je best eerlijk over zijn, ook tegen deze mensen zelf.

Eerlijkheid is altijd te waarderen. Ik ben niet objectief in deze, maar wat ik dus echt niet kan/wil begrijpen hoe je hier tegen kan zijn, het gaat niet om sex (waar om de 1 of andere reden bij de meeste tegenstanders de nadruk op ligt"), het gaat om liefde, mensen die hun leven met elkaar willen delen omdat ze zich nou eenmaal prettiger voelen bij iemand van hetzelfde geslacht. "Heb uw naast lief als u zelf", daarin past volgens mij niet het ontzeggen van geluk en liefde aan mensen die geen vlieg kwaad doen door te trouwen en er over het algemeen alleen maar gelukkiger van worden en daardoor meer uit het leven kunnen halen. Ik kan me niet voorstellen dan een liefhebbende God zich daar druk over maakt, persoonlijk kan ik me ook niet voorstellen dat ik mijn leven in eenzaamheid en zelfmedelijden zou moeten leven of er voor kiezen mijn hele leven in een leugen te leven.

Belangrijker is echter hoe je vervolgens met deze mensen omgaat. Wijs je ze de deur en spreek je harde oordelen over ze uit, of blijf je er altijd voor ze zijn en heb je ze lief precies zoals zij zijn?

"ze" zijn niet anders als anderen, iedereen is anders en heeft zijn/haar unieke dingen die hem/haar mens maken, juist het accepteren van dat feit is volgens mij persoonlijk 1 van de grondslagen van de bijbel, overal in de bijbel komt dit terug. We zijn niet perfect en het is een beetje raar als imperfecte mensen gaan wijzen op de imperfectie van anderen en daar verboden aan gaan hangen omdat het volgens hun uitleg van de bijbel net wat imperfecter is dan hoe ze over zichzelf oordelen.