Spring naar bijdragen

Bijbelse chronologie


Aanbevolen berichten

±10.000-- schepping

±4000---- zondvloed

±1800---- verbond met Abraham

±1600---- Jozef bij de farao

±1450---- Mozes geboren

±1400---- uittocht

±1375---- intocht

±1350---- begin richters

±1050---- einde richters

966----- tempelbouw

930----- afscheiding noordelijke rijk

586----- ballingschap

445----- begin jaarweken

29------ Jezus

33------ dood van Jezus

Op de laatste 2 na zijn we het niet eens, maar ik durf te wedden dat ik meer bewijs voor mijn jaartallen heb.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • Antwoorden 261
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

930----- afscheiding noordelijke rijk

586----- ballingschap

Alleen hierin al zitten 3 cruciale fouten en gehele tegenspraak met de bijbel

maar ben benieuwd naar bewijzen, en dan niet omdat een jaar zo geïnterpreteerd word, maar liever eclipsen daar kan weinig mee geknoeid worden, of vaststellingen die gesteund worden door een olympisch Seleucidisch of consul jaar. maar ik zal de bewijsvoering een dezer dagen voortzetten, het is beter om buiten te vereblijven

Link naar bericht
Deel via andere websites
930----- afscheiding noordelijke rijk

586----- ballingschap

Alleen hierin al zitten 3 cruciale fouten en gehele tegenspraak met de bijbel

Welke dan?

maar ben benieuwd naar bewijzen,

Ik zal een uitgebreide post schrijven.

en dan niet omdat een jaar zo geïnterpreteerd word,

Die snap ik niet.

maar liever eclipsen daar kan weinig mee geknoeid worden,

Er komen geen eclipsen voor in de Bijbel,

of vaststellingen die gesteund worden door een olympisch jaar.

Er komen ook geen olympische jaren in de Bijbel voor,

Seleucidisch jaar.

Er komen ook geen Seleucidische jaren in de Bijbel voor,

of consul jaar.

Er komen ook geen consuljaren in de Bijbel voor.

Link naar bericht
Deel via andere websites

10.000 v. Chr., de schepping

Verschillende metingen laten zien dat de aarde nog geen miljoenen jaren oud is: http://creation.com/age-of-the-earth

4.000 v. Chr., de zondvloed

De Soemeriërs, Egyptenaren, Assyriërs, Chinezen, Indiërs, Grieken en Babyloniërs begonnen allemaal tussen 3500 v. Chr. En 3000 v. Chr., kort na de toren van Babel. Ook de uitvinding van het schrift wordt rond 3500 v. Chr. gedateerd. Ook archeologen dateren beschavingen vanaf deze tijd. De landbouw en de Bronstijd begonnen.

1800 v. Chr., verbond met Abraham

Op dit jaartal kom ik vanwege 3 redenen:

- De Amoritische invasie

Omstreeks 2000 v. Chr. vond de Amoritische invasie plaats. De Amorieten vielen Mesopotamië binnen en stichtten daar nieuwe steden, zoals Mari. In de tijd van Abraham had deze Amoritische invasie duidelijk al plaatsgevonden. Niet alleen lezen we herhaaldelijk over Amorieten, maar ook de namen zijn duidelijk Amoritisch. Bij de Amorieten begonnen veel namen met de ‘i’ of de ‘j’ (in het Hebreeuws de letter yod). Dit zien we ook in de tijd van Abraham: Jakob, Izak, Ismaël en Jozef zijn voorbeelden daarvan. Ook de namen Abam-ram en Jakob-el zijn Amoritisch.

- De aartsvaderlijke gewoontes

Door de kleitabletten van Mari (1750 v. Chr.) en Nuzi (1500 v. Chr.) zijn we veel te weten gekomen over de gewoontes in de tijd van de aartsvaders. Een paar voorbeelden:

• Een man kon zijn vrouw als zuster adopteren. Dat zien we in Genesis 12 bij Abraham en in Genesis 20 bij Izak gebeuren, uit angst dat ze gedood zouden worden.

• Een kinderloos echtpaar kon de belangrijkste knecht als zoon adopteren. Dit wilde Abraham doen met Eliëzer in Genesis 15:2.

• Een man van een kinderloos echtpaar kon een slavin tot vrouw nemen om kinderen te verwekken. Die kinderen zouden dan als zoon van de officiële beschouwd worden. Dit zien we bij Abraham in Gen. 21:10, waar Sara Ismaël wil weghebben, omdat hij anders recht op de erfenis zou hebben. In Gen. 30 zien we dat Lea en Rachel Jakob met hun slavin laten trouwen.

• Vaders hadden de plicht een vrouw voor hun zonen te zoeken. Dat zien we gebeuren in Genesis 24, waar Abraham een vrouw voor Izak laat zoeken. Ook maakte Laban huwelijksafspraken met Jakob (Gen. 29).

• De oudste zoon kon het erfrecht wettelijk aan een broer verkopen, wat we zien gebeuren in Genesis 25.

- Genesis 14

In Genesis 14 lezen we over een oorlog tussen 4 koningen uit Mesospotamië tegen 5 koningen van de oostkust van de Dode Zee. De 4 koningen heten:

• Amrafel (stam: `-m-r-p-l), koning van Sinear.

• Kedorlaomer (stam: k-d-r-l-‘-m-r), koning van Elam.

• Arioch (stam: `-r-y-k), koning van Ellasar.

• Tideal (stam: t-d-l), koning van Goyiem, ofwel volken.

Deze koningen kennen we uit de geschiedenis en ze leefden allemaal tegelijkertijd. Het zijn de volgende personen:

• Hammurabi (stam: `-m-r-p), koning van Babylon. Hij leefde van 1795-1750 v. Chr.

• Kadar-Lughamar, koning van Larsa. Hij leefde van 1770 tot 1754 v. Chr.

• Arriuki, koning van de Hoerrieten.

• Tudhaliya, koning van de Hethieten. Hij leefde ook in de 18de eeuw v. Chr.

En met de bovenstaande argumenten heb ik duidelijk aangetoond dat Abraham in de 18de eeuw v. Chr. Leefde.

1600 v. Chr., Jozef in Egypte

Op dit jaartal kom ik doordat Jozef ongeveer tussen Abraham en de uittocht moet hebben geleefd.

1400 v. Chr., uittocht

Amenhotep II regeerde van 1427-1401 v. Chr. Zijn vader, Thoetmoses III, had grootschalig semtitsche mensen ingezet in zijn bouwprojecten. Amenhotep II was een wrede farao. Zijn dood is in raadselen gehuld. Hij stierf in de bloei van zijn leven en werd niet opgevolgd door zijn oudste zoon. Zijn graf is onafgemaakt.

Enkele decennia later werden de Amarnabrieven geschreven. Brieven van Kanaänitische stadsvorsten aan farao's Amenhotep III en Echnaton. In deze brieven worden de 'Habiru' genoemd, die onder leiding staan van 'de rebel Mesj'. Opvallend is dat in die tijd de Hebreeën rondliepen, onder leiding van 'Moshe', die voor de koninklijke familie een rebel was.

Mozes veroverde Moab en Basan.

De Habiru plunderen alle landen van de koning...

Onder leiding van Jozua werd Kanaän ingenomen. Ook dat was in de tijd dat de Amarnabrieven werden geschreven. 'In een paar dagen zijn de Habiru in mijn stad', schreef de koning van Jeruzalem, wellicht dezelfde als Adonizedek in het boek Jozua. Opvallend is dat er geen brieven zijn van de koningen van Jericho en Ai.

Jozua verwoestte 3 steden: Jericho, Ai en Hasor.

Jericho is rond 1400 v. Chr. verwoest, concludeert archeoloog B. Wood.

Ai, dat gelokaliseerd moet worden als Khirbet El-Maqatir, is rond 1400 v. Chr. verbrand.

Hasor was volgens de koning van Tyrus, die ook een Amarnabrief schreef, in handen van de Habiru. Hij dacht alleen dat de koning van Hasor was overgelopen naar de Habiru!

1350 v. Chr. – 1050 v. Chr., de richteren

In deze periode ontstaan enorm veel nieuwe steden, die volgens prof. Finkelstein een soort stenen bedoeïenententenkampen zijn. Dat is logisch, want de Israëlieten leefden oorspronkelijk in tenten. Ook komen er uit deze tijd veel afgodsbeelden, die door de Israëlieten vereerd werden. In 1300 v. Chr. werd Jericho voor een zeer korte tijd bewoond, wat overeenkomt met het Bijbelse verslag, waar staat dat Eglon voor een korte tijd in Jericho regeerde. Ook Hasor werd in die tijd verwoest, wat overeenkomt met Debora en Barak die Jabin uit Hasor verdreven. Ook de tempel van Baäl-Berith en de opgerichte steen komen uit de 13de eeuw, wat overeenkomt met het Bijbelse verslag:

Ri. 9:4 en 6: Ze gaven hem zeventig sjekel uit de tempel van Baäl-Berit. Daarop kwamen de burgers van Sichem en Bet-Millo bij de eik bij het gedenkteken in Sichem bijeen en riepen Abimelech tot koning uit.

966 v. Chr., tempelbouw

Het bewijs dat David en Salomo in de 10de eeuw v. Chr. leefden:

1. Teksten uit de 10de eeuw v. Chr.

2. Leerlingen in de 10de eeuw v. Chr. De Gezerkalender was geschreven door een leerling.

3. Een groot stenen bouwwerk uit de 10de eeuw, wellicht Davids paleis. Dit gebouw had muren van 7 meter dikte.

4. Luxegoederen en Fenicische artefacten in dit bouwwerk, o.a. een mooi versierde kruik.6, 7

5. Kazematmuren uit de 10de eeuw. Ook Mazar vond muren uit de 10de eeuw v. Chr. Inclusief een stadspoort. 1,

6. 10de-eeuwse poorten in Hasor, Gezer, Tel ‘Ira en Megiddo.

7. Stallen/opslagplaatsen in Megiddo uit de 10de eeuw.

8. Khirbet-Qeiyafa, gedateerd rond 1000 v.Chr., had:

• 2 poorten;

• Een 4 meter brede muur, met steen van 8 ton;

• Een gedetailleerde architecturale stijl;

• Altaren, gereedschap, kistjes, schrijnen (waaronder een model van de tempel) en vazen;

• Voorwerpen uit Egypte en Cyprus;

• Een paleis van;

• Een voorraadkamer van 15 bij 6 meter, waarin honderden vaten zijn gevonden;

• Kruiken voor belastingheffing

9. Het ontbreken van onreine dieren en afbeeldingen van mensen of dieren wijst erop dat Khirbet Qeiyafa een Israëlische stad was.

10. In de 10de eeuw v. Chr. waren er kopermijnen in Edom, nabij Esjon-Geber, met daarbij:

- Smeltovens met goede systemen van lucht- en rookkanalen;

- Vishaken;

- Resten van muren van het kazemattype, inclusief een poort;

- Koperslakken;

- Gietvormen;

11. Een fort in Arad was in de 10de eeuw v. Chr. gebouwd.

12. Tel Rehov was in de 10de eeuw v. Chr. Een sterke stad.

930 v. Chr., afscheuring noordelijk rijk

Dit punt is eenvoudig te dateren. In 925 v. Chr. Viel farao Sjosjenk I binnen. Dit was het 5de jaar van Rehabeam, dus die begon in 930 v. Chr. te regeren.

586 v. Chr., ballingschap

Het 18de jaar van Nebukadnezar. Ik heb door berekeningen laten zien dat dit op dit getal uitkomt.

445 v. Chr., begin van de jaarweken

Het 20ste jaar van Artaxerxes I, toen het woord aan Nehemia uitging. 69*7*360 komt uit op 31 n. Chr., dat is ongeveer 29 n. Chr., dus mooi berekend.

Ziezo, nu jij weer.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Het 20ste jaar van Artaxerxes I, toen het woord aan Nehemia uitging. 69*7*360 komt uit op 31 n. Chr., dat is ongeveer 29 n. Chr., dus mooi berekend.

475 1e jaar Artaxerxes

455 20e jaar vrij simpel

70X7 =49 jaarweken is dus 490 jaar

455bc tot 29 bc = 483 jaar

nog een jaarweek te gaan 29 tot 36 het jaar van de doop van Cornelius

33 was dus midden in de jaarweek dood van Jezus, weerleg dit maar even, ik wens je veel suc6 dat zal je nodig hebben.

930 v. Chr., afscheuring noordelijk rijk

Dit punt is eenvoudig te dateren. In 925 v. Chr. Viel farao Sjosjenk I binnen. Dit was het 5de jaar van Rehabeam, dus die begon in 930 v. Chr. te regeren.

586 v. Chr., ballingschap

Het 18de jaar van Nebukadnezar. Ik heb door berekeningen laten zien dat dit op dit getal uitkomt.

607 was de ballingschap ik heb je de berekening laten zien, ik geloof ook liever de bijbel met een chronologie zonder tegenspraak 607 + 390 = 997

maar ik ga niet verder, je hebt de keus berekeningen uit de bijbel en geschiedenis te aanvaarden, dat doe je duidelijk niet, nogmaals ik herhaal graag maar mijn tijd is te kostbaar om het 10 keer te herhalen, als jij jouw verhaal graag wil geloven, ik zal het je niet beletten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
475 1e jaar Artaxerxes

455 20e jaar vrij simpel

Het 20ste jaar van Artaxerxes was 445 v. Chr., http://nl.wikipedia.org/wiki/Artaxerxes_I .

70X7 =49 jaarweken is dus 490 jaar

De joden rekenden met een jaar van 360 of nog minder dagen, daar moet je rekening mee houden.

nog een jaarweek te gaan 29 tot 36 het jaar van de doop van Cornelius

Wat heeft de doop van Cornelius hier mee te maken?

ik wens je veel suc6 dat zal je nodig hebben.

Bedankt, waarvoor heb ik het nodig?

Link naar bericht
Deel via andere websites

Gaarne geen welles nietes spelletjes aub

of je neemt aan 455 of je blijft bij je verhaal

475-20 =455

Maar ik begrijp het, je vergeet 10 jaar co-regentschap Darius en Artaxerxes, wiki vergeet het ook

ik heb het al eerder uitgelegd, herhalen heeft niet veel zin meer, maar goed Themistocles bezocht het Perzische hof in 472 ra ra wie er koning was Xerxes zeg jij dan met je theorie.

Nee hoor Artaxerxes was koning en nog niet zo heel lang, dus aangesteld in 475

Link naar bericht
Deel via andere websites
geen welles nietes spelletjes graag

of je neemt aan 455 of je blijft bij je verhaal

475-20 =455

je vergeet 10 jaar co-regentschap Darius en Artaxerxes, wiki vergeet het ook

ik heb het al eerder uitgelegd, herhalen niet veel zin meer in, maar goed Themistocles bezocht het Perzische hof in 472 ra ra wie er koning was Xerxes zeg jij dan met je theorie.

Nee hoor Artaxerxes was koning en nog niet zo heel lang, dus aangesteld in 475

Goed, jij je zin, maar dat is geen antwoord op mijn post dat de joden met jaren van 360- dagen rekenden. Volgens mij zeg jij gewoon dat er een welles-nietesspelletje is zodra je geen antwoord hebt op mijn argumenten.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Goed, jij je zin, maar dat is geen antwoord op mijn post dat de joden met jaren van 360- dagen rekenden. Volgens mij zeg jij gewoon dat er een welles-nietesspelletje is zodra je geen antwoord hebt op mijn argumenten.

Ik heb je antwoord gegeven betreffende Artaxerxes , hiermee vervallen veel van je claims

op het jaar profetisch wil ik wel terugkomen, ik heb er nog niet zo veel van gezegd, dus je hebt wel recht op een antwoord.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Je zal hard moeten maken dat Artaxerxes op een ander jaar begon te regeren dan 475bc.

Hierbij kan je niet terugvallen op Wiki of een bestand welke dan ook je zal met de geschiedschrijving moeten argumenteren, met Praxiergus, Eusebius Herodotes en dergelijke jongens.

Tot nu toe praat je alleen een of ander site na, waarbij ik zeg dat studie daarvan niet altijd onbelangrijk is, maar kom een met jaartallen die de oude historici ondersteunen, breng verbanden met elkaar en reken het goed na.

Voorlopig zal je op Themistocles moeten antwoorden, wie bezocht hij en wanneer, ook wanneer was zijn dood.

Dit dus alleen aan de hand van oude historici, die je mag quoten

Link naar bericht
Deel via andere websites

Ik heb toch al gezegd dat ik heb toegegeven dat Artaxerxes in 475 v. Chr. begon te regeren? Jij hebt alleen hier nog geen antwoord op gegeven:

De joden rekenden met een jaar van 360 of nog minder dagen, daar moet je rekening mee houden.

En mijn argumenten waarom Abraham in de 18de eeuw, de uittocht in de 14de eeuw, de intocht in de 14de eeuw, de richters in de 14de tot 11de eeuw en de koningen in de 10de eeuw voor Christus waren.

Link naar bericht
Deel via andere websites
De joden rekenden met een jaar van 360 of nog minder dagen, daar moet je rekening mee houden.

Klopt inderdaad, het houdt mij ook bezig, toch als we de 70 jaarweken omzetten naar jaren zoals wij die kennen kom je ook op 29 en 33 uit

Link naar bericht
Deel via andere websites
10.000 v. Chr., de schepping

Verschillende metingen laten zien dat de aarde nog geen miljoenen jaren oud is: http://creation.com/age-of-the-earth

Heerlijke bron weer :)

Why not?

Het is geschreven door een gepromoveerde.

In plantenfysiologie ja, met specialisatie in tropisch fruit.

Over die zogenaamde 101 argumenten lijst voor een jonge aarde: "Almost every reference link in the original article either goes directly to creationist sources, or to popular science magazines which support creationism; as there are no reputable peer-reviewed scientific papers. Ultimately, the article seeks to persuade by force of numbers, rather than force of argument."

Kortom als bronnen gebruikt hij geen peer reviewed artikelen maar vooral creatie bronnen van zijn eigen site.

Link naar bericht
Deel via andere websites
  • 5 months later...

Ik heb de tijd, ik zal proberen meer in te gaan op de tijdrekening van de Joden het punt is niet of nog niet helemaal uit de verf gekomen.

Als men rekende met vastgestelde maanden van 30 dagen en jaren van 360 dagen en dan metname in profetische zijn blijft er weinig over van de verschillende studies door geleerden en ook mijn bijbelse interpretatie valt in duigen.

12x 30= 360 daar valt niet aan te tornen

ik geloof ook met Immanuel Velikovsky dat de astronomie zo begon de schepper had een ordening een ordening die er nu niet meer is of veel minder, de volle maan is niet meer op dezelfde dag van de maand om een voorbeeld te noemen.

De oude volkeren rekenden ook eerst met 30 dagen en op een gegeven moment gingen zij allemaal over op een ander systeem ook met schrikkeldagen.

Het kan niet anders geweest zijn voor het verbondsvolk, immers als men de landbouwkundige volgorde ook met het oog op de feestdagen, die weer gerelateerd waren aan landbouwkundige processen aanhield in verband met maanden van 30 dagen kwam men totaal in de knoop, Pacha zou dan in midden zomer vallen of in de winter.

even terzijde, in verband met de veranderingen in het zonestelsel

Nieuwe tijd

Tijdens de zondvloed overleden ook vrijwel alle leiders van de culturen. Farao´s, keizers en koningen, iedereen was het slachtoffer. Er kwam een heel nieuw tijdperk in alle gebieden van de wereld, met een sterk gedecimeerde mensheid als basis. De eeuwenoude literatuur bestuderen had niet gelijk prioriteit. Hele samenlevingen moesten opnieuw opgericht worden. Door de ramp was de baan van de aarde veranderd, op grotere afstand van de zon gekomen, waardoor het jaar langer werd. Over ter wereld lieten de nieuwe machthebbers de seizoenen opnieuw berekenen. Daar is zorgvuldig verslag van gedaan. Alle windstreken waren omgedraaid.

http://wetenschap.infonu.nl/sterrenkunde/100008-immanuel-velikovsky-werelden-in-botsing.html

word vervolgd

Link naar bericht
Deel via andere websites

Deze links alleen al gaan me mijn kerstvakantie kosten. Het is wel vreemd dat het mij aanvankelijk niet zoveel interesseerde hoe de bijbelse chronologie in elkaar zit of hoe oud de aarde is. Hoewel ik wel eens een lezing heb bijgewoond van prof. Ouweneel over dit onderwerp. Maar nu ik eenmaal in die eerste link ben gedoken ga ik er maar eens voor zitten. Het is de aandacht die aandacht genereert.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Immanuel Velikovsky is niet alleen behept met een theoriegeladenheid maar ook met egogeladenheid. Mannen komen van mars en vrouwen van Venus. Dus moet Venus de zondvloed hebben veroorzaakt en heeft Mars een botsing met de aarde voorkomen.

Doe mij dan maar de lectuur van Herborg Wassmo. Ik heb net Dina uit. Een sterke vrouw omringt door storm en woeste paarden die het landgoed van haar dode man bewaakt als een tijgerin.

Ik ben Dina. Jacob is niet in de waterval. Hij is bij mij. Hij is niet erg zwaar. Alleen maar lastig. Hij ademt altijd tegen me. Hjertrud is niet in de frambozenstruiken op de plek waar de smidse heeft gestaan. De schreeuw is er wel. Stroomt op de grond als ik bessen stukliep in mijn hand. En Hjertruds gezicht wordt weer heel. Net als Lorchs cello. Ik tel en besluit voor iedereen.

Heerlijk telegrammetje. Velikovsky stelt, Wassmo vertelt.

Link naar bericht
Deel via andere websites
Immanuel Velikovsky is niet alleen behept met een theoriegeladenheid maar ook met egogeladenheid.

klopt hij is een en al geladenheid, maar hij heeft de wind mee, wat men nu ontdekt onderschrijft vaak zijn theorie, een theorie kan je het daarom niet meer noemen.

Aangezien Venus de meest heldere planeet aan het firmament is, is de kans dat de Babylonieërs, en trouwens ook de oude Hindoes, Venus over het hoofd zagen uitgesloten. Men wist precies de omloop van de planeten. Op een gegeven moment moest men een planeet toevoegen aan de kennis, omdat hij plotseling was ontstaan. Dit feit is altijd door academische weggewuifd met het idee dat ze blijkbaar toen nog niet wisten dat Venus zowel een morgenster als avondster was. Dat is een zeer onlogische redenering omdat Venus op de maan na het helderste hemelobject is.

Maar we hadden het over jaren in profetische zin, word er uitgegaan van een jaar van 360 dagen of een jaar zoals nu, bij de 70 jaar ballingschap beschouwing komen we wel op een berekening zoals men nu zou maken, het mooie is dat we de afloop weten 537bc 70 jaar terug in de tijd maakt 607 bc. ik heb daar al verschillende argumenten voor gegeven dat dat het juiste jaar is, als het profetisch bedoelt was, dat was het tijdstip van begin anders, dan was het verschil bijna 1 jaar en zou het begin van de ballingschap in eind september 606bc vallen een jaar dat niet ondersteund wordt door astronomische argumenten, trouwens ook het reguliere jaar is dan onhoudbaar

De schepper inspireerde de schrijver om duidelijk op te tekenen, 70 jaar zoals wij nu een jaar bezien met ongeveer 365 dagen

Link naar bericht
Deel via andere websites

Voor mij is nog niet vastgesteld over welke tijd we het hebben, bijbels gezien, is het de sneeuwtijd? is het de existentiële tijd van Bergson? Is het de tijd zoals ik hem begrijp of de meer schizofrene tijd zoals ze collectief wordt beschreven?Is het de microscopisch of de kosmische tijd?

Ik neig voorlopig naar de resterende zwarte lichaamstaling die uitgezonden werd door de hyperdicht vuurbol.

Wat nog niet wil zeggen dat mijn vage idee niet zal botsen met bovenstaand idee met duidelijke getallen enzo, het zal mij benieuwen wat dan de uitkomst zal zijn.

Link naar bericht
Deel via andere websites

Hoe zal de jonge aarde zich verhouden tot de oude, de vader en de zoon.

Gewoonlijk neemt men aan dat de wijsheid bij de oude zit, opa vertelt, God de vader etc

maar het is helemaal niet gezegd dat dit altijd zo is misschien denken we wel de verkeerde richting op. In geboren worden zit de kracht van de vuurbol maar wij behandelen kinderen als onnozelen. Misschien is het wel tijd voor een nieuwe vloed, God kan zich altijd nog bedenken. Nergens staat dat God zich niet mag bedenken.

Link naar bericht
Deel via andere websites

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid