Tatoeages

[Robert Frans 1.537]

[*nath* 0]

Ja hoor, hebben wij in nederland trouwens al de licht gevende tattoo... Ik zag het net voorbij komen op tv

Kan je alleen zin in het donker dus.

Lijkt me vrij nutteloos..

[peaches 0]

Ja hoor, hebben wij in nederland trouwens al de licht gevende tattoo... Ik zag het net voorbij komen op tv

Kan je alleen zin in het donker dus.

Lijkt me vrij nutteloos..

Dat was mijn vraag niet... tattoo's opzich zijn al vrij nutteloos...

[Credible 0]

Beetje offtopic maar deze schitterende tatoeage wilde ik jullie niet onthouden. Een lace sleeve met witte inkt:

[*nath* 0]

Ja hoor, hebben wij in nederland trouwens al de licht gevende tattoo... Ik zag het net voorbij komen op tv

Kan je alleen zin in het donker dus.

Lijkt me vrij nutteloos..

Dat was mijn vraag niet... tattoo's opzich zijn al vrij nutteloos...

Dat was niet de vraag, maar dat was wel mijn reactie op een post, waarin je iets verteld wat in mijn ogen lichtelijk nutteloos is.

Daarbij hoeft een tatoeage echt niet nutteloos te zijn. Misschien in de ogen van een ander, maar uiteindelijk zet je hem voor jezelf. Dus ieder individu moet dat maar lekker voor zichzelf bepalen. En ja, ook dan kan een lichtgevende tatoeage misschien nog nuttig zijn.

[*nath* 0]

@ Rubidu: Die vind ik echt prachtig. Ik loop zelf al lange tijd over een sleeve te denken, maar vind het meestal te opzichtig. In wit is dat wel een hele toffe oplossing. Eigenlijk best een subtiele tatoeage, dan.

[Henriëtte 0]

Wauw Rudibu, dat is nou een tattoo die ik erg mooi vind! Ik houd helemaal niet van volgetatoeëerde armen, sowieso vind ik tatoeages vaak niet zo mooi, maar dit is wat subtieler en dat mag ik wel!

[Credible 0]

Ik vind 'm ook prachtig maar wel echt 'meisjesachtig'. Zal ook best een paar centen kosten.

[Raido 0]

[annzie 1]

Dat is vet! Heb jij die tattoo Rain? Die is echt vet gaaf

En die witte sleeve is ook mooi, mooi subtiel inderdaad

[Kurt 0]

Ik vind die tatoeage in witte inkt enerzijds wel wat hebben, maar anderzijds ook weer niet. Sowieso vind ik 'm eigenlijk alsnog te groot. Ik weet 't niet goed.

Ik wil wel heel graag een tatoeage, al heel lang. Maar ik twijfel nog teveel over de plaats en de tatoeage zelf (welke tatoeage neem ik, afbeelding of tekst, et cetera) om er een te laten zetten.

[Jyoti 0]

Die witte vind ik prachtig. Het lijkt veel meer vanuit de huid zelf te komen ofzo, bijna eerder littekens dan tattoos.

[Kurt 0]

Ik vind 'm vrouwelijk of gewoon gay.

[Machiavelli 0]

Ik vind 'm vrouwelijk of gewoon gay.

[Kurt 0]

Waarmee ik dus zeg dat het bij sommige vrouwen wellicht nog zou kunnen staan - als je van tatoeages houdt en het ding een beetje bescheiden afmetingen heeft.

[Jyoti 0]

Ja, ik dacht altijd dat tattoos niet echt wat voor mij waren omdat ik het meestal niet zo mooi vond, te hard ofzo, maar nu ik weet dat er ook zulke subtiele witte bestaan, vind ik het misschien ooit wel een optie. Gelukkig ben ik een vrouw.

[Holla 0]

Beetje offtopic maar deze schitterende tatoeage wilde ik jullie niet onthouden. Een lace sleeve met witte inkt:

Mooi van dichtbij maar volgens mij ziet het er van een afstand uit als huiduitslag ofzo

[Underground 0]

ik krijg binnekort me tattoo me zoontje of dochtertje weet nog niet wat het word

[Dubito 0]

Ik vind tatoeages echt gruwelijk lelijk, ook die witte. Het enige wat ik me soms afvraag is of dat door mijn christelijke opvoeding komt of omdat ik gewoon een goede smaak heb.... /duikt weg onder zijn bureau.....

[Robert Frans 1.537]

Het een sluit natuurlijk het andere niet uit, Dubito, integendeel...

[*nath* 0]

Ik vind tatoeages echt gruwelijk lelijk, ook die witte. Het enige wat ik me soms afvraag is of dat door mijn christelijke opvoeding komt of omdat ik gewoon een goede smaak heb.... /duikt weg onder zijn bureau.....

Denk dat die christelijke opvoeding er niet zo heel veel mee te maken heeft.

[Dubito 0]

Ik vind tatoeages echt gruwelijk lelijk, ook die witte. Het enige wat ik me soms afvraag is of dat door mijn christelijke opvoeding komt of omdat ik gewoon een goede smaak heb.... /duikt weg onder zijn bureau.....

Denk dat die christelijke opvoeding er niet zo heel veel mee te maken heeft.

klopt misschien, ik ben gewoon al zo oud, in mijn jeugd had de jeugd geen tatoos. Dat was gewoon onbekend, ik denk dat er in de hele provincie misschien 1 tatoo shop was. Verder kende je het alleen van harley davidson rijders en die kende je ook alleen van de tv. Maar ik kom uit een hervormd, calvinistisch plattelandsvariant van het christendom, en daarbinnen is lichaamsversiering denk ik nog steeds niet echt heel populair.

[Annatar 0]

Het christendom kent van oudsher een traditie van soberheid en niet teveel nadruk leggen op je eigen uiterlijk en lichaam. Het idee van constante zelfexpressie in navolging van allerlei rages en modeverschijnselen is iets dat vaak door christelijke gemeenschappen is afgewezen. Dat tattoes voor veel christenen verkeerd voelen ligt in het verlengde daarvan zonder dat er ooit een leerstelling is geweest die het expliciet verbiedt.

[Raido 0]

Ik denk dat het grotendeels waar is dat wij westerlingen tatoeages zetten om ons zelf te benadrukken. Het meeste worden tatoeages gebruikt om juist de associatie met een groep aan te duiden.

[Yrmahon 0]

Volgens mij was dat verbod uit Liviticus puur uit hygiëneredenen...

Correct me if I'm wrong =]