vrijheid van meningsuiting

[rotsblok 0]

Ik vind persoonlijk dat je heel ver mag gaan. Beledigen en kwetsen vind ik ook geen probleem. Zolang mensen maar niet gaan oproepen tot haat, geweld of discriminatie. Dit is ook gewoon bij wet verboden.

link

Ik moet gelijk aan dit filmpje denken. Hans Teeuwen had de meiden van halal beledigd. De meiden van halal waren hier niet blij mee. Maar als ik 1 van die meiden zou zijn zou ik er geen aandacht aan besteden. Heeft immers geen zin en het is ook nog is gratis reclame voor Hans Teeuwen. Soms kan je beter je schouders ophalen en denken, laat maar zitten.

[Annatar 0]

Quote:

Op donderdag 20 januari 2011 00:23:28 schreef rotsblok het volgende: Ik vind persoonlijk dat je heel ver mag gaan. Beledigen en kwetsen vind ik ook geen probleem. Zolang mensen maar niet gaan oproepen tot haat, geweld of discriminatie. Dit is ook gewoon bij wet verboden.

Soms kan juist het systematisch beledigen en uitschelden van mensen verworden tot een oorzaak van haat en discriminatie. Kijk maar naar Pim Fortuyn. Niemand heeft ooit opgeroepen om hem iets aan te doen. Toch is er door de constante beledigingen naar zijn kant een klimaat ontstaan waarin hij fysiek is aangevallen (een taart in zijn gezicht gegooid) en uiteindelijk is vermoord. In België zie je hetzelfde met bijvoorbeeld aartsbisschop Leonard. Die wordt regelmatig uitgescholden en beledigd. Het resultaat is ook dat hij tijdens een viering fysiek is aangevallen. De grens is soms lastig te trekken.

Hans Teeuwen vind ik weer een ander verhaal omdat bij een cabaretier is. Je weet dat hij graag tegen mensen en instituties aanschopt die hij als negatief ervaart. Dat doen alle cabaretiers. Die ruimte moet er ook zijn.

Maar bijvoorbeeld Marcel van Dam die Pim Fortuyn op tv een "minderwaardig mens" noemt en zegt dat hij "discrimineert" vind ik van een andere orde. Dat gaat om een ander podium waarin andere regels gelden.

[Propje 0]

Quote:

Op donderdag 20 januari 2011 09:13:20 schreef Bonaventura het volgende: [...]Soms kan juist het systematisch beledigen en uitschelden van mensen verworden tot een oorzaak van haat en discriminatie. Kijk maar naar Pim Fortuyn. Niemand heeft ooit opgeroepen om hem iets aan te doen. Toch is er door de constante beledigingen naar zijn kant een klimaat ontstaan waarin hij fysiek is aangevallen (een taart in zijn gezicht gegooid) en uiteindelijk is vermoord. In België zie je hetzelfde met bijvoorbeeld aartsbisschop Leonard. Die wordt regelmatig uitgescholden en beledigd. Het resultaat is ook dat hij tijdens een viering fysiek is aangevallen. De grens is soms lastig te trekken. Hans Teeuwen vind ik weer een ander verhaal omdat bij een cabaretier is. Je weet dat hij graag tegen mensen en instituties aanschopt die hij als negatief ervaart. Dat doen alle cabaretiers. Die ruimte moet er ook zijn. Maar bijvoorbeeld Marcel van Dam die Pim Fortuyn op tv een "minderwaardig mens" noemt en zegt dat hij "discrimineert" vind ik van een andere orde. Dat gaat om een ander podium waarin andere regels gelden.

ik zie hetzelfde gebeuren met Geert Wilders..

[Dannyr 37]

Quote:

Op donderdag 20 januari 2011 10:20:24 schreef Propje het volgende: [...] ik zie hetzelfde gebeuren met Geert Wilders..

Als je kritiek hebt op een bepaald onderwerp zoals Geert Wilders dan wordt je dat niet altijd in dank afgenomen.

Ik heb dat debat tussen Marcel van Dam en Pim Fortuyn gezien destijds en ook weleens later nog een paar keer bekeken, en uiteraard ook het boek wat daar besproken werd gelezen.

In die tijd(en zelfs nu zie je dat nog) was kritiek bijvoorbeeld op de islam een onderwerp wat zo gevoelig lag dat als je het maar durfde aan te roeren je meteen werd weggezet als een rascist of nazi.

Wie echter dit boek leest ziet dat er van rascisme zoals Marcel van Dam beweerde of stimatisering geen sprake is, maar dat Fortuyn wezelijke problemen aanroerde en prima heeft onderbouwd in dit boek.

Geert Wilders staat nu voor de rechter om zijn vrijheid van meningsuiting, ik hoop dat hij wordt vrijgesproken.

[aegron 0]

Lieverd hardop gezegd dan stil gedacht. Daarom zou vrijheid van meningsuiting wat mij betreft redelijk absoluut mogen zijn.

Als je niet weet wat mensen denken, kun je het ook niet bestrijden.

[Olorin 155]

Quote:

Op donderdag 20 januari 2011 10:57:03 schreef aegron het volgende: Lieverd hardop gezegd dan stil gedacht. Daarom zou vrijheid van meningsuiting wat mij betreft redelijk absoluut mogen zijn. Als je niet weet wat mensen denken, kun je het ook niet bestrijden.

Wat versta je onder meningsuiting?

Om een heel extreem voorbeeld te geven: stel iemand geeft constant de mening over de ander, tot die ander er helemaal kapot aan gaat. Mag dat?

Bijvoorbeeld, een kind dat constant hoort dat die waardeloos is en beter niet geboren had moeten worden.

[Annatar 0]

Soms ontstaan meningen juist door het steeds te zeggen. Veel politici die nu fel anti-islam zijn waren dat vroeger niet. Maar door steeds elkaar na te praten en merken dat een mening op gejuich kan rekenen herhalen ze het. Woorden als "linkse hobby", "massa-immigratie" etc. zijn woorden die volgens mij eerder tot stand komen door ontzettend veel uit te kramen dan dat ze in de stilte van het hart zijn ontstaan.

Niet dat het daarom verboden moet worden maar ik denk wel dat een klimaat van "alles zeggen" meer is dan je hart luchten. Het vormt ook je hart.

[aegron 0]

Klopt. Het probleem is alleen dat dan iedereen zijn mond moet gaan houden, om dit te voorkomen.

En ik hoop misschien ook wel te veel op een stuk rationaliteit bij mensen.

Wat mij betreft zou de beste verkiezingscampagne (bijvoorbeeld) zijn om alleen maar een partijprogramma te schrijven en dit te publiceren. Op basis van dat programma mensen laten kiezen en verder niets. Dus niet meer poppetjes kiezen, maar op inhoud. Helaas gaat dat (nog) niet werken.

[Robert Frans 1.653]

Het zou nog mooier zijn als een politicus zou zeggen: liever dat je over zaken nu eens echt serieus en goed nadenkt en dan op iemand anders stemt, dan dat je zomaar mijn vakje aankruist. En Guido Weijers zei in zijn laatste oudejaarsconference dat een politicus niet hetgeen moet zeggen wat de mensen denken, maar hetgeen waar niemand nog aan gedacht heeft. Vond ik ook een mooie uitspraak.

[RaXz 3]

Uiten is grenzeloos zolang je intentie maar waar is, dat je het uit om te delen, uit liefde. Als

je dan iemand beledigd dan ligt het meer aan de persoon dan aan jezelf, dan zit er bij degene

iets niet goed.

Godslastering heb ik nooit echt begrepen, hebben mensen die dat roepen zo'n wankel geloof

dat ze dat moeten roepen? En daarnaast hoe kan iemand met zekerheid dat god zich tot last

voelt door uitspraken? Voelt degene dat intuïtief of is het een emotie?

Ik ben overigens ook een mens, meer niet, liefde is mijn geloof.