Islamofobie

[Machiavelli 0]

Quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:41:28 schreef Harm-Jan het volgende: Die Marrokaanse straatschoffies zijn net islamitisch als heel wat Brabantse carnevalvierders katholiek zijn.

Islamitisch dus zonder bijzonder vroom te zijn?

[Raido 0]

Quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:42:09 schreef Machiavelli het volgende: [...] Islamitisch dus zonder bijzonder vroom te zijn?

Als islamitisch zijn dit is: geboren zijn in een islamitisch gezin, ramadan en suikerfeest vieren en een islamitische naam hebben.. Jan dan zeker.

[Lagavulin 0]

@ Caesarion, op een basisschool heb je niet alleen te maken met kinderen he? Maar ook met ouders.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op donderdag 28 mei 2009 23:21:15 schreef Luxuria het volgende: Moorden zonder noodzaak, voor de eer ofzo is nog altijd verboden in de Islam en 1 van de grootste zonden.

Moorden voor de eer is voor beschaafde mensen ook gewoon moorden. En wat betekend eer nog als je wel een vrouw mag vermoorden als ze verkracht is, maar tegelijkertijd een meisje van 9 mag huwen om sex mee te hebben? "Gij zult niet doden behalve [insert waslijst met idiote, achterlijke en barbaarse redenen waarom je wel mag doden]"

[Eulogía 0]

Ach, wat Jezus zegt over doden:

Matth. 5

21 Gij hebt gehoord, dat tot de ouden gezegd is: Gij zult niet doodslaan; en: Wie doodslag pleegt, zal vervallen aan het gerecht. 22 Maar Ik zeg u: Een ieder, die in toorn leeft tegen zijn broeder, zal vervallen aan het gerecht. Wie tot zijn broeder zegt: Leeghoofd, zal vervallen aan de Hoge Raad, en wie zegt: Dwaas, zal vervallen aan het hellevuur. 23 Wanneer gij dan uw gave brengt naar het altaar en u daar herinnert, dat uw broeder iets tegen u heeft, 24 laat uw gave daar, vóór het altaar, en ga eerst heen, verzoen u met uw broeder en kom en offer daarna uw gave. 25 Wees vriendelijk jegens uw tegenpartij, tijdig, terwijl gij nog met hem onderweg zijt, opdat uw tegenpartij u niet aan de rechter overlevere en de rechter aan zijn dienaar en gij in de gevangenis wordt geworpen. 26 Voorwaar, Ik zeg u: Gij zult daar voorzeker niet uitkomen, voordat gij de laatste penning hebt betaald.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op vrijdag 29 mei 2009 20:41:28 schreef Harm-Jan het volgende: Die Marrokaanse straatschoffies zijn net islamitisch als heel wat Brabantse carnevalvierders katholiek zijn.

Tja, en sommige van de extreem gelovige islamieten botsen bijvoorbeeld met vliegtuigen op gebouwen en ontploffen spontaan in de trein of op de markt. Ja, dat zijn er weinig op het geheel, maar het draagvlak voor dat gedrag binnen de islamitische wereldgemeenschap is enorm.

[Broodrooster 0]

Islamofobie estaat niet. Een fobie betekend letterlijk: een ziekelijke angst voor...

Ik heb een sterke afkeer tegen de Islam, maar heb geen ziekelijke angst voor de Islam.

Iemand islamofobisch noemen, kan niet eens. Het is niet eens een echte fobie en niet eens opgenomen in de fobische aandoening.

[de vegaloog 0]

Quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 01:01:58 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Tja, en sommige van de extreem gelovige islamieten botsen bijvoorbeeld met vliegtuigen op gebouwen en ontploffen spontaan in de trein of op de markt. Ja, dat zijn er weinig op het geheel, maar het draagvlak voor dat gedrag binnen de islamitische wereldgemeenschap is enorm.

Eh... MC, dat ontploffen van die gasten gebeurt niet zo héél spontaan. De meesten hebben dat nauwkeurig voorbereid.

Quote:

Op woensdag 03 juni 2009 15:29:44 schreef Broodrooster het volgende: Islamofobie estaat niet. Een fobie betekend letterlijk: een ziekelijke angst voor... Ik heb een sterke afkeer tegen de Islam, maar heb geen ziekelijke angst voor de Islam. Iemand islamofobisch noemen, kan niet eens. Het is niet eens een echte fobie en niet eens opgenomen in de fobische aandoening.

Mooi, je hebt schijnbaar een medische bul behaald en/of een psychologische titel. Indrukwekkend, op jouw leeftijd, jonge vrind. Stel, in een theoretisch geval, dat ik een willekeurig iemand, jou bijvoorbeeld, een klepzeiker zou noemen, krijg ik dan een verhandeling over de onmogelijkheid een klep te gebruiken voor het zeiken?

De enige interessante mededeling in jouw laatste stukje is, dat je een sterke afkeer hebt tegen de islam, net als MC, ik, en een aantal anderen die je vanaf vandaag nog zult tegenkomen. Ik adviseer je, om een aantal van de topics van het laatste half jaar even door te lezen. In dit geval die over moslims, islam, 'Mohammed' en dergelijke. Dat voorkomt een boel herhaling.

[Broodrooster 0]

Quote:

Op woensdag 03 juni 2009 16:56:53 schreef de vegaloog het volgende: [...] Eh... MC, dat ontploffen van die gasten gebeurt niet zo héél spontaan. De meesten hebben dat nauwkeurig voorbereid. [...] Mooi, je hebt schijnbaar een medische bul behaald en/of een psychologische titel. Indrukwekkend, op jouw leeftijd, jonge vrind. Stel, in een theoretisch geval, dat ik een willekeurig iemand, jou bijvoorbeeld, een klepzeiker zou noemen, krijg ik dan een verhandeling over de onmogelijkheid een klep te gebruiken voor het zeiken? De enige interessante mededeling in jouw laatste stukje is, dat je een sterke afkeer hebt tegen de islam, net als MC, ik, en een aantal anderen die je vanaf vandaag nog zult tegenkomen. Ik adviseer je, om een aantal van de topics van het laatste half jaar even door te lezen. In dit geval die over moslims, islam, 'Mohammed' en dergelijke. Dat voorkomt een boel herhaling.

Waarom zou ik uberhaupt een topic gaan doorlezen van 1,5 jaar geleden? Geef mij 1 argument waarom dat nuttig is.

En nee, ik heb medische bul gehaald, maar met wat onderzoek naar een betrouwbare uitleg over wat Islamofobie nou eigenlijk is, heb ik ontdekt dat dit niet eens bestaat in de medische wereld. Als jij naar een psychiater gaat, of naar een dokter met de mededeling dat je islamofobisch denkt te zijn, krijg je echt geen onderzoek of een diagnose. Alleen omdat die term medisch gezien niet bestaat, terwijl andere fobieën wel bestaan.

En je kan mijn bericht misschien wel onzin vinden, maar who cares? Ik niet in ieder geval

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op woensdag 03 juni 2009 19:25:49 schreef mocroflavour het volgende: Nee hoor. Ik zit wel lekker fijn hier. Lekker profiteren . En islam is nu gewoon een onderdeel van de Nederlandse cultuur hoor. Niks vreemds aan.

Enkel volgens ene mevrouw Vogelaar misschien, maar voor de rest is de islam niet eens compatible met de NL-cultuur. En vanaf morgen weten welk percentage van NL de islam liever kwijt dan rijk is. En dat is dan het topje van de ijsberg, want ik ben de islam ook liever kwijt dan rijk, maar ik stem niet op Wilders. De islam hoort hier gewoon niet

[-JmB- 0]

Quote:

Op zaterdag 30 mei 2009 01:01:58 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Tja, en sommige van de extreem gelovige islamieten botsen bijvoorbeeld met vliegtuigen op gebouwen en ontploffen spontaan in de trein of op de markt. Ja, dat zijn er weinig op het geheel, maar het draagvlak voor dat gedrag binnen de islamitische wereldgemeenschap is enorm.

Dat draagvlak valt wel mee, eigenlijk. Als je kijkt naar het aantal religieus geinspireerde zelfmoordaanslagen van pak hem beet de laatste 3, 4 maanden dan zal je opvallen dat het in bijna zoniet alle gevallen gaat om aanslagen in islamitische landen waarbij autochtonen dus in het overgrote geval moslims het slachtoffer zijn. De strijd tussen moslims onderling, soenieten tegen shi'iten is intenser en heviger dan de strijd van "de" islam tegen het westen.

Ik heb zo het idee dat Achmed-met-de-tulband-in-de-straat te Baghdad wel genoeg heeft van al het sectarische geweld en gewoon z'n werk wil doen, vrijdags es naar de moskee wilt en na zonsondergang een bavariaatje wilt openrukken terwijl die geniet van de panarabische variant van Idols of GTST.

Zie: link

[Eulogía 0]

Quote:

Op woensdag 03 juni 2009 22:38:43 schreef [JmB] het volgende: Zie: link

Interessant artikel

[mocroflavour 0]

Quote:

Op woensdag 03 juni 2009 19:53:05 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Enkel volgens ene mevrouw Vogelaar misschien, maar voor de rest is de islam niet eens compatible met de NL-cultuur. En vanaf morgen weten welk percentage van NL de islam liever kwijt dan rijk is. En dat is dan het topje van de ijsberg, want ik ben de islam ook liever kwijt dan rijk, maar ik stem niet op Wilders. De islam hoort hier gewoon niet

Ik hoor net Obama live in Egypte zeggen dat de islam een onderdeel is van Amerika. Dan kunnen jullie xenofoben wel blijven volhouden dat islam niet samengaat met de westerse cultuur, de realiteit is anders. In mijn stad behoor ik als allochtone jongere al tot de meerderheid en de islam is de snelst groeiende godsdienst in Nederland/Europa. Of je gaat in een grot wonen of je accepteert de realiteit.

[Gast Anon_phpbb]

-

[mocroflavour 0]

Ik geloof Obama in ieder geval 100x meer dan xenofoob Marinus of dhr. Cornelis van Wijck

[Gast Anon_phpbb]

-

[Dannyr 37]

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 12:27:16 schreef mocroflavour het volgende: [...] Ik hoor net Obama live in Egypte zeggen dat de islam een onderdeel is van Amerika. Dan kunnen jullie xenofoben wel blijven volhouden dat islam niet samengaat met de westerse cultuur, de realiteit is anders. In mijn stad behoor ik als allochtone jongere al tot de meerderheid en de islam is de snelst groeiende godsdienst in Nederland/Europa. Of je gaat in een grot wonen of je accepteert de realiteit.

Laten we gewoon open en eerlijk zijn tegenover elkaar. Je kan denk ik niet ontkennen dat er binnen de Islamitische cultuur hele andere kern-normen en waarden gelden, dan de kern-normen en waarden binnen de westerse cultuur. En dat is de kern van het probleem, en de reden waarom sommige islamitische nieuwkomers zoveel moeite hebben met het aarden binnen onze westerse samenleving.

Dit geldt vooral voor een deel van de nieuwkomers die afkomstig zijn uit de Agrarisch Islamitische cultuur. Vooral moslims uit die gebieden hebben veel problemen met onze westerse samenleving, omdat men afkomstig is uit gebieden waar men onder andere een patriarchale cultuur kent, terwijl men hier in het westen gelijkwaardigheid van man en vrouw erkent. Dat is oa. 1 punt waarop het kan botsen.

Ik denk dat we niet bang moeten zijn deze punten te benoemen!

Gelukkig kennen we ook moslimgemeenschappen die wel onze kern-normen en waarden accepteren, maar we zijn er nog lang niet, zo eerlijk moet men ook wel zijn.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 12:27:16 schreef mocroflavour het volgende: [...] Ik hoor net Obama live in Egypte zeggen dat de islam een onderdeel is van Amerika.

Ik hoor de heer Obama wel vaker dingen zeggen. Vaak dingen waar ik het helemaal niet mee eens ben, zo ook in dit geval. Zijn er speciale redenen waarom ik de heer Obama in deze zou moeten volgen.

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 12:27:16 schreef mocroflavour het volgende: Dan kunnen jullie xenofoben wel blijven volhouden dat islam niet samengaat met de westerse cultuur, de realiteit is anders.

Ik ben geheel geen xenofoob, maar zie de Islam als een religieuze overtuiging die niet samengaat met de westerse cultuur. Iets dat op zichzelf niet per se een negatieve beoordeling van de Islam betekent.

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 12:27:16 schreef mocroflavour het volgende: In mijn stad behoor ik als allochtone jongere al tot de meerderheid en de islam is de snelst groeiende godsdienst in Nederland/Europa. Of je gaat in een grot wonen of je accepteert de realiteit.

Ik accepteer de realiteit dat de Islam een voet aan de grond heeft in Europa en dat zij groeit. Dat betekent evenwel niet dat ik dat a) positief moet beoordelen en de Islam compatibel zie met de huidige westerse cultuur zoals die zich door de eeuwen heen heeft ontwikkeld.

Overigens is het allerminst zo dat allochtonen meteen ook Islamitisch zijn.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 15:08:00 schreef Dannyr het volgende: [...] Laten we gewoon open en eerlijk zijn tegenover elkaar. Je kan denk ik niet ontkennen dat er binnen de Islamitische cultuur hele andere kern-normen en waarden gelden, dan de kern-normen en waarden binnen de westerse cultuur.

Welke kern-normen en waarden mogen dat dan zijn?

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 15:08:00 schreef Dannyr het volgende: Vooral moslims uit die gebieden hebben veel problemen met onze westerse samenleving, omdat men afkomstig is uit gebieden waar men onder andere een patriarchale cultuur kent, terwijl men hier in het westen gelijkwaardigheid van man en vrouw erkent.

Je bent bekend met de SGP en de RKK?

[Gast Anon_phpbb]

-

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 12:27:16 schreef mocroflavour het volgende: [...] Ik hoor net Obama live in Egypte zeggen dat de islam een onderdeel is van Amerika. Dan kunnen jullie xenofoben wel blijven volhouden dat islam niet samengaat met de westerse cultuur, de realiteit is anders. In mijn stad behoor ik als allochtone jongere al tot de meerderheid en de islam is de snelst groeiende godsdienst in Nederland/Europa. Of je gaat in een grot wonen of je accepteert de realiteit.

De islam groeit niet, maar word gefokt en geimporteerd. 10000 autochtone bekeerlingen heb je dan ook nog natuurlijk, dat is 1 op 1600. Er gaan jaarlijks meer mensen dood aan griep in NL dan dat ze hun vrijheden opgeven aan de islam. Griep is trouwens populairder dan de islam bij de gemiddelde westerling gok ik.

.

Verder staat het als een paal boven water dat de islam botst met de westerse cultuur. Dat komt omdat beiden niet samengaan. belangrijke Westerse waarden als: sexegelijkheid, vrijheid van meningsuiting, rechtsgelijkheid, vrijheid van levensovertuiging, vrijheid van liefdesleven, bescherming van het kind, etc etc etc. Bestaan niet binnen de islam.

[-JmB- 0]

...en Wenen

...en Lepanto

...en the Brittish Empire

Maar alle historische gekheid op een stokje, dat iemand de Islam als geloofsovertuiging niet ziet zitten maakt hem/haar nog niet tot xenofoob.

[MarinusCopy 0]

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 14:57:05 schreef mocroflavour het volgende: xenofoob Marinus

Ja, als iemand harde kritiek heeft op de islam dan is hij xenofoob of rascist of nazi. Dat zijn volgens mij de eerste drie woordjes die je leert bij de inburgeringscursus tegenwoordig.

.

Maar weet je: ik heb geen problemen met indianen, chinezen, negers, boeddhisten, joden, wiccans, vegans, metalhead, gothics, duitsers en wat al niet meer omdat ik er geen last van heb.

.

De islam daarentegen....

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 16:08:39 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] In plaats van "in een grot gaan leven" zou je trouwens ook kunnen kiezen voor "de geschiedenis van de reconquista nog eens bestuderen"

Als het tot het punt komt van wij vs. zij dan ben ik bereid om de consequenties te nemen. Ik ga sowieso liever dood dan in een land te leven waar je rekening moet houden met de onhebbelijkheden van de islam. In een islamitisch gedomineerd land heb ik sowieso geen leven dus what the heck....

[HelenaV 0]

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 12:27:16 schreef mocroflavour het volgende: Ik hoor net Obama live in Egypte zeggen dat de islam een onderdeel is van Amerika. Dan kunnen jullie xenofoben wel blijven volhouden dat islam niet samengaat met de westerse cultuur, de realiteit is anders. In mijn stad behoor ik als allochtone jongere al tot de meerderheid en de islam is de snelst groeiende godsdienst in Nederland/Europa. Of je gaat in een grot wonen of je accepteert de realiteit.

Hoe meer moslims van de islam vergeten en hoe meer Westerse waarden ze overnemen, hoe meer ze bij het Westen zullen passen. Iemand die Mohammeds woorden serieus neemt, zal nooit zijn plek kunnen - en willen - vinden in het Westen. Al is het maar omdat er in de Koran staat dat moslims die joodse en christelijke vrienden hebben, met een "pijnlijke straf" zullen worden gestraft. En hoe we het afhakken van handen voor diefstal en huwelijken tussen kleine meisjes en oude mannen met Westerse waarden kunnen combineren, weet ik ook al niet.

Jouw post de grootste concentratie cliches en drogredenen die ik ooit heb gezien. En niet één woord om uit te leggen waarom de islam toch zo bij het Westen past. Misschien moet je je eens voor de grap verdiepen in het leven van Mohammed, zijn daden en woorden. En dan niet via de kleurige multiculturalistische boekjes die ons willen wijsmaken dat alle religies eigenlijk op hetzelfde neerkomen, maar uit authentieke islamitische bronnen over Mohammed. De islam en het Westen gaan samen als vuur en water. Dat zul je al gauw merken.

[Caesarion 0]

Quote:

Op donderdag 04 juni 2009 12:27:16 schreef mocroflavour het volgende: Of je gaat in een grot wonen of je accepteert de realiteit.

De grotten zijn al bezet Charab. Bin Laden... Net als de Killer Bunny van Caer Bannog...

Quote:

Op vrijdag 05 juni 2009 17:47:26 schreef Leidenschaft het volgende: [...] Hoe meer moslims van de islam vergeten en hoe meer Westerse waarden ze overnemen, hoe meer ze bij het Westen zullen passen.[...]

Hoe zit dat dan met andere nieuwkomers? ( ) Jij zat ook af te geven op de Nederlandse Hulpverlening, om maar een voorbeeld te noemen? En jij verkiest dus assimileren boven integratie? Mijn achtergrond is een deel van mijn ziel. Als ik dit verloochen, verloochen ik mezelf.

Quote:

Op vrijdag 05 juni 2009 17:47:26 schreef Leidenschaft het volgende: [...] [...] Al is het maar omdat er in de Koran staat dat moslims die joodse en christelijke vrienden hebben, met een "pijnlijke straf" zullen worden gestraft.

Hoe zat het dan met dat de Koran ook zegt dat een Moslim(a) wél mag trouwen met een partner, mits die maar een van de drie Boeken aanhangt? (Koran/Bijbel/Torah)

[HelenaV 0]

Quote:

Op vrijdag 05 juni 2009 17:52:19 schreef Caesarion het volgende: Hoe zit dat dan met andere nieuwkomers?

Hangt er vanaf waar je vandaan komt. Toen ik met mijn moeder naar Nederland kwam, hoefden we niets nieuws te leren om hier te kunnen meedraaien (behalve de taal natuurlijk). Ik kan gewoon net zo Russisch zijn als ik wil en niemand zal er last van hebben. Als je daarentegen uit een land als Afghanistan komt en je wil hier blijven leven zoals daar, dan zal dit problemen opleveren. Zo veel vrouwen met onbedekte gezichten en toch word je veroordeeld als je er een verkracht.... Schokkend!

Quote:

En jij verkiest dus assimileren boven integratie?

Ja. Het woord "integratie" komt me inmiddels mijn neus uit. Het wordt tijd dat de eigen verantwoordelijkheid weer wordt geeerd. Als je ervoor kiest om naar een land te gaan, moet ze zelf maar uitzoeken wat voor consequenties het heeft voor hun en hoe je jezelf moet aanpassen om hier te kunnen leven. Niemand is je wat schuldig. Wil je jezelf niet veranderen, dan ga je toch lekker terug naar het land waar je wel op je plaats bent? Ik bedoel, wat is het nut om in een land te zijn dat niet bij je past?