Maitreya verschijnt kort na kerst!

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zaterdag 27 december 2008 23:33:50 schreef Olorin het volgende: Ik meen dat je dat gezellige getwinkel ook pas echt ziet bij een sterrenkijker. Want Venus zag er heel lief uit, zo met 't blote oog. Die mooie witblauwe kleur van die giftige gele planeet.

Het stomme is, wij hebben dus vandaag van thuis tot de Ikea, en weer terug van de Ikea tot thuis, in de auto zitten discuteren over de vraag of we een ster zagen (dat dacht ik) of een vliegtuig (dat dacht mijn zoontje).

Lees ik dit topic, blijkt dat we de maitreya Venus hebben gezien

[Olorin 155]

Ja, ik had het geluk dat ik bij iemand in de auto zat van wie het heelal een beetje een hobby was/is.

[Sacerdos 0]

Er is maar een ster die echt twinkelen is en die is van Oscar en de Twinkelstars.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op zaterdag 27 december 2008 23:35:18 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Ikea, Ikea

Búrger.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 28 december 2008 01:31:07 schreef Machiavelli het volgende: [...]Búrger.

Als je dan ook nog weet dat ik op dit moment de afwas aan het doen ben...

[Machiavelli 0]

Quote:

Op zondag 28 december 2008 01:33:06 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Als je dan ook nog weet dat ik op dit moment de afwas aan het doen ben...

Dat vind overigens niet zozeer burgerlijk alswel een teken van een ernstige verslaving. Forummen terwijl je afwast...

[Taquoriaan 0]

Quote:

Op zaterdag 27 december 2008 23:28:46 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Het "twinkelen" dat je ziet is geen eigenschap van het hemellichaam, maar van de atmosfeer. Ik vermoed dat Venus net zo gezellig twinkelt als Sirius (de ster, niet de olietanker. Die twinkelt niet zo geloof ik. Hoewel, Somalische piraten haar wel snel konden vinden. Maar we dwalen af )

Ja, maar omdat de planeten dichterbij staan, en zelf geen licht uitstralen, 'twinkelt' een planeet niet, maar 'straalt' een rustig licht uit. Met een telescoop zie je ook een schijfje, en geen 'ster'.

Sterren 'twinkelen' wel, zo kun je als je met het blote oog de avondhemel observeert vrij snel zien of je een heldere ster of een planeet ziet.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zondag 28 december 2008 18:34:38 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Ja, maar omdat de planeten dichterbij staan, en zelf geen licht uitstralen, 'twinkelt' een planeet niet, maar 'straalt' een rustig licht uit. Met een telescoop zie je ook een schijfje, en geen 'ster'. Sterren 'twinkelen' wel, zo kun je als je met het blote oog de avondhemel observeert vrij snel zien of je een heldere ster of een planeet ziet.

cool. Kan ik mijn kinderen weer eens de oren wassen

[wateengedoe2 0]

Quote:

Op zondag 28 december 2008 18:34:38 schreef Taquoriaan het volgende: [...] Ja, maar omdat de planeten dichterbij staan, en zelf geen licht uitstralen, 'twinkelt' een planeet niet, maar 'straalt' een rustig licht uit. Met een telescoop zie je ook een schijfje, en geen 'ster'. Sterren 'twinkelen' wel, zo kun je als je met het blote oog de avondhemel observeert vrij snel zien of je een heldere ster of een planeet ziet.

De atmosfeer is in beweging, waardoor ze het licht van buiten de aarde steeds net iets anders breekt. Het ene moment wordt het licht - als door een vergrootglas - versterkt. Het andere moment wordt het - als door min-glazen - verzwakt. Vgl golven in water:

De reden dat sterren twinkelen, is dat ze zó ver weg staan, dat ze daardoor een puntbron van licht worden. En als er dan een golfje in de atmosfeer langskomt, reageert dat licht daarop (sterker worden of juist iets minder sterk). Een planeet, inderdaad dichterbij, gedraagt zich niet als puntbron van licht en als daar een golfje langskomt in de atmosfeer, wordt dat opgeheven door het golfje recht daarnaast. Daarom heeft een planeet een constante lichtsterkte aan de hemel en twinkelt niet.

Het maakt voor dit effect niet uit of een hemellichaam zelf licht uitstraalt of licht weerkaatst. Maar in de praktijk kun je reflecterende hemellichamen alleen zien als ze heel dichtbij staan, dus is alles wat twinkelt aan de hemel een ster (iets wat zelf licht uitstraalt).

[Taquoriaan 0]

Van katholieknederland.nl:

Quote:

Hilversum (ANP) 26 december 2008 - Een jonge vrouw genaamd Virgen María (Spaans voor Maagd Maria) uit Peru heeft op eerste kerstdag het leven geschonken aan een zoon die ze Jesús (Jezus) heeft genoemd. De vader van het kind is timmerman, net als Jozef in de Bijbel. Dat heeft het Peruviaanse Nationale Instituut voor Moederschap gisteren gezegd. Moeder en kind Het kind werd kort na middernacht plaatselijke tijd geboren in Lima, de hoofdstad van Peru. Moeder en kind maken het goed.

link

Nu is de vraag: hoe heet de vader van het kind? Toch geen Jozef hè...

[Dagmar 0]

Als hij Jozef zou heten zou ik het minder spectaculair vinden dan dat hij God of een naam van een of andere godheid zou hebben

Wel érg toevallig ja.

[Levi 145]

Grappig om te zien dat christenen hetzelfde op zo iets reageren, als niet christenen op Jezus...

[Olorin 155]

Tja. Sommige mensen reageren het zelfde op George Bush als anderen reageren op Osama Bin Laden. 'Terrorist'

[Gast Anon_phpbb]

En anderen reageren hetzelfde op een glas bier als op een kop koffie: bleeeeh.

Maar wat is het idee achter deze vergelijkingen?