Homo's en baptisten

[Gast Anon_phpbb]

Hallo,

Sinds kort kom ik regelmatig in een baptistengemeente. Nu kreeg ik de vraag hoe die gemeente tegen homo's aankijkt. Ik heb daar eigenlijk geen idee van, dus vandaar dat ik het hier vraag..

Ik sta zelf heel open voor homo's. Van mij mogen ze er zijn, mogen ze naar de kerk en mogen ze gewoon trouwen als ze dat willen. Ik ben zelf wel hetero, maar toch zou ik het fijn vinden als de gemeente ze zou respecteren.

Dus wat vinden baptisten daarvan? En welke andere kerken zijn wel of juist helemaal niet soepel?

[Raido 0]

Over het algemeen genomen zijn baptisten/evangelische gemeentes behoorlijk behoudend op dit gebied en zullen ze dus i.i.g geen voorstander zijn van een huwelijk. Je wordt misschien niet uit de kerk gezet als je homoseksuele gevoelens hebt.

[Asteraceae 0]

bij ons, strengere kant PKN (van oorsprong hervormd) zal een homohuwelijk niet worden ingezegend. Ze mogen best in de kerk komen enzo, maar een relatie zal niet worden aangemoedigd.

[Amazone 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 14:05:17 schreef Lisanne_ het volgende: Hallo, Sinds kort kom ik regelmatig in een baptistengemeente. Nu kreeg ik de vraag hoe die gemeente tegen homo's aankijkt. Ik heb daar eigenlijk geen idee van, dus vandaar dat ik het hier vraag.. Ik sta zelf heel open voor homo's. Van mij mogen ze er zijn, mogen ze naar de kerk en mogen ze gewoon trouwen als ze dat willen. Ik ben zelf wel hetero, maar toch zou ik het fijn vinden als de gemeente ze zou respecteren. Dus wat vinden baptisten daarvan? En welke andere kerken zijn wel of juist helemaal niet soepel?

Je hoeft het natuurlijk niet op alle punten eens te zijn met je kerk hè, tenzij dit item zo zwaar weegt voor jou dat je niet lid wilt zijn van een kerk die homoseksualiteit verfoeit.

[Raido 0]

In onze gemeente wordt je denk ik onder censuur gezet wanneer je een homofiele relatie hebt. Weet ik eigenlijk niet.

[Dostojevski 0]

En wat is dat, onder censuur zetten?

De katholieke kerk is streng en soepel: homo's horen er gewoon helemaal bij (en een onevenredig hoog aantal van hen dringt zelfs door in de kringen der geestelijkheid ), maar het huwelijk is voor man en vrouw.

[Dostojevski 0]

...

[Raido 0]

Quote:

En wat is dat, onder censuur zetten?

Dat zijn zogenaamde kerkrechtelijke stappen.

link voor de kerkorde der Gereformeerde Gemeenten

Artikel 71 - De kerkelijke censuur.

      Editie(s) 1907

Gelijkerwijs de christelijke straf geestelijk is, en niemand van het burgerlijke gericht of straf der overheid bevrijdt, alzo wordt ook, benevens de burgerlijke straf, de kerkelijke censuur noodzakelijk vereist, om de zondaar met de kerk en zijnen naaste te verzoenen, en de ergernis uit de gemeente van Christus weg te nemen.

Artikel 72 - De oorzaken der tucht en de heimelijke zonden.

Wanneer dan iemand tegen de zuiverheid der leer of vromigheid des wandels zondigt, zoverre als het heimelijk is, en geen openbare ergernis gegeven heeft, zo zal de regel onderhouden worden, welke Christus duidelijk voorschrijft in Matth. 18.

Tot artikel 77 ongeveer gaat over tucht, censuur, afsnijding.

[Amazone 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 14:15:06 schreef Raido het volgende: In onze gemeente wordt je denk ik onder censuur gezet wanneer je een homofiele relatie hebt. Weet ik eigenlijk niet.

Goeie zaak.

Als homo moet je helemaal geen lid willen zijn van zo'n gemeente.

[denbacker 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 14:19:39 schreef ThomasM het volgende: En wat is dat, onder censuur zetten? De katholieke kerk is streng en soepel: homo's horen er gewoon helemaal bij (en een onevenredig hoog aantal van hen dringt zelfs door in de kringen der geestelijkheid ), maar het huwelijk is voor man en vrouw.

Daar ben ik het wel mee eens, maar ik heb ook gehoord dat er hier in België een priester (onofficieel) "gedwongen" is door de RKK om te stoppen als priester wegens homosexuele gevoelens. Dat hebben ze mij teminste toch verteld

[WonderfulStar 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 14:40:48 schreef Amazone het volgende: [...] Goeie zaak. Als homo moet je helemaal geen lid willen zijn van zo'n gemeente.

mag je dat 'als homo' even lekker zelf weten..

[Aviator 0]

@ Lisanne: Volgens mij kun je deze vraag beter bij de gemeente in kwestie stellen, aangezien het verschil maakt van de ene baptisten gemeente en de andere. Ook denk ik dat wat ze zeggen of opgeschreven hebben staan, pas getoetst is wanneer ze in aanraking komen met homofiele mensen. Zo is het wel eens gebeurd dat een gemeente zei er geen problemen mee te hebben, totdat er een homofiele bezoeker was...

Quote:

Op maandag 21 april 2008 14:40:48 schreef Amazone het volgende: Goeie zaak. Als homo moet je helemaal geen lid willen zijn van zo'n gemeente.

Ik twijfel een beetje hoe je deze opmerking bedoelt, kun je die nader uitleggen?

Wanneer je bedoelt dat iemand met een homo geaardheid daar beter niet kan komen omdat hij niet gewenst zou zijn, dan ben ik dat wel met je eens. Op zo'n plaats kun je jezelf niet zijn en ik denk dat het juist belangrijk is in een gemeente dat je wel jezelf kan zijn.

[Dostojevski 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 16:47:52 schreef denbacker het volgende: [...] Daar ben ik het wel mee eens, maar ik heb ook gehoord dat er hier in België een priester (onofficieel) "gedwongen" is door de RKK om te stoppen als priester wegens homosexuele gevoelens. Dat hebben ze mij teminste toch verteld

Daar zal dan vast meer achter hebben gezeten, want homoseksueel zijn is op zichzelf geen reden om mensen als priester te ontslaan. Had die priester misschien een relatie?

[Robert Frans 1.537]

Quote:

Hallo, Sinds kort kom ik regelmatig in een baptistengemeente. Nu kreeg ik de vraag hoe die gemeente tegen homo's aankijkt. Ik heb daar eigenlijk geen idee van, dus vandaar dat ik het hier vraag.. Ik sta zelf heel open voor homo's. Van mij mogen ze er zijn, mogen ze naar de kerk en mogen ze gewoon trouwen als ze dat willen. Ik ben zelf wel hetero, maar toch zou ik het fijn vinden als de gemeente ze zou respecteren. Dus wat vinden baptisten daarvan? En welke andere kerken zijn wel of juist helemaal niet soepel?

Sjaloom Lisanne_,

Hoe baptisten tegen homoseksualiteit en het homohuwelijk aankijken, verschilt nogal per gemeente en eigenlijk ook per baptist. Elke baptistengemeente is namelijk tot in zekere zin zelfstandig en is dus redelijk vrij in hoe ze met deze materie omgaat. De ene gemeente zoekt daarin dan ook meer de grens op dan de andere. Maar over het algemeen zullen er geen homohuwelijken worden ingezegend.

Bij katholieken is het inderdaad simpel: homo's hebben er dezelfde mogelijkheden, plichten en verboden als hetero's. Maar logischerwijs valt het gebod niet met iemand van hetzelfde geslacht te trouwen voor hen natuurlijk een heel stuk zwaarder dan voor hetero's. En kunnen homo's helemaal niks met de mogelijkheid iemand van een ander geslacht te trouwen.

[Liset 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 14:05:17 schreef Lisanne_ het volgende: Hallo, Sinds kort kom ik regelmatig in een baptistengemeente. Nu kreeg ik de vraag hoe die gemeente tegen homo's aankijkt. Ik heb daar eigenlijk geen idee van, dus vandaar dat ik het hier vraag.. Ik sta zelf heel open voor homo's. Van mij mogen ze er zijn, mogen ze naar de kerk en mogen ze gewoon trouwen als ze dat willen. Ik ben zelf wel hetero, maar toch zou ik het fijn vinden als de gemeente ze zou respecteren. Dus wat vinden baptisten daarvan? En welke andere kerken zijn wel of juist helemaal niet soepel?

Dat is toevallig, aankomende zondag hebben we een dienst waar het thema van de preek gaat over "homoseksualiteit" en ik zit bij een baptistengemeente Als je geïnteresseerd bent, kun je kijken op link

[denbacker 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 17:11:10 schreef ThomasM het volgende: [...] Daar zal dan vast meer achter hebben gezeten, want homoseksueel zijn is op zichzelf geen reden om mensen als priester te ontslaan. Had die priester misschien een relatie?

ik heb hier een link gevonden waar wat meer info staat. Hij werd niet ontslaan maar nam ontslag door de druk van hogere hand. Maar nu is hij wel terug in dienst.

link

[Amazone 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 17:02:25 schreef Diana het volgende: Ik twijfel een beetje hoe je deze opmerking bedoelt, kun je die nader uitleggen? Wanneer je bedoelt dat iemand met een homo geaardheid daar beter niet kan komen omdat hij niet gewenst zou zijn, dan ben ik dat wel met je eens. Op zo'n plaats kun je jezelf niet zijn en ik denk dat het juist belangrijk is in een gemeente dat je wel jezelf kan zijn.

Ja, dat bedoel ik.

Je hebt toch echt een bord voor je kop als je als homoseksueel naar een kerk gaat waar je veroordeeld wordt. Tenzij je voortdurend te horen wilt krijgen dat je zondig bent in de ogen van God. Lijkt me ook niet echt bevorderlijk voor je geestelijk welzijn, en dat is nog zacht uitgedrukt.

[WonderfulStar 0]

in welke kerk worden homo's niet veroordeeld dan?

[denbacker 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 21:38:44 schreef WonderfulStar het volgende: in welke kerk worden homo's niet veroordeeld dan?

Ik denk dat in veel kerken tegenwoordig veel opener wordt gestaan tegenover homo's. Vooral bij protestantse kerken oordeelt men niet meer zo hard als vroeger over mensen hun geaardheid

[Karinus 0]

Als het aan mij ligt zijn ze overal welkom!

Bij de pinkstergemeente waar ik heen ga is er iig 1 en die is daar heel welkom, en bij een huisgemeente waar ik de laatste tijd ook kom zijn er zelfs 2.

En God houd echt van ze, want die 2 uit de huisgemeente zijn heel profetisch bezig, ze hebben veel indrukken willen voor iedereen bidden. En zijn spreken bewust over meerdere visioenen die God hen gegeven heeft.

Ik wil dus zeggen, dat als kerken ze weigeren dat ze dat niet doen in de naam van God maar uit eigen belang!

[Thorgrem 430]

Na een tenenkrommende post waar ik verder niet op in zal gaan (aangezien datgene wat mijn tenen kromt niet ontopic is) wil ik het volgende nog wel eens onderbouwt zien:

Quote:

Op maandag 21 april 2008 22:01:56 schreef Karinus het volgende: Ik wil dus zeggen, dat als kerken ze weigeren dat ze dat niet doen in de naam van God maar uit eigen belang!

[dingo 166]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 17:00:42 schreef WonderfulStar het volgende: [...] mag je dat 'als homo' even lekker zelf weten..

Van mij wel maar van een heleboel baptisten helaas niet.

[Karinus 0]

Tijden veranderen, de Afrikanen werden ook niet toegelaten in de "blanke" kerken..

Is het te vergelijken?

[Thorgrem 430]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 22:17:23 schreef Karinus het volgende: Tijden veranderen, de Afrikanen werden ook niet toegelaten in de "blanke" kerken.. Is het te vergelijken?

Nee het is niet te vergelijken. Daar de homoseksuele geaardheid op zichzelf geen enkel probleem dient te zijn voor het 'lidmaatschap' van een kerk .

Graag zou ik alsnog antwoord zien op mijn vraag op onderbouwing.

[Karinus 0]

Quote:

Op maandag 21 april 2008 22:20:54 schreef Thorgrem het volgende: [...] Nee het is niet te vergelijken. Daar de homoseksuele geaardheid op zichzelf geen enkel probleem dient te zijn voor het 'lidmaatschap' van een kerk . Graag zou ik alsnog antwoord zien op mijn vraag op onderbouwing.

zo zie ik dat.. Bij ons in het dorp is een dominee weggestuurd omdat hij homo is. (Na vele discussies) Ze wilde niet dat hij daar stond te preken. Ik vond hem toendertijd goed te volgen en hij vertelde (volgens mij) juiste dingen. (in de naam van God).

En wat ik dus meegekregen heb is dat zij het niet wilden, dus niet dat het verkeerd is volgens God. Maar alleen dat het verkeerd is.. (blijkbaar volgens hun).

Daardoor heb ik dat idee.

(Sorry dat ik het niet goed onderbouw.. maar ik ben best moe. morgen kom ik hier wel op terug).