Amerikaanse voorverkiezingen

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op woensdag 06 februari 2008 22:59:36 schreef Sacerdos het volgende: Op King Kong stemmen zou goed zijn,waar bemoeien ze in dit land mee,met binnelandse aan gelegenheden van een ander land de VS.Laat men eerst maar is zorgen dat de zaak in dit land op orde komt, er zijn hier grote problemen genoeg,en de VS maken problemen wereldwijd. Net als J v.d. Sloot is dit ook weer de waan van de dag. En trouwens al die zogenaamde kandidaten in de VS spreken met twee monden veel beloven en niets doen,laat maar dus.

Als je dan toch niets zinniga te zeggen hebt in dit topic had je jezelf een hoop tijd kunnen besparen door juist dat te doen: je mond houden.

[RawRanX 0]

Clinton zou natuurlijk mooi zijn. Een vrouw als president van Amerika zal ongetwijfeld voor een hoop opschudding zorgen….

Gister heb ik een leuke uitspraak gehoord (op TV, bij de DWDD, de Jakhalzen) (voor het geval men weer gaat blèren dat er bewijs geleverd moet worden)

De eerste Clinton heeft de puinzooi van Bush Sr. Opgeruimd, nu gaat de 2e Clinton de puinzooi opruimen van Bush Jr.

[Sacerdos 0]

Dat is nog maar de vraag,temeer er is ook genoeg puinzooi in dit land NL dus,eerst maar ons eigen tuin opruimen van onkruid. De puin zooi van vader en zoon Bush liggen in het midden oosten ,het midden oosten hartland van het Christendom.

[Machiavelli 0]

Sacerdos, op welke 'rotzooi' van vader Bush doel je?

@RawRanX: Bij wie zou een vrouwelijke president voor opschudding zorgen? Men is daar stukken vooruitstrevender in dat opzicht dan dat wij dat zijn. Wij hebben nooit allochtonen of vrouwen gehad die enige kans maakten op het premierschap of op een positie als minister van defensie, binnenlandse zaken of buitenlandse zaken. In tegenstelling tot sommige landen...

[RawRanX 0]

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 10:41:06 schreef Machiavelli het volgende: @RawRanX: Bij wie zou een vrouwelijke president voor opschudding zorgen? Men is daar stukken vooruitstrevender in dat opzicht dan dat wij dat zijn. Wij hebben nooit allochtonen of vrouwen gehad die enige kans maakten op het premierschap of op een positie als minister van defensie, binnenlandse zaken of buitenlandse zaken. In tegenstelling tot sommige landen...

Vooruitstrevender??? De rassenscheiding is net 60 jaar geleden afgeschaft. Dus hoezo vooruitstrevender?

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 10:56:05 schreef RawRanX het volgende: [...] Vooruitstrevender??? De rassenscheiding is net 60 jaar geleden afgeschaft. Dus hoezo vooruitstrevender?

Precies zoals ik het zeg. Hoeveel vrouwen en allochtonen bekleden in Nederland nu een echt belangrijke post in de regering? Hoeveel allochtone lijsttrekkers hebben wij? Hoeveel vrouwen of allochtonen hebben de positie van premier bezet? Hoeveel zijn minister van Defensie of Buitenlandse zaken geweest?

Zie het contrast met de US waar dat allemaal anders ligt, waar men niet schrikt van een afro-amerikaanse, een vrouw en een bejaarde als presidentskandidaten. Waar afro-amerikanen en vrouwen hoge posities in de regering bekleden of dat gedaan hebben. Een Powell of een Rice zijn hoger gestegen in het rechts, Republikeins Witte Huis dan bij ons, ons links-liberale land, ooit is gebeurt.

[RawRanX 0]

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 11:03:12 schreef Machiavelli het volgende: [...] Precies zoals ik het zeg. Hoeveel vrouwen en allochtonen bekleden in Nederland nu een echt belangrijke post in de regering? Hoeveel allochtone lijsttrekkers hebben wij? Hoeveel vrouwen of allochtonen hebben de positie van premier bezet? Hoeveel zijn minister van Defensie of Buitenlandse zaken geweest? Zie het contrast met de US waar dat allemaal anders ligt, waar men niet schrikt van een afro-amerikaanse, een vrouw en een bejaarde als presidentskandidaten. Waar afro-amerikanen en vrouwen hoge posities in de regering bekleden of dat gedaan hebben. Een Powell of een Rice zijn hoger gestegen in het rechts, Republikeins Witte Huis dan bij ons, ons links-liberale land, ooit is gebeurt.

Ik had het over de US waar je ook niet moet vergeten dat het allemaal schijn acties zijn, zo van kijk ons een goed zijn voor de gekleurde etcetc. In Nederland is dat idd niet mogelijk, omdat we te veel haatzaaiers hebben. Dus leuk voorbeeld van Powel en kornuiten, maar dat zijn geen ‘negers†maar JA knikkers.

[Machiavelli 0]

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 11:13:54 schreef RawRanX het volgende: [...] Ik had het over de US

Ik ook, waar ze dus aantoonbaar vooruitstrevender zijn in deze dan Nederland.

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 11:13:54 schreef RawRanX het volgende: waar je ook niet moet vergeten dat het allemaal schijn acties zijn, zo van kijk ons een goed zijn voor de gekleurde etcetc.

Heb je nog enige onderbouwing daarvoor? En dan een onderbouwing die niet bol staat van jouw vooroordelen.

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 11:13:54 schreef RawRanX het volgende: In Nederland is dat idd niet mogelijk, omdat we te veel haatzaaiers hebben.

En in de US niet. Misschien zitten wij hier ook gewoon vastgeroest in bepaalde (denk)patronen, waar men in de US minder last van heeft.

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 11:13:54 schreef RawRanX het volgende: Dus leuk voorbeeld van Powel en kornuiten, maar dat zijn geen ?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>Ëœnegers?mg src='http://forum.credible.nl/images/euro.png'>Â maar JA knikkers.

Omdat ze rechtse republikeinen zijn, zijn het opeens Ja knikkers en geen negers? (Hoe dat elkaar uitsluit snap ik overigens niet.)Dat men ideologisch rechtser staat dan jou bevalt zegt niets over hun kunde om zelf na te denken.

Het is jammer dat je slechts loze kreten blijt uitslaan zonder verdere onderbouwing.

[RawRanX 0]

Quote:

Op donderdag 07 februari 2008 11:19:45 schreef Machiavelli het volgende: [...] Ik ook, waar ze dus aantoonbaar vooruitstrevender zijn in deze dan Nederland. [...] Heb je nog enige onderbouwing daarvoor? En dan een onderbouwing die niet bol staat van jouw vooroordelen. [...] En in de US niet. Misschien zitten wij hier ook gewoon vastgeroest in bepaalde (denk)patronen, waar men in de US minder last van heeft. [...]Omdat ze rechtse republikeinen zijn, zijn het opeens Ja knikkers en geen negers? (Hoe dat elkaar uitsluit snap ik overigens niet.)Dat men ideologisch rechtser staat dan jou bevalt zegt niets over hun kunde om zelf na te denken. Het is jammer dat je slechts loze kreten blijt uitslaan zonder verdere onderbouwing.

Klopt.

[markvand 0]

Het is jammer dat er geen bejaarde zwarte vrouw met een handicap meedoet. Dat zou vanzelfsprekend de beste president zijn.

[degelovige 0]

-edit-

[Eli7 0]

Fred Rutte zou in Amerika inderdaad alweer een linkse democraat zijn. Bos zou in Amerika alweer versleten worden voor radicaal links en de SP zouden niet veel anders dan communisten zijn...

[degelovige 0]

-edit-

[Dostojevski 0]

Quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 00:31:45 schreef Eli7 het volgende: Fred Rutte zou in Amerika inderdaad alweer een linkse democraat zijn.

De trainer van FC Twente?

(Oeps, ik zou niet meer posten... Maar kon het toch niet laten. )

[Eli7 0]

Quote:

Op dinsdag 12 februari 2008 00:42:02 schreef ThomasM het volgende: [...] De trainer van FC Twente? (Oeps, ik zou niet meer posten... Maar kon het toch niet laten. )

Ze lijken ook zoveel op elkaar.

[markvand 0]

link

Misschien dat dit sommigen hier duidelijk kan maken aan wiens kant Obama en Clinton werkelijk staan.

[degelovige 0]

-edit-

[Olorin 155]

Goed idee. Meer macht aan de lobby's!

Kunnen we nog gaan lachen met plannen waar die campagne-geld-gevers bezwaren tegen hebben.

[degelovige 0]

-edit-

[Olorin 155]

Precies. Een land is een bedrijf. Wij zijn geen burgers maar grondstoffen en cliënten. Laten we bidden tot de almachtige Economie, waar wij voor leven.

Weg met de democratie, macht aan de sponsoren!

[markvand 0]

Quote:

Op donderdag 28 februari 2008 23:03:34 schreef degelovige het volgende: Wat wil je hier mee zeggen? In Amerika worden in tegenstelling tot in Nederland tenminste geen publiek geld verspeeld om verkiezingscampagne te voeren Zouden ze hier ook moeten doen, dan kan de belasting eindelijk eens om laag

Dat kun je vinden, maar ik maak me toch wel zorgen om dit soort belangenverstrengelingen. Neem nou maar Bush en zijn vriendjes. Vrijwel allemaal komen ze uit de olieindustrie. Als je dan kijkt naar het beleid van de afgelopen 8 jaar dat aan honderduizenden mensen het leven gekost heeft en de huidige olieprijs van 103 dollar kun je je afvragen of politiek en Big Bussiness wel zo goed mixen.

[degelovige 0]

-edit-

[Machiavelli 0]

Cut the crap. Kun jij aantonen dat de republikeinen stelselmatig meer geld van grote multinationals krijgen? Welke kandidaten wat van wie krijgen is allemaal openbaar dus ik zie je ondersteunende bewijzen met groot plezier tegemoet.

[Clyppan 0]

Nah kom op Machiavelli.. mag je dan nergens meer kortzichtig en kort-door-de-bocht bij zijn?

[degelovige 0]

-edit-