Actie Albert Verlinden

[Gast Anon_phpbb]

Hallo allemaal,

Ik ben nieuw op dit forum, en nu eerst vanwege 1 zaak.

Sinds het begin van de actie van Albert Verlinde, in RTL-Boulevard, erger ik mij aan de intolerantie naar Christenen/gelovigen toe. Hoe kunnen we onze handen in elkaar slaan, om een tegengeluid te laten horen? Ik ben ook al aan het posten op de site van het programma, maar onze mening wordt daar duidelijk niet gewaardeerd.

Groet, Gauntlet

[snuffie 0]

wat is dat voor actie dan?

[Gast Anon_phpbb]

ze willen nu via de media en de politiek alle ambtenaren verplichten om homo-stellen te trouwen. ze krijgen steeds meer aanhang, steeds meer bekende nederlanders, maar ook politici scharen zich achter de actie. Ze willen weigerende ambtenaren niet langer aannemen bij sollicitaties. Alle ambtenaren moeten volgens hen verplicht worden om homo-stellen te trouwen.

[Freefly4fun 0]

Ik zeg boycot RTL 4

[Bronze 0]

gooi rtl 4 van je tv af of gooi het hele toestel het raam uit

[JoostG 27]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 13:59:30 schreef Bronze het volgende: gooi rtl 4 van je tv af of gooi het hele toestel het raam uit

Dat helpt niet echt in de samenleving, hoor

Ik moet zeggen dat ik hetzelfde heb. Onlangs werd de christen-unie, en de christenen de grond in getrapt wegen intollerantie maar wat Verlinde wil bereiken is toch ook gewoon discriminatie? Mensen niet aannemen vanwege hun geloofsovertuiging lijkt me ook niet conform de grondwet.

[Maxized 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 14:15:45 schreef JoostG het volgende: [...] Dat helpt niet echt in de samenleving, hoor

Wel als ie op Albert Verlinde terecht komt

[Liset 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 14:18:39 schreef Maxized het volgende: [...] Wel als ie op Albert Verlinde terecht komt

Haha... Grappig, maar niet echt christelijk

[Thorgrem 430]

Ik vind het eigenlijk niet zo heel vreemd dat mensen die nu als ambtenaar voor huwlijken aangesteld worden ook homoseksuele stelletjes moeten trouwen. Dit is immers de wet en als ambtenaar heb je je daar aan te houden. Kun je dat niet aan vanwege morele bezwaren dan moet je niet solliciteren voor die functie.

En voor alle ambtenaren die al aangesteld zijn en morele bezwaren hebben moet een oplossing verzonnen worden. Of ze worden op die momenten dat het nodig is tijdelijk vervangen of ze vinden een andere functie voor die persoon. En om nou z'n drukte te maken over zo een non-onderwerp (volgens mij kan een homoseksueel stel in elke gemeente trouwen) vind ik wel overdreven.

Maar nou heeft het burgerlijk huwelijk voor mij toch bijzonder weinig waarde dat ik me er niet zo druk over maak.

[Mark1987 0]

-edit, niet goed gelezen

[Gast Anon_phpbb]

@ JoostG

Het lijkt er soms wel op alsof het steeds meer 'christen plagen' is in de media en in de samenleving. Ik vind dit steeds hinderlijker worden.

@ Thorgrem

toen wij trouwden mochten we een ambtenaar kiezen waarbij wij ons GOED voelden. De ambtenaar wilde zich ook goed bij óns voelen. Ik denk dat iedere stel dat gaat trouwen, toch om zoek is naar een klik met de ambtenaar. Ik denk dat geen enkel homo-stel getrouwd wil worden door iemand die daar met tegenzin staat.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 15:10:46 schreef Gauntlet het volgende: @ Thorgrem toen wij trouwden mochten we een ambtenaar kiezen waarbij wij ons GOED voelden. De ambtenaar wilde zich ook goed bij óns voelen. Ik denk dat iedere stel dat gaat trouwen, toch om zoek is naar een klik met de ambtenaar. Ik denk dat geen enkel homo-stel getrouwd wil worden door iemand die daar met tegenzin staat.

Ok, goed om te weten dus. Mensen die morele bezwaren hebben bij het sluiten van een homo-huwelijk mogen wat mij betreft dus niet meer aangenomen worden als trouw ambtenaar.

[Ol Moth 0]

Als ambtenaar dien je de wet te handhaven en als de wet zegt en dat het in je functie omschrijving staat dat je homo stellen trouwt. Dan doe je dat of zoek je maar een andere functie. Dan had je in de eerste instantie geen ambtenaar moeten worden. Als je de wet slechts selectief wil handhaven.

[Annatar 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 15:17:16 schreef Ol Moth het volgende: Als ambtenaar dien je de wet te handhaven en als de wet zegt en dat het in je functie omschrijving staat dat je homo stellen trouwt. Dan doe je dat of zoek je maar een andere functie. Dan had je in de eerste instantie geen ambtenaar moeten worden. Als je de wet slechts selectief wil handhaven.

Het punt is juist dat de huidige regeringen ambtenaren vrij wil laten om zelf die keuze te maken. Als dat daadwerkelijk doorgevoerd wordt dan handelen ambtenaren die weigeren om homostellen te trouwen dus geheel conform de wet.

[LodewijkNapoleon 0]

Wat mij betreft wordt gewoon het hele burgelijk huwelijk afgeschaft en komt er een contract voor in de plaats. Probleem opgelost. Trouwen doe je in de Kerk, niet op het gemeentehuis.

[Annatar 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:11:24 schreef Pius_XII het volgende: Wat mij betreft wordt gewoon het hele burgelijk huwelijk afgeschaft en komt er een contract voor in de plaats. Probleem opgelost. Trouwen doe je in de Kerk, niet op het gemeentehuis.

Amen.

[Gast Anon_phpbb]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:11:24 schreef Pius_XII het volgende: Wat mij betreft wordt gewoon het hele burgelijk huwelijk afgeschaft en komt er een contract voor in de plaats. Probleem opgelost. Trouwen doe je in de Kerk, niet op het gemeentehuis.

nou kijk dat is weer een hele andere discussie, maar daar ben ik het wel geheel mee eens. toen wij trouwden was het burgelijk huwelijk slechts een formaliteit, en we deden het alleen omdat het noodzakelijk is. de trouwdienst was voor ons het echte trouwen. vroeger hoefde je ook niet te trouwen voor de wet... maar ik denk dat wij daar anno 2007 niet meer vanaf komen.

[Thorgrem 430]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:21:56 schreef Gauntlet het volgende: [...] nou kijk dat is weer een hele andere discussie, maar daar ben ik het wel geheel mee eens. toen wij trouwden was het burgelijk huwelijk slechts een formaliteit, en we deden het alleen omdat het noodzakelijk is. de trouwdienst was voor ons het echte trouwen. vroeger hoefde je ook niet te trouwen voor de wet... maar ik denk dat wij daar anno 2007 niet meer vanaf komen.

In andere westerse landen schijnt het anders prima te kunnen. Trouwen enkel in de kerk zonder naar het gemeentehuis te hoeven gaan. Maar he, dit is Nederland, het land van de regels.

[Mr. Emilio 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:11:24 schreef Pius_XII het volgende: Wat mij betreft wordt gewoon het hele burgelijk huwelijk afgeschaft en komt er een contract voor in de plaats. Probleem opgelost. Trouwen doe je in de Kerk, niet op het gemeentehuis.

Mee eens! Als het burgelijk huwelijk dan zo wordt gedevalueerd dan lan je dat ook wel af bij de notaris. Als ze straks ook maar niet gaan verplichten dat iedere dominee of priester een dergelijke relatie inzegent.

[Ol Moth 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:05:27 schreef Tom het volgende: [...]Het punt is juist dat de huidige regeringen ambtenaren vrij wil laten om zelf die keuze te maken. Als dat daadwerkelijk doorgevoerd wordt dan handelen ambtenaren die weigeren om homostellen te trouwen dus geheel conform de wet.

Tot die tijd dus niet.

[Annatar 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:42:56 schreef Ol Moth het volgende: [...] Tot die tijd dus niet.

Tot die tijd gebeurt het dus ook niet. De actie van Verlinde is gericht tegen die plannen van de nieuwe regering. Hij is dus degene die beleid vanuit de overheid probeert te ondermijnen en dus niet die ambtenaren.

[HenkG 0]

OF je het nu bij de ambtenaar of bij de notaris doet, je blijft dus de ophef houden ivm mogelijke weigering om homostellen te trouwen. Wat doen we dan met notarissen die dit weigeren? En als burgerlijk en kerkelijk huwelijk gaan samenvallen, zoals dat in Amerika/Canada bijvoorbeeld al gewoon is, wat gebeurt er dan met de dominees die weigeren?

Wat betreft de Actie Albert is 1 ding duidelijk. De vermeende intolerantie wordt beantwoord met minstens net zoveel intolerantie als dat hij de christelijke ambtenaren in de schoenen wil schuiven.

[Hj 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 13:22:50 schreef Gauntlet het volgende: Hallo allemaal, Ik ben nieuw op dit forum, en nu eerst vanwege 1 zaak. Sinds het begin van de actie van Albert Verlinde, in RTL-Boulevard, erger ik mij aan de intolerantie naar Christenen/gelovigen toe.

Niet vreemd, ik persoonlijk ervaar ook behoorlijk wat intolerantie uit die hoek. Ondanks dat ik Albert Verlinde niet mag steun ik zijn actie.

Quote:

Hoe kunnen we onze handen in elkaar slaan, om een tegengeluid te laten horen? Ik ben ook al aan het posten op de site van het programma, maar onze mening wordt daar duidelijk niet gewaardeerd.

De wet is de wet als ambtenaar heb je je daar aan te houden.

Met de opmerking verder in dit topic dat er een contract moet komen voor op het gemeentehuis en het echte huwelijk vind in de kerk plaats daar ben ik het helemaal mee eens.

---

Samegevoegd:

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:05:27 schreef Tom het volgende: [...]Het punt is juist dat de huidige regeringen ambtenaren vrij wil laten om zelf die keuze te maken. Als dat daadwerkelijk doorgevoerd wordt dan handelen ambtenaren die weigeren om homostellen te trouwen dus geheel conform de wet.

Dan wordt het ook geheel conform de wet dat ambtenaren vanwege hun geloofsovertuiging geen 'joden''kleurlingen''evangelischen' etc... etc... hoeven te trouwen. Niet echt een goed voorbeeld van een tolerante samenleving, met dank aan de CU en het 'heb u naaste lief enz...'

[Annatar 0]

Quote:

[...]Dan wordt het ook geheel conform de wet dat ambtenaren vanwege hun geloofsovertuiging geen 'joden''kleurlingen''evangelischen' etc... etc... hoeven te trouwen. Niet echt een goed voorbeeld van een tolerante samenleving, met dank aan de CU en het 'heb u naaste lief enz...'

Voor zover ik weet heeft het alleen betrekking op homoseksuelen. Maar natuurlijk kan ik het ook mis hebben.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op zaterdag 17 maart 2007 17:45:39 schreef HenkG het volgende: OF je het nu bij de ambtenaar of bij de notaris doet, je blijft dus de ophef houden ivm mogelijke weigering om homostellen te trouwen. Wat doen we dan met notarissen die dit weigeren?

Nee, het idee is dat men op het gemeentehuis gewoon een samenlevingscontract afsluit. Wat mij betreft kan dat dan ook voor een broer en een zus, vier mannen tegelijk, of noem maar op gelden.

Quote:

En als burgerlijk en kerkelijk huwelijk gaan samenvallen, zoals dat in Amerika/Canada bijvoorbeeld al gewoon is, wat gebeurt er dan met de dominees die weigeren?

Dat is heel simpel, die mogen dat.