Jalikaatje

It's working Twee oude bekenden van mij. Samengevoegd: Oeh, wel heel groot

Ik kom een heel eind, tot de img-tags... Heb geen account, maar wel deviantart, telt dat ook? *gaat in blik in de FAQ werpen...

Ik teken wel eens, maar ik heb geen flauw idee hoe ik hier het plaatje kan laten zien

Quote: Op donderdag 01 oktober 2009 16:27:56 schreef Étoile het volgende: Oh koffie doe ik trouwens ook, maar dat is bij ons min of meer verplicht en werkt via de wijkkringen. Wij hebben ook koffiediensten, bij ons heeft een bepaalde leeftijdsgroep na de dienst koffiedienst (+afwas)

In het begin heb ik heel lang niets gedaan in mijn gemeente, ik voelde me er niet in thuis en had geen behoefte om mee te helpen. Gaandeweg toen ik ook mijn eigen weg ik het geloof vond wilde ik wel wat gaan doen, maar ik wist niet wat. Veel jeugdleden deden kinderwerk, maar dat is praktisch mijn 'worst nightmare'... allemaal kinderen en ik versta er geen reet van Ik heb uiteindelijk een eigen mime-groepje opgericht voor de jeugddiensten en schrijf vaak een toneelstukje. Ook doe ik wel eens de choreografie voor jeugddiensten. Binnen onze jeugdvereniging ben ik een coach en sinds kort zit ik

Kan het misschien zo zijn dat het beter is dat mensen het tijdstip van de eindtijd niet weten, dat God beslist heeft dat Hij de enige daarin zal zijn? Is het niet net als het 666-verhaal? Daar hebben mensen al meerdere combinaties mee gevonden, maar vele van die mensen zijn al overleden. En daar werden mensen met wijsheid juist opgeroepen om die naam te berekenen! Kijk eens naar hoe dat is gegaan. Zou het dan wel verstandig zijn om uit te rekenen wanneer de eindtijd is wanneer God dit niet van ons vraagt?

Net 'De uitnodiging' van W.P. Young uit, moet het nog even laten bezinken. Ondertussen bezig met 'Toewijding' van Dee Henderson, 'Wirwar' van meerdere schrijvers en 'Koehandel' van Peter Scheele. Dus eigenlijk maar 3 boeken tegelijk wat best weinig is voor mijn doen (studieboeken als Compendium Burgerlijk Procesrecht en dat soort ongein tel ik niet mee...)

Er moet wel worden opgemerkt dat deze ene zaak niet meteen geldt voor de complete rechtelijke macht die ons land heeft. Dat deze ene rechter (ja, ik weet het, er zijn vast nog wel meer voorbeelden) een fout gemaakt heeft, betekent dit dat we dan nu aan élke rechter gaan twijfelen?

Het is inderdaad zo dat ons huidige rechtssysteem niet echt fijn is Het is roeien met de riemen die we in de loop van de geschiedenis gemaakt hebben.'Boeven' mogen 98764257 fouten maken, maar zodra de rechterlijke macht er 1tje maakt is de boef praktisch vrij Maar je kent het gezegde: in this world we have the law, in the next world we'll have justice.

De reden waarom de rechterlijke macht zo onafhankelijk is, is de deelse machtenscheiding in Nederland (Trias Politica). Een rechter wordt voor het leven benoemd en kan niet zomaar uit zn werk stappen. Daarnaast moet je een afgrijselijk lange studie volgen voor je rechter bent Zo garandeert men wel de onafhankelijkheid van de rechter, maar niet zijn beslissingen. Beslissingen maakt hij elke dag, over andermans leven. Moeten ze het dan átijd perfect doen? Dat zou mooi zijn, maar van mensen mogen we dat niet verwachten. Het lastige is, dat veel de dupe zijn van een verkeerde beslissing

Quote: Op donderdag 10 september 2009 21:38:33 schreef Skippy het volgende: [...] Wat ik bijvoorbeeld erg vindt, is dat hij soms heel stellig zegt dat iemand zal genezen, terwijl hij dat niet weet. Er was een keer een EO-documentaire over hem op tv, en daarin kwam een meisje met dystrofie voor. Dat meisje had vreselijke pijn in haar voet, en Zijlstra zei of suggereerde dat ze wel zou genezen. En warempel, nadat ze naar een genezingsdienst was gegaan, was de pijn weg. Maar een maand later keerde de pijn weer terug. Het meisje ging nóg een keer naar Zijlstra, weer verdween de p

Misschien denken we nu: 'hé het past wel aardig goed wat de bijbel erover zegt!' Maar wie zegt dat het over 2, 5, of 40 jaar niet nóg beter past? Als ik over de heftige eindtijd tekenen lees, vind ik het in mijn omgeving nogal meevallen... Ik word niet verdrukt en niet gedwongen tot het nemen van een chip of wat dan ook. Lang geleden zeiden mensen ook: 'doe je ogen open, dit past precies in de bijbel!' Misschien zeggen mensen het over 20 jaar nog. Hoe weet je het dan zeker dat het nu is?

Dus... als je de kinderdoop afwijst dan leert je kerk niet de juiste leer?

Ken je geen bandjes binnen je eigen gemeente? Bij ons zijn er best veel die zingen en spelen op bruiloften.

Hoe bedoel je dat?

Hm, zijn er ook evangelischen in dit topic? Of kennen jullie mensen die evangelisch zijn? Het komt op mij over dat jullie conclusies trekken na verschillende bevindingen. Onderzoek gedaan hebben, naast elkaar gelegd, keurig overdacht. Niets mis mee (beter dan overhaaste conclusies trekken)! Ik ben evangelisch, ik ga naar een pinkstergemeente. Ons ledental is niet gigantisch, maar we zijn zeker met 200 man(/vrouw). Het klopt, wij voelen ons soms door de muziek dichter bij God, maar laten ieder daar vrij in. Het is geen verplicht nummer elke dienst op en neer te springen van geluk. Dat Paulus

Waarom gebeurt het weinig? Omdat we er niet genoeg om bidden? Het is trouwens heus niet zo dat élke ziekte/zwakte genezen MOET worden. Het kan toch ook zijn dat Hij door alles heen Zijn glorie wil laten zien? Of juist mensen wil gebruiken omdát ze die gebreken hebben? Nu bedoel ik niet dat je nergens meer voor moet bidden dus dus maar moet berusten! Maar wel dat je je af kunt vragen of élke ziekte genezen móet worden.

De bands die op Flevo festival optreden zijn heel divers, daar zitten vast mensen bij van het kaliber dat je zoekt. En als ze op Flevo mogen komen is het m.i. ook redelijk verantwoord. Miscchien zijn John Rueben en iets als Switchfoot wat?

Wat JoostG denk ik bedoelt is dat de liefde tussen twee mensen als 'geliefden' anders is dan tussen broeders en zusters onderling in de gemeente. De Agape liefde is die tussen broeders en zusters onderling, maar de liefde in een liefdesrelatie tussen twee mensen is een ander soort liefde, hoewel het toch allemaal mensen zijn.

Ik kan helaas nog niet zo mooi quoten, dus ik ga even per kopje reageren Het klopt inderdaad dat agepe liefde en de liefde tussen twee geliefde iets anders is. Maar de manier waarop Paulus daar over 'de liefde' spreekt is zowel toepasbaar op de liefde tussen twee geliefden als tussen broeders en zusters. Nu is dit natuurlijk mijn eigen keuze om dit zo te interpreteren en in dagelijks leven te hanteren. En dan kun je je natuurlijk afvragen of 'geduldig zijn' dan meteen betekent 'geen seks voor het huwelijk.' Het is niet zo dat elk woord in de Bijbel letterlijk opgevat kan worden. Als er i

Hm, het cadeau verhaal staat inderdaad niet in de Bijbel, dat klopt. En ja, 1Korinthe 13 gaat over de agape liefde. Maarrrr (er zat een maar aan te komen ). Is seks dan geen cadeau en hebben we het dan zelf uitgevonden? Ik beschouw het als een cadeau dat God Adam en Eva zo schiep dat er iets als seks plaats kan vinden. En volgens mij is God ook van mening dat seks binnen het huwelijk plaats hoort te vinden. En ik weet dat Paulus daar spreekt over de agepe liefde, maar houdt dat meteen in dat liefde tussen twee mensen niet geduldig is, niet onzelfzuchtig en niet volhardend is? Ik weet dat d

Hm, ik ben een nieuweling, dus ik hoop dat ik geen gekke dingen offtopic blaat omdat ik alleen de laatste pagina's berichten heb gelezen. Zelf ben ik van mening dat seks iets is voor ín het huwelijk en niet ervoor. Ook al ben je 100% zeker dat je met elkaar verder gaat, al ben je voor mijn part al verloofd, seks is een privilege van het huwelijk. En dat privilege eigen je jezelf niet toe omdat je het nu al zo graag wilt. Door seks binnen het huwelijk te houden blijft zij een 'cadeau' van God. Je maakt je verjaardags cadeau ook niet een dag van te voren open, hoewel je toch heel zeker weet