Credible

Ziet er inderdaad schattig uit. Gelukkig niet van mij want ik ben al een tijd uit de kleine kinderen en moet er niet aan denken weer luiers te moeten verschonen. Ik vraag me overigens af of dit een baby is. Misschien zijn die aliens allemaal zo klein. Wel een leuk idee van die naam.

Ontkennen heeft geen nut.

Peggy Sue & The Pirates - Superman I saw superman Sitting with his head in his hands I offered my help very nicely At first he declined politely I persisted superman Why are you crying? What can there to be so sad about, When you're so good at flying He said... Oh peggy sue, I don't know what to do, I keep being played by all the different actors, some of them are great, and some of them are wankers, I've been wearing the same outfit since the 30's, EVERYONE ELSE gets to change there clothes, I still have to wear these... Everyone thinks it's SO GREAT b

Johnny Cash, van hem moet ik nog ergens een opname hebben samen met One Bad Pig, nummer: The Man In Black (http://www.imeem.com/groups/1fvkxfFw,one_bad_pig//music/Fpy07 S5Q/one_bad_pig_the_man_in_black_feat_johnny_cash/)

Peggy Sue & The Pirates - Kimya Dawson, This Song Is Not About You But Will You Be Our Friend Heerlijk liedje om keihard te fluiten als ik op mijn werk door de gang of op de trap loop. (Das een tik van mij: fluiten als ik op de trap of door de gang loop op mijn werk )

Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 01:20:23 schreef mackie het volgende: Hallo allemaal, is het niet goed als je bepaalde informatie achterhoudt? Quote: Op woensdag 29 oktober 2008 02:06:03 schreef mackie het volgende: Sluit dit topic trouwens maar...ik kom morgen met een vollediger verhaal.

Quote: Op dinsdag 28 oktober 2008 23:01:34 schreef carramba het volgende: [...] Ik heb helder en duidleijk gemotiveerd waarom ik niet één enkele link geef. Helder en duidelijk motiveren wil niet zeggen dat het geaccepteerd wordt of dat het oké is. Maar soms wel: Quote: Op dinsdag 28 oktober 2008 18:03:10 schreef carramba het volgende: I rest my case! Helder, duidelijk en helemaal oké!

Quote: Op dinsdag 28 oktober 2008 18:03:10 schreef carramba het volgende: I rest my case! Ik hoop het van harte!

Quote: Op zondag 26 oktober 2008 02:51:58 schreef The Black Mathematician het volgende: Misschien dan ook handig die bronnen te geven ??? Dat boeit mij ook wel.

Ik wil vooral dat ik in mijn werk mijn talenten, vaardigheden en ervaring kan inzetten. Omgekeerd, dat mijn werkgever een beroep doet op mijn talenten, vaardigheden en ervaring. Ik wil dus kunnen werken met jonge mensen, liefst intensief (veel van ze zien), waarbij ik met hen kan zoeken naar hun vaardigheden en hoe ze die kunnen inzetten om macht te krijgen over hun eigen situatie. Ik klink nu vast heel erg als een hulpverlener ... Daarnaast zou ik graag veel outdooractiviteiten ondernemen met die jongeren, waarbij de nadruk ligt op ervaringsleren. Samengevoegd: Quote: O

Daar ben ik ook benieuwd naar. Heb daar vaker over gehoord, wil er graag meer van weten.

Quote: Op woensdag 22 oktober 2008 23:10:49 schreef RobertF het volgende: Omdat bij de circusmedewerker boodschap en pak van elkaar gescheiden waren en bij de christen de boodschap het pak maakt, is de vergelijking dus niet helemaal correct. Dank voor je heldere uiteenzetting. Dat is dus mijn punt. Op die manier gaat de vergelijking mank. Quote: Op woensdag 22 oktober 2008 23:10:49 schreef RobertF het volgende: Maar bij een christen geldt dat zijn boodschap als het ware hem in het clownspak hult. Zonder boodschap heeft de christen dus geen clownspak, geen ongeloofwa

Dat hele gedoe met leugens en laster over en weer vind ik triest. Er is vast een reden voor. Misschien dat het gepeupel niet vatbaar is voor inhoudelijke argumenten van de kandidaten en dat ze daarom hun toevlucht nemen tot roddel en achterklap, daarmee hopend de stem van de massa te winnen. "Anyone who is capable of getting themselves made president should on no account be allowed to do the job"

Een discussie over de discussie. Wie heeft wat gezegd of toch niet. Wat is een feit en waarom maar dan toch niet want. Ik kan beter discusieren dan jij, nee dat denk je maar ... enz. Prima hoor, zo'n 'diepgaand' gesprek maar mij lukt het niet meer om mijn aandacht erbij te houden met die enorme lappen tekst en veelvuldige quotes. Ik heb het echt geprobeerd. Wat zekerheden over buitenaards leven betreft wil ik graag nog een laatste bijdrage doen: "I think fish is nice, but then I think that rain is wet, so who am I to judge?"

Er is ook nog een uitvoering met Palin. Zij komt er nog wat slechter af. Die afbeelding plaats ik hier niet hoewel de tekst slechts één letter verschilt met die van McCain.

Je druk maken over de verkiezingen in Amerika is tegennatuurlijk. De mens is een kuddedier. Een kudde is een beperkte en overzichtelijke sociale groep. Je moet je vooral niet bekommeren om de kuddes overzee. Misschien is het best leuk en aanlokkelijk om te doen maar het is niet goed voor je. Je hebt er toch geen invloed op en het geeft alleen maar stress. En, als het aankomt op wat nu eigenlijk echt belangrijk is in je leven, blijken de verkiezingen in Amerika heel weinig relevant.

Wanneer ik een beetje loop te fluiten, wat ik op mijn werk regelmatig doe, dan is het meestal "Alicia" van Emilie Simon.

Heb jij iets met die Blossom ofzo?

Quote: Op vrijdag 17 oktober 2008 20:21:08 schreef Ol Moth het volgende: Gewoon de gouwe ouwe "hangplek" terug zetten op het dorpsplein, samen met het schavuit. Een schavot mag ook.

Ik begrijp best je argumenten, maar ik sta dus op het standpunt dat ik de vergelijking mank vind gaan. Ik ben met je eens dat dit zowel de kracht als zwakte van een vergelijking is. Hoezo is mijn vergelijking "niet goed genoeg". Voor mij wel dus doe het er maar mee. En hoezo wordt er niets vergeleken? Er staat toch duidelijk "net als", oftewel "in vergelijking met". Quote: Onze boodschap als christenen is namelijk een boodschap wat gaat over 'het vuur dat komen gaat' en wij kunnen ook vertellen dat 'de mensen moeten vluchten'. Aha, dat is jullie boodschap. Quote: M

Quote: Op donderdag 16 oktober 2008 22:44:48 schreef Raido het volgende: Naar mijn gevoel is een clown het meest zichzelf als hij in een clownspak rondloopt. Ik denk daar anders over. Een clown is iemand die bewust een andere verschijning aanneemt omdat die beter past bij het doel dat hij nastreeft. Quote: Op donderdag 16 oktober 2008 22:44:48 schreef Raido het volgende: Het gaat naar mijn gevoel om de combinatie van een persoon die eigenlijk nooit serieus genomen wordt. Hij is immers een clown. En een christen wordt eigenlijk nooit serieus genomen omdat hij een

Quote: Op donderdag 16 oktober 2008 12:43:19 schreef Darkwaver het volgende: Die jongeren zijn juist goed bezig. Zij verstaan tenminste nog de edele kunst van de verveling. Een oase van gezond verstand in een maatschappij die meer en meer op hol slaat. En dat noemen ze dan probleemjongeren.. Helemaal mee eens! Menig volwassen mens zoekt manieren, van creatief doen in Zuid-Frankrijk tot koeknuffelen in Delfstrahuizen, om te onthaasten uit het drukke prestatiebestaan waarin de een na de ander door een burn-out getroffen wordt. Laat ze een voorbeeld nemen aan deze jongeren.

Het had slechter af kunnen lopen. Het had ook "Golgafrincham Ark Fleet, Ship B" kunnen zijn. Sorry, offtopic. Deze post behoort in een topic over schepping en evolutie ...

Quote: Op donderdag 16 oktober 2008 00:56:27 schreef Timon het volgende: 1. Fireflight - You decide 2. Moke - Last Chance 3. Emilie Simon - Come as you are 4. Pink Floyd - Coming back to life 5. 6. 7. Underoath - In Regards To Myself 8. Skillet - Whispers in the dark 9. Linkin Park - Bleed it Out. 10. Comeback Kid - wake the dead Goo Goo Dols doen helemaal niets met mij. Ik heb ze vervangen door Emilie simon. Mijn nieuwe liefde op muziekgebied. Covers maken is altijd gewaagd. Deze cover doet mij meer dan de orginele versie. Dat is v

Quote: Geen enkel persoon neemt hem echter serieus, een man in een clownspak... In het verhaaltje lees ik een volstrekt normale boodschap die niet serieus wordt genomen door de verpakking: een man in een clownspak. Quote: Het gaat niet zo zeer om de communicatie van de boodschap, maar om de inhoud van de boodschap zelf. In de vergelijking in de OP gaat het wel om de communicatie en niet om de inhoud van de boodschap. Als clown Bassie een maand geleden op televie had geroepen dat iedereen zijn spaargeld uit IJsland moest terughalen, dan had dat waarschijnlijk ook weinig ef