Credible

Quote: Op vrijdag 27 juni 2008 20:10:55 schreef Bonaventura het volgende: [...]Hoeveel maagden krijg je minder?

Flyleaf - Cassie The question asked in order To save her life or take it The answer no to avoid death The answer yes would make it Make it Do you believe in God Written on the bullet Say yes to pull the trigger Do you believe in God Written on the bullet And Cassie pulled the trigger All heads are bowed in silence To remember her last sentence She answered him knowing what would happen Her last words still hanging in the air In the air Do you believe in God Written on the bullet Say yes to pull the trigger Do you believe in God Written on the bullet

Ik heb 'm net opgehaald. Klinkt goed. De sound vind ik soms wat huppelig maar de stem van Leigh maakt alles goed.

Ik steek wat laat in op deze draad maar... Quote: Op woensdag 25 juni 2008 16:38:09 schreef Mister_L het volgende: Persoonlijk denk ik dat zelfs fietsen aanbidding kan zijn.. Amen Mister_L, amen, amen!

Ik had al op de frontpage gereageerd. Maar wil met alle liefde herhalen dat ik Leigh Nash een scheetje vind en dat ik geduldig op de nieuwe cd wacht. "Kiss me" was inderdaad niet de meest boeiende productie van Sixpence. Ik dacht eigenlijk dat Leigh Nash solo was gegaan. Heb ik even opgezocht en zag dat ze "Blue on blue" heeft uitgebracht. Meteen gereserveerd bij muziekweb.

Wat zij zegt, dat gevoel.

Quote: Op zondag 22 juni 2008 14:49:55 schreef Machiavelli het volgende: Dat kan, ik vind het moeilijk om mensen echt lief te hebben zonder ze serieus te nemen en jouw beschermende houding doet paternalistisch aan een geeft blijk van een superieure houding en het niet serieus willen nemen van een wereldgodsdienst. Aha. Bedankt voor jouw uitleg van hoe ik respect beleef. Beschermend, paternalistisch en superieur ... ik begrijp mezelf meteen een stuk beter. Ik vind het ook moeilijk, sterker nog, onmogelijk om mensen lief te hebben zonder ze serieus te nemen. Jij impliceert da

Quote: Op zondag 22 juni 2008 09:40:41 schreef Thorgrem het volgende: [...] Mocht je de Bijbel serieus nemen dan is er geen andere manier dan concluderen dat uiteindelijk de islam het onderspit zal delven en zich zal bekeren tot het christendom. Onderspit delven. Wat mooi positief geformuleerd. Dat "uiteindelijk", dat is ergens in de toekomst, een moment dat niemand van ons excact kan voorspellen. Dat maakt dan meteen de nonsens duidelijk van het onderwerp hier te bespreken. Ten eerste heb je namelijk het antwoord al. Ten tweede weet niemand wanneer dat precies zal zijn.

Quote: Op zondag 22 juni 2008 00:46:03 schreef Pius_XII het volgende: [...]Integendeel, ik beoordeel het juist vanuit het gezichtspunt van de Islam. Aha. Dan kan ik blindelings op jouw inschattingsvermogen vertrouwen Quote: Op zondag 22 juni 2008 00:46:03 schreef Pius_XII het volgende: Tja, dat is een beetje de fout van jullie generatie. 'Onze' generatie. Ik weet niet waar jij mij indeelt en over wiens generatie je het hebt. Maar ik voel me niet aangesproken. Ik ben altijd zo mijn eigen weg gegaan. Ik heb te weinig vertouwen in mensen om een 'wij-gevoel'

Revolutionary Army of the Infant Jesus?

Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 12:17:05 schreef Alex Tromp het volgende: [...] Dat vind ik meer een geval van 'een volk krijgt de parlementariers die zij verdient' in haar geval aangezien ze vooral herinnerd zal worden als de vrouw die pleite voor een verbod op de verkoop van vissenkommen en meer van dat soort dingen die er niet werkelijk toe doen. Dat anderen er geen aandacht voor hebben is iets totaal anders dan dat iets er niet werkelijk toe zou doen.

Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 01:54:44 schreef Pius_XII het volgende: Progressie danwel stagnatie zijn alleen goed te beoordelen vanuit het eigen gezichtspunt van de religie. Juist, dat bedoel ik dus. Vanuit deze positie een oordeel vellen over de ondergang van de Islam is daarom nonsens. Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 01:54:44 schreef Pius_XII het volgende: Zeggen dat de RK stilstaat is echt flagrante en aantoonbare nonsens Inderdaad. Daarom sprak ik over 'starheid' en niet over stilstand.

Juist, de christelijke stromingen schitteren door vernieuwing. Heb je de frontpage gelezen? Dat soort bekrompenheid is geen uitzondering. In de gesprekken met mijn hoofddoek dragende collega, heb ik haar slechts kunnen betrappen op standvastigheid in haar overtuiging, niet op starheid. Starheid bij de R.K. en diverse protestante bewegingen, inclusief pinksterbeweging en randgroeperingen, leveren voor veel mensen al genoeg ellende op om zich buiten de kerk, zelfs buiten het geloof in God te plaatsen. Laten we dus vooral geen verwijten maken naar de Islam hierin, laat staan ons aan vo

Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 01:09:30 schreef Machiavelli het volgende: Heel vernieuwend. Doubt it. Gewaagde bewering. Duidelijke onderbouwing. Mij boeit het verder niet. Maar de bewering dat de Islam minder vernieuwend is dan het Christendom wordt niet onderbouwd noch in een historisch perspectief gesteld. Niet dat ik daarin geschoold ben. Maar zelfs zonder dat valt mij de oppervlakkigheid van deze bewering op.

Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 01:03:40 schreef Olorin het volgende: Kant is geweldig. Ik heb wel eens op haar gestemd. Ik zie het verband niet. Amen Machiavelli.

Helemaal waar! Er zijn religies die dit al een paar duizend jaar langer volhouden. En ik vraag me af hoe vernieuwend het Christendom is in verhouding tot de Islam. Het zou zomaar kunnen zijn dat wij de Islam minder vernieuwend vinden omdat we daar minder van weten. Er zijn ook zat Christelijke stromingen die al honderden jaren op geen enkele vernieuwing te betrappen zijn. Daarnaast is het de vraag of vernieuwing zaligmakend is. De Hare Krishna beroept zich op een traditie van meer dan vijfduizend jaar en is nog steeds een dynamische organisatie.

Ik heb nog weinig geloof in het effectief terugtreden van Marijnissen. Agnes is ongetwijfeld goed afgericht. Ze komt op mij een beetje over als een emo. Altijd in haar element als slachtoffer. Perfect dus voor de oppositie. Verder vind ik de SP wel een leuk clubje. Laat ze vooral zo doorgaan.

Quote: Op zaterdag 21 juni 2008 00:22:44 schreef Sacerdos het volgende: Zie de geestelijke armoede van een volk. Zie de frontpage.

Quote: Op vrijdag 20 juni 2008 20:05:21 schreef MarinusCopy het volgende: "Oh dear," says Allah, "I hadn't thought of that," and promptly vanishes in a puff of logic.

Toen ik een jaar of 15 geleden in de jongerencentra van Montfoort en Linschoten werkte, was dit nummer vaak te horen. Verschrikkelijk vond ik het toen. Nu kan ik er wel om lachen. Zal wel de nostalgie zijn. link

Quote: Op zondag 15 juni 2008 21:41:35 schreef denbacker het volgende: Ik heb soms zo het gevoel dat de liedjes die vroeger gemaakt worden voor kleuters veel beter waren dan diegenen die nu gemaakt worden Ik lees een aantal reacties waarin o.a. wordt gesproken over muziekaler, diverser, gemoedelijker en rustiger. Een boel subjectieve "-er woorden" dus. Maar ik vraag me af wat er nu feitelijk beter was aan de liedjes van vroeger. Of is het gewoon dat muziek die vertrouwd klinkt en ons herinnert aan onze kindertijd een prettiger gevoel geeft dan de nieuwe kinderliedjes?

Rock 'n Roll is not the devils music, it came from the church, it belongs to the church. Disco is not the devils music, because disco is not music. Jazz is not the devils music . . . well . . . maybe jazz . . . Larry Norman

Ja, ofzo. Ik heb in ieder geval voldoende invloed op wie er bij ons wordt aangenomen en wie niet. Maar dat maakt niet uit. Het gaat over wie jij bent en hoe jij omgaat met je contract. Iemand die zich vastspijkert op taken in plaats van kwaliteit heeft bij ons geen schijn van kans.

Dat zeg ik: Achmed, Karel en Henk zijn in feite een omdat ze hetzelfde doel hebben. Sarcasme moet je niet overdrijven.

Achmed = Karel = Henk Achmed riep: "Watermeloenen, één euro!" (Afrikaanderplein - 28-05-08) Karel brulde: "Watermeloenen, één euro!" (Rhododendronplein - 30-05-08) Henk schreeuwde: "Watermeloenen, één euro!" (Grote Markt - 31-05-08) Dus . . . Soms volstaat sarcasme.