Vrijheid

Wat wij al zeiden net als alle andere jehova,s je liegt en liegen is bij jou ingeboren,ga buiten spelen met je gelieg

Je liegt

@Magere Hein,
Ik zie veel overeenkomsten tussen jou en andere antitheïsten: doen alsof jouw visie de waarheid is en vervolgens verontwaardigd overkomen als andere mensen kritiek op jouw mening hebben, omdat ze dan aan de waarheid twijfelen en dus niet serieus genomen kunnen worden. Een goede strategie, dat moet ik toegeven.
De redeneerfout heb je blijkbaar niet aan weten te wijzen. Een boek met een inleiding op de filosofie zou je wel van pas kunnen komen. En verder reageer je niet op wat ik schrijf.

Wees wijs niet reageren  zonde van je tijd,wel de leugens bestrijden.

Van mij mogen ze beide zich terug trekken zodat er een wel oprecht en geestelijk gezond persoon de koning van de apenrots kan worden aldaar. Het is nu echt lood om oud ijzer.
Sowieso geven deze verkiezingen wel aan dat ze echt hoognodig een ander democratisch systeem nodig hebben aan de andere kant van de plas.

Één wereldreligie! Babylon de Grote is zoals eerder aangetoond het hele stelsel van valse religie. De Paus doet een oproep tot één wereldreligie. Christenheid, Boedisme, Islam etc alles in één religie. Wat zou Jezus hiervan gevonden hebben denken jullie? Jullie willen zuiver bewijs dat we in de Eindtijd zijn, dit is de ultieme. Doe je ogen open!
 

En wat zou dat als die 6% zich hier zou bevinden? Dat is overigens niet zo, op andere sites kan je ook mensen vinden die op Trump zouden stemmen.
Het is overigens algemeen bekend dat de Nederlandse omroepen in vele zaken een vertekenend beeld laten zien aan het Nederlandse volk. Als je er neutraal in staat kan je dat ook vrij makkelijk zien. Wij missen in Nederland gewoon kritische rechts georiënteerde media met genoeg bereik.

Tja......

Ik zal dat later uitleggen, misschien vanavond nog, anders morgen.

Ik kom hier niet zo vaak meer, omdat ik even tot rust moest komen. . Nu heb ik toch een vraag aan de christenen hier, want ik kwam de uitgangspunten van NMF tegen, kennelijk een partij voor moslims, ik ben benieuwd hoe christenen tegen zo'n programma aan kijken, want die zijn in de ogen van moslims toch écht wel het zwarte schaap... Ik wil niemand beïnvloeden, maar ik vind één en ander niet kunnen binnen de Nederlandse rechtstaat.
Het Nederlands Mohammedaans Front heeft de belangrijkste punten voor zijn verkiezingprogramma bekend gemaakt. Men omschrijft het eigen programma als ‘modern en toch traditioneel’.
Nmf erkent godsdienstvrijheid maar staat voor een aparte ‘status superior’ voor de Islam, aangezien dit de Ware religie is.
Nmf wil uitingen van christendom in de openbare ruimte terugdringen, omdat dit naar ons oordeel uitlokt tot agressie. Hierbij bedoelen wij kerktorens, mariakapellen, maar ook het dragen van specifiek christelijke kleding zoals kruisen en kleding voor specifieke dagen waarop christenen zich plegen te kleden in donkere kleding waarbij met name hoeden voor vrouwen moeten worden verboden. Ook die dragen van een rok naar school door meisjes wordt hieronder meebegrepen.
Nmf wil in het onderwijs speciaal aandacht voor de Islam, aangezien dit wereldwijd de grootste en snel groeiende religie is.
Nmf wil besnijdenis verplicht opnemen in het standaardpakket van ziekenfondsen. Indien dit niet kan, dient de besnijdenis door de overheid te worden betaald, door het standaard bedrag van 425,50 bij de geboorte van een jongen aan de ouders uit te keren.  
Nmf wil 3,5 miljoen uitgeven aan reli-politie , deze agenten dienen toe te zien op het naleven van bestaande wetten door andere religies. Te denken valt bv aan het bewust niet inenten van kinderen met de bedoeling op besmettelijke ziekten te verspreiden onder de bevolking.
Nmf wil op het gebied van immigratiepolitiek een positief discriminerend onderscheid maken tussen moslims en andersdenken.  Moslims dienen voorrang te krijgen bij het vinden van een plaats in Nederland, er zijn immers al andersdenkenden genoeg in Nederland.
 

Dit is geen schelden. Het is een feit dat het WTG een gevestigde sekte is. Als je daar lid van bent, ben je in de regel niet goed in staat tot een objectieve analyse, omdat je je moet houden aan bepaalde opvattingen. Zo ook hier: Openbaring mag iets niet betekenen, en daarom is die opvatting fout.
 
HAha. Ik volg gewoon de wetenschappelijke uitleg. Maar die vertrouw jij uiteraard niet, omdat je in een sekte zit.
 
Gezellig. De hoer van Babylon is Roma, die het volk en de cultuur van Rome symboliseert.
En ik begrijp best dat je met dreigementen komt. Je bent immers waarschijnlijk gehersenspoeld door het WTG, die jou bedreigen dat als je iets anders vindt je eruit geknikkerd wordt. Je past dus goed bij die club.

Prima, heb een melding gemaakt bij de crew opdat die voor eens en altijd zich kan uitspreken over dit, in mijn ogen, discutabele gedrag.
 
Dan ga ik verder met alinea 2 van Spe Salvi.
 
Geloof is hoop
2. Voor we deze voor ons actuele vragen nagaan, moeten we iets preciezer luisteren naar het getuigenis van de Bijbel over de hoop. Hoop is inderdaad een kernwoord van het bijbelse geloof, zo zeer dat de woorden geloof en hoop op verschillende plaatsen verwisselbaar zijn. Zo verbindt de Hebreeënbrief  “de volle overtuiging van ons geloof” (10,22) en het “onwrikbaar vasthouden aan de belijdenis van onze hoop” heel nauw met elkaar. Ook als de Eerste Petrusbrief de christenen aanmoedigt altijd bereid te zijn te getuigen over de Logos – de zin en de grond – van hun hoop (vgl. 3,15), is “hoop” synoniem met “geloof”. Hoezeer de gave van een betrouwbare hoop het bewustzijn van de vroege christenen bepaalde, wordt ook duidelijk als het christelijke bestaan wordt vergeleken met het leven vóór het geloof of de situatie van de aanhangers van andere godsdiensten. Paulus brengt de Efeziërs in herinnering dat zij vóór hun ontmoeting met Christus “zonder hoop en zonder God in de wereld” waren (Ef. 2,12). Natuurlijk weet hij dat ze goden hadden, dat ze godsdienst hadden, maar hun goden waren twijfelachtig geworden en van hun tegenstrijdige mythen ging geen hoop uit. Ondanks hun goden waren ze “zonder God” en daarom in een donkere wereld, met een donkere toekomst vóór zich. In nihil ab nihilo quam cito recidimus (Hoe snel vallen wij van het niets in het niets terug)[1] luidt een grafschrift uit die tijd, waaruit het bewustzijn waar Paulus op zinspeelt onverbloemd spreekt. In diezelfde geest zegt hij tot de Tessalonicenzen: Gij moogt niet bedroefd zijn “zoals de andere mensen, die geen hoop hebben” (1 Tess. 4,13). Ook hier blijkt het onderscheidende kenmerk van de christenen te zijn dat ze toekomst hebben; niet dat ze tot in detail weten wat hun te wachten staat, maar ze weten wel in het algemeen dat hun leven niet uitloopt op leegte. Pas wanneer toekomst als positieve realiteit zeker is, wordt ook het heden leefbaar. Zo kunnen we nu zeggen: het christendom was niet enkel een “blijde boodschap”, een mededeling met een tot dan toe onbekende inhoud. We zouden nu zeggen: de christelijke boodschap was niet alleen “informatief”, maar ook “performatief”, dat wil zeggen: het evangelie is niet alleen een mededeling wat betreft dingen die geweten kunnen worden; het is een mededeling die dingen bewerkt en het leven verandert. De donkere deur van de tijd, van de toekomst, is opengebroken. Zij die hoop hebben, leven anders; hun is een nieuw leven geschonken.
(deel 2/50)

@violist  en @Thorgrem 
Hebben jullie niks anders te doen dan voor speurneus te spelen?  Voor de goede orde:  dat dit "rijtje"  ook in het Zoeklicht staat, betekent helemaal niks.  Ik ga dus gewoon door met het behandelen van het thema in dit topic.

De Peshitta, de uit het Aramees vertaalde tekst https://www.peshitta.nl/book.aspx?booked=18&booked=54&ch=1 lees ik graag erbij. Persoonlijk spreekt mij 1 Petrus 1:1- 25 erg aan. Hoe ik het versta, of hoe een andere gelovige het vertstaat is heeft alles te maken hoe vertrouwd men is met Jezus Christus. Als gelovige weet ik mij voorbijganger, en strek mij uit naar die toekomst in het koninkrijk van God waar  Christus allom de aanwezige is, waar de gerechtigheid van God is toegedekt door zijn liefde. Het offer van de Zoon maakt helder hoe duur wij mensen gekocht zijn om om binnen Gods heiligheid onze toekomst te weten. Prijs de Heer van wege zijn barmhartigheid. Shalom
Vaderland: Brief aan Diognetus. 

Dit is een oud christelijk geschrift uit de 2e eeuw waarin van de christenen wordt gezegd:
"Zij wonen in Griekse en barbaarse steden, waarheen de omstandigheden hen brengen, en terwijl zij in kleding en woning en verdere leefwijze de gewoonte van de anderen volgen, brengen zij het buitengewone van hun bestaan toch tot openbaring. 

Zij wonen in hun vaderland, maar als huurlingen. Zij dragen als staatsburgers alle lasten, en worden toch als vreemdelingen behandeld. Elk vreemd land is hun vaderland. En elk vaderland is hun vreem land. Zij wandelen op de aarde maar de hemel is hun vaderland. 

Zij gehoorzamen aan de bestaande wetten, maar hun leven is boven de wetten. Zij hebben allen lief en worden door allen vervolgd. Men doodt hen en geeft hen juist daardoor het leven. Zij zijn arm en maken toch velen rijk. Zij lijden aan allesgebrek en hebben toch in alles overvloed. In het kort, wat in het lichaam de ziel is, dat zijn de christenen in de wereld." 
 
 

Ach je haal je schouders op schud je hoofd en ga weg.Zonde van de tijd om daar mee in discussie te gaan;je kan beter een biertje gaan drinken.

Gelachen om je eigen onhandigheid en je onvermogen te leren? Dit hele probleem had namelijk met een vrij simpele zin van jou in de openingspost voorkomen kunnen worden. Je bent er op verschillende fora al meerdere keren op gewezen. Maar elke keer speel je weer het zelfde vieze spelletje terwijl je inmiddels wel moet doorhebben dat de waarheid vroeg of laat naar buiten komt. En was er dan niemand in dat clubje christenen die zijn rug recht hield en je wees op je immorele gedrag? Die je erop wees dat jij zelf verantwoordelijk was voor dit zoveelste falen, en die bereid is je te helpen om te leren van je fouten?

Toevallig hoor, al die aanklachten tegen Trump zo net voor de verkiezingen.
Wat mij betreft mogen er zeer zware straffen staan op valse beschuldigingen.

Je was toch gestopt met deze topic?  Hou je daar dan aan.

Het Beest uit de Zee is de teruggekeerde keizer Nero.
Het Beest op het Land is de keizercultus.
Daarover bestaat grote overeenstemming in de wetenschappelijke literatuur.
Opgelost!
Slotje?

Het is puberaal om te reageren op en bijdrage die je niet goed gelezen hebt,en waar lagen in zitten tja........

Het is puberaal om te reageren op en bijdrage die je niet goed gelezen hebt,en waar lagen in zitten tja........

Het is puberaal om te reageren op en bijdrage die je niet goed gelezen hebt,en waar lagen in zitten tja........

Voor Wachttorenmensen wordt ook ernstig gewaarschuwd op de site van Vlichthus. Zullen ze niet leuk vinden dat je hier met hen heult.

Het duurt lang voor ze reageert maar discussiëren is niet haar sterkste kant, doorgaans beperkt ze zich tot haar eigen uitleg om vervolgens met de volgende tekst te beginnen.

http://www.ad.nl/buitenland/paus-vrouwen-zullen-nooit-priester-worden~a76e984f/
 
Paus Franciscus vindt dat vrouwen ,,in veel dingen beter zijn dan mannen'', maar priester zullen ze wat hem betreft nooit worden. Daar liet hij dinsdag geen misverstand over bestaan. ,,Het laatste woord is hier al over gezegd door paus Johannes Paulus II en dit blijft zo'', zei Franciscus.