mirt

Urs von Balthasar, die ken ik niet. Ik zal eens nakijken een keer wie hij is hoor. Ik denk trouwens ook even hardop. Binnen welke beperkte kaders moest Schilder dan redeneren? Ik denk juist dat die man niet zo makkelijk in heen hokje te duwen is als jij doet. Wel heb ik ook eens gedacht dat zijn navolgers, een groot deel ervan, meer modernistisch bezig waren dan dat ze hem echt snapten. Nog steeds hardop denkend ben ik bang dat Pius wel eens te snel heel authentieke figuren te graag in een hokje stopt.

Ik was dit topic niet vergeten, maar ik vroeg een beetje teveel van mezelf en stopte er toen mee. Maar laatst kwam ik op zolder een boekje tegen met een verzameling artikelen van Schilder en daar geef ik je een nogal duidelijke mening over Barth van (Schilder voelde zich aangetrokken door Barth omdat hij begreep waartegen Barth zich verzette, maar was teleurgesteld in de uitwerking die Barth aan zijn verzet gaf, zo heb ik het begrepen) Quote: Inderdaad, men zou menen, dat bij Barth de overwinning op Scheiermacher beslissend was geworden. En toch, hoe is men teleurgesteld. Wij

Je zou er eigenlijk vanuit moeten gaan als vrouw dat elke vrouw haar charmes heeft. Zo heeft God je toch geschapen? Dus ook jij, al ben je je er niet van bewust. Waarom is het eigenlijk raar dat een man ook charmes zou hebben? Het woord betekent volgens van Dale: bekoorlijkheid, innemendheid. Waarom zou een man dat niet kunnen hebben? Volgens mij zijn er gewoon typisch vrouwelijke, typisch mannelijke en ook algemene charmes. Je er bewust van zijn dat je ze hebt, kan soms handig zijn, bijvoorbeeld in het geval je ze ergens voor wilt gebruiken. Maar het kan ook weer onhandig zijn als je er

Quote: Op donderdag 12 maart 2009 21:28:09 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Kan je zo zwart wit zeggen dat het mannen vs vrouwen is? Maar om de hete brei heen draaien is vooral aftasten denk ik. Kijken of de ander ook zoiets vindt voordat je iets echt zegt om maar niet heel hard op je mond te hoeven gaan. Je kunt niet zo zwart wit iets zeggen over een individuele man of vrouw, maar in het algemeen wel. De wetenschap komt er juist de afgelopen tijd achter dat er veel meer verschil in werking van de hersenen is tussen mannen en vrouwen dan ze eerder wisten (o

Quote: Op donderdag 05 maart 2009 21:34:08 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Wat èrg dit mirt, echt vreselijk dat die dingen gebeuren. Zit helemaal te janken hier. Dus nu kun je niet meer bij hem langs? Ik probeer te bedenken hoe ik erachter kan komen waar hij is. Dan stuur ik misschien een kaartje. Ik voel me wel schuldig eigenlijk. En ook ben ik weer boos op het feit dat ik toen niet serieus genomen ben.

Ja, ik ken er één. Hij woont op een bovenverdieping aan het einde van de straat waar onze straat op uitkomt. Ik heb een paar jaar geleden bij hem gewerkt (ik werk bij de thuiszorg). Al bij het eerste bezoek had ik door dat hij autistisch was. Het was vrij duidelijk voor iemand die er wel wat van af weet. Hij was toen een jaar of 50. En had eigenlijk met niemand kontakt. Alleen met zijn bejaarde moeder en met één kennis/vriend. Hij vertelde me over zijn leven, relaties die mislukten en werk dat mislukte en dat dat altijd aan anderen lag. In zijn tijd werden er nog geen diagnoses gesteld. En

In de Tweede Kamer is het plan besproken van minister Donner om werklozen die langer dan een jaar WW ontvangen, vanaf 1 juli te verplichten elke baan die wordt aangeboden te accepteren. Quote: SP-Kamerlid Paul Ulenbelt verweet Donner weer aan vernietiging van kennis te doen door ingenieurs te verplichten om tomaten in de kas te gaan plukken. Daarop constateerde de CDA-bewindsman dat de SP "met een zeker dedain praat over werk in de kassen". Volgens de minister kan het "heel goed zijn voor de zelfreflectie van een hoogopgeleide om op een zeker moment in de kassen te gaan werken".

Ach, wat ik zou willen zien... Ik zei al: zo vind hij vast de vrouw die bij hem past.

Je bent denk ik wel wat uitzonderlijk. Maar het is ook wel mooi dat de wereld vol is van zoveel verschillende karakters. Je vriend is geloof ik wel heel romantisch, ik zie bij jouw naam tenminste steeds dat grote hart van rommel voor me met zijn briefje. Dat zal de mijne weer niet zo gauw doen zoiets, terwijl ik toch rommel genoeg produceer...

Ik denk dat het door de vrouw die zelf alleen op een gezellige tijd uit is (en niet op een gezellige tijd om in die tijd te ontdekken of je bij elkaar past) inderdaad niet zo ervaren wordt. Zelfs al zal ze weten dat bij Light toch het maken van een keuze in het achterhoofd een rol speelt. En misschien dat jij je meer in zo'n vrouw inleeft? Maar een vrouw die wel een gezellige tijd wil, maar voor wie dat toch een gezellige tijd met een doel is (omdat ze er zelf benieuwd naar is of het wat zal worden), zal dat denk ik wel zo ervaren. Of in ieder geval het overgrote deel, dènk ik. Ik ben o

Quote: Op vrijdag 27 februari 2009 11:44:50 schreef Diana het volgende: Wanneer je alleen gezellig met de andere dates kletst wat gaat eten/ drinken en verder niet, wat is er dan mis mee? Ik vind het een ander verhaal als er met alle dates heftige zoenpartijen bij komen kijken of nog verder... Ik heb zo het idee dat we het hier er ondertussen wel over eens zijn dat het zoals Light het voorstelt het wel moet kunnen, dat is het probleem niet geweest. Maar het ging er vaker over of het handig was of niet. Als je tenminste op zoek bent naar een vrouw. Want dat was toch zo?

Maar... (ik heb wel eens gehoord dat ik te vaak het woordje 'maar' gebruik, maar jij doet het ook) in de openingspost zegt Light: Quote: Momenteel contact met 3 totaal verschillende dames, met 1 aan het daten, daar gaat een vervolg komen, die andere 2 zal ik waarschijnlijk de komende tijd gaan zien. Is het fout om meerdere vrouwen te daten volgens Credible? Voor mij is daten vrij onschuldig, maar ik heb het ook wel es meegemaakt dat er 1 woedend werd toen ik aangaf (na 1 date) dat ik naast haar nog met anderen afsprak. Want ik ben daar wel eerlijk in. En zodra het met een dame

Misschien heeft dit er ook wel mee te maken. Vrouwen willen helemaal geen wedstrijdje. Want op het moment dat jij ze confronteerd dat je 'meerdere opties hebt lopen' realiseren ze zich ineens in een wedstrijdje te zitten. Mannen snappen dat misschien niet zo goed, die houden in het algemeen meer dan vrouwen van wedstijdelementen. Ik bedenk nog iets. Misschien ben je wel een beetje verbaasd dat het zo uitwerkt als je in je laatste voorval beschrijft. Omdat het juist ook heel goed kan uitwerken in het geval een vrouw al een beetje verliefd is en er verschijnen dan concurrenten zonder dat de m

Maar stel nu dat je een heel leuk en goed en aantrekkelijk mens bent. Waarom zou je dan die dates niet nà elkaar afwerken in plaats van tegelijkertijd? Het kan namelijk zijn dat een vrouw niet eens meer kan kijken naar dat leuke, goede en aantrekkelijke van jou als ze weet dat je nog met iemand anders aan het daten bent.

Quote: Op dinsdag 24 februari 2009 21:42:18 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: Ja, maar ik weet nog niet op welke manier. Waarom ben jij niet gegaan? Het is eigenlijk nooit in me opgekomen. En pas nadat ik iets anders had gekozen hoorde ik m'n vader dat een keer opmerken tegen iemand anders. Het was ook niet zo dta het mijn vaders bedoeling was dat ik het zou overnemen, hij wilde alleen maar zeggen dat ik het had gekund. Hij zag het hele vak eigenlijk niet meer zo zitten vanwege alle regels enzo. Hij stopte bijvoorbeeld met sla op het moment dat er om elke

Quote: Op maandag 23 februari 2009 09:38:13 schreef zoveel vragen nu nog antwoorden het volgende: In de rest van de wereld gaat ook steeds meer het besef groeien dat er mogelijkheden zijn voor tuinbouw, in Japan komt 16.000 hectare in Bagrein ook zoiets, China en nog een aantal landen willen ook hun eigen tuinbouw ontwikkelen. Rond de Zwarte zee is al een heel gebied dat in ontwikkeling is. Al deze gebieden hebben kennis en uitgangsmateriaal** nodig. Voor Nederland is dat de enige manier waarop we er aan kunnen verdienen en door zelf bedrijven te vestigen in deze gebieden, maar of dat kan

Je bent ook nogal visueel ingesteld zeker Propje

Ik heb niemand in het echt gezien, het kà n zien dat ik eens een klein Hestertje gezien heb omdat ik een paar jaar in Boskoop op een school zat die er nu niet meer is. Wij werden wel 'geiten' genoemd omdat we alle struiken en bomen uit ons hoofd moesten leren en dan in de omgeving vaak aan de takken en blaadjes 'besnuffelden' van de tuinen waar we langs liepen. Even naar je leeftijd kijken, je was een kleuter toen

Quote: Op woensdag 11 februari 2009 11:45:00 schreef AndreasJ het volgende: Vandaag de dag ben ik zelf laatst een predikant tegengekomen die een mooie bos lang haar had. Die ken ik, het is ook nog mijn achterneef van mijn moeders kant. Van mijn vaders kant heb ik ook een achterneef (ik ben zijn achtertante) die nog mooier lang haar heeft. Als iemand een dominee Arjen met donkerbruin golvend lang haar tegenkomt (ik geloof meestal in een staart) dan is het waarschijnlijk mijn achterneef.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 17:07:58 schreef Hongerige Wolf het volgende: [...] Alles is overzichtelijk en rustig, waardoor ik inderdaad ruimte heb om te werken aan spiritualiteit. Hoezeer ik dit burgerbestaan waardeer en omarm, toch blijft er wel ruimte voor dat restje anders-willen-zijn. Ik blijf me bezighouden met onburgelijke dingen (fotografie, schilderen, poëzie). Ik zou zelf nooit burgerlijk willen zijn. Een rustig en overzichtelijk leven hoeft niet perce burgerlijk te zijn toch? Ik bedoel (omdat je het ook wat ongemakkelijk had over tussen twee kampen in

Misschien zouden we het niet de core-business van God moeten noemen. En ik heb het idee dat Pius met struikelen iets anders bedoelt dan sommigen hier. Misschien bedoelen we er wel allemaal wat anders mee. Struikelen wordt vaak gebruikt voor in zonde vallen. Maar je kunt het ook meer psychisch bedoelen. Als je dan psychisch een 'klap' hebt gehad, maar je merkt dat je daarna dichter bij God leeft, dan vind je het zelf heel gewoon om in die 'klap', in dat 'struikelen' God's hand of zijn liefde te zien. Kunnen wij trouwens wel bepalen wat een core-business van God zou zijn?

Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 13:00:04 schreef Pius_XII het volgende: Ik werp, geinspireerd door Robert's topic, en wat ik de afgelopen maanden heb meegemaakt, ook eens een balletje op. Dat waar God het meest mee bezig is, dat is het laten struikelen van de mens Ik heb ook wel eens gedacht dat God onze therapeut en het leven (niet uitsluitend, het gaat er gelukkig niet in op) therapie. Laten struikelen kan prima in een therapie passen. Is mijn ervaring tenminste wel.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 16:26:14 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] haha, volgens mij niet naar hier, maar dat geeft niet, ik vind het hoe dan ook leuk je weer tegen te komen! nou, dat is wederzijds, dat weet je wel. niet naar hier... nou ja, ik vind het hier veel te leuk, ik blijf gewoon hier.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 01:37:15 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] ik weet niet zeker of ik dit lief of eng moet vinden. Maar ik vind het wel lief geloof ik, dat je je zoiets afvraagt. Ach, daar is niet zoveel liefs aan toch? Of je moet bedoelen dat iemand zelfs in de macdonalds aan Cornelius van Wijck kan denken. Het was echter zo dat ik mijzelf eerst afvroeg waarom ik het nou fascinerend vind om de mensen daar te observeren en waarom ze mij niet tegenstaan en zelfs iets anders met me doen. En toen bedacht ik zonder dat ik dit topic kende: wat zou die C

Cornelius van Wijck, (allereerst wat ontzettend rot van die diabetes, ik las het net, ik had het nog niet gezien, het topic is ook alweer op slot, vandaar dat ik hier even reageer omdat ik hier toch even wilde reageren) ik wist al niet wat je bedoelde met je ondertiteling. Ik ben een beetje ontroerd door dit topic. Want je geloof me of je geloof me niet, maar gisteren waren wij in macdonalds en terwijl ik een kwartier in de rij stond te wachten vroeg ik me ineens af of Cornelius van Wijck het nou erg zou vinden in een macdonalds of niet. Maar je valt weer een keer mee. Ergens heb ik het