Hongerige Wolf

Quote: Op dinsdag 03 februari 2009 07:36:07 schreef Marlies het volgende: nb. ik kende burgerlijk eigenlijk alleen maar als synoniem van anti-studentikoos.... Inderdaad, die staat niet eens in het woordenboek. Eigenlijk wel jammer. Al heb ik de term burgerlijk in deze context nooit horen vallen op de tent; wel burgers. Dan gaat het hier in het dorpje Leiden alleen in de regel niet over à lle niet-studenten, maar over bepaalde niet-studenten. Te weten de mensen die hier wonen: link Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 03 februari 2009 08:37:32 schreef Corn

Ik heb gezocht maar kon geen algemeen televisietiptopic vinden. Ik neem dus aan dat die niet bestaat. Misschien leuk om hier dus een algemeen topic van te maken waarin we elkaar op interessante/leuke dingen op televisie kunnen attenderen? Goed dan. Ondanks het feit dat ik van mening ben dat televisie het kijkglas van de duivel is, wil ik toch even dit melden: Dinsdag 3 februari op NL2, om 22:55 't Zal je maar gebeuren (EO) Afl. Geloof in de schepping? link Leek me interessant gezien de toegenomen activiteit in het evolutietheorie/scheppingsleer-topic.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 23:02:41 schreef Cornelius van Wijck het volgende: Mijn liefde voor het niet-elitaire, voor de Andre Hazes meezingers, de badgasten van Zandvoort, de bezoekers van MacDonalds, de sleurhutters, heeft alles te maken met een diepe weerzin voor de laffe quasi-gelijkheidsdenkers, de elitaire Marcel van Dammers met hun verheffing van het volk. Liefde voor het niet-elitaire hoeft hopelijk niet te betekenen dat je het kitscherige helemaal moet omarmen? Je kunt ook op een afstandje elkaar respecteren, althans, ik denk dat dat kan mits je het op een eerli

Quote: Op maandag 02 februari 2009 22:42:47 schreef Ol Moth het volgende: [...] Is gewoon onze opslag voor strooizout in de winter. Elke malloot weet het zo te vinden. Ja dat had ik inmiddels ook begrepen. Maar een beetje absurd (David-Lynch-absurd) is het wel.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 22:38:46 schreef Ol Moth het volgende: [...] Hoofddorp de gekstuh! Ja daar ja! Ik moet er echt een keer een foto van maken; te gek voor woorden gewoon.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 22:37:25 schreef mirt het volgende: [...] Ik zou zelf nooit burgerlijk willen zijn. Een rustig en overzichtelijk leven hoeft niet perce burgerlijk te zijn toch? Ik bedoel (omdat je het ook wat ongemakkelijk had over tussen twee kampen in zitten) je kunt ook zoeken naar het rustige naar wat bij jou past en vast niet burgerlijk zal zijn, (als je daarmee bedoelt 'doorsnee' of 'volgens een leven dat de doorsnee mens passend vindt'. Dan hoef je het ook niet te doen met een restje anders-willen-zijn, dan ben je in je rust en in je 'onrust' anders.

Quote: Op maandag 02 februari 2009 22:33:43 schreef wateengedoe2 het volgende: Zeg, kan er niet iemand met meer verstand van computers dan ik een alternatieve bussensite maken, waar je op een dak kunt spammen wat je wilt? Doet me denken aan de treinrit Leiden-Amsterdam Centraal. Dan kom je een dak tegen waar heel groot "ZOUT" op staat. Vind ik zo bizar. Ik weet ook pas sinds kort dat daar de gemeentewerf zit.

In één van mijn voormalige residenties, Gorinchem, had je op de dijk vroeger een bloemist die er ook wat van kon. Hij was überhaupt een beetje apart, had een Maltezer leeuwtje dat Beatrix-Alexander heette en hij leest hier hopelijk niet mee. Zijn winkel was van binnen en van buiten beplakt met Bijbelteksten. Heerlijk. Ook liet hij gewoon zijn nering op straat staan 's nachts, met daarboven heel groot: "Gij zult niet begeren uws naasten huis; gij zult niet begeren uws naasten vrouw, noch zijn dienstknecht, noch zijn dienstmaagd, noch zijn os, noch zijn ezel, noch iets, dat uws naasten is."

Quote: Op maandag 02 februari 2009 18:19:28 schreef Barbapapa het volgende: God zorgt er juist voor dat mensen niet struikelen. Amen. En dan kan je die Bijbelteksten eigenlijk zelfs wel achterwege laten, want de Heer spreekt op dit vlak klare taal tot ons in ons dagelijks leven.

Quote: Op vrijdag 03 oktober 2008 20:17:50 schreef RobertF het volgende: Ik zou dat eigenlijk best wel willen. Gewoon een eigen flatje, een beetje fatsoenlijke baan en dat misschien wel tot aan mijn pensioen volhouden. Vriendenkring, familie, bescheiden fortuin. Meedoen aan gewone activiteiten binnen de kerk en misschien ook een sport doen, niet per se extra gezien en gehoord willen worden, maar toch, in het verborgene, een diepe, spirituele band met God hebben. Misschien juist wel omdat je niet zo druk hoeft te wezen met net even specialer willen zijn dan de man in de straat. Kun

Ja die offerwetten waren wel leuker dan al die ellen en roodpurperen toestanden moet ik zeggen. Ik heb plaatjes gevonden in het 'Handboek bij de Bijbel', staan ook plaatjes in van de kleding van de priesters en zo. Dat maakt het een stuk inzichtelijker. link Het voelt als jaren '80 en met de hele familie naar de Heilig Land-Stichting.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 17:12:07 schreef Bonaventura het volgende: [...]Sarcasme past beter bij wat Paulus doet dan cynisme vind ik. Inderdaad, wat Paulus doet is soms ironie, soms sarcasme, maar nooit cynisme.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 17:01:03 schreef Bonaventura het volgende: [...]Paulus gebruikt soms inderdaad sarcasme als stijlmiddel om misstanden aan de kaak te stellen. Terzijde: sarcasme is niet hetzelfde als cynisme. Verder ben ik het roerend met je eens, al is het moeilijk een balans te vinden, vind ik.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 16:55:55 schreef Bonaventura het volgende: [...]Het christendom is een weg van liefd en hoop. Cynisme staat daar haaks op. Literair cynisme vind ik persoonlijk nogal lekker, maar cynisme als levenshouding is inderdaad anti-christelijk.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 16:50:36 schreef Bonaventura het volgende: Mooi gedicht inderdaad. Cynisme past de christen niet. Ah crap. Waarom niet?

Quote: Op zondag 01 februari 2009 16:41:18 schreef Pius_XII het volgende: [...] Oh dan schaam ik me ook zelden en erger ik me daarvoor in de plaats. Inderdaad, ik denk dat ergernis een beter woord is, al kan deze ergernis misschien wel voortkomen uit een soort schaamte misschien. Die ergernis is voor mij een teken dat er iets aan de hand is. Er moet dan gereflecteerd worden: Waarom trek ik het me zo aan? Kan ik iets doen zonder de situatie te verergeren? Enzovoorts. Ik denk dat 't in mijn geval zo is, dat ik me vaak erger aan negatief gedrag van een broeder of zuster om een

Quote: Op zondag 01 februari 2009 16:32:58 schreef Pius_XII het volgende: [...] (ik zou eigenlijk het verschil tussen deze twee niet zo goed weten. ) Ik voel mij niet (verlegen en) onbehaaglijk, maar ik word gewoon boos. Intern hoor, dat wel. Samengevoegd: Quote: Op zondag 01 februari 2009 16:37:25 schreef Barbapapa het volgende: Zolang iemand nog geen 'leeghoofd' of 'dwaas' tegen een broer/zus zegt, is er misschien nog hoop Inderdaad, als we Matteüs moeten geloven zit de hel mudjevol.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 13:16:02 schreef Pius_XII het volgende: [...] Is het initiële gevoel van schaamte iets wat ook als katalysator daarvoor gebruikt kan worden? Geen idee. Ik schaam me niet voor ze; ik erger me kapot. Maar dat laatste is voor mij wel een indicator. Zodra ik me erger aan een broeder of zuster is het tijd om na te denken.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 13:43:58 schreef vrijeFreddy het volgende: Ja. En wat is jouw opvatting daarover? Ik las dat je schreef dat we niet kunnen weten hoelang Adam en Eva voor de zondeval hadden geleefd. Begrijp ik het dan goed... ga jij er van uit dat de telling van hun leeftijd vanaf de zondeval begon? Wat maakt het eigenlijk uit? Ik ga er sowieso van uit dat die getalletjes niet kloppen, en het maakt voor het globale idee ook niks uit denk ik.

Quote: Op zaterdag 31 januari 2009 18:10:33 schreef Aimé het volgende: [...] Sommigen denken dit. Anderen denken er anders over,en hebben daar heel wat bewijzen voor: link link Heb je ook wat meer wetenschappelijke bronnen? Ik wel. Ik verwijs bijvoorbeeld naar G.J. Thierry, The Pronunciation of the Tetragrammaton en G.H. Parke-Taylor, Yahweh: The Divine Name in the Bible.

Quote: Op zondag 01 februari 2009 02:05:05 schreef anastasia het volgende: God gebruikt dat wat voor handen is. Hij is in mijn beleving nogal praktisch aangelegd. Zeker weten.

Quote: Op zaterdag 31 januari 2009 13:06:38 schreef Pius_XII het volgende: Hoe ga je daar mee om? Schaamte is best wel een diepgaande emotie. Tja mensen die in zonde leven kom je overal tegen, en ook mensen die niet dezelfde opvattingen hebben als jij. En dat gebeurt bij zowel gelovigen als ongelovigen. Ik zie het zelf als een goede oefening; andere wang toekeren en je vijanden liefhebben en zo. Dat is de echte uitdaging van het christenzijn. Als iemand echt te ver gaat in de zonde, zoals pedofiele priesters (ik vraag me altijd af of dat wel zo terecht is dat iedereen daar al

Quote: Op dinsdag 06 januari 2009 20:12:53 schreef Jon het volgende: Oftewel voedselvoorschriften. Deze worden echter (naar mijn weten) niet meer in acht genomen door christenen. Wat flauw wellicht maar waarom het een wel ter harte nemen en het ander niet? Daarom kun je ook niet echt stellen dat homoseksualiteit door de Bijbel, en specifiek gelezen met de ogen van een christen, dus vanuit het Evangelie, verboden wordt. Wel dat het gehekeld wordt, in Romeinen 1:26 e.v. kun je lezen dat homoseksueel gedrag als het ware een onwenselijk gevolg is, het resultaat van heidendom. Gez

Ik begin zo meteen in Leviticus. Dus ik heb mezelf net door al die a-boeiende dingen over de tabernakel (sorry God) mogen worstelen. Maar goed, nu weet ik wel precies wat waar stond en hoe het er uit zag.

Quote: Op zaterdag 31 januari 2009 15:23:32 schreef mira het volgende: Ja de God van het OT Jehovah gaf de wet . de zelfde God gaf genade door zich zelf op te offeren aan het hout in de rol van mens die wij kennen als Yeshua . Je weet dat de term Jehovah berust op een vertaalfout? Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 30 januari 2009 18:53:54 schreef Aimé het volgende: Hieruit valt af te leiden dat Jehovah zijn naam beslist heel belangrijk vind,en dat hij er wellicht niet mee gediend is wanneer mensen deze vervangen door een titel welke men ook aan me