Hongerige Wolf

Quote: Op zondag 20 december 2009 13:43:59 schreef Piebe het volgende: Blijkbaar zijn niet alleen christenen en moslims weinig tolerant ten opzichte van homo's, maar vreemd genoeg wordt er wel altijd door de homogemeenschap naar ons gewezen. Is dat wel helemaal terecht? Er wordt ook genoeg gezeken op "het" Jodendom door "de" homogemeenschap. Wat is je punt?

Quote: Op zaterdag 19 december 2009 09:26:19 schreef Dubito het volgende: Sommige christenen beginnen er wel aan en met veel succes. Hoe doen die het? Welnu, die doen het goed, die gebruiken hun geloof als inspiratiebron of als motivatie maar niet als argument in hun betoog. Want ze hebben geleerd dat dat nooit werkt. M.i. ook de enige juiste manier.

Quote: Op woensdag 16 december 2009 18:58:23 schreef Dostojevski het volgende: En daarnaast heeft nog niemand in dit topic aangetoond dat Sola Scriptura de oorzaak is van al die scheuringen. Ik heb wel een paar alternatieve redenen genoemd. Maar goed, Pius zit nu vast lekker te smikkelen.

Quote: Op woensdag 16 december 2009 18:19:16 schreef dingo het volgende: Het is sowieso niet goed om Sola Scriptura als zelfstandige entiteit te beschouwen het is namelijk maar één van de Sola's van de reformatie. En bovendien bedoeld als puntsgewijze samenvatting.

Quote: Op dinsdag 15 december 2009 21:27:55 schreef Sofie het volgende: Bedankt voor je reactie! Ik vind het geloof 'moeilijk'. Is het een bewuste keuze die je op een gegeven moment maakt? Zo van: nu kies ik voor God? Allereerst welkom! Stel, je bent verliefd, en het is wederzijds. Ga je dan zomaar ineens bedenken dat het wel een goed idee is om te gaan trouwen? Sommige mensen doen dat, meestal in Hollywood. Ik in ieder geval niet. Meestal ga je er eerst eens goed over nadenken, en vraag je je af of je verliefd bent, of je überhaupt een relatie met deze persoon wilt, wie de

Quote: Op woensdag 16 december 2009 11:39:29 schreef Pius_XII het volgende: Zijn ze überhaupt te voorkomen? Elke gemeenschap kent z'n ruzies, z'n ellende, enzovoorts. Ook in de catholica komt het voor. Maar in principe kunnen ze ook weer ongedaan gemaakt worden. Dat is op 1 mei 2004 binnen de protestantse kerken gelukkig wel gelukt. In de stichting van de PKN werd bijvoorbeeld de Doleantie ongedaan gemaakt. Maar dat even terzijde. Quote: Ik vind dat de scheuringen in het Protestantisme anders van aard zijn. Misschien dat hier ook ruzie een rol speelt, z

Quote: Op maandag 14 december 2009 11:31:00 schreef Elmie het volgende: Er is een organisatie voor Christenen die homo zijn: ContrariO (www.contratrio.nl) Misschien een idee om daar een mail naar te sturen, er zitten volgens mij genoeg jongeren daar! Dat laatste schijnt nogal tegen te vallen.

Quote: Op maandag 20 juli 2009 13:32:53 schreef [JmB] het volgende: Ik zie niet in hoe de leer (vanuit mijn oogpunt de RK leer, daar ben ik van oorsprong beter mee op de hoogte..) kan veranderen. Nuanceren ok, maar veranderen doet die niet temeer daar de leer teruggrijpt op Bijbelse teksten hieromtrent. Ik heb juist altijd begrepen dat de rooms-katholieke leer met betrekking tot homoseksualiteit zich daarnaast ook baseert op de natuurwet en de traditie. In de praktijk hoor ik überhaupt erg weinig over de "homoteksten".

Quote: Op maandag 14 december 2009 21:31:34 schreef mackie het volgende: @iedereen, zouden jullie dan maar voor ontslag kiezen als jullie werkgever zou eisen dat je het af deed? gr. mackie Ik weet 't niet. Kijk ik kan nu heel manmoedig gaan roepen dat ik dan de deur heel hard dichtsmijt, maar ik weet niet of ik dat zou doen. Het hangt er vanaf. Ik zou wel gaan protesteren in ieder geval (want zoals gezegd: het is onwettig onder bepaalde omstandigheden) en ik zou gaan nadenken of deze werkgever en ik wel echt bij elkaar passen als hij van die geflipte dingen gaat eisen. Wat zo

@Tirza: Dankje. Dat van die toevoeging had ik inmiddels zelf ook gevonden maar de rest is nieuw. Soms ben ik best blij met je.

Quote: Op maandag 14 december 2009 23:57:55 schreef Aimé het volgende: [...] Beter ware het dat je een onzelfzuchtige christelijke daad stelt,en dat dit een gesprek teweeg brengt! Het één sluit het ander niet uit. Evangeliseren is altijd goed.

Quote: Op maandag 14 december 2009 22:11:50 schreef Aimé het volgende: [...] Dus iemand met een kruis rond de nek is een christen? Trouwens wanneer is men van een kruis een symbool beginnen maken? Nee, dat zeg ik niet. Ik zeg dat een kruis geen onchristelijk symbool is alleen omdat een paar mensen het niet hanteren als christelijk symbool. Een symbool is meer dan wat een paar mensen er van maken, het draagt zijn eigen betekenis ondanks onwetendheid van een enkeling. En nu ga ik een verhaaltje vertellen. In mijn oude woonplaats had je zo'n winkeltje met religieuze prul

Quote: Op maandag 14 december 2009 21:23:32 schreef Aimé het volgende: Een kruis om de nek heeft niks te maken met christen zijn.Voor velen is het een afgod en denken erdoor op een bovennatuurlijke manier door beschermd te worden of er zelfzuchtig voordeel uit te halen (sportlui). Dus omdat sómmigen er een soort amulet van maken heeft een kruis om de nek niets met christen-zijn te maken? Sorry maar dat is echt boerenkinkelslogica. Overigens draag ik ook een kruisje, niet onder mijn kleren want ik hou niet van hoogsluitende dingen. En ik heb er nog nooit, maar dan ook

Ik snap iets niet. In 1 Kor 14:34 staat het volgende: "Vrouwen moeten gedurende uw samenkomsten zwijgen. Ze mogen niet spreken, maar moeten ondergeschikt blijven, zoals ook in de wet staat." Maar in 1 Kor. 11:5 staat: "Maar een vrouw maakt haar hoofd te schande wanneer ze met onbedekt hoofd bidt of profeteert, want ze is in dat geval precies hetzelfde als een kaalgeschoren vrouw." Moeten vrouwen nou wel of niet zwijgen tijdens de samenkomsten? Of geldt dat profeteren van 11:5 alleen voor profeteren buiten de samenkomsten? Bidden en profeteren lijken mij toch echt dingen die je niet in je e

Quote: Op maandag 14 december 2009 21:08:16 schreef Ramòntezuma het volgende: [...] Troep. Helemaal mee eens.

Voor de liefhebbers: Heineken in de Bonus.

Quote: Op zaterdag 12 december 2009 18:47:02 schreef ode het volgende: JEZUS ZIEN!!!!!! EINDELIJK!!! Daar kan geen 'Zie ginds komt de stoomboot' tegenop!!!! Haha.

Quote: Op vrijdag 11 december 2009 13:13:16 schreef Étoile het volgende: ik heb het idee dat ik ook echt niet klaar ben voor als Jezus terug komt. Wat als ik op dit moment geoordeelt zou moeten worden? Dan ben ik bang toch te licht bevonden te worden... Herkenbaar. Toch verlang ik er wel naar, naar de wederkomst. Maar ik heb wel zo mijn twijfels bij de vraag of de wederkomst voor mij als individu wel zo gunstig gaat zijn. Echter an sich is het, als ik mijn egocentrisme zeg maar loslaat, gewoon een mooi en verlangenswaardig iets.

Quote: Op donderdag 10 december 2009 15:07:27 schreef Tirza het volgende: Fuseren met de Marekerk?? Ik weet van niks. Maar ik was zondag ook nog niet helemaal wakker. Ja ik ving zoiets op, over dat er een nieuw samenwerkingsverband zou komen a.s. zaterdag, dit alles D.V. natuurlijk. Maar goed, het zal allemaal wel. Samengevoegd: Quote: Op donderdag 10 december 2009 18:29:25 schreef megagelovige het volgende: ik zit in acc jouw kerk link Haha, ik dacht: wiens kerk? Maar nu snap ik het.

Quote: Op donderdag 10 december 2009 14:55:29 schreef Tirza het volgende: [...] Mwah, een keer in het jaar een gezamenlijk vesper, waar de Marekerk ook aan meedoet, maar dat was het wel. Hoorde ik dat nou zondag trouwens goed dat ze ook weer gaan fuseren met de Marekerk?

Quote: Op donderdag 10 december 2009 10:18:38 schreef Machiavelli het volgende: [...] Gaat dat over dezelfde Alblas(uit Katwijk)? Een gemeente die banden heeft met een studentenekklesia klinkt namelijk niet als een vreselijk confessionele gemeente. (als de Amsterdamse Ekklesia enigzins representatief is) De Studentenekklesia zit voor zover ik weet alleen in hetzelfde gebouw, maar daar houdt het op. Ik heb nooit iets gemerkt van andere "banden" gelukkig.

Quote: Op woensdag 09 december 2009 22:53:34 schreef Tirza het volgende: Haha, was je er zondag ook? Dat was de eerste keer dat ik hem over Maria hoorde. Het was ook de eerste keer dat ik onrustig op mijn stoel aan het schuiven was. Verder is het best een toffe peer.

Quote: Op woensdag 09 december 2009 17:00:31 schreef Tirza het volgende: Ik ga naar de Leidse binnenstadsgemeente en ik vind het tof. Alblas moet alleen niet zo spammen over Maria.

@Raido: Ik denk dan eigenlijk alleen maar aan Father Death Blues, dat gaat geen kaskraker worden. link

Het was eigenlijk een grapje; ik kan echt niet zingen. Alleen de blues.