Hongerige Wolf

Ik vraag me af of zoiets bestaat.

Kan iets ook toevallig je lot zijn?

Ja, maar goede in de zin van: passend bij jouw persoonlijke opvattingen. Ik ben zelf groot fan van De Bijbelverhalen, van Sipke van der Land (8 euro, valt mee). Maar de kinderbijbel in jouw link is zo te zien voor een wat jonger publiek(je) nog.

Ik herinner me trouwens een katholieke kinderbijbel waarin echt een gruwelijke plaat staat (met veel rood en bloed) van de geselscène. Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 28 september 2010 09:02:52 schreef aegron het volgende: Pfff, kinderbijbels een verhaal apart. We hebben er net eentje gekocht voor E1. Dan valt weer op hoeveel interpretatie er bij komt kijken... Best lastig hoor, zeker als je interpretatie anders is dan die in de kinderbijbel. Dan koop je een goede. Er zijn er genoeg.

Nee ik weet ook niet zo'n iets, helaas. Wat houdt dat dan precies in, zo'n verhalensite? Overigens zit ik er ook over te denken om weer 'ns iets te schrijven. Tot een jaar of zes geleden deed ik dat nog, een verhaal of een column. Het laatste wat ik ooit heb geschreven was een gedicht voor het krantje van mijn studievereniging; onder pseudoniem. Het ging over liefde, God en haren in het doucheputje. Ik heb niet zozeer een writer's block, maar meer last van onderzekerheid. Daar moet toch eens iets aan gebeuren want ik weet nog hoe ontspannend het eigenlijk was, dat gepuzzel.

Quote: Op maandag 27 september 2010 20:46:24 schreef ...me... het volgende: [...] Enige tijd geleden kwam ik mijn kinderbijbel tegen in de boekenkast. Ik had hem al jaren niet meer open gehad, maar ik vond het erg leuk om er doorheen te bladeren en stukjes te lezen! Alle prenten waren toch wel heel vertrouwd! Wat voor kinderbijbel heb je? (Die prenten hè. Bij mijn ouders ligt een kinderbijbel waarin een plaat staat van de goede herder. Mijn broertje had met wasco een tekstbalonnetje bij het schaap gezet: "Bèèè!"

Quote: Op maandag 27 september 2010 18:18:07 schreef ...me... het volgende: Het lezen van een vereenvoudigde (kinder)Bijbel kan je helpen om de verhalen uit de Bijbel te leren kennen als zijnde een verhaal. Het lezen van een kinderbijbel is bovendien heel erg leuk en ontspannend, ook als je allang groot bent.

Dingo, ik vind eerlijk gezegd dat mijn bijdrage best relevant is (was ) voor deze discussie als geheel. Ik zal het in iets algemenere termen proberen te verwoorden. Mijn punt is dat de discussies waar CvW het over heeft in ieder geval deels veroorzaakt worden door context (duh), maar meer in het bijzonder door de daaruit voortvloeiende selectie van evidentietypen, zeg maar: argumentatief bewijs. In dit soort kwesties wordt de discussieruis meestal formeel/procedureel opgevat, terwijl ik denk dat dat niet het probleem is. Formee/procedureel klopt het meestal wel. Protestanten zijn ketters

Quote: Op zondag 26 september 2010 22:45:46 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] ik denk dat ik ze inmiddels vrij aardig uit elkaar weet te houden. Jij bent dan ook ouder en wijzer. Dat soort mensenkennis komt met de jaren denk ik. Samengevoegd: Quote: Op zondag 26 september 2010 22:50:45 schreef RobertF het volgende: Zelf voer ik eigenlijk ook nauwelijks meer van die "Bijbel-discussies." Al zo ongeveer sinds ik katholiek werd kwam ik er snel achter dat hele discussies over de Schrift en hoe haar te interpreteren gewoon weinig tot geen zin hebben en

Quote: Op zondag 26 september 2010 22:42:45 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Jawel. Maar niet de wolven in schaapskleren. No pun intented, zeker? Ik vind ze altijd wat lastig uit elkaar te houden. Edit: je was me voor.

Maar wat ik mij dan afvraag: heb je dan geen behoefte om de dwalende schaapjes te gaan zoeken?

Quote: Op zondag 26 september 2010 22:30:49 schreef Cornelius van Wijck het volgende: vanaf het moment dat Luther bedacht dat iedereen maar gewoon zelf zijn private mening aan de Schrift moest opdringen (ja, ik weet dat ik een historische ontwikkeling nu in de schoenen van één persoon schuif), Luther, de brave man, draait zich nu om onder de preekstoel. Je kwartjes lijken mij overigens heilzaam voor jou en voor je werk.

Heb je daar een titelbeschrijving van, van dat boek? Ik werk aan een vrij omvangrijk kinderbijbelproject dat misschien over twintig jaar klaar is. Misschien dat dit ook nog wel iets kan toevoegen. De betere kinderbijbels zijn tenslotte ook leuk voor grote mensen, zo is mij gebleken. Het doet me trouwens denken aan iets wat ik op één van mijn kinderbijbelspeurtochten tegenkwam: De Bijbel, een boek voor vorst en volk. Een boek uit 1820, geschreven door "een Katholijk priester", vertaald vanuit het Hoogduitsch, jaja. "De Bijbel, niet, gelijk velen willen, een boek voor priesters alleen, maar

Visieloos op eieren lopen Voorzichtig geformuleerd, kleurloos en in de tekst werd duidelijk 'op eieren gelopen', aldus Jaap de Jong, universitair docent moderne retorica aan de Universiteit Leiden, over de troonrede van koningin Beatrix. Volgens hem was het in de eerste alinea al duidelijk dat het een bijzonder terughoudende troonrede zou worden. Een belangrijk woord volgens De Jong was het woord 'stabiel', dat een aantal keren voor kwam: "Nederland moet een stabiel bestuur hebben dat een stabiel begrotingsbeleid moet voeren", zo sprak Bea. En wat vonden de politici van de troonrede en d

Quote: Op vrijdag 24 september 2010 18:39:02 schreef Cornelius van Wijck het volgende: jawel, maar ik snap niet zo goed waarom je op zoek gaat naar argumenten tegen een clubje dat je net zo makkelijk kan ontlopen. Dat was mijn vraag vooral: waarom zou je dat willen? Tja hoe leg ik dat uit. Op het moment dat ik ergens anders over denk dan een ander, ga ik argumenten afwegen. De argumenten van de ander zijn dan vanuit mijn optiek tegenargumenten (en vice versa), terwijl er geen sprake is van een echte discussie. Dat is gewoon zo ontstaan. In feite is het een vorm van critic

Quote: Op vrijdag 24 september 2010 17:31:21 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Serieus reageren is ook zo 2009 he. Sorry, ik dacht dat jij niet serieus op mij reageerde. My bad. Maar nee, ik word inderdaad niet aangevallen nee. Maar ik geloof dat uit mijn posts daarna wel duidelijk was geworden dat ik het niet had over een vleselijke discussiesituatie.

Quote: Op vrijdag 24 september 2010 17:21:09 schreef RobertF het volgende: Misschien is de term "rusten in de Geest" een optie? De traditie waar het soaken vandaan komt kent wel meer oefeningen of uitingen "in de Geest," dus voor de gelovigen uit die traditie zal het toch geen vervreemdende term moeten zijn, lijkt mij. Ja, dat zou denk ik nog wel een redelijke optie zijn.

Quote: Op donderdag 23 september 2010 22:35:31 schreef Cornelius van Wijck het volgende: [...] Word je door ze aangevallen? Ja lachen met jou.

Ja, maar dat dekt de lading weer niet vind ik.

Quote: Op vrijdag 24 september 2010 14:12:17 schreef Dagmar het volgende: Wat is er mis met de doodnormale vertaling 'doordrenken/doordrenkt raken/doordrenkt worden'? Dat is a) te lang en er ontstaat er dan misschien betekenisverwarring. Ik denk dat er mede (!) daarom vaak voor een barbarisme gekozen wordt. Waar ik trouwens in het geheel geen moeite mee heb.

Quote: Op donderdag 23 september 2010 22:21:37 schreef Ol Moth het volgende: Ik kom weleens wat busjes tegen van elektrotechnische bedrijven en bootjes bedrijven en daar staan dan slogans op als dit: "Geeft jachten stroom mee." "Bliksemgoed van aard" Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 24 september 2010 09:27:14 schreef RobertF het volgende: Samengevoegd: Quote: Op donderdag 23 september 2010 23:27:57 schreef BookerT het volgende: Of wat dacht je van Bakkerij Slager, uit Staphorst? Of wat dacht je van: Slagerij Wortelboer in

LOL.

Maar nu dreigt het te verzanden in een discussie over semantiek hè.

Ik houd vooral van talige humor die uit het leven zelve sijpelt. Zo zat ik in een keer in het ziekenhuis te wachten voor de deur van mijn specialist, toen mijn oog op het bordje van een aangrenzende spreekkamer viel: K.Bouter internist

Quote: Op donderdag 23 september 2010 20:40:46 schreef Mark1987 het volgende: Ik vraag me alleen af in hoeverre we met het behandelen van het fenomeen 'trance' nog ontopic zijn in het topic over soaken... Nu ja, de vraag die bij mij opkomt is of trance wel een kenmerk is van soaken (waarvan ik ook nog steeds geen helder beeld heb trouwens), en of trance wel zo dramatisch erg is zoals hierboven wordt beweerd. Om dat te bepalen moet je wel bepaalde deelonderwerpen duidelijk hebben. Maar het is een terloopsje, inderdaad.