Hongerige Wolf

Quote: Op donderdag 30 december 2010 19:11:37 schreef Bonaventura het volgende: Die Haggard is me er eentje. Inderdaad.

Ik heb mijn tandartspolis er uit gegooid net. Ik had zitten rekenen dat me dat per jaar 132 euro kost. Ik ga één keer in de twee jaar naar de tandarts, alleen controle en nooit gaatjes. Daar betaal ik dus omgerekend per controle 264 euro voor.

Jij hebt ook wel een beetje gelijk. Ik heb te korte tenen vandaag. Maar goed, d'r is niks aan de hand. Terug naar leukere dingen, zoals het Kwaad.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 20:20:45 schreef Bonaventura het volgende: [...]Ja. Ik vond zelf dat ik best inhoudelijk bezig was anders. Zoals je ziet heb ik de discussie ook niet om zeep geholpen ofzo. Dat vind ik altijd wel een aardige graadmeter.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 19:43:02 schreef Bonaventura het volgende: "Ik zei het toch" klinkt ook zo vervelend he... Ja, maar ik zei net hardop: "Zie je wel?" Ik haat het van mezelf als ik dat doe, maar het is ergens ook wel gewoon lekker om gelijk te hebben.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 18:11:02 schreef Bonaventura het volgende: Hoewel ik cynisme wel kan waarderen lijkt het me niet zo nodig om te reageren als je niets hebt bij te dragen. Het kan dat je niets met een topic hebt maar dan kan je beter wegblijven. De tendens om topics in een vroeg stadium te verstikken met cynisme heb ik wel een beetje gehad. Gelieve mee te doen of weg te wezen. Is dit voor mij bedoeld?

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 18:22:32 schreef Bonaventura het volgende: Een kort antwoord op je vraag: neen.

Vrouwen stelden toen nog geen donder voor. Niemand had naar een vrouw geluisterd als Zij de Messias was. God was toen ook al alwetend; die heeft daar rekening mee gehouden.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 17:57:55 schreef Dannyr het volgende: [...] Er zijn ook meerdere elementen die een rol spelen in het kwaad. Het is ook geen eenvoudige kwestie. Het is 1 van de grote waarom vragen die mensen in alle tijden al bezig heeft gehouden. Goh. Echt? Ik bedoel dus: dat bedoel ik nu juist.

Oké. Ik zat op een reformatorische basisschool dus wij deden niet aan schooltelevisie. In die categorie is er dus veel langs me heen gegaan.

Momenteel zijn er trouwens verder ook nog een aantal interessante documentaires op HollandDoc24, waaronder: Metropolis TV - Jezus is overal What would Jesus buy? What would Jesus drive? IKON Doc - High on Jesus Gidsje hier: link

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 17:55:50 schreef Bonaventura het volgende: [afbeelding] Wat is dat?

Ik vind het al een behoorlijk ingewikkelde vraag wat het Kwaad nu eigenlijk is, laat staan wat voor rol Satan hier in speelt.

Die ogen waren ook eng, van Benjamin Ben. Ik keek ook altijd D'r Kan Nog Meer Bij, met die vogel Bontje Blauw, dat was volgens mij dezelfde tijd als de Kinderkrant. Daar zat dat mens van Benjamin Ben ook in. Wat zou er van haar geworden zijn? Marja heette ze. Ander jeugdsentiment: Met Linda de Mol in het Engels! Ik was echt helemaal flabbergasted toen Linda vervolgens ook in het Nederlands ging presenteren.

De roodharige pop was Benjamin Ben denk ik. Die had zo'n irritant stemmetje.

Wat ook echt jeugdsentiment is voor mij: EO Kinderkrant. link Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 28 december 2010 17:34:44 schreef Bonaventura het volgende: [afbeelding] Ben jij daar niet veel te jong voor? Of is dat herhaald? Ik was echt grote fan van de Wooly What's-It, of hoe heette dat roze ding. Ik begreep pas later wat die naam betekende en dát het überhaupt iets betekende. Ik dacht altijd dat het Woeliewotsit was, ik vond het ook al zo'n idiote naam.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 15:10:16 schreef RobertF het volgende: Rons Honeymoon Quiz Ja, met die grote pan soep.

Ik ben een beetje ziek vandaag, en ik lag net te slapen zodoende. Toen droomde ik ineens van de Flevohof. Jongere forummers zullen dat niet meer kennen, maar de Flevohof was de voorloper van Walibi in Biddinghuizen. Je kon er allerlei dingen doen en leren die met landbouw te maken hadden, zoals kaas maken, maar het was ook een pretpark(je) met een oldtimerbaan en een indianendorp. Ik was die hele Flevohof vergeten, en dan droom ik er ineens van. Dat is wel echt jeugdsentiment, als het van zo diep moet komen. Waarschijnlijk zou ik er nu geen klap meer aan vinden, maar ik vond het toen ik v

Nee, ik ben iets te veel gesteld op mijn privacy vrees ik.

En wie begint er dan?

Letterkunde is voor mietjes. Anyway ik ben zelf een groot bewonderaar van Gerard Walschap en Willem Elsschot. België ligt ook in de wereld, tenslotte. Ik heb sowieso meer met Vlaamse literatuur dan met de Nederlandse, als ik zou moeten kiezen.

Quote: Op dinsdag 28 december 2010 13:12:14 schreef Bonaventura het volgende: [...]Wat de lezer van dit topic er maar onder verstaat. Ik begrijp dat jij je met de wetenschappelijke studie van dit onderwerp bezighoudt maar daar ben niet bijster in geïnteresseerd voor dit topic. Ik hou me helemaal niet bezig met de wetenschappelijke studie van dit onderwerp. Hoe kom je daar nou bij? Ik kan me overigens wel vinden in de definitie.

Wat versta je eigenlijk onder 'literatuur'?

Wat ik trouwens het meest zorgwekkende aan de hele documentaire vond is dat deze kinderen vaak thuis onderwezen worden, terwijl ouders daar m.i. lang niet altijd voldoende capaciteiten voor bezitten. Quote: Op maandag 27 december 2010 20:31:27 schreef Machiavelli het volgende: Creatonisme hangt niet samen met rechts-nationalistisch Amerikaans Christendom. Dat hangt natuurlijk helemaal af van de definities en operationalisering van de begrippen, zoals altijd.

Ik vind 10:00 eigenlijk prima. Ik ben toch altijd voor dag en dauw wakker en dan heb ik tenminste wat aan mijn dag.