Spring naar bijdragen

Hongerige Wolf

Members
  • Aantal bijdragen

    5.215
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Hongerige Wolf

  1. Quote:

    [...]

    Wat moet je met de zogenaamde talmoed niks helemaal niks,De Kerk is het Nieuwe Israel en de Heilige Schrift het enige wat je nodig heeft voor tijd en eeuwigheid.

    Dit ben ik niet met je eens. Ik ervaar kijken over de muren van mijn kerk en mijn geloof als een verrijking, temeer omdat ik op deze manier mijn geloof ook weer een beetje kan uitdragen. We kunnen veel van elkaar leren.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    Absoluut, de Samaritaan was besneden van hart. Dat is een hele terechte nuance die je daar maakt, bedankt!

    Graag gedaan hoor.

  2. "Wat is het toch goed, wat is het heerlijk, om als broeders en zusters eendrachtig samen te wonen." zo spreekt de Psalmdichter, en ik kan alleen maar met hem meejubelen.

    @sluimer: wanneer geloof je in Jezus? Volgens mij is die Samaritaan die Jezus niet erkent ook een navolger van Christus, omdat hij barmhartig is.

    @Chill: ik zou echt meer willen weten van jouw bewering over de Talmoed. Ik vind dit namelijk zeer interessant, maar weet niet waar te zoeken.

  3. Quote:

    Vele uitspraken van Yeshua, net zoals het Onze Vader komt regelrecht uit de Talmoed (mondelinge leer in boekvorm).

    Hier mag je best eens wat meer over vertellen.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    Je kan heen en weer praten zoveel je wil;ook de jood zal Christen worden en de joden worden ook Christen.

    Discussie gesloten .

    Hahaha.

  4. Quote:

    [...]Nee. Ik heb eerlijk gezegd zelden iets tegen mensen.

    [...]Maak je daar geen enkele zorgen over. Ik word niet gehinderd door schroom als het hier om gaat.

    [...]Ik niet. Er zit niets neerbuigends in, maar als jij dat er wel uit haalt, is dat natuurlijk jammer. Tenminste, ik vind het meestal wel jammer als mensen iets uit mijn woorden halen dat ik er niet in heb gelegd. Maar het is een feit dat mensen in het eerste contact mijn woorden vaker negatiever inschatten dan nodig. Sommigen komen daar overheen, en dan volgt vaak een uitstekend contact. Anderen niet, en dan volgt meestal of geen contact, of aanhoudende pogingen van die ander mij lastig te vallen met zijn of haar beeld van mij.

    In alle eerlijkheid, ik vind dat jammer. Maar ook wel functioneel.

    [...]Niet nodig. Ik heb niet zoveel verdiensten, en de snelheid van reageren is al zeker geen verdienste.

    Beste Cornelius,

    Ik ben blij! Blij dat ik het verkeerd begrepen heb. Ik ben verder niet van plan je te negeren, want je bijdragen zijn waardevol en ik steek veel van je op. Ik bedoel mijn vraag (of je iets tegen je hebt) ook niet als kritiek, maar als oprechte vraag. Ik was er namelijk bang voor, en verward, en begreep niet wat ik verkeerd heb gedaan. Ik zal voortaan beter opletten.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    HW vertelt je hoe jouw reactie op haar overkomt.

    Dat is ook alles wat ik wilde, geen boze woorden of intentie ofzo!


    Samengevoegd:

    Quote:

    Inderdaad. Er wordt hier consequent cultuur en theologie door elkaar gehaald. Ja, carnaval is een katholiek cultureel verschijnsel, dat valt volgens mij moeilijk te ontkennen. Maar het is geen onderdeel van het geloof van de katholieke kerk.

    Oké, nu begrijp ik het beter. Ik domme protestant heb dat verschil nooit geleerd namelijk.

  5. Quote:

    Denk aan het (mini) koraal, en haring & wittebrood. En zou je een uitgebreid profiel willen maken Hongerige Wolf?
    smile.gif
    Dan kan ik als stadgenoot eens even wat met je kletsen
    knipoog_dicht.gif

    Jaja, er is zat historie op Drie Oktober, en dat vind ik leuk hoor, daar doe ik ook wel aan mee. Maar ik denk dat de categorie mensen die uit hun plaat gaat niet de categorie mensen is die de blauwgeruitte kiel meeblèrt. Net zoals je met Carnaval ook verschillende groepen hebt. Ik wil best zo'n profiel aanmaken maar ik weet niet hoe dat moet?


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]Als je het voorgaande in dit topic zou lezen, zou je weten dat het geen RK feest is.

    Heb jij iets tegen mij? Eerlijk zeggen hoor. Ik vind je toon namelijk een beetje neerbuigend, en je reactiesnelheid bewonderenswaardig.

  6. Quote:

    [...]

    er is toch een verschil. Als ik wéét dat jij voor me staat als de communie wordt uitgereikt, is er een vrij grote kans dat je die niet krijgt. Wat je zelf verder ook gelooft.

    Ik zou niet voor je staan, hooguit om je de hand te reiken.


    Samengevoegd:

    Quote:

    Dat is dan toch in deze een ongelovige?

    Klopt, maar de termen worden nogal eens door elkaar heen gebruikt. Hier wil ik even op wijzen.

  7. Quote:

    [...]Vanzelfsprekend. En als je ook niet gelooft in minimaal fatsoen, dan snap ik waarom jij denkt dat het totaal niet uitmaakt of je als ongelovige aan de Eucharistie deel neemt. Dat neemt niet weg dat ik het vrij treurig zou vinden als je dat doet.

    Lieve Cornelius, ik geloof juist wèl in minimaal fatsoen. Ik heb nooit gesuggereerd dat het niets uitmaakt, ik heb alleen gezegd: stel! Ik heb zelfs gezegd dat ik het zeer verwerpelijk vind als mensen zoiets doen, en dat ik het niet in mijn hoofd zou halen, omdat het spotterij is en bovendien nutteloos. Als dat niet duidelijk is, wil ik dat nogmaals hier bevestigen: ik vind deelnemen aan de Eucharistie terwijl je er niet achter staat, onfatsoenlijk jegens mijn broeders en zusters, te weten de katholieken. Ik ben van mening dat wij groot respect moeten houden voor elkaars geloof en gebruiken en hier niet lichtvaardig mee om moeten springen. Ik wilde alleen maar weten wat precies de bezwaren zijn. Ik begrijp nu hoe jullie het zien, met uitleg van de begrippen.

    Ik vind het trouwens wel frappant dat je nu de term "ongelovige" gebruikt terwijl het in deze casus niet ging over iemand die niet gelooft, maar iemand die niet dàt gelooft, namelijk in de Eucharistie. Pas hier mee op, het klinkt heel onaardig namelijk. Ik neem aan dat je bedoelt: iemand die niet in de Eucharistie gelooft?

  8. Ik heb zelf heel lang in Brabant gewoond. Jaja, tussen de papen, ik ging ook weleens naar een paapse kerk, vond ik leuk. De Heilige Geest was daar dus ging ik naar binnen. Eigenlijk was het zelfs de RKK die mij weer in de kerk kreeg, want ik ging voor de muziek en kwam een paar jaar later met God naar buiten.

    Ik woonde in hartje Den Bosch en heb daar het Carnavalsfeest mogen ervaren. Aanschouwen is een beter woord want ik voelde en voel er weinig voor. Ik ben echt niet vies van een biertje en een dansje, kom nogal eens in de kroeg etc., maar ik probeer dat wel op een goede manier te doen; met respect voor mezelf (i.e. mijn ziel en lichaam) en de ander. Ik vind een feest waarbij mensen "ineens" vinden dat hun huwelijkse gelofte niet meer geldt, ze zich ziek drinken en mensen elkaars grenzen niet meer respecteren, niet wenselijk.

    Ik herinner me dat ik een keer op Carnaval in de trein zat van Den Bosch naar Nijmegen. In Den Bosch-Oost stapte een clown in die direct enthousiast de coupé bebraakte. "Heb je het leuk gehad, ben je gelukkig?" zei ik. En hij zei "Nee!". Je kunt je natuurlijk afvragen in hoeverre zo'n feest nog RK is. Net zo min als het Drie-Oktoberfeest (= chaos) in mijn huidige woonstee Leiden nog iets te maken heeft met het gedenken en vieren van de verdreven tiranie, met mogen zijn wie je bent, met vrijheid (= van God), zo heeft het Carnaval (= chaos) iets te maken met de RKK (= van God).

  9. Quote:

    [...]

    Als jij ergens niet in gelooft, betekent dat niet dat het dan opeens niet meer bestaat hè...

    Nee, dat beweer ik ook niet hoor, dat het niet bestaat omdat ik het niet geloof. Het blijft alleen een feit dat we daarin tegenover elkaar staan: ik beleid mijn ongeloof in de hel, jij (jullie) jouw geloof in de hel. Het ìs er, ons geloof, maar het verandert elkaar niet. Ik ga niet ineens er van overtuigd raken dat de hel wel bestaat omdat jij gelooft dat dat zo is. In mijn realiteit bestaat de hel dus niet. Dat kunnen we maar beter van elkaar proberen te aanvaarden en er over praten, want dat waardeer ik trouwens enorm. Ik vind het interessant en fijn om deze dingen - sacramenten, heilsnoodzakelijkheid, visie op leven na de dood - van jullie te mogen leren, aangezien de concepten mij als protestant vaak totaal vreemd zijn.

    Overigens vind ik het wel mooi dat jullie je bekommeren om ons heil, hierin herken ik een standvastig geloof, als je je niet eens kunt voorstellen dat het niet zo is. Een sociaal geloof ook. Dit is goed en mooi. Realiseer je wel dat ik dat precies hetzelfde heb, maar dan aan de andere kant van het standpunt.

  10. Eh, ik vind het wel heel interessant hoor. Ik heb me studiegewijs een tijdje verdiept in gespreksanalyse en dat is echt heel leuk.

    Ik praat nogal druk: gesticuleren, dramatiseren. Verder is één ding heel kenmerkend voor hoe ik spreek, te weten de anekdote. Ik vertel heel graag verhalen aan mensen, kleine en grote verhalen aan kleine en grote mensen. Ik vind het leuk om ze zo een beetje op te monteren. Ik praat dus vaak in verhalende vorm. Verder maak ik heel vaak mijn zinnen niet af. Oja, iets dat ik heel vaak zeg, als ik iets wil zeggen, is "Luister eens?". Mijn vriendin vindt dat heel belerend schooljuffenachtig, maar ik kan er niks aan doen.

  11. Quote:

    ziel+heiligmakende genade=staat van genade

    ziel zonder heiligmakende genade=staat van doodzonde

    [...]

    Bekijk het woord, en het verklaart zichzelf. Iets is heilsnoodzakelijk als het noodzakelijk is voor je heil. Meer specifiek: voor het heil van je onsterfelijke ziel.

    En wat je precies gelukkig vindt aan de hel, ontgaat mij.

    Mijn dank voor de uitleg. Ik begrijp alleen nog steeds niet wat de staat van genade van doen heeft met doop en vormsel, maar goed. Dat is vast een kwestie van geloof en waarde toekennen aan deze sacramenten. Ik geloof dus ook niet dat deze sacramenten heilsnoodzakelijk zijn. Ik durf me op het gebied van religieuze terminologie niet te bezondigen aan het toepassen van alledaagse morfologie trouwens, dat wil nog weleens verkeerd uitpakken in gesprekken, heb ik gemerkt. Vandaar dat ik even vroeg naar jouw uitleg van heilsnoodzakelijk.

    Overigens geloof ik alleen maar in een hel op Aarde; ik ga er dus vanuit dat ik geen zonnebrandcrème nodig heb.

  12. Quote:

    [...]

    Bedoel je uitsluitend de gebouwen?

    Ik denk dat Bonaventura vooral de organisatie bedoelt. Ik vind dit zelf ook een moeilijk thema hoor, want wat wordt er nu eigenlijk bedoeld hè. Je ontkomt toch niet aan interpretatie en dat maakt ons onzeker. Ikzelf hoor maar bij één Kerk en dat is de wereldwijde gemeente van Jezus Christus, of men nu RKK is of vrijzinnig protestant, overal zijn mensen bezig te trachten te leven naar Jezus' voorbeeld, en daar hoor ik ook bij. Dat maakt ons denk ik tot Kerk.

    Doet me denken aan dit trouwens:

    "Maar wat doet het er eigenlijk toe! Wat telt is dat Christus verkondigd wordt. Of het nu uit valse of oprechte motieven gebeurt, dat het gebeurt verheugt me. En mijn vreugde is blijvend, omdat ik weet dat dit alles door uw gebed en de hulp van de Geest van Jezus Christus tot mijn redding leidt." (Filippenzen 1:18, 19)

  13. @Mister L: hem of haar meeslepen en iets leuks gaan doen, bijvoorbeeld ergens koffie met appeltaart eten.

    @Zoveel vragen: een lijstje maken zodat je kunt afstrepen, dan voelt de last steeds een stukje lichter.

    Ik heb eigenlijk niks meer te vragen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid