Niftaly

ja over deze discutie zal ik een woordje Arabisch moeten uitleggen om de perfecte vertaling van het woord te geven maar het komt wel die topic met de wil van onze Heer natuurlijk!! Tof dat je al meedoet aan de discutie ,later dan wel e

Quote: Op zondag 18 mei 2008 23:01:29 schreef Aimé het volgende: Het woord 'bijbel' staat niet in de bijbel. Het Nederlandse woord „bijbel†komt via het Latijn van het Griekse woord bi′bli‧a, dat „kleine boeken†of „boekjes†betekent. Maar waarom noemt iedereen het boek dan bijbel? als het door god zou geschreven zijn, dan zou er toch ergens dat woord moeten te vinden zijn, tenslotte staat er op de kaft van het boek toch: "holy bible" of bijbel of eender in welke andere taal.. en waarom komt het grieks er dan weer bij kijken? Men sprak toch Aramees toen? S

Geachte broeders en zusters, Ik zit met een vraag, en graag stel ik me open voor alle antwoorden die hierop zullen volgen als Allah het wil. De vraag is dus zoals de titel al zegt: waar staat het woord \"Bijbel\" in de Bijbel geschreven? Voor de antwoorden starten wil ik er nog een interessante tekst aan toevoegen, uiteraard mag daar ook op gereageerd worden. \"Nergens spreekt de bijbel over zichzelf, sommige mensen wijzen sommige boeken an waarin er volens hun wel over de bijbel word gesproken, maar we moeten deze verzen goed bestuderen. 2Thimotheus 3;16 is een favoriet van de Christe

Ja ik moet je gelijk geven vriend, ik heb ook al gezien dat hij vaak met vreemde uitleg komt aandraven net alsof hij net ontekt heeft dat de wereld rond is.. Trouwens daar ga ik ook een topic over openen "De vorm van de aarde" inshallah

analfabeet: iemand dat niet kan lezen of schrijven dus als jij zegt dan een Heilig boek voor mensen is die dat niet kunnen wat maakt dat jouw dan? simpel of gewoonweg dom?? Laten we ieders mening respecteren en het hier maar bij laten dan want hier zijn echte haters..

ok Nunc , ik zie je intenties wel hoor, jij jouw geloof en ik dat van mij, je hoeft mij niet te geloven, ik hoef jouw niet te overtuigen, en jij hoeft mij ook niet proberen je gelijk op te dringen, je bent een dwalende als het ware en moge Allah je leiden en de pellen van je ogen laten doen vallen ..amien Samengevoegd: Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 11:10:08 schreef dialoog_zoeker het volgende: [...]Besnijdenis is anders dan je haar laten groeien. De besnijdenis is één van de geboden van God. Als de christenen zeggen dat ze Jezus (vzmh) volgen, dienen zij ook te wandelen zoal

Quote: Op dinsdag 13 mei 2008 10:46:12 schreef Nunc het volgende: [...] mwah, met gebrekkige geschiedenis kun je vanalles doen. De evangelieën werden aan het eind van de eerste eeuw al als gezaghebbend beschouwd, dat merk je bij verschillende kerkvaders (zoals Papias). Dat er later een Ariaanse sekte opkwam, doet daar niets aan af. [...] ja, waarom niet? Omdat het een mondelinge cultuur was, waar mondelinge overlevering hoger , belangrijker en zelfs betrouwbaarder werd geacht dan iets dat op papier stond. Toen de getuigen een beetje op raakten (doordat ze gedood werden

ik heb ervaring in polygamie en ik kan je zeggen dat de man in kwestie die mij als tweede vrouw wenst, dit niet doet om sexuele extra verlangens , hij wil dit eerder doen omdat hij me een goede vrouw vind en hij me wil helpen om een beter leven tegemoet te gaan, zodat ik met mijn drie kinderen minder zorgen zouden hebben en gelukkiger zouden kunnen zijn als God het wil.. Zulke huwelijken zijn niet simpel , de man moet beide vrouwen evenveel rechten geven en de vrouwen moeten proberen hun jaloerse gevoelens te onderdrukken. Ze kunnen zelfs vriendinnen worden..

Quote: Op maandag 12 mei 2008 22:48:57 schreef Michiel het volgende: [...]Je bent dus niet bekend met het Christendom en komt vervolgens vertellen hoe Christenen het Christendom moeten toepassen. Jezus heeft de wet volbracht, waardoor wij niet meer leven onder de wet, maar onder de genade. Aime gaf ook al een duidelijke Schrift verwijzing. Oei Michiel, ik denk dat je mijn intentie verkeerd opvat, ik probeer toch niemand te vertellen hoe die zijn geloof moet toepassen? Ik vraag me gewoon af waarom christenen zichzelf die vraag niet afvragen, want het oude Testament wordt dus w

Quote: Op maandag 12 mei 2008 21:58:13 schreef Michiel het volgende: [...]Snap je wat Jezus gedaan heeft met de wet? Nee, wat heeft Jezus eigenlijk volgens jouw dan gedaan met de wet van Abraham? Samengevoegd: Quote: Op maandag 12 mei 2008 22:02:27 schreef Aimé het volgende: [...] Onder inspiratie van Gods heilige geest kwamen ze tot dit besluit: Han 15:6-29. bedanktvoor de inlichting Aimé, weet jij toevallig ook wie de Handelingen geschreven heeft?

heum.......OFF TOPIC........ Dus nu even terug de vraag, wie heeft de besnijdenis laten wegdoen uit de regels van het geloof? Niet Jezus , wie dan wel?

allee volgens Marinuscopy was Jezus, jullie God dus, verminkt.. want hij vind besnijden , verminken en zeker voor kinderen. Vreemd dat God zichzelf dan zou laten verminken e? seg maar Marinuscopy ben je eigenlijk wel christelijk? want volgens mij aanvaard het Christendom ook geen homo's hoor.. onzedelijkheid e

Ja zeker en vast Michiel , daar ik ga ik nu eens mee akkoord se

ola ola ik probeer niemand te overtuigen vriend ik geef mijn visie waar ik recht op heb. Discusiêren doe ik niet omdat het geen nut heeft met jullie en dat is mijn taak trouwens niet, GOD LEID WIE HIJ WIL EN LAAT DWALEN WIE HIJ WIL. Ik zie in discutie van 2004 toen Abdulwajid er nog was , moge God tevreden met hem zijn, dat er al vele discuties zijn geweest maar die man had pas echte antwoorden op jullie vragen toen( ja op dit forum) hij ging er pas echt op in met bladzijden vol uitleg. Ik denk zelfs dat niet veel mensen het hebben gelezen want ik stond in ieder geval met mijn mond open doo

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 15:54:09 schreef Anomalie het volgende: [...] Och, die christelijke arrogantie! De christen zal eer krijgen... de ongelovige zijn verdiende loon... Schaam jezelf man. " Wie haat met haat bestrijd, verspreid de haat geheid. " De enige manier om een geweldspiraal te doorbreken is door geweldloos te reageren. Maar er zijn nog teveel mensen voor voorwaardelijk geweld, in plaats van onvoorwaardelijk tegen. Ik roep alle mensen op dit laatste te belichamen, want het is de enige weg naar vrede. Maar dan nog: " Er is geen weg naar vrede, vred

Quote: Op donderdag 01 mei 2008 11:38:16 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Wat hygiene? Nou het voorhuidje kan naar achter hoor en dan kun je de glans gewoon wassen. Bescherming tegen geslachtsziekten? ja maar niet direct volledige. En nadelen zijn er ook wel hoor van besnijdenis, zoals een verminderde beleving van sex. De voorhuid heeft een functie dus het ding er af hakken is onverstandig. fout dus, niet iedereen kan zijn voorhuid naar achter trekken, zoals mijn zoontje , het zat vast. Dus hij is inmiddels besneden, met de wil van God. En trouwens jullie mannen kunne

elke ziel dat geboren word, is een nieuwe ziel, dus niemand is hetzelfde ,ook niet een beetje, ik ben Niftaly en er zitten twee engelen en een duivel bij me. De twee engelen schrijven mijn goede en slechte daden op en de duivel probeert me in te fluisteren. Zo zit het in elkaar. Dus elke kind is ook een nieuwe persoonlijkheid met van nul te beginnen.

dat hij mag beloont worden voor deze waarheiden Mashallah..

aaah zo bekijk je dat dus beste RobertF, waarom zeg je trouwens sjaloom? ben jij een jood? Maar weet je hoe ik het bekijk? Volgens mij is er altijd nog de duivel die probeert de mens te doen dwalen en dan het misschien niet zijn, dat vaak veel van de slechte dingen dat mensen doen, door influisteringen van de duivel zijn? De mens zelf ervaart het als een gewone gedachte..

Quote: Op woensdag 30 april 2008 22:54:17 schreef ikbenBen het volgende: Dag Nifaly, U noemt god zonder hoofdletter? ja sorry het is een typfoutje , normaal is mijn naam ook Niftaly in plaats van Nifaly. iK heb hier zo een lastig klavier. maar dat ter zijde/. ik hou ook niet van de naam "god" ik sschrijf het normaal wel met hoofdletter maar niet omdat ik er zelf achtersta, mijn verklaring ervoor is omdat "god" een woord is dat ook in meervoud kan gezegd worden. En dat hoort niet voor De Almachtige. Omdat Hij maar 1 is en er geen meerdere van Hem kunnen zijn, vind ik de

Thorgrem tuurlijk mag jij zelf een visie hebben over de waarheid waar ik achter sta. Maar vooral wil ik jullie bedanken , want sinds ik hier in dit forum ben,voel ik me zo sterk in mijn schoenen mijn geloof is nog meer gegroeid en standvastig geworden, gewoon alleen al door sommige argumenten dat ik lees of dingen die jullie zelf niet weten en elkaar dan afvragen en waar ik dan wel een antwoord op weet. Maar het meest dank ik God en hoop dat jullie ook mogen geleid worden.. amien allee hopelijkkomt dat slotje nu maar snel e Thorgrem

regel 20 is toch heel duidelijk, bedankt voor het plaatsen broerder, hoe zit het dan met erfzonde volgens jullie?

"drie-eenheid" op zich zegt al genoeg, er is maar 1, en dat is God, het is een belediging voor God om Hem te vergelijken met een mens of een Geest. Ik weet genoeg over de Bijbel , ik ben er immers mee opgegroeid, ik ben juist achter de waarheid gaan zoeken , alle dank aan god dat ik de waarheid gevonden heb. Maar daar hoef jij je niet bij aan te sluiten als jij denkt dat je juist zit, vrije keuze vriend.. Ik hoef hier geen discutie aan te gaan om mijn visie op te dringen, ik geef mijn mening en je neemt het aan of niet... groeten

Waarom zou polygamie wel een optie moeten zijn? omdat er sommige vrouwen niet van seks houden en dan zou haar man naar prostituees moeten gaan en daar komen onwettige kinderen ,ziektes, enz.. van. Ook omdat sommige vrouwen anders niet kunnen hertrouwen als ze bijv. weduwe zijn of kinderen hebben, want vele mannen willen vaaak een vrouw zonder kinderen of een jong poppeke. sommige vrouwen zijn arm, en bij al deze vrouwen zou het toch mooi zijn als er een man hun vraagt hun tweede vrouw te zijn, al is het alleen maar omdat de man hun wil helpen voor god, hij wil god dienen en goede daden doe

vrienschap sluiten mag zoiezo niet tussen man en vrouw eender welk geloof omdat er dan een buitenechtelijke relatie van kan komen, maar vrienschap tussen mannen en vrouwen mag wel , waarom zou dat niet mogen? voor de rest heb je gelijk wat trouwen betreft.