Niftaly

mijn intenties zouden jouw toch niks moeten uitmaken? Als jij zo een goed christen bent dat geeft om de mensheid waarom ga jij dan is niet proberen een islamietisch forum te informeren over hun fouten of jouw juiste visie? o laat me raden, het intresseert je niet. Pech voor jouw zou ik zo zeggen, en Allah je mag leiden! P.s. je vind geen fouten in de ware Islam trouwens

Kinderen zijn onschuldig, vrij van elke zonde geboren, dat is zoiezo een kwestie van gezond verstand

Quote: Op woensdag 30 april 2008 17:33:18 schreef MarinusCopy het volgende: [...] Besnijdenis is meestal een onnodige verminking van het lichaam. Ik ken de verhaaltjes wel dat het hygienisch zou zijn en zo en dat god het daarom voorschreef, maar dan is het knap stom van god om de voorhuid te scheppen in de eerste plaats. Besnijdenis is imho dus verminking en als een volwassene dat doet moet hij dat zelf weten. Bij kinderen en baby's vind ik het niet meer dan mishandeling. Nee, dus: het is geen gave maar een primitieve rite. NIemand spreekt over een gave maar het is gewoon

Quote: Op dinsdag 29 april 2008 08:53:49 schreef Michiel het volgende: [...]En waar staat dat dan in de Bijbel? het staat niet in de Bijbel vriend dat staat in de Koran, voor wie het misschien graag zou willen lezen. Ik zie ook dat er uit het Oude Testament soms stukken worden gehaald Samengevoegd: Quote: Op woensdag 30 april 2008 19:45:21 schreef Nunc het volgende: [...] hmmm, eens even tellen: psalmen -> staat vaak een auteur bij (meestal David) boek van Ezra -> door Ezra (Ezra 8:15 etc) boek van Nehemia -> door Nehemia ( "Verslag van Neh

Quote: Op dinsdag 29 april 2008 17:50:38 schreef lailahaillallah het volgende: Esselamoen aleykoem wa rahmatoellah, [...] RobertF, kinderen zijn onschuldig, vrij van zonden en worden beschermt door God via Zijn engelen, zoals we het ook kennen in de Islam. We lezen in Mattheus 18, waar Jezus (vzmh) zegt: 1 Te dierzelfder ure kwamen de discipelen tot Jezus, zeggende: Wie is toch de meeste in het Koninkrijk der hemelen ? 2 En Jezus een kindeken tot Zich geroepen hebbende , stelde dat in het midden van hen; 3 En zeide: Voorwaar zeg Ik u: Indien gij u niet verandert,

ja ben volledig met je akkoord, maar ik bedoel met kinderen uiteraard geen pubers, want die zijn wel een pak moeilijker met die hormonen erbij e.. @Machiavelli, je verdraait mijn woorden en ik ga geen woorden spelletjes spelen.

Dus abraham en sarah waren de enige gelovigen in hun volk want al de rest bidde afgoden aan e? en hij probeerde zijn vader uit te nodigen tot het juiste geloof met vriendelijke woorden, terwijl hij hem de de onwaarachtigheid uitlegde van de aanbidding van afgoden, die geen smeekbedes horen en ook niet kunnen reageren erop ofzo.. Zijn vader dreigde hem ermee te stenigen als hij niet ophielt met zijn woorden over de beelden. toen het ongelovige volk weg was , heeft Ibrahiem hun in stukken gedaan , behalve de grootste onder de beelden, zodat het ongelovige volk naar dat beeld zouden gaan.Toen

@hierboven: wel kinderen moeten stappen ondergaan in het volwassen worden , ze huilen omdat ze iets willen maar ze kunnen het nog niet vragen, ze doen lastig om je aandacht te krijgen. Maar dat maakt hun toch niet slecht? Dat maakt hen juist kinderen. En trouwens die enkele vervelende dingen wegen toch niet op tegen al het plezier dat je met een kind kan hebben, weet jij wel hoeveel liefde een kind geeft en neemt? er is niks mooier dan dat. En natuurlijk geloof ik in het goede van een mens, elke mens is zuiver geboren, maar opvoeding ,omgeving en influisteringen van de duivel hebben allemaal e

Quote: Op zondag 27 april 2008 20:58:00 schreef Machiavelli het volgende: [...] Natuurlijk nog wel. Zo natuurlijk vind ik het niet dat kinderen onschuldig en 'puur'zijn, wat dat laatste dan ook mag betekenen. Kinderen zijn wreed. ben jij kindsonvriendelijk ofzo? Hoe kunnen babys en kinderen nu wreed zijn ? omdat ze huilen of de waarheid zeggen? omdat ze geen hypocrisie kennen? vreemde uitspraak

Quote: Op zondag 27 april 2008 18:28:53 schreef Aimé het volgende: [...] Zondigen betekent "het doel missen" . Adam en eva waren volmaakt geboren en zouden nooit zijn gestorven. Momenteel is het zo dat een baby welke geboren wordt eigenlijk van de eerste dag begint te sterven.In die zin kan men zeggen dat baby's zondigen of het doel missen van eeuwig leven. volgens mijn simpele woordenschat is zondigen nog altijd , iets doen dat niet mag.. een doel missen is toch weer helemaal iets anders zeker

Ik geef enkel hints voor degene die willen, je moet zelf willen of niet, ook al moet je extra zoeken , het gaat toch over je ziel? Maar ok , ik mijn geloof en jullie jullie geloof.. Luister eens over afgoden, Ibrahiem heeft toch alle beelden van zijn vader vernietigd , buiten eentje... jullie kennen het verhaal toch wel?

@Michiel je doet echt flauw, natuurlijk heb ik dat gezien ,heb jij dan ook gezien dat de Bijbel zichzelf tegenspreekt? bijv.Breng ons niet in beproeving (hier spreekt de mens toch tot de Heer om te vragen om hem niet te beproeven ) maar als je dan leest andere reactie uit Jac. dat je niet mag zeggen dat God beproeft.. Dat klopt toch gewoon niet???

flauw om zo alles te wissen , we zaten middenin een discutie

Hey jullie spreken nu zelfs overmeerdere Goden ???(El????) Het is waar geen enkele mensen is zonderzonden, maar zoals jullie over die erfzonde praten is toch totaal onrechtvaaardig? Kinderen bijv. zijn onschuldig en puur, natuurlijk hebben die geen zonde. En ik kan moeilijk aannemen dat ik de zonde van mijn ouders erf hoor! Het kan wel zijn dat je karaktertrekken overneemt die zondig zijn, maar als je dat beseft dan kan er wel iets aan doen hoor. Ik vind dat er niets mis is met Polygamie als het maar om de juiste redenen gedaan wordt..en natuurljik wel tussen man en vrouwen..

Volgens mij omdat het Oude Testament de wetten van Mozes zogezegd inhouden en het Nieuwe T. zouden dus mensen geschreven hebben die minstens70jaar na Jezus geleefd hebben en nog meer ook.. Maar heeft Jezus niet nog een profeet aangekondigd? alsdit te off topic is moeten we missch ien een nieuwe openen

Ga je dan eigenlijk zeggen dat als we iets meemaken bijvoorbeeld iets slechts (onze beproeving, ons lot dus ) dat dit door onze voorouders komt?

Mat 6,13 En breng ons niet in beproeving, maar red ons uit de greep van het kwaad. 2. Mat 26,41 Blijf wakker en bid dat jullie niet in beproeving komen; de geest is wel gewillig, maar het lichaam is zwak.’ 3. Mar 14,38 Blijf wakker en bid dat jullie niet in beproeving komen; de geest is wel gewillig, maar het lichaam is zwak.’ 4. Luc 11,4 Vergeef ons onze zonden, want ook wijzelf vergeven iedereen die ons iets schuldig is. En breng ons niet in beproeving.â€â€™ 5. Luc 22,40 Toen hij daar was aangekomen, zei hij tegen hen: ‘Bid dat jullie niet in be

Maar het is de wet dan van het Jodendom toch, en jullie zeggen dat christenen en joden elkanders boek accepteren, terwijl de Joden zelfs Jezus niet herkennen , ze zeggen dat hij een bastaardkind is.

Joden en christenen lezen toch hetzelfde boek, ik bedoel ermee dat christenen toch ook het Oude Testament aanvaarden?

Maar wie is Petrus om een discutie aan te gaan over het voorbeeld van Jezus? Hij zal toch niet voor niks besneden zijn?

Ja ok maar waarom moest hij dan op de eerste plaats besneden worden? en waarom is het nu niet meer?

Hoe je geaard geboren bent is een beproeving van God, als jij als vrouw op vrouwen valt, dan is jouw beproeving aan God om Hem te laten zien, in hoeverre je Hem volgt of zult aanbidden. Dus met andere woorden zal je slagen in je test of niet, vergeet niet dat dit leven maar een fractie is in tegenstelling met het hiernamaals. Je moet de hemel dus als het ware verdienen door te slagen in jouw beproeving of test.. Je weet wat God wil van jouw, dus volg HEM

Jezus was besneden: Lucas 2:21 En toen acht dagen vervult waren, zodat zij Hem moesten besnijden, ontving hij ook de naam Jezus... Mijn vraag luid eigenlijk, als Jezus het voorbeeld is voor de christenen , waarom hoeven christenen zich dan niet meer te besnijden? Jezus zal het zeker niet afgeschaft hebben..wie dan wel?

@JohnM: wat fantastisch om te horen hoe gelovig u wel bent en hoe overtuigd u bent over het zuivere evangelie, maar ik heb even een vraagje voor u, noemt u andersgelovigen , ongelovigen?

nochtans zie ik in jouw persoonlijk onderschrift ook een taal dat niet Nederlands is......oeps