Gaitema

Lijkt me ook, niemand wil dat. Echter zie je om het over zo'n verbrijzeld voet te hebben, dat er dan bijvoorbeeld veel mensen om je heen dan steun betuigen en dat kan je wel een positieve ervaring geven. Het bepaald dan even het vizier op de werkelijke rijkdom van het leven.

Inderdaad, en ik krijg niet eerlijk het antwoord op mijn vraag. Ik lees het al als ik Google. Vluchtelingen uit Syrië en andere conflictgebieden komen er niet in. Dat is rechtstreeks tegen Gods wil. Een land dient vluchtelingen op te nemen. De Bijbel is er zeer helder over. De vreemdelingen, weduwen en wezen opvangen. Zowel Clinton als Trump zijn geen christelijke kandidaten.

Dat vroeg ik niet. Overigens niet mee eens. Alle mensen zijn door God geschapen. Dus iedereen is gelijk en verdient gelijke kansen. Gaan echte vluchtelingen zoals de christenplicht is opgevangen worden of worden ze de dood ingestuurd?

We moeten inderdaad niet generaliseren en te gelijk ook kijken naar wat Trump bedoeld. Wat is zijn visie eigenlijk op asielzoekers?

Het is voor mij erg moeilijk. Veel mensen juichen het toe dat VS soldaten de Duitse soldaten neer schoten en zien het als mogelijk Gods ingrijpen aan. Echter die zelfde VS investeerde ook in de olie en oorlogstuig waarmee het Duitse leger aanvielen. Is dat ook van God? Ik weet niet waar de grens ligt en vertrouw de menselijke beslissingen niet. God gebruikt het eerder om ons inzicht te geven in wat de mensheid zichzelf aandoet. Hij zegend misschien de minst slechte opties tegen de slechtste opties, met uitzicht op veel betere opties

Het doet me denken aan een puber dat zijn leider die te soft is uit daagd en daardoor in de fout kan gaan en nu roept: "als ik nu iemand op straat neer schiet, kraait er geen haan na!" Hij kon ook wel eens door hebben wat het probleem van de VS is

De toon wordt hard. Jammer vind ik dat. Trouwens, ik ben tegen Geert Wilders en zie het sluiten van grenzen van Europa voor asielzoekers ook als duivels. Verder ben ik ook tegen de VVD, CDA en de SGP. Mijn stem zal meer richting Groen Links gaan. Wat de VS betreft zou ik als Amerikaan denk ik hoe dan ook niet op Clinton gestemd hebben inderdaad en vertwijfeld zijn over wat wijsheid is. Het nuttige van Trump lijkt me puur zijn bereidheid met de Russen om tafel te zitten en zijn wil talenten in het land te laten ontplooien. Wat ik tegen hem heb is zijn machogedrag. Het populistisch imago en de s

Goede vraag. Het enige wat ik weet is dat protestanten in sommige dorpen vervolgt worden. Echter vluchten zij vaak binnen de landsgrenzen. Die zouden de enigen zijn die in Nederland "misschien" asiel zouden krijgen.

Of jij of misschien ik? Een christen die zich "vrijheid" noemt, oefent ook in vrijheid en ruimte bieden. Niemand "moet" het met je eens zijn broeder. God weet wat er gebeuren gaat.

Die Mexicanen, zijn dat dan vluchtelingen? Als er vluchtelingen tussen zitten, zou hij ze werkelijk tegen houden of doelt hij op gelukzoekers die steden terroriseren? Ik ben overigens met je eens dat we niet zo hard moeten zijn naar echte vluchtelingen, maar ik vraag me gewoon af of Mexicanen vluchtelingen zijn. Van tijdelijke en beperkte aard. Hij is geen Messias

Dat is een beeld die je er van hebt. Wat het oude testament betreft heb ik er wel allerlei gedachten en vermoedens bij, maar echt begrijpen kan ik het ook niet. Toch behoud ik mijn vertrouwen in Hem. De joden die het slachtoffer zijn, vind ik wel een mooi voorbeeld van deze discussie. Wie besloot immers dat de joden dood moesten? God of de mens? Ik zie hierin niet God aan het werk. Die zelfde gedachtes heb ik ook bij het thema "euthenasie", al snap ik de menselijke strijd erom.

Hoe gaat God daarmee om? Kijk naar een arbeider van Hem: "Paulus" Hij was voor een ieder wel wat, om er telkens één voor Christus te winnen. Dan weer als jood en dan weer als een Griek. God houdt rekening met onze niveaus van geloven.

Kijk eens aan. Het plannetje van de machtige elite is mislukt. Gods grondpersoneel zijn vreemde kostgangers, maar daar is hij dan. Trump! Nu maar hopen dat hij niet vermoord wordt in zijn Loopbaan

(Citeren is lastig hier grrrr) Ja, dat is waar. Het kromme is, dat het op een manier gebeurd dat daar legaal is ook. Dat was gisteren nog in het nieuws. Bijzonder dat Trump de goede kant op lijkt te gaan, als ik het nieuws hier mag geloven. We zullen zien wat er gaat gebeuren. God bless the United Status of America

Laten we dan reageren op de politieke standpunten. Ik zelf denk eigenlijk links en ben geneigd voor Clinton te stemmen en kan mij niet verenigen met de harde opstelling en matcho rokkenjager Tarsangedrag van Trump. Echter vertrouw ik Clinton niet. Ik heb een beetje het idee dat er onder het linkse denken even goed een addertje onder het gras zit dan het rechtse denken. Dat van Clinton wordt gevreesd dat het een oorlog met Rusland wordt, is omdat Clinton het af wil dwingen om een no-fly earia boven Syrië te krijgen. Dat wil Rusland absoluut niet. Ik denk niet dat het zo ver komt, maar

Dan valt het verkiezingsprogramma nu dus wel mee. Ik stel me zo voor dat de SGP haar doelstellingen heeft en vandaaruit een verkiezingsprogramma schrijft. De SGP is bijvoorbeeld tegen het homohuwelijk. Een doelstelling zou kunnen zijn om het te verbieden. Dat wil echter nog niet zeggen dat ze dat in hun verkiezingsprogramma opgenomen hebben, maar wel weer opnemen om wijgerambtenaren te beschermen in hun beroepsuitoefening en scholen die wijgeren homoseksuele leraren bijvoorbeeld aan te nemen die keuze vrijheid te laten. Dat voldoet dan aan het stapsgewijs uitvoeren van het doel. Echter la

Niet alles staat in het verkiezingsprogramma natuurlijk. Ik zelf ben niet het type christen dat moslims en andere mensen met een andere geloofsovertuiging achter stelt op christenen. Ik zal daar ook niet voor stemmen. Christen zijn is naastenliefde naar allen toe. Ik vindt dat de politiek ook minderheden dienen te beschermen.

In principe wel, maar omdat er vaak onschuldigen ter dood worden gebracht, toch maar tegen.

En de karavaan trekt verder

Dat is een goede. Tot waar stellen we de grenzen? Ik zelf geloof dat elke ziekenhuisingreep succes heeft als God er de zegen over geeft. Een lichaam geneest, door Gods scheppingswerk in de mens. Gebroken botten kunnen mensen een pin in zetten, waarop God de botten aan elkaar laat groeien. Het kiezen voor de dood met een zegen van God vind ik een heel moeilijk voor te stellen iets. Het lijden dient vaak ook ergens toe en eerlijkheidshalve weet ik vaak niet waartoe dan toch.. mooie antwoorden schieten me dan te kort. Echter hoort het lijden bij het leven. We groeien erdoor.

Precies

Joh dat weet ik niet meer. Doet er ook niet toe, denk ik. Het gaat om het principe. De moslimpartij beroept zich op de democratie, maar te gelijk bestrijden ze hiermee de grondwetten van ons land. Ze krijgen het dus ook niet voor elkaar. De SGP weet dat ook.

Dat zal er wel niet in staan. Ik heb het een keer van een interview meegekregen. Hun stelling is dat ze de reformatie helemaal willen doorvoeren, omdat dit niet ver genoeg is doorgevoerd. Ze gaven aan dat de democratie zo werkt, dat als ze aan de macht zijn, de meerderheid van de stemmen ook naar hen zou zijn gegaan, dus dat dit dan een besluit is waar het volk voor kiest.

Het is een hellend vlak, vrees ik. Op uitzonderingen na van werkelijk wreed lijden en zaken als een naderend stikkingsdood door bijvoorbeeld ALS, vrees ik dat de grens zoek raakt.

Al stemmen we, het volgende is straks heel normaal: Euthanasie (maatschappelijke druk wordt groot), Homohuwelijk (ben ik niet tegen overigens), abortus (gehandicapten o.a.), evangelisatieverbod, naschoolse opvang (staat voedt op), twee verdieners, hard immigratiepolitiek en scherpe tweedeling tussen arm en rijk. Vervanging van het financiële verkeer voor een nieuwe digitale betaalsysteem als oplossing van de wereldwijde staatsschulden, waarvan die van de Afrikaanse landen noch het laagste is en die van de VS het hoogste.