Gaitema
-
Aantal bijdragen
6.182 -
Geregistreerd
-
Laatst bezocht
Berichten geplaatst door Gaitema
-
-
58 minuten geleden zei TTC:
Je stelde eerder dat we zelf niets kunnen doen om dit transformatieproces te helpen, waarom denk je dat?
In fysiek opzicht niet, aangezien God daarvan de tijd bepaald heeft en satan alleen door Hem verslagen kan worden. In geestelijk opzicht wel, waarmee we Gods besluiten ook vorm geven. Wanneer immers de bruid van Christus gereed gemaakt is, besluit God het bruiloftsfeest te openen.
-
-
2 minuten geleden zei Robert Frans:
Een zeer geheime overlevering leert ons dat Paulus in 1 Korintiërs 14,33-35 aanvankelijk dit schreef:
Zoals in alle gemeenten der heiligen, mogen de vrouwen in uw bijeenkomsten ook spreken. Het is niet toegestaan hen het woord te ontnemen; zij moeten gelijkwaardig blijven, zoals trouwens de wet het voorschrijft.
Totdat hij eens een vergadering van de zusterhulp daar bezocht...
Daar komt het begrip "kattengejank" vandaan dus. Ik maar denken dat het op catechisatie sloeg
Ik vroeg me ook wel eens af waarom God nu niet direct naast de man een vrouw schiep. Adam moest Hem er haast om vragen.
Toen hij er één had en begon te spreken... begon de ellende
-
22 minuten geleden zei Kaasjeskruid:
Vliedende wijsheid. Men voelt zich gauw tekortgedaan, maar is dit in wezen wel waarheid? Een tekort ontstaat daar waar men het zicht op de werkelijkheid dreigt te verliezen. We houden ons voor de gek en moeten broodnodig terug naar in onszelf. Het beste doet men dit door diep te inhaleren via het gezicht en te expireren via de voetzolen. Twinkelend van genot geniet men van een prachtige transformatie.
Even zonder gekheid: tekorten ontstaan wanneer we niet verbonden zijn met God. In Jezus hebben we geen tekorten. Wanneer we tekorten constateren, moeten we ons afvragen wat er mis ging tussen God en ons. Maar vaak houden we onszelf voor de gek en kennen we het ware bezit niet. Al sterft iemand op aarde van de honger, als die dan als een rijk gezegend mens in de hemel komt, dan zou dat Gods bedoeling wel zijn geweest en ontdekt hij dat hij "alles" heeft wat een mens maar kan wensen. Nu is dit ook weer wat kort door de bocht, want als christenen moeten we ook de mensen in noden helpen. Ik praat even over het geestelijke niveau van een mens. Op aarde kan een kind van God ook aardse tekorten hebben. Toch beloofd God ook de christenen in al het nodige te voorzien. De praktijk daarvan begrijp ik dan niet altijd. Een christen die in een Noord Koreaanse strafkamp zit moet het met extreem weinig doen en dikwijls met zware folteringen. Hoe God hem of haar dan voorziet, is voor mij als mens moeilijk te benoemen.
Maar wat geld betreft, is het nog pure kolder ook. Ik sta op dit moment flink in de min op de bank. Toch bezit ik genoeg en voldoe aan al mijn betaalverplichtingen. Heb ik dan wel werkelijke tekorten? Ik denk het niet.
-
26 minuten geleden zei TTC:
Mensen die hun verantwoordelijkheid nemen om van deze wereld een betere te maken, er zijn er veel die niet gehoord worden door wat je eerder die 'staatskerk' noemde. Maar dan zouden we terug over Satan moeten beginnen natuurlijk, zo blijven we bezig zonder dat er iets van komt. We zijn overal, steeds meer omwille van de tand des tijds, gelukkig maar.
Ik snap het. Waar wil je nu graag over hebben?
1 uur geleden zei Dolce Vita:Dit is de grootste flauwekul waar wat we de new age beweging noemden (jaren 90 vorige eeuw alweer zo'n beetje) massaal in geloofde. De meeste zijn dat ontgroeid, of hebben zich verder ontwikkeld richting christendom, anderen zijn zichzelf god blijven wanen. Het heeft zijn nut gehad omdat het in ieder geval de aandacht heeft gericht op het geestelijke achter al het materiële, maar als je in die vaagheid blijft hangen leidt het niet tot vaste grond.
Men noemde en noemt van alles " de Christusgeest" . Dit kan men alleen maar doen door de Triniteit te ontkennen. Zodra je de Drie-Eenheid ontkent, kun je van alles invullen voor Christus, iedere gewenste inhoud geven aan dat begrip. Iemand die alles en iedereen op één hoop gooit, zou zich eens moeten afvragen waarom ie die geest nou juist in de jas van het christendom zou willen steken. Waarom noemt men het niet de Mohamedgeest, of de Confuciusgeest, de atheistengeest, de Dawkinsgeest, of de Kuan Yin geest?
Zodra je de Zoon, Jezus, loskoppelt uit de Drie-Éénheid, (en dat doe je ook als je ontkent dat de Zoon niet de Vader is), stel je niet alleen het Kruisoffer buiten werking, maar kun je ook naar believen invulling geven aan het begrip Christus. Je zou dan bijvoorbeeld allerlei oudtestamentische ideeën kunnen voorstellen als regels en geboden van God voor nu.
Ik ben zelf niet zo dol op de leer van de drie-eenheid, omdat die niet letterlijk in de bijbel staat, maar bedacht is door de Rooms Katholieke Kerk ergens in de vierde eeuw na Christus en met dwang op alle christenen gelegd is. Wie dat niet aanhing en zich toch christen noemde, werd vervolgd. Zo kwamen er velen de brandstapel op. Maar los daarvan: die leer zegt toch niet dat Jezus "de Vader" is? Jezus is "De Zoon". Anders hoeven we hem niet zo te noemen. Echter, wie de Zoon gezien heeft, heeft de Vader gezien, omdat Hij één met Hem is door de Heilige Geest dat hen bindt.
Van alles "de christus" noemen, los van de naam Jezus ben ik ook niet zo dol op. Het is voor mij de constatering dat iemand Jezus nog niet persoonlijk kent. Dat wil echter niet zeggen dat Jezus in zijn geheel niet met zo iemand aan het werk is. Het ware geloof in Jezus hebben zelfs maar heel weinig christenen. Dat merken wij (mijn vrouw en ik) ook sterk in onze kringen. Godservaringen kunnen maar met heel weinig christenen gedeeld worden, omdat de meeste christenen dat niet zo kennen. Ze kennen wel vele dogma's die ze geloven en geleerd hebben, maar kennen een werkelijke omgang met Jezus ook niet echt goed. Vaak is God wel met hen bezig, maar men herkend maar zeer moeilijk het werk dat God in hen doet.
Als God tot hen spreekt, twijfelen ze er vaak aan of het God is of dat het gewoon menselijke gedachtes, geschreven tekst of wat dan ook zijn.
-
Op 7-9-2017 om 09:06 zei Robert Frans:
Vrouwen zijn echter weer in staat om met één woord iemand tot de grond toe af te fakkelen en maken daar ook niet zelden graag gebruik van. Lijkt mij níét handig voor zo'n ambt. 
Daarbij was Salomo er ook niet zo altijd over te spreken, wat vrouwen betreft.
Hij kwam met de uitspraak: "het is beter om alleen te wonen in de woestijn, dan om met een twistzieke vrouw samen te zijn"
Zijn vader zou hem vast geïnspireerd hebben, want die kon het nog radicaler zeggen: "in heel mijn leven heb ik gezien dat slechts één op 1000 mensen wijs zijn en bij die wijzen zat er geen één vrouw bij"
(citaten even vrij vertaald)
Volgens mij waren vrouwen hun blinde vlek.
Wat ook kan is dat die mannen zo aantrekkelijk voor de vrouwen waren, dat ze spontaan in verstandsverbijstering raakten als ze hen langs zagen komen, ook omdat ze koningen zijn
-
-
6 uur geleden zei TTC:
We kunnen het op verschillende manieren bekijken, een verhoogd aantal natuurrampen kunnen mensen ook dichter bij elkaar brengen waardoor andere zaken transparanter gemaakt worden. Met andere woorden, het samenspel der omstandigheden 'dwingen' tot de culturele transformatie waar je naar verwijst. En dat is wat Jezus ook al zei, het is beter om deze dagen in te korten opdat het aantal slachtoffers beperkt kan blijven. Het zal echter iets moeilijker zijn om de volgende tsunami tegen te houden dan dat waar we wel wat aan kunnen doen, velen zijn er al mee bezig. En de suggesties staan gewoon in de bijbel, dat is dus al lang het probleem niet meer. Merk op, het kan tijdens een dergelijke transformatie ook woelig worden in het hoofdje, dit is normaal maar kan ook uitmonden in vreemde taferelen.
Dat geloof ik allemaal wel, maar in het christelijk geloof is het doorsnee genomen gangbaar om te geloven dat er een tijd komt, dat er geen verwoestende natuurelementen meer zijn. Aangezien een volmaakte schepping van God die niet zal kunnen kennen en naar die tijd verlang ik intens
-
1 uur geleden zei Dolce Vita:
De Vader en de Zoon maken door de Heilige Geest woning in ons. En wij worden opgeroepen om in Hem te zijn en te blijven.
De Vader (niet de Zoon) heeft de schepping in de hand en legt (uiteindelijk) al Zijn vijanden aan de voeten van de Zoon.
De teksten die je aanhaalt betreffen de gelovigen. Jezus is niet overal. Zo is hij niet in Mohammed. Wat er in alles en iedereen aanwezig is, is hooguit een Godsvonkje. Er staat niet voor niets geschreven dat wij kinderen van God kunnen worden. We moeten het wórden dus. Men kan geen twee heren dienen en wij hebben een vrije wil in wie wij dienen.
Overal waar God is, daar is Jezus, want de Vader en de Zoon zijn één. Het kan niet dat ergens de Vader in een Godsvonkje wel aanwezig is en de Zoon niet. Dat ben ik dus niet met je eens.
Echter is het niet zo dat ieder mens waarin Jezus iets doet nu direct een kind van God is en gered is. Daarvoor is geloof in Jezus nodig. Geloof in Zijn lijden en sterven aan het kruis brengt verlossing. Mits het werkelijk een levend geloof is en geen dood geloof. Dat wil zeggen: wanneer we werkelijk Jezus Heer laat zijn en niet het slechts een geloofsaanname is, waarbij het blijft. Geloof in Jezus is niet het einddoel, maar het begin van een nieuw wedergeboorte. Begin van de weg die we met Hem gaan.
Echter kan God een niet-christen ook gebruiken. Zo had ik eens drie noden. Ik kon mijn boeken niet meer herbergen thuis, al mijn onderbroeken begonnen te verslijten, waardoor ik tekort kwam en mijn schuur had niet genoeg ruimte om mijn spullen op te bergen. Ik had niet het geld om het allemaal op te lossen. Echter toen ik op bezoek was bij een buurvrouw van me die geen geloof heeft, kreeg ik van haar al het nodige die ik nodig had. Haar zoon had immers onderbroeken van haar gekregen, die hij niet wilde hebben, aangezien het niet het juiste model was. Die mocht ik dus hebben. Ze had nog een paar boekenplanken over die ik mocht hebben en na het klussen in haar schuur deed ze een schuurkastje weg. Daardoor werd ik in al mijn noden voorzien. Jezus verhoorde mij door mijn niet gelovige buurvrouw te gebruiken.
Maar los daarvan: omdat God overal is, daarom is Jezus ook overal. Het moet wel. Zonder God kan niets bestaan. Zelfs de hel niet. Echter is Jezus in de duivel niet aan het werk. Toch houdt God door Jezus, die de schepper is van de duivel, ook de duivel in leven. Kunnen wij echter als volwassenen nog wel wat aannemen over God, of zit ons verstand in de weg? Als ik dit een kind zou zeggen die christelijk opgevoed wordt, neemt die dit zo van mij aan en zo heb ik mooie jaren gehad als tienerleider. Veel willen kinderen tot de pubertijd nog aannemen. Daarna raakt die echter vast geroest in haar denken en blijft die vast zitten in de 'theologie". Een katholiek blijft katholiek, een reformatorische christen reformatorisch en een evangelische christen blijft evangelisch.
-
1 uur geleden zei TTC:
Zo gezien zou je dan 'de aarde vergaat' beter kunnen vertalen naar 'een nieuw wereldbeeld ontvouwt zich waardoor het oude verdwijnt', niet? In de bijbel wordt daarnaar verwezen in de vorm van een sabbats- en jubeljaar. We weten dit al heel de tijd, het betekent dat het bolwerk van Satan op een vreedzame manier kan ontmanteld worden. Je hebt nu zelf kunnen lezen welke middelen daarvoor in aanmerking komen, op dit moment wordt de Nederlandse regering daarover bevraagt. De precedenten zijn gekend, vorige keer is het niet gelukt waardoor een mondiale catastrofe zich heeft afgespeeld. De symboliek in de bijbel is daarom treffend waarheidsgetrouw, en laat ons hopen dat je gelijk hebt dat het dit keer anders wordt. Welke garantie op succes hebben we?
Correct, veel mensen weten dat maar benoemen het niet altijd expliciet, ze weten immers ook dat het steevast leidt tot allerhande polemieken die hun werk enkel belemmeren.
1 uur geleden zei TTC:Zo gezien zou je dan 'de aarde vergaat' beter kunnen vertalen naar 'een nieuw wereldbeeld ontvouwt zich waardoor het oude verdwijnt', niet? In de bijbel wordt daarnaar verwezen in de vorm van een sabbats- en jubeljaar. We weten dit al heel de tijd, het betekent dat het bolwerk van Satan op een vreedzame manier kan ontmanteld worden. Je hebt nu zelf kunnen lezen welke middelen daarvoor in aanmerking komen, op dit moment wordt de Nederlandse regering daarover bevraagt. De precedenten zijn gekend, vorige keer is het niet gelukt waardoor een mondiale catastrofe zich heeft afgespeeld. De symboliek in de bijbel is daarom treffend waarheidsgetrouw, en laat ons hopen dat je gelijk hebt dat het dit keer anders wordt. Welke garantie op succes hebben we?
Er zijn christenen die het net zo beschrijven als jij dat doet. Een dominee van me ook. Daar deed ik niet moeilijk om, maar ik geloof dat bij dat door het vuur gaan werkelijk een transformatie van deze aarde zal plaats vinden. We krijgen een wereld waarin geen enkele vulkaan of tsunami enig leven nog verwoesten kan. Anders zal het leed niet verdwijnen, wat ook door satans toedoen in deze natuur zit.
-
1 uur geleden zei Dolce Vita:
Jezus is niks niet overal. Hij heeft ons de Trooster gezonden.
Als Hij niet overal is, hoe kunnen wij dan "in Hem zijn"? Hoe kan Hij Zijn schepping dan in de hand hebben?
We citeren uit de bijbel:
Het leven door de Geest (Romeinen 8 HSV)
1 Dus is er nu geen verdoemenis voor hen die in Christus Jezus zijn, die niet naar het vlees wandelen, maar naar de Geest.
2 Want de wet van de Geest van het leven in Christus Jezus heeft mij vrijgemaakt van de wet van de zonde en van de dood.
3 Want wat voor de wet onmogelijk was, krachteloos als zij was door het vlees, dat heeft God gedaan: Hij heeft Zijn eigen Zoon gezonden in een gedaante gelijk aan het zondige vlees en dat omwille van de zonde, en de zonde veroordeeld in het vlees,
4 opdat de rechtvaardige eis van de wet vervuld zou worden in ons, die niet naar het vlees wandelen, maar naar de Geest.
5 Immers, zij die naar het vlees zijn, bedenken de dingen van het vlees, maar zij die naar de Geest zijn, de dingen van de Geest.
6 Want het denken van het vlees is de dood, maar het denken van de Geest is leven en vrede.
7 Immers, het denken van het vlees is vijandschap tegen God. Het onderwerpt zich namelijk niet aan de wet van God, want het kan dat ook niet.
8 En zij die in het vlees zijn, kunnen God niet behagen.
9 Maar u bent niet in het vlees, maar in de Geest, wanneer althans de Geest van God in u woont. Maar als iemand de Geest van Christus niet heeft, die is niet van Hem.
10 Als Christus echter in u is, dan is het lichaam wel dood vanwege de zonde, maar de geest is leven vanwege de gerechtigheid.
11 En als de Geest van Hem Die Jezus uit de doden opgewekt heeft, in u woont, zal Hij Die Christus uit de doden opgewekt heeft, ook uw sterfelijke lichamen levend maken door Zijn Geest, Die in u woont.
12 Welnu, broeders, wij zijn aan het vlees niet verplicht om naar het vlees te leven.
13 Want als u naar het vlees leeft, zult u sterven. Als u echter door de Geest de daden van het lichaam doodt, zult u leven.
14 Immers, zovelen als er door de Geest van God geleid worden, die zijn kinderen van God.
15 Want u hebt niet de Geest van slavernij ontvangen, die opnieuw tot angst leidt, maar u hebt de Geest van aanneming tot kinderen ontvangen, door Wie wij roepen: Abba, Vader!
16 De Geest Zelf getuigt met onze geest dat wij kinderen van God zijn.
17 En als wij kinderen zijn, dan zijn wij ook erfgenamen: erfgenamen van God en mede-erfgenamen van Christus; wanneer wij althans met Hem lijden, opdat wij ook met Hem verheerlijkt worden.
18 Want ik ben ervan overtuigd dat het lijden van de tegenwoordige tijd niet opweegt tegen de heerlijkheid die aan ons geopenbaard zal worden.
19 Met reikhalzend verlangen immers verwacht de schepping het openbaar worden van de kinderen van God.
20 Want de schepping is aan de zinloosheid onderworpen, niet vrijwillig, maar door hem die haar daaraan onderworpen heeft,
21 in de hoop dat ook de schepping zelf zal bevrijd worden van de slavernij van het verderf om te komen tot de vrijheid van de heerlijkheid van de kinderen van God.
22 Want wij weten dat heel de schepping gezamenlijk zucht en gezamenlijk in barensnood verkeert tot nu toe.
23 En dat niet alleen, maar ook wijzelf, die de eerstelingen van de Geest hebben, ook wijzelf zuchten in onszelf, in de verwachting van de aanneming tot kinderen, namelijk de verlossing van ons lichaam.
24 Want in de hoop zijn wij zalig geworden. Hoop nu die gezien wordt, is geen hoop. Immers, wat iemand ziet, waarom zou hij dat nog hopen?
25 Maar als wij hopen wat wij niet zien, dan verwachten wij het met volharding.
26 En evenzo komt ook de Geest onze zwakheden te hulp, want wij weten niet wat wij bidden zullen zoals het behoort. De Geest Zelf echter pleit voor ons met onuitsprekelijke verzuchtingen.
27 En Hij Die de harten doorzoekt, weet wat het denken van de Geest is, omdat Hij naar de wil van God voor de heiligen pleit.
28 En wij weten dat voor hen die God liefhebben, alle dingen meewerken ten goede, voor hen namelijk die overeenkomstig Zijn voornemen geroepen zijn.
29 Want hen die Hij van tevoren gekend heeft, heeft Hij er ook van tevoren toe bestemd om aan het beeld van Zijn Zoon gelijkvormig te zijn, opdat Hij de Eerstgeborene zou zijn onder vele broeders.
30 En hen die Hij er van tevoren toe bestemd heeft, die heeft Hij ook geroepen, en hen die Hij geroepen heeft, die heeft Hij ook gerechtvaardigd, en hen die Hij gerechtvaardigd heeft, die heeft Hij ook verheerlijkt.
31 Wat zullen wij dan over deze dingen zeggen? Als God voor ons is, wie zal tegen ons zijn?
32 Hoe zal Hij, Die zelfs Zijn eigen Zoon niet gespaard maar voor ons allen overgegeven heeft, ons ook met Hem niet alle dingen schenken?
33 Wie zal beschuldigingen inbrengen tegen de uitverkorenen van God? God is het Die rechtvaardigt.
34 Wie is het die verdoemt? Christus is het Die gestorven is, ja wat meer is, Die ook opgewekt is, Die ook aan de rechterhand van God is, Die ook voor ons pleit.
35 Wie zal ons scheiden van de liefde van Christus? Verdrukking, of benauwdheid, of vervolging, of honger, of naaktheid, of gevaar, of zwaard?
36 Zoals geschreven staat: Want omwille van U worden wij de hele dag gedood, wij worden beschouwd als slachtschapen.
37 Maar in dit alles zijn wij meer dan overwinnaars door Hem Die ons heeft liefgehad.
38 Want ik ben ervan overtuigd dat noch dood, noch leven, noch engelen, noch overheden, noch krachten, noch tegenwoordige, noch toekomstige dingen,
39 noch hoogte, noch diepte, noch enig ander schepsel ons zal kunnen scheiden van de liefde van God in Christus Jezus, onze Heere.
Als ik dit lees, dan zien we dat de Geest van Jezus, de Geest van God is die Hem uit de dood heeft laten op staan en ons ook het leven schenkt.
Hierdoor zijn we in Jezus (vers 1, 2 en vers 10)
En in de Liefde van Jezus (vers 35)
Overal waar God is, daar is Jezus. Jezus en God zijn één. Hierdoor is Jezus God en de Geest van God die ook in Jezus werkt en Hem tot leven wekte, wekt ons ook op. We zijn niet te scheiden van Zijn liefde. Dus overal waar de liefde aan het werk is, is Jezus en Zijn wij in Hem (35-39) We lezen in vers 39 dat de Liefde van God in Christus Jezus is. In vers 36 wordt het woord "U" gebruikt voor Jezus en God de Vader, net als "Hem" in vers 37. Je ziet dat Jezus en God één zijn. Jezus is door die eenheid door de Heilige Geest God.
Als de mensen door de Heilige Geest een visioen zien van God, zien ze altijd Jezus. God de Vader zien ze niet en de Heilige Geest zien ze niet. Dat komt omdat Jezus de zichtbare beeld van God is. De Heilige Geest is meer de uitstraling van God de Vader dat tot ons komt, zoals engelen Licht uitstralen, de Heilige Geest uitstralen. Dat Licht verlicht ons, dat God in ons aan het werk is. Mijn vrouw krijgt soms visioenen waarin ze Jezus ziet. Echt enorm mooi. Jezus laat zich verschillend zien. Dan ziet ze Hem met uitgestrekte armen zegenend over mensen in een kerk en dan weer ziet ze Hem met een dierbare in zijn armen. Waarin Hij dus iemand draagt. Ook ziet ze Hem bij ons, met armen om ons heen geslagen. De enorme Liefde en Heerlijkheid van God straalt God duidelijk uit. Hij past zich (zelfs) in verschijningsvorm aan, aan het beeld dat we van Hem hebben. Dat verklaart een raadsel dat ik had (voor jaren terug) na het lezen van een bekeringsverhaal van een moslim (ik meen in Egypte), dat ik in het Open Doors blad las. De moslim zag Jezus en bekeerde daardoor tot Hem. Jezus zag er precies zo uit als dat hij Hem op een schilderij zag staan. Mijn vrouw ziet Jezus met vertrouwde uiterlijke kenmerken die ze ook ziet, als ze in de spiegel kijkt, en toch ziet Hij er duidelijk uit als een Jezusfiguur. Omdat Hij God is, kan Hij verschillend verschijnen, maar altijd herkenbaar als Jezus die voor onze zonden aan het kruis gegaan is. Toen Saulus Jezus ontmoette opweg naar Damascus, werd hij zelfs blind. Echter Zijn stem was duidelijk herkenbaar van Goddelijke autoriteit. Hij vroeg Hem echter wie Hij is. God zei toen tegen Saulus: "Ik ben Jezus, die u vervolgd" . Dat God in Jezus overal is, getuigd er wel van dat Jezus hem aangaf dat hij Hem vervolgd. Overal waar Saulus christenen vervolgde, vervolgde Saulus Jezus zelf. Dat doet ons ook denken aan het eindoordeel, waarin Jezus tegen de genen zegt die behouden blijft: "toen Ik honger had, heb jij Mij te eten gegeven. Toen Ik dorst had, heb jij Mij te drinken gegeven. Toen ik ziek was, heb jij Mij opgezocht." Dit laat duidelijk zien dat alle gelovigen echt "in" Jezus zijn. Alles was je voor een kind van God doet, doe je persoonlijk voor Jezus. Zoals Jezus trouwens ook zelf op aarde zei: "wie Mij heeft gezien, heeft de Vader gezien" en zegenend kennen we de woorden (zo ongeveer): "Hij is voor ons om ons de weg te wijzen, Hij is boven ons om ons te zegenen, Hij is naast ons om met ons mee te gaan en Hij is onder ons om ons op te vangen. Hij is achter ons om ons te beschermen tegen gevaren en in ons om ons te vullen met Zijn liefde"
-
5 minuten geleden zei TTC:
Je stelde dat Jezus ons zal meenemen en de aarde vergaat, hieruit kunnen we afleiden dat dat Vredesrijk niet op deze aarde gerealiseerd zal worden. In afwachting kunnen we daarom slechts de tijd proberen te vullen met een of andere bezigheid, het menselijke lijden proberen te verzachten is een keuzemogelijkheid. En ja, als religie gekaapt wordt door tribalisme dan kunnen we dat bezwaarlijk nog religie noemen, zelfs volledig tegengesteld met alle gevolgen van dien. Wat die vaste munt betreft, het is een idee dat al meer dan 80 jaar bestaat maar door die 'staatskerk' (vooralsnog) niet ontvankelijk wordt verklaard. En zo liggen er nog veel meer plannen op de tafel, ze wijzen allemaal in dezelfde richting maar telkens opnieuw strooit Satan roet in het eten. Een volgende wereldoorlog is dan ook geen onwaarschijnlijke gedachte, destructieve krachten kunnen dan ook al het nobele werk van velen met een ruk teniet doen. De situatie is zoals ze is, aan ons de keuze wat het worden zal.
Het is ook denk ik zoals in de bijbel staat over het vuurvaste materiaal en stro dat door het vuur gaat. Het vergaan van de wereld is als het vuur. Het vuurvaste materiaal is als Gods Koninkrijk dat hier al wordt opgebouwd door ons. Het zal door Jezus met Zijn wederkomst bespaard worden en meegenomen worden naar die nieuwe wereld. Het is allemaal tot nut wat we doen. Het stro is satans werk dat vergaat. Zijn weerstand wat je noemt ook. In de nieuwe wereld houdt satan helemaal niets meer tegen.
7 minuten geleden zei TTC:Ja, Jezus is in jou, wees de gezalfde.
Jezus is overal en actief waar de liefde actief is. Al hebben mensen niet door "Wie" de liefde is.
-
1 uur geleden zei TTC:
Hierop inspelend enkele bedenkingen/stellingen:
- Jezus is nooit weggeweest => de 'staatskerk' of Satan laat je dat geloven waardoor je blijft wachten op z'n wederkomst
- In de bijbel (alsook elders) staan remedies om het bolwerk van Satan te ontmantelen => de 'staatskerk' of Satan zwijgt hierover
Maar sowieso, al ons aardse werk is ijdel omdat deze aarde volgens jou toch vergaat.
Met die stellingen ben ik het wel eens, al moet ik er bij zeggen dat ondanks dat Jezus "in de Geest" bij ons is, Hij ook wederkomt zoals Hij al op de aarde rond wandelde en bij het opstaan uit de dood rond wandelde op aarde
-
46 minuten geleden zei TTC:
Interessante dingen die je hier zegt:
- er zijn christenen/mensen die zich laten misleiden door wat je 'staatskerken' noemt => zij laten zich leiden door Satan waardoor ze dat soort bewind ook verdedigen
- er zijn christenen/mensen die zich niet laten misleiden door wat je 'staatskerken' noemt => zij proberen het lijden te verzachten door goede werken/naastenliefde/evangelisatie
Wat ligt er volgens jou in de nabije toekomst:
- Satan zet z'n werken verder => de aarde vergaat
- Jezus neemt ons mee => de aarde vergaat
Wat kunnen/mogen we hieruit besluiten?
Ben je werkelijk oprecht geïnteresseerd in wat ik werkelijk geloof en absoluut zeker weet wat er gebeuren gaat?
Het verhaal zit iets anders.
Heel simpel: Jezus kwam met een tegenbeweging tegen de gevestigde religie. Mensen werden door God zelf in beweging gezet, totdat een zekere keizer in Rome met daarna andere staatsmannen besloten dat mensen verplicht christelijk moeten worden. Dat is de hoer van Babylon. De wereld doet zich als de kerk voor, maar is het niet. Het gaat door met de wereldse begeerte in een schijnheilige vertoning. Een valse staatskerk ontstaat. Waar mensen verplicht lid van zijn, zonder dat God hen daarvoor heeft opgeroepen. Satan zit dan ook in de kerk en zuigt het christendom zo van binnen uit leeg. Echter houdt dat God niet tegen om nog steeds telkens weer een tegenbeweging te hebben, van mensen die werkelijk door Hem aangesproken worden en vanuit Zijn Geest in naastenliefde wandelen. Overal op de wereld heb je nog actieve christenen die zich inspannen voor de hulpbehoeftigen. Ze helpen vluchtelingen, wezen, weduwen, daklozen, gehandicapten, mensen die geestelijk vast gelopen zijn. Ze delen het evangelie, bestrijden hongersnood met hulpverleningsprogramma's. Zetten kleine bedrijfjes op, scholen kans-armen om. Vangen verslaafden op en psychisch beschadigde mensen, helpen alleenstaande moeders in de knel, getroffen rampgebieden etc.. Ook in andere levensbeschouwingen zie je dat God zo mensen in beweging zet.
Ik heb net de site van "De Blije Bank" gelezen en het doet me denken aan wat in Indonesië ook gedaan wordt met een munt onder vele moslims. Een munt dat waardevast is en veel wordt gebruikt. Het werkt daar. Dat zijn goede initiatieven. Ik moedig dat alleen maar aan.
Hierdoor worden vele mensen wel zeker geholpen. Dergelijke initiatieven moeten we werkelijk toejuichen en ons niet op houden in de slapende staatskerk dat doorgaat met haar begeertes, op zichzelf gericht. Naar binnen gekeerd.
Echter de grote slapende staatskerken en andere staatsreligies, waar mensen niet door Gods beweging maar onder dwang bij moesten horen en de tegenreactie er op, het ontstaan van het atheïsme en humanisme gaat gewoon door met het oude "vertrouwde" leven. Want wat een boer niet kent, dat eet hij niet. Ze doen het andere af als "complottheorieën" en je bereikt ze dan ook verder niet.
Dus ten gevolge hiervan (laat de bijbel zien) zal de grote volksmassa nog steeds hoereren met de hoer van Babylon en mee doen in de handel en wandel ervan, letterlijk.
Jezus zal ten einde terug komen en de kleine kudde meenemen. Ook van andere religies zal Zijn kudde Hem als hun verlosser erkennen en Hem aannemen. Ze zullen met Hem meegaan. De wereld blijft met de hoer van Babylon achter en dat geheel zal vergaan. "Dat" beste vriend, is wat ik in de bijbel lees. Ik verzin het zelf ook niet. Liever heb ik dat de hele wereld de hoer verwerpt en zich aansluit bij de kleine kudde. Maar ja... ik kan de waarheid niet veranderen.
-
Slavend= slapend.
Ps: ik ben voor alle veranderingen en zal waar mogelijk ook wel mee werken.
Het enige wat ik zeg is: de bijbel leert ons dat satan hier niet verslagen zal worden, "tot dat" Jezus terug komt.
Zijn wederkomst is "fantastisch nieuws"! Jammer dat je daar niet in geloofd. Wat wij nu kunnen doen is zo veel mogelijk mensen voorbereiden op Zijn wederkomst. Dan moeten ze ook los komen van de Mammon en Jezus gaan dienen, willen ze gered worden.
-
10 uur geleden zei TTC:
Er bestaan heel wat plannen van hoe we dat vredesrijk kunnen realiseren, het ene nog mooier dan het andere. En dan kom jij zeggen dat we helemaal niets kunnen doen omdat Satan ons volledig in z'n macht heeft? Vervolgens wil je het hebben over christelijke visies over de eindtijd, die werden hier al meermaals geopenbaard en niet anders dan wat we daarover kunnen terugvinden. Hoeveel keer moet dat dan herhaald worden alvorens de daad bij het woord gevoegd wordt? Om kort te zijn:
- onheil op alle fronten, met bazuinen, engelen, slachtpartijen, etnische zuiveringen, natuurrampen, wereldoorlog, chaos, briesende leeuwen, geld, macht, bezitsdrang ... zie nieuws/bijbel
- gevangenschap Satan, herstel, verzoening, harmonisatie, wereldregering met aangepaste normen en waarden, syncretisme, duurzame menselijke vooruitgang ... zie 1000 jaar vredesrijk
Het staat je natuurlijk vrij om te blijven denken dat je niets kan doen, anderen nemen hun verantwoordelijkheid en doen wel iets. Via diverse media krijgen we daar elke dag een update van, net zoals de bijbel middelen aanreikt om dit vredesproces vreedzaam te laten verlopen. Nog veel meer andere bronnen geven ons kennis/inzicht in hoe een dergelijk proces verloopt, met inbegrip van knelpunten, epistemologische obstakels, risico op herval, groeipijnen en veel andere aandachtspunten. Heeft God nog niet genoeg geopenbaard?
In de herhaling vallen inderdaad. Ik heb precies verteld wat de bijbel zegt: dat Jezus terug komt en dat Hij het vredesrijk gaat brengen. Wij zijn hier nu bezig met de voorbereidingen daarop. Echter deze wereld zal die vredesrijk niet gaan krijgen. Het is juist satan die ons wijs wil maken, dat we het onheil kunnen tegen houden. Echter weet satan heel goed, dat door zijn toedoen deze wereld verloren gaat. Na dat Jezus ons heeft meegenomen bij zijn wederkomst, zal deze aarde vergaan.
Zal ik maar concluderen dat we in dit topic uit zijn gesproken en dit maar afronden? Ik heb schoon genoeg van jouw negatieve beschuldigende vinger en de verwijten naar de christenen toe.
De christenen zijn al 2000 jaar actief. Wat alleen tegen zat is het ontstaan van "STAATSKERKEN, waardoor je nu ook een grote volksmenigte hebt die slavend verder gaat. Echter de kleine kudde van Jezus is altijd al actief geweest en te herkennen aan de werken der naastenliefde. Je hebt de kleine kudde van Jezus niet alleen onder christenen, want de naastenliefde word ook onder niet christenen bedreven, alleen zij moeten nog verlost worden door Jezus.
-
We gaan helemaal niets met satan doen. Wat ga jij met satan doen? Denk je dat je hem de baas kan zijn? Succes! Hij is velen malen sterker dan jij en je voortdurend te slim af.
1 uur geleden zei TTC:Heb je nog geld nodig om je aspiraties te financieren? Denk je dat Satan je daarbij gaat helpen?
Denk je dat satan machtiger is dan God?
We hebben telkens gezien dat God zelf ook het geld kan sturen, zolang we dit systeem hebben.
Heel mijn leven zie ik dat ik met noden naar God toe kan en dat Hij voor de benodigdheden zorgt.
Maar geloof jij daar ook in? Dat God voor jou zorgt? Of moet je het helemaal zelf doen?
Maar we raken hier ook offtopic door jouw aanpak. In dit topic behandelen we christelijke visies op de eindtijd. Jij echter valt juist de christelijke visies geregeld aan. Dan zit je hier niet op het juiste subforum en moet je een eigen topic openen om daarin er verder over te hebben. Dat is wel zo eerlijk, inplaats van hier de christenen doelbewust het zwijgen op te willen leggen, omdat jij zelf moeite met christenen hebt.
Daarbij: wees eerlijk. We kunnen helemaal niks aan dit systeem doen. De satanisten hebben ons volledig in hun macht en het grote publiek gaat daar echt niets aan doen. De meerderheid wordt niet wakker. Dat wat we kunnen doen, is de mens helpen waar dat binnen onze mogelijkheden ligt. God zelf stuurt ons door Zijn Heilige Geest aan om mensen het evangelie mee te geven en bijstand te verlenen, daar waar ze ons nodig hebben. De waarheid over het systeem brengen helpt ook om mensen wakker te schudden. Maar altijd, zal slechts een klein deel er mee wakker geschud worden. De grote menigte geloofd de verhalen over de macht van de illuminatie niet.
-
Zojuist zei TTC:
En wat vraagt Jezus je om te doen?
Daar ga ik met jou niet over hebben. Aangezien je mij al afschrijft, zonder mij te kennen. Dat is typisch satan. Satan is de aanklager die voortdurend kinderen van God loopt aan te klagen. Door te oordelen over christenen, doe jij niet wat God van je wil. Jij weet niet wat christenen allemaal doen. De ene christen is de andere niet. God weet wat ze doen. Maak jij je maar druk om jouw eigen inzet.
"heb je naaste lief als jezelf en God boven alles" en "behandel een ander, zoals jezelf behandeld wilt worden" zijn concreet de woorden die Jezus gaf over wat Hij van ons verwacht.
Geef hongerigen te eten, dorstenden te drinken etc.. deel het evangelie.
Het afgelopen paar jaar heb ik honderden euro's gestoken in een projectje van Rwanda. We hebben een adoptiekind in de Dominicaanse Republiek. Ik ben meer dan 10 jaar actief geweest voor de YFC. Maar moet ik daar over pochen? Waarom moet ik mij tegen over jou bewijzen? Je hebt jouw oordeel toch al lang klaar?
-
38 minuten geleden zei TTC:
Ik ben niet tegen de kerk, ik verwijs naar wat er in de bijbel staat en stel me de vraag waarom men daar zo weinig mee doet. Jezus heeft dat 2000 jaar geleden al aangebracht, net zoals vele anderen daarnaar verwezen hebben. Wat belet je om er ook naar te handelen, alweer diezelfde Satan misschien? Ja, op die manier kunnen we de volgende 2000 jaar hetzelfde blijven zeggen, Satan ziet dat natuurlijk graag gebeuren en lacht zich een breuk. Jezus maakt zich zorgen omdat je steeds naar hem verwijst maar niets onderneemt om aan het probleem te verhelpen.
Dat bedoel ik dus, je zit al weer met het beschuldigende vingertje. Ik heb met jou over Jezus gedeeld, waarin jezelf niet geloofd. Ik heb gedeeld over het vredesrijk in dit eindtijd onderwerp, waarin jij mij aanviel.
Ik heb een persoonlijke relatie met Jezus en daarover heb jij niet te oordelen. Wat weet jij nu helemaal van mij af? HELEMAAL NIETS! Je hebt er niet over te oordelen. Stop christen spelen, terwijl je dat niet bent. Je geloofd niet in Jezus, doe dan niet alsof je dat wel doet. Je geloofd niet dat God werkelijk gaat ingrijpen door Jezus terug te laten komen. Stop dan te spelen alsof je dat wel doet. Wat jij wel geloofd weet ik niet, maar je oordeelt wel raak over wat ik geloof en waar ik voor sta. En daarom vertrouw ik jou niet.
Daarom deel ik mijn geloof niet meer verder met je, want je kunt er niet mee omgaan.
-
2 uur geleden zei TTC:
Daarom, in de bijbel staan tijdloze remedies om ons te verlossen van die geldduivel, het baat natuurlijk tot niets als er ook niets mee gedaan wordt. Mensen die daar interesse in hebben komen steevast tot dezelfde bewustwording, het idee om dan maar Satan te vangen vloeit hier spontaan uit voort. Heel wat mensen trachten het beleid te charmeren om aandacht te hebben voor deze economisch verantwoorde remedies, om verschillende redenen is dit geen eenvoudig proces maar niettemin noodzakelijk om veel erger te voorkomen. En neen, het gaat niet over raketwetenschap, het gaat daarentegen over heel eenvoudige basisbeginselen die ieder van ons kan begrijpen. Satan weet dit natuurlijk ook en doet er dan ook alles aan om de bevolking te blijven misleiden, net zoals de bevolking hierdoor bevangen wordt en net daardoor - zij het vaak pijnlijk onwetend - zichzelf om de tuin leidt. Dit alles wordt deskundig beschreven in de vakliteratuur waartoe ook de Bijbel behoort. Binnen de gegeven context, jij bent het die bepaalt in welke richting de mensheid verder gaat, God kijkt nieuwsgierig toe hoe je dat gaat aanpakken. Aan middelen ontbreekt het niet, die liggen op de tafel zodat je er wat mee kan doen. En wat doet de kerk nu?
Je bent nogal tegen de kerk en tegen het christelijke geloof zoals ik geloof. Echter ik geloof dat Jezus precies weet wat Hij doet. Daar stel ik mijn hoop ook op.
En Bernhard die geïnterviewd wordt ook. Natuurlijk moet ik zelf ook Jezus dienen. Laat dat maar aan mij over. Dat is mijn zorg met Jezus. Ik heb er geen behoefte aan om met jou daar over te gaan bekvechten. Ik ben er heel duidelijk in, zoals jij tegen me de afgelopen dagen tekeer ging, staat me helemaal niet aan. Bedankt voor het delen van dit filmpje en bedankt voor het delen van de protocollen van Sion, maar wordt er eerst maar eens bewust van wie nu aan de goede kant staan. Wij christenen zijn niet de vijanden. Door tegen ons te strijden, strijd je in wezen mee met het kwaad die je zelf tegen wilt gaan. Wat dat betreft denk ik ook dat je in de war bent geraakt. Ik benoem ook het kwaad wat ik zie in de wereld en je hebt het genegeerd. Daarin heb ik wel ontdekt dat ik met jou niet alles in vertrouwen kan delen. Ik ben in jou teleurgesteld en vertrouw jou het delen van mijn geloof ook niet helemaal toe.
Ik geloof werkelijk in God en heb in jou zware aanvallen op mijn geloof gezien. Echter heb ook jij God nodig. Je hebt werkelijk Jezus nodig. Want Hij alleen gaat te verlossing brengen. Want Hij is "De Christus". De enige Echte Gezalfde van Gods schepping.
-
9 uur geleden zei Dolce Vita:
Je zit er helemaal naast. De eindtijd is de tijd waarin God voor korte tijd de regie in handen geeft van de mens en hem niet meer weerhoudt....... De ultraorthodoxe anti-heist krijgt dan zijn zin en mag dan, tijdelijk, kijken of het hem bevalt onder "menselijk" bestuur ..... Uit de Schrift spreekt de hoop en de verwachting en in wezen de voorzegging dat in die tijd heel veel mensen alsnog voor Jezus zullen kiezen. Zij zullen het Vredesrijk mogen binnengaan, waar ze wederom 1000 jaar oud kunnen worden (net als voor de Zondvloed), maar waar ziekte en dood nog niet helemaal tot het verleden behoren. Dat Vredesrijk wordt geregeerd door Jezus Christus, niet door de mens dus, en daar wordt door mensen geleefd die in Vrede met God willen leven.
Hoe weet je dat ze 1000 jaar oud kunnen worden? Uit nieuwsgierigheid, want dat had ik nog niet eerder gehoord. Wel las ik er over ergens in de bijbel: "wie er niet honderd wordt, is vervloekt"
10 uur geleden zei Dolce Vita:Een christen kijkt niet uit naar het Vredesrijk, want de gelovige leeft al in Vrede met God.
Ik verlang zelf wel naar de komst van het vredesrijk. Al is het vrede in mijn hart, vaak strijd ik ook tegen de moeilijkheden van dit leven en zie ik om mij heen veel leed. Ook als ik denk aan christenen die vervolgd worden en mensen die uit conflictgebieden komen. Dan hoop ik dat het niet lang meer duurt en Jezus snel terug komt. Ik ben ook heel benieuwd hoe het in die nieuwe wereld zal zijn.
-
In Egypte liet God zien wat Hij toen al deed, nu nog doet en ook in de toekomst zal doen!
Toen de joden in slavernij zaten in Egypte, werd hen bevolen de deurposten van hun huizen in te smeren met "het bloed" van het lam.
Toen de engel van de dood langs kwam en huis per huis voorbij ging, dode hij de oudste zonen van ieder huis, waar niet de deurposten met het bloed van het lam mee was ingesmeerd.
Dit wees natuurlijk op Jezus. En daarnaast op het voorbestaan van de mensen. De oudste zoon was in die tijd heel belangrijk. Die had het eerst geboorterecht en zou alles erven van zijn vader om diens werk voort te zetten. Zo werd verteld in dit verhaal dat Egypte (wat symbool staat voor het rijk van satan) geen toekomst zal hebben, door het sterven van de oudste zoon. Echter Israël (wat symbool staat voor het rijk van Jezus) zal de toekomst hebben.
De zee waar ze door trokken kan ook het water van de doop voorstellen. In de doop met Gods Geest eindigt het oude zondige leven van ons en begint een nieuw leven dat op weg is naar het nieuw Jeruzalem, het beloofde land. Dat gaat echter wel door dorre woestijnen, waarin veel van het slechte uit ons zal moeten sterven. Daarin moeten we zoals we dat noemen sterven aan ons zelf. Als herboren kinderen die zijn geboren in die woestijn zullen we Gods koninkrijk gereinigd binnen komen. Al is het nu nog een woestijn, God voorziet daarin ook voor alles wat we nodig hebben en we mogen uitzien naar een glorierijke toekomst, waarin heel het rijk der duisternis voorgoed verledentijd zal zijn.
-
Op 3-10-2017 om 16:26 zei TTC:
Voor wanneer het nog eens over de eindtijd mag gaan, lees ook de remedies die in de bijbel staan.
Je had mij gevraagd hoe de vredestijd er zal gaan uitzien, aangezien je het niet alleen over de ellende wilde hebben. Dat heb ik jou verteld, dat dan God alles in alles zal zijn en dus de wereld perfect zal zijn.
Zoals dit film dus ook weer laat zien; de huidige wereld is dat niet. Ik heb niet gezegd dat God op een afstand staat toe te wachten. Hij is al lang onder de rechtvaardigen Zijn rijk aan het opbouwen. Dat doet Hij in de harten van de mensen. Echter deze rechtvaardigen leven ook nog in het grote Babylon en worden daardoor heen en weer geslingerd.
Ik heb eens een christelijke festival bezocht, waar twee christenen op mij af kwamen om voor mij te bidden. Ik vond dat goed. Ze gaven beelden door die ze dan voor zich zagen en geloofden dat deze beelden van God zouden kunnen komen. Een beeld werd me meegegeven en ook verteld wat het zou kunnen zijn, en dat beeld is interessant.
Het beeld was: een achtbaan. Ik zat in de achtbaan en ging meermalen over de kop. Twee uitleggingen werden er aan gegeven:
1. Ik zou kunnen schieten van Licht naar het duisternis en weer naar het Licht. Dat wil zeggen: Ik ben als christen wel in Het Licht aan het leven, maar de duivel krijgt steeds weer de kans om mij in de duisternis te trekken. Echter bid ik in die duisternis naar God en schiet dan ook weer razend snel helemaal naar het Licht toe
2: ik leef in een turbulente wereld. In de wereld om mij heen zijn veel mensen die door grote stormen gaan.
Beide uitleggingen herken ik in mijn leven. Ik geloof dat, dus ook dat God nu in mij is en mij telkens als ik mijn geest aan Hem verbind naar het Licht om hoog trekt, terwijl ik op andere momenten misleid wordt om mijn geest aan de geest van Lucifer te binden. Door mee te gaan in wat die wereld van Lucifer biedt. In de toekomst gaat satan echter 1000 jaar gevangen zitten en dan zal ik niet meer verleidt worden om naar beneden gezogen te worden. Dan is het alleen maar een topervaring. Laat staan hoe het zal zijn als Lucifer overwonnen is en God weer de hele heerschappij terug heeft. Dan is letterlijk God "alles in allen".
Nu dienen we helaas nog twee goden. God en Lucifer, de Liefde en Liefdeloosheid. Bezit verdelen (diaken voor Jezus) en bezit vergaren (slaaf van de mammon)
Waarschijnlijk schat jij jouzelf best wel intelligent in, maar net zo min als Ronald Bernard kan jij deze wereld met ons op eigen houtje veranderen.
God is niet voor niets de God der goden. Hij zal laten zien wie hier werkelijk de baas is en wie alle natuurelementen in Zijn handen heeft. En Hij gaat alles recht zetten en is daar al mee bezig vanaf Adams zondeval. Niks geen God van afstand, maar een God dat een ieder werkelijk ten harte gaat en woont in onze harten.
-
Eindtijd
in Theologie
Geplaatst
Dat God drie personen zijn hebben de joden niet bedacht en de eerste christenen ook niet. Ik geloof wel dat er verschillende visies in de eerste eeuwen waren, waarbij de leer van de drie eenheid misschien in ontwikkeling was. De joden zien de Heilige Geest als God de Vader zelf.
Wat arm, rijk en welvaardsevangelie betreft, je mag er in zien wat je wil, maar ik hoef me dat niet eigen te maken als christen.
Ik denk niet als de Jehovagetuigen hé, die echt een wisseling van regeringen zien gebeuren.
Ik zie letterlijk deze aarde vergaan en een nieuwe komen, waarbij Jezus over de nieuwe zal regeren met in ieder geval de christenen die vanwege hun geloof het leven moeten laten, omdat bijvoorbeeld die geweldige fantastische profeet Mohammed waarvan je denkt dat hij een lichtend voorbeeld is, hen de dood heeft ingedreven met zijn volgelingen. Zelfs gematigde moslims zijn er niet dol op, als één van hen christen wordt. We hebben op onze Bijbelkring een ex-moslim zitten. Toen hij christen werd, ontstak zijn familie in woede. Hij zei van zijn broer dat hij echt zag hoe satan hem in woede liet ontsteken. Hij heeft dan ook heel zijn familie kwijt geraakt. Ze hebben hem allemaal laten vallen. Ik denk dat mensen zoals hij zeker met Jezus zullen gaan regeren in de nieuwe wereld. Dat maakt trouwens niet de moslims direct heel slecht, maar ze zijn geestelijk wel armer. Het zelfde kan overigens ook in het christendom ontstaan. Een reformatorische christen die van geloofsrichting veranderd, kan het soms ook erg zwaar krijgen. Ook dat is geestelijke armoede en allemaal staat het symbool voor de "staatsreligies" wat niet vrijwillig aangehangen wordt.
In die nieuwe wereld is er echter werkelijk vrijheid van Godsdienst. Hoe de regeringen concreet zijn, weet ik niet. We zullen wel zien. De bijbel laat dat niet zien.